Ukraina bantustanem Europy

 Ukraina bantustanem Europy
 Ukraina jest jednym z najbardziej skorumpowanych państwa świata. Gloryfikuje ludobójstwo. Oligarchia (prawie w całości żydowska) rozkrada budżet. Skorumpowany jest nowy żydowski oligarcha Żełeński nie będący już prezydentem. Po wyborach musi uciekać z kraju bo zostanie aresztowany i skazany za korupcje. Chce przedłużać wojnę w nieskończoność.

 Trump nie lubi koka-komika Zełenskiego, wiceprezydent Vance nie lubi Zełenskiego, sekretarz Rubio nie lubi Zełenskiego. Na Zachodzie słychać już głosy, uznające reżim kijowski za nazistowski. Jednak większość krytyków reżimu kijowskiego  dodaje, że za obecną sytuację na Ukrainie odpowiada Rosja a Ukraina nadal potrzebuje pomocy, ponieważ niezależnie od okoliczności, walczy z Rosją.

Wejście Ukrainy do UE jest zatrzymane. Jest twarde weto Węgier.  Turcja od 1988 roku stara się o przyjęcie do UE. W 2005 roku rozpoczęły się negocjacje akcesyjne. Natomiast ćpun Zełenski uważa, ze jego skorumpowana Ukraina powinna zostać przyjęta do UE natychmiast, najlepiej jeszcze w tym roku.

Wojczal ostro przejechał sie nad przyszłością Ukrainy:  
"Ukraina nie będzie nawet siedzieć w G100. To będzie żebrak czekający za drzwiami, żeby sprawdzić, czy ktoś wrzuci monetę do kapelusza. Będą grać, śpiewać, tańczyć i bawić nas wszystkich"

https://gf24.pl/48718/ukraina-bantustanem-europy/
"Mamy obraz współczesnej Ukrainy – obraz państwa upadłego, kraju toczonego przez wszechobecną korupcję i przeżartego charakterystycznymi dla obszaru postsowieckiego mafijnymi układami.
Głośna sprawa polskiej firmy Control Process S.A., z którą władze Lwowa zerwały na przełomie marca i kwietnia kontrakt na budowę zakładu przetwarzania odpadów, skupia jak w soczewce rozliczne, przeżerające ukraińskie państwo patologie. Przypomnijmy, iż ta współfinansowana i nadzorowana przez EBOiR inwestycja miała być przykładem skutecznej polsko-ukraińskiej współpracy, skończyło się natomiast na międzynarodowym skandalu z wyraźnie aferalnym posmakiem – co więc poszło nie tak?

Według doniesień „Business Insidera” Control Process doprowadziło budowę do stanu 95 proc. wykonania – i w tym momencie władze Lwowa (konkretnie komunalna spółka celowa „Zielone Miasto”) postanowiły zerwać umowę, oskarżając polską firmę m.in. o opóźnienia. Control Process z kolei ripostuje, iż winę ponosi strona ukraińska, zalegająca z wypłatami za wykonane prace. Ponadto miasto nie wywiązało się z przygotowania zewnętrznej infrastruktury niezbędnej do dokończenia i uruchomienia projektu. Spór trafił przed międzynarodowy arbitraż, gdzie zarówno DAB (Komisja Rozstrzygania Sporów afiliowana przy FIDIC, czyli Międzynarodowej Federacji Inżynierów Konsultantów), jak i paryski sąd arbitrażowy ICC wydały decyzje na korzyść polskiego przedsiębiorstwa. Wszystkie te orzeczenia zostały zignorowane przez lwowskie władze, a mer Andrij Sadowy usiłuje przenieść postępowanie przed kijowski organ arbitrażowy (ICAC), co według orzeczenia ICC jest niezgodne zarówno z umową, jak i międzynarodowymi standardami wymagającymi, by postępowanie arbitrażowe toczyło się przed niezależnym organem mieszczącym się poza krajami macierzystymi stron sporu.

Jak podkreśla Control Process, w tej chwili szacowane straty opiewają na 17–18 mln euro – w tym 10 mln euro zaległości za wykonane roboty, 3,6 mln euro zerwanych gwarancji należytego wykonania oraz 4,9 mln euro kar nałożonych na Lwów przez arbitraż. Ponadto Lwów blokuje firmie dostęp do placu budowy, na którym pozostaje sprzęt o szacowanej wartości ok. 9,3 mln euro. Co więcej, na plac budowy nie został wpuszczony przedstawiciel polskiej ambasady, który miał na miejscu przyjrzeć się sprawie. Tymczasem miasto idzie „na rympał” – zajęło bankowe gwarancje i zapowiedziało wprowadzenie własnego wykonawcy, pomimo tego, iż zgodnie z kolejnymi wyrokami zerwanie umowy z Control Process było bezprawne, a kontrakt cały czas pozostaje w mocy. Osobnym skandalem jest postawa EBOiR, który bezpośrednio wyłożył na inwestycję 10 mln euro z unijnych funduszy plus 14,5 mln euro pożyczki. Tenże EBOiR jednak, wbrew decyzjom arbitrażowym, udzielił stronie ukraińskiej zezwolenia na zerwanie kontraktu, a teraz zachowuje milczenie, wspomagając tym samym bezprawne działania władz Lwowa. Jako że w projekt zostały zaangażowane środki unijne, o sprawie został już poinformowany Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF), jednak i to nie robi na lwowskich władzach i merze Sadowym wrażenia. Dodajmy, iż całkowity budżet projektu wynosi 40 mln 900 tys. euro, z czego Control Process otrzymało zaledwie 30 mln, a zatem (jak pyta cytowany przez Onet przedstawiciel firmy) gdzie jest pozostałe prawie 11 mln euro?
Śpieszę z odpowiedzią – te pieniądze mają powędrować do tych, co trzeba. Władze Lwowa bowiem od początku preferowały innego wykonawcę, a Control Process wygrało przetarg dopiero po odwołaniu, stąd też ciągłe trudności, jakie firma napotykała podczas realizacji inwestycji. Najwyraźniej mer Sadowy wraz ze swoją kliką odczekał, aż projekt będzie na ukończeniu, by na ostatniej prostej zerwać kontrakt i wprowadzić na plac budowy swoich faworytów. Hipotezę tę pośrednio potwierdza fakt, iż wobec dyrektora „Zielonego Miasta” Aleksandra Jegorowa oraz lwowskich urzędników prowadzonych jest aktualnie kilkanaście postępowań karnych, w tym przez Prokuraturę Antykorupcyjną Ukrainy.

Mamy zatem obraz współczesnej Ukrainy w pigułce – kraju toczonego przez wszechobecną korupcję i przeżartego charakterystycznymi dla obszaru postsowieckiego mafijnymi układami. Dodajmy, iż te niemal 11 mln euro, z którymi Control Process będzie musiało się najprawdopodobniej pożegnać, to ponad 26,6 proc. wartości całego kontraktu – i tak należałoby, lekko licząc, szacować obecny poziom „renty korupcyjnej” na Ukrainie. Lwowska afera jest zarazem potężnym sygnałem ostrzegawczym dla polskich firm chcących partycypować w kontraktach na odbudowę Ukrainy – zwłaszcza w obliczu abdykacji polskiego państwa z budowania własnej „soft power” i sieci wpływów. Okazuje się bowiem, że przed samowolą władz nie chroni ani przestrzeganie międzynarodowych standardów, ani nawet wyroki międzynarodowych sądów – rzecz w cywilizowanych krajach nie do pomyślenia. Na powyższe nakłada się dodatkowo lwowska specyfika – a konkretnie jawnie probanderowskie i antypolskie nastawienie mera Sadowego. Wszystko to razem wzięte składa się na obraz państwa upadłego – nie dziwi więc, iż polscy przedsiębiorcy wolą się trzymać od tego europejskiego bantustanu z daleka."

Mówi o patologii w Szpitalu Południowym. „Giną ludzie, bo ktoś się uczy”

 Mówi o patologii w Szpitalu Południowym. „Giną ludzie, bo ktoś się uczy”
https://zero.pl/news/afery-w-szpitalu-poludniowym-byly-ordynator-w-kanale-zero
"– Pacjenci przyjęci na SOR umierali niezaopiekowani, pracownicy oddziału „przypominali sobie” o nich po kilku godzinach i wykonywali im tomografię, żeby coś markować. Tam giną ludzie, bo ktoś się uczy. Każdy przypadek śmierci na SORze powinien być przeanalizowany – tak o funkcjonowaniu SOR w Szpitalu Południowym opowiadał u Krzysztofa Stanowskiego w Kanale Zero dr Emil Jędrzejewski, były ordynator oddziału chirurgii. To on informował Rafała Trzaskowskiego o nieprawidłowościach. – Dawid Kacprzyk Pana zdaniem odpowiada za to, że tam umierali ludzie? – zapytał wprost Stanowski.
– Część chce z pana zrobić pisowskiego oszołoma, złodzieja – rozpoczął prowadzący program Krzysztof Stanowski.  
Gość programu został później zapytany o to, czy salonik VIP w Szpitalu Południowym istniał faktycznie. – Tak. Ja w nim nigdy nie byłem – odparł.
– Ten salonik VIP to nic. Jeśli kogoś przeniesie się z normalnego świata, do świata, który funkcjonował tam, mówię o moich doświadczeniach medycznych, to są to rzeczy nieprawdopodobne – dodał chirurg. 
Opowiedział m.in, że pacjenci spędzali niepotrzebnie w szpitalu tydzień po zwykłych, niepowikłanych operacjach.
– Okazuje, że przyczyna była taka trywialna. Nie miał ich kto wypisać – wytłumaczył. 
– Trafiłem do miejsca, gdzie nie ma zespołu pielęgniarskiego. Nie ma zespołu – mówił o swoich pierwszych chwilach jako ordynator oddziału chirurgii w Szpitalu Południowym.
Dr Jędrzejewski dodał, że w Polsce jest za mało chirurgów, a w branży zarabia się bardzo dużo. – Za bycie, za to, że się jest, bierze się 40, 50 tys. – przekazał.
„Tam giną ludzie”
Gość Kanału Zero powiedział o skutkach, jakie w jego ocenie miało zatrudnienie w szpitalu na stanowisku szefa SOR-u młodego lekarza, 28-letniego Dawida Kacprzyka.
– Tam giną ludzie, bo ktoś się uczy. To jest sedno całego zamieszania – skwitował. – Procedury były wykonywane w sposób wadliwy – doprecyzował.
– W wyniku błędu lekarskiego doprowadzano do powikłań, które kończyły się letalnie – dodał.
– Każdy przypadek śmierci na SORze powinien być przeanalizowany – ocenił.
Dr Jędrzejewski powiedział, że dochodziło do sytuacji, kiedy osoby przyjęte na SOR umierały niezaopiekowane i pracownicy oddziału „przypominali sobie” o nich po kilku godzinach, np. odnajdując ich martwych w toalecie i wykonywali im tomografie.
– Żeby coś markować, żeby robić dokumentację. O tym wiec cały szpital, ale nikt nic nie robi – mówi.
Gość „Godziny Zero” powiedział, że najpierw rozmawiał w tej sprawie z Dawidem Kacprzykiem. Młody lekarz miał jednak złożyć na niego skargę do wiceprezydent Warszawy Renaty Kaznowskiej.
Jak twierdzi były ordynator Szpitala Południowego, Dawid Kacprzyk czuł się zupełnie bezkarny w swoich skandalicznych działaniach ze względu na swoje koneksje polityczne.
Miał powoływać się na prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego oraz na wiceprezydent Warszawy Renatę Kaznowską.
Następnie gość Kanału Zero miał „zdobyć telefon do Rafała Trzaskowskiego”. Miał usłyszeć od prezydenta Warszawy, że ma „skontaktować się za pomocą WhatsAppa”. – W końcu piszę i telefon milczy – dodał.
Dr Jędrzejewski powiedział, że jednym z powodów jego późniejszego zwolnienia ze szpitala miało być „pobicie Dawida Kacprzyka”. Opowiedział, jak według niego, wyglądała ta sytuacja.
– Ja kończę dyżur, przychodzi młodszy dyżurny i rozmawiamy. On do mnie mówi: co tam ten Dawidek na pana mówił? Następnie ja idę po schodach na odprawę, pan Dawidek wychodzi z windy. Ja podchodzę do niego i mówię: ty mały gnojku, nie możesz mi tego powiedzieć w twarz i się odwracam – mówił.
Dawid Kacprzyk miał mu następnie powiedzieć, że „czuje się zastraszany”. Dodał, że sytuację uwiecznił szpitalny monitoring."

Powszechna bieda w Polsce

 Powszechna bieda w Polsce 
 Bieda jest pojęciem względnym. Polak jest europejskim biedakiem. Polowa Polaków żyje poniżej minimum socjalnego.
 Rozwarstwienie dochodowe i majątkowe w Polsce jest ogromne i III Światowe. GUS dekadami podawał i dalej podaje  fałszywe dane ! Te fałszywe dane używane są też  przez wprowadzane w błąd instytucje międzynarodowe. Masowo kreowany jest fałsz i dezinformacja.  
Rok 2017: 5 proc. najbogatszych Polaków zyskało tyle, co pozostałe 95 proc. społeczeństwa – pisze dr. hab. (profesor uczelni) Michał Brzeziński, ekonomista z Uniwersytetu Warszawskiego, powołując się na sensacyjny raport naukowców z London School of Economics i Paris School of Economics. Wynika z niego, że największe rozwarstwienie społeczne w naszym kraju w ciągu ostatnich 13 lat występowało w latach 2007-2008 i 2014-2015.
2026: "Nierówności po polsku" Michała Brzezińskiego zdobyły Nagrodę im. Marcina Króla od Fundacji Batorego.

Sanacyjny GUS też podawał fałszywe dane. Gdy rozwścieczony Hitler kazał w kwietniu 1939 roku przygotować plan najazdu na Polskę ( wcześniej III Rzesza nie miała zamiaru podbijać Polski ) zweryfikowanie kłamstw zajęło Niemcom tydzień. 

 W XIX wieku w Europie i USA rewolucja wodno - kanalizacyjna mocno ograniczyła epidemie i bardzo poprawiła ogólny stan zdrowia populacji. Woda w Polsce  staje się  dobrem luksusowym. III RP idzie pod prąd cywilizacji 
Średnia cena 1 m³ (1000 litrów) wody wraz ze ściekami w Europie wynosi około €3,20 ( €3,00 - €3,50) Rachunki zależą od kraju. Szczegółowe koszty brutto za 1 m³ wody i ścieków w wybranych państwach i miastach europejskich:
Najdroższe kraje: Dania (  €9,30 za 1 m³) i Norwegia ( €7,80 za 1 m³).
Niemcy (Stuttgart / Berlin):   €2,85 - €4,67 za 1 m³.
Holandia (Amsterdam / Rotterdam):   €3,65 - €3,99 za 1 m³.
Francja (Paryż):   €2,14 za 1 m³. Włochy (Rzym / Neapol):   €1,05 - €1,29 za 1 m³.
Irlandia: Koszty zaopatrzenia w wodę dla odbiorców są zerowe bo pokrywane z podatków ogólnych, więc rachunki bezpośrednie są zerowe.
Cena wody wraz ze ściekami za 1 m³  w Polsce wynosi 8.77 zł do 30.83 zł ze średnią 17,61 zł . Przy kursie Euro 4.29 zł daje to 2,05 - 7,2 Euro ze średnią 4,1 Euro. 
Niemiec zarabia średnio 2.7 raza tego co Polak. Woda w Polsce jest strasznie droga. Siła nabywcza pensji w wodzie jest większa nawet w krajach III Świata !
Jakość wody w Polsce jest zła i się pogarsza.

Co dzieje się z pieniędzmi za wodę ?  Są rozkradane !
Spółki wodne i kanalizacyjne, śmieciowe, komunikacyjne..  szpitale miejskie mają rady nadzorcze i zarządy. Zasiadają w nich zadami delegowani do dojenia członkowie partii: radni miejscy, sejmikowi i dzielnicowi, urzędnicy, kierownicy, dyrektorzy departamentów urzędów, kandydaci w  wyborach samorządowych. Obecnie są to politycy związani z Koalicją Obywatelską, Lewicą i PSL. 3 lata temu doił PIS.
Nikt nie dba o zachowanie pozorów. Można być urzędnikiem a jednocześnie zasiadać w 4 radach nadzorczych. Rocznie nomenklaturszczyk  może wydoić milion złotych ale aparatczycy mniej.  Rady nadzorcze to synekury i nikt tam nawet nie udaje że cos robi. 
Stare hasło wyborcze dla mobilizacji partii POPIS jest nadal aktualne - Teraz Ku.wa My lub lepiej   "TERAZ KRADNIEMY MY!"

Gorzki triumf polskich "onuc"

 Gorzki triumf polskich "onuc"

 Prezydent Rosji Władimir Putin oznajmił 24.02.2022 roku  w wystąpieniu telewizyjnym, że wydał rozkaz przeprowadzenia Specjalnej Operacji Wojskowej w Donbasie, której celem jest "demilitaryzacja i denazyfikacja Ukrainy". Wezwał żołnierzy ukraińskich do złożenia broni. 

Temat Denazyfikacji nie wymaga rozwijania. Ukraińskie bataliony i pułki od dawna noszą nazistowskie nazwy batalionów, pułków i dywizji SS związanych z ludobójstwem. Powstają pomniki ludobójców. Nazwiska ludobójców nadawane są ulicom , placom i różnym obiektom. Temat jest ogólnie znany. Dopiero gdy USA odwróciły się od Ukrainy, nadanie nazwy "Bohaterów UPA" było pretekstem do odwrócenia się  zdalnie sterowanego przez USA-Izrael PIS od Ukrainy.   

 USA przekazały [m.in podsłuchane rozmowy telefoniczne] oligarchom Ukrainy 5 mld dolarów na zorganizowanie krwawego zamachu stanu. Porozumienia Mińskie Zachód podpisał w złej wierze (to jest przestępstwo ścigane międzynarodowo), czym do niedawna się szczycił  i od razu przystąpił do zbrojenia Ukrainy i szkolenia jej żołnierzy. 
Blisko granic Rosji na terenie Ukrainy było 12 baz CIA. Oficjalnie "Celem wojny na Ukrainie jest osłabienie Rosji". " Finansowanie przez rząd USA ponad 120 laboratoriów biologicznych w przeszło 30 krajach potwierdziła  Dyrektor Wywiadu Narodowego USA.  Wiele z tych laboratoriów prowadzi badania nad bardzo niebezpiecznymi patogenami wywołującymi choroby zakaźne.
Dowody dotyczące finansowania tych laboratoriów były "świadomie ukrywane" przed opinią publiczną i "celowo tuszowane przez wpływowe osoby, które fałszywie twierdziły, że takie laboratoria nie istnieją, a każdego, kto mówił inaczej, oskarżały o działanie na rzecz obcych państw i zdradę Ameryki". 
Dekret podpisany przez prezydenta Donalda Trumpa w maju 2026 wstrzymał federalne finansowanie "niebezpiecznych badań typu gain-of-function" oraz nakazał zawieszenie wszystkich aktywnych projektów. 
Według komunikatu Dyrektora Wywiadu Narodowego, ponad 40 finansowanych przez USA  laboratoriów na Ukrainie przechowywało patogeny związane z programami broni biologicznej. USA finansowały również ukraińskich naukowców prowadzących badania nad chorobotwórczymi szczepami ptasiej grypy oraz innymi bardzo zakaźnymi wirusami.  

Miedzymorze

 Miedzymorze

 Trup przypomnianej i pogrzebanej przez Piłsudskiego idei Międzymorza - Intermarium niczym Zoombie odżył w polskich merdiach po wizycie pomarańczowego prezydenta USA w Polsce w 2017 roku. Autor pozwolił sobie wtedy wielokrotnie zakpić z Intermarium zapowiadając przegląd sytuacji za 10 lat. 
Intermarium ABC ( Adriatyk - Bałtyk - Czarne morze ) to Litwa, Łotwa, Estonia, Białoruś, Polska, Ukraina, Czecho-Słowacja, Węgry, Rumunia, Bułgaria i kraje dawnej Jugosławii czyli Nędzymorze.    
Intermarium miałoby stanowić silny blok równy potencjałem gospodarczym i militarnym Niemcom i Rosji.
Już w 2017 roku część przywódców tych krajów odżegnała się od tej poronionej idei. Reszta zachowała wymowne milczenie i uśmiech.  
Neokolonialna Polska która jest skonfliktowana ze wszystkimi sąsiadami nagle miała być liderem - szefem - przywódcą - hegemonem Intermarium.
Biedny kawał świata z licznymi sprzecznymi interesami nie mógł stworzyć żadnego sojuszu czy unii.

 Grupa Wyszechradzka (Polska, Czechy, Słowacja, Węgry) a więc podzbiór Intermarium została faktycznie uśmiercona przez zidiociałą styropianową Polskę. A przecież grupa V4 mogła być realnym instrumentem wpływów w UE. Rozsądne, konsekwentne działania Czech, Słowacji i Węgier szły w tym pożądanym kierunku.  
Polska w stosunku do Czech miała pozę mocarstwową i bezczelną. Lekceważone przez Polskę Czechy podżegane przez Niemcy złożyły skargę na polską przygraniczną elektrownie a UE nałożyła na Polskę potężną grzywnę ! Prawy sierpowy i Polska na deskach.
Mocarstwowo w stosunku do Polski zachowuje się nawet nic nie znacząca Litwa. Polska usiłowała na Białorusi przeprowadzić Kolorową Rewolucje. W kraju który był nam przychylny i który można było cierpliwie ciągnąć w naszą stronę.
 Ukraina tradycyjnie zapatrzona jest w Niemcy i właśnie pokazała że gardzi Polską.
Zatem nie potrzeba czekać z przeglądem 10 lat do 2027 roku bo Intermarium jest znów w grobie.  

22 czerwca 2026:
Marek Budzisz: "To, co się stało, jak sądzę, jest w pewnym sensie nieodwracalne. Moim zdaniem oznacza to koniec projektu Intermarium. Mówię to ze smutkiem, ponieważ uważam, że gdyby ten projekt został poważnie podjęty zarówno przez polskie, jak i ukraińskie elity, znacznie zwiększyłoby to nasze przyszłe perspektywy rozwoju, nie wspominając o bezpieczeństwie. Ale nie ma woli, by iść w tym kierunku. I dlatego uważam, że zarówno Polska, jak i Ukraina popełniają strategiczny błąd. Skala tego błędu jest znacznie większa w przypadku Ukrainy niż w przypadku Polski. Uważam, że Zełenski, eskalując ten spór z RP, popełnił błąd o historycznych proporcjach".
Leszek Sykulski: "Projekt Intermarium jest, był i pozostanie fikcją, iluzją geopolityczną. Rozumie to każdy, kto zna podstawy ukraińskiej myśli geopolitycznej. Co więcej, Polska nie rozwinęła elementarnej kultury strategicznej, która pozwoliłaby jej nawet przekształcić tak prosty projekt polityczny jak V4 w realny instrument wpływów w UE. Fantazje "Entuzjastów Intermarium" takich jak panowie. @MarekBudzisz3 i @BartosiakJacek
 Niestety bardzo drogo kosztował Polaków. A to jeszcze nie koniec"

Wielka armia i jeszcze większy deficyt. Zbrojeniowa gorączka nam zaszkodzi

 Wielka armia i jeszcze większy deficyt. Zbrojeniowa gorączka nam zaszkodzi
https://www.money.pl/biznes/wielka-armia-i-jeszcze-wiekszy-deficyt-zbrojeniowa-goraczka-nam-zaszkodzi-opinia-7298876801013760a.html
"Nieustanne straszenie nas nadchodzącą jakoby rosyjską inwazją służy podtrzymywaniu lukratywnej koniunktury przemysłu zbrojeniowego za Oceanem Atlantyckim. Naszej gospodarce, coraz bardziej opartej na usługach, puchnące nakłady na zbrojenia mogą bardziej zaszkodzić niż pomóc - pisze w opinii dla money.pl prof. Grzegorz W. Kołodko.
Tekst powstał w ramach projektu WP Opinie. Przedstawiamy w nim zróżnicowane spojrzenia komentatorów i liderów opinii publicznej na kluczowe sprawy społeczne i polityczne. Poniższy tekst nie jest rekomendacją redakcji ws. inwestowania, z którym zawsze wiąże się ryzyko.

Niektórzy uważają, że cały spór o wyższość jednego SAFE nad drugim – polskiego (zaproponowanego przez Karola Nawrockiego i Adama Glapińskiego – przyp. red.) nad unijnym (czyli tym, który realizuje polski rząd - przyp. red.) czy też unijnego nad polskim – sprowadza się właśnie do tego, od kogo za granicą będziemy kupować militaria, czyli komu damy na tym więcej zarobić: tym za Odrą i trochę dalej czy też tym daleko za oceanem. Profesor Marek Belka powiedział, że "Tak naprawdę ta dyskusja jest o tym, czy będziemy się zbroić w oparciu wyłącznie o sprzęt amerykański, czy również o europejski. To podstawowa sprawa".
Sytuacja jest o tyle intrygująca, że to akurat prezydent Donald Trump nieustannie naciskał na europejskich członków NATO, aby istotnie podnieśli swoje wydatki wojskowe, licząc na zwiększone zakupy amerykańskiego uzbrojenia. Tymczasem UE postanowiła uruchomić specjalny wehikuł finansowy o zagregowanej wartości 150 miliardów euro, z których lwia część lokowana musi być na własnym terenie. Nie miejmy żadnych wątpliwości, że taka europejska niegodziwość zintensyfikowała aktywność proamerykańskiego lobby.
Militarna ekspansja

Dlaczego zatem rząd premiera Donalda Tuska tak bardzo upiera się przy unijnym SAFE? Czy zaiste chodzi jedynie o jego pewne zalety, zwłaszcza szybki dopływ środków do wykorzystania na inwestycje w rodzimym przemyśle zbrojeniowym, czy też mamy tu do czynienia jeszcze z jakimiś innymi względami? Sądzę, że tak. Projekt zaczął kiełkować podczas polskiej prezydencji w Unii Europejskiej, którą sprawowaliśmy w pierwszej połowie 2025 r., i obecnie jest nagłaśniany jako jej – czyli obecnego rządu, a zwłaszcza premiera – sukces. By zatem ten sukces w pełni politycznie dyskontować, unijny SAFE nie może zostać odłożony na bok; musi zostać wdrożony do praktyki.Rzecz w tym, że tak naprawdę skierowanie Unii Europejskiej w stronę zbrojeniowej ekspansji zainspirowane jakoby przez Polskę bynajmniej nie jest jakimś znaczącym sukcesem. Byłoby nim natomiast pójście śladem nieco wcześniej przedstawionego Komisji Europejskiej raportu Mario Draghiego, sugerującego integrację rynków kapitałowych oraz zasadnicze zwiększenie nakładów na badania i rozwój w celu oparcia gospodarki w większym niż dotychczas stopniu na postępie naukowo-technicznym. Bez tego nie da się stymulować długookresowego wzrostu gospodarczego w epoce nasilającej się konkurencyjności USA i Chin.
Dużo łatwiejsza niż wyjście z przełomową inicjatywą zespolonego zadłużenia się UE w celu finansowania B+R okazała się opcja zadłużenia się na cele militarne. Tym bardziej że Polska akurat w nakładach na B+R wynoszących około 1,5 proc. PKB znajduje się na szarym końcu Unii Europejskiej, podczas gdy pod względem wydatków wojskowych na poziomie blisko 5 proc. PKB jest jej liderem.
Międzynarodowy Fundusz Walutowy w raporcie poświęconym ekonomicznym konsekwencjom rosnących wydatków obronnych zwraca uwagę na związki między nakładami na B+R a koniunkturą gospodarczą w różnych przedziałach czasu: "Biorąc pod uwagę to, że struktura wydatków na obronność ma znaczenie dla krótkoterminowych bodźców gospodarczych i długoterminowych wzrostów produktywności, bieżące wydatki generują większe mnożniki krótkoterminowe, natomiast nakłady inwestycyjne, jeśli są ukierunkowane na nakłady na badania i rozwój i nie wypierają inwestycji produkcyjnych niezwiązanych z obronnością, mogą wspierać produktywność w dłuższej perspektywie. Chociaż struktura wydatków jest dyktowana głównie przez potrzeby bezpieczeństwa, kraje powinny uwzględnić ograniczenia makroekonomiczne i uznać, że zwiększanie inwestycji w obronność zazwyczaj wymaga dużego zaangażowania początkowego i stałych wydatków, co czyni je bardziej wymagającym fiskalnie niż wzrost bieżących nakładów".
Mnożnik fiskalny to kategoria ekonomiczna, która pokazuje, jak zmienia się PKB w rezultacie zmiany wydatków rządowych. Polityka fiskalna jest efektywna wtedy, gdy mnożnik jest większy od jedności, co oznacza, że państwowy impuls wydatkowy daje większy przyrost PKB, niż wynosi jego koszt. Tymczasem z badań wynika, że tak zwany mnożnik militarny – państwowe wydatki wojskowe – w krótkim okresie spadać może poniżej jedności, ponieważ alokacja zasobów do produkcji wojskowej jest kosztowna. Co więcej, mnożnik ten systematycznie maleje wraz z przesuwaniem się gospodarek w stronę sektora usług, co wykazały między innymi badania z wykorzystaniem skalibrowanego wielosektorowego modelu cyklu koniunkturalnego w USA. Zmienia się on w zależności od kosztów alokacji zasobów do produkcji wojskowej, co z kolei jest determinowane strukturą przemysłu oraz frykcjami związanymi z realokacją kapitału.
Zbrojenia i technologia

W nowoczesnych gospodarkach opartych na usługach nagłe zwiększanie wydatków na zbrojenia bywa nieefektywne. Tak właśnie jest w Polsce. Systematycznie rosnący udział usług w PKB sięga już dwóch trzecich, podczas gdy przemysł partycypuje w tworzeniu dochodu narodowego zaledwie w nieco ponad jednej piątej. Przy takich uwarunkowaniach strukturalnych agresywne wtłaczanie publicznych pieniędzy do sektora zbrojeniowego może prowadzić w większym stopniu do wzrostu cen sprzętu wojskowego niż do dynamizacji produkcji i dochodu narodowego. Może nawet zdarzyć się tak, że rosnące rządowe wydatki obronne zamiast przyspieszyć ogólny wzrost gospodarczy spowolnią go z wszystkimi tego negatywnymi konsekwencjami.

Wypada wszak zaznaczyć, że nawet jeśli w rzeczywistych procesach gospodarczych jakaś skromna część wydatków obronnych bywa przeznaczana na finansowanie nowoczesnych technologii o podwójnym przeznaczeniu, wojskowym i cywilnym, co może dawać pewne impulsy prowzrostowe, to przecież podobnie jest w przypadku łożenia na B+R w sektorze odnawialnych źródeł energii, które dodatkowo mogą przynieść jakże pożądane rezultaty z punktu widzenia poprawy naturalnego środowiska człowieka i podnoszenia dobrobytu społeczeństwa.
Ale jeśli już polityka, kierując się innymi kryteriami, przesądziła o radykalnym zwiększeniu wydatków militarnych, to trzeba wyciągnąć właściwe wnioski z kompetentnych badań porównawczych. Otóż z analizy notowań przedsiębiorstw sektora obronnego na giełdach europejskich i amerykańskich wynika, że rynki finansowe wyżej wyceniają firmy o większej intensywności prac badawczo-rozwojowych w technologie o podwójnym zastosowaniu niż te, które angażują się w produkcję stricte militarną. W ten sposób rynki finansowe też weryfikują lansowaną przez rzeczników zbrojeń tezę, że wydatki militarne bezwarunkowo sprzyjają wzrostowi gospodarczemu. Bywa tak wtedy, gdy angażują się szerszym frontem w finansowanie B+R służących równocześnie sektorom wojskowemu i cywilnemu.

To fakt, że kiedyś właśnie wyścig zbrojeń i towarzyszące mu olbrzymie nakłady środków finansowych na B+R katalizowały niektóre aspekty postępu technicznego. Tak było chociażby podczas amerykańsko-rosyjskiej rywalizacji w podboju kosmosu, kiedy to wpierw prowadził Związek Radziecki, wystrzeliwując w 1957 r. pierwszego sztucznego satelitę Ziemi i już po czterech latach ekspediując na orbitę pierwszego kosmonautę, Jurija Gagarina, a potem Stany Zjednoczone, których astronauta Neil Armstrong był pierwszym człowiekiem na Księżycu.

Ale faktem też jest, już bliżej współczesności, że bardzo mało czasu, bo mniej niż rok, zajęło wyprodukowanie szczepionki przeciwko COVID-19. Co prawda wykorzystano w tym celu technologię mRNA, która została wcześniej opracowana przez amerykańską Agencję Zaawansowanych Projektów Badawczych w Obszarze Obronności (DARPA), ale przecież do podobnie użytecznych rezultatów można dojść, koncentrując badania w sektorze cywilnym. (…)

Trzeba sobie w pełni zdawać sprawę, że zbrojeniowa gorączka nie jest wyłącznie źle wyważoną reakcją na nikczemny rosyjski najazd na Ukrainę. Jest ona również w dużej mierze reakcją na amerykańską presję, skłaniającą kogo tylko się da – od Australii i Japonii przez Koreę Południową i Filipi­ny po Kanadę i Chile – do zwiększania wydatków obronnych, co w sposób oczywisty stymuluje eksport uzbrojenia made in USA.

Presji tej ulegają także państwa Unii Europejskiej, a ich reakcja w postaci uruchamiania unijnego projektu SAFE zmierzającego do ograniczenia skali importu broni z USA po to, aby być pod słabszą presją, wywołuje oczywistą irytację zarówno prezydenta Trumpa i jego akolitów, jak i całego amerykańskiego militarno-przemysłowego lobby, które nie zniknie, kiedy już Trump zejdzie z aktywnej sceny politycznej.

Warto sobie uzmysłowić, że nieustanne straszenie nas – nie tylko w małych państwach bałtyckich i w Polsce, lecz także dalej na zachód – nadchodzącą jakoby rosyjską inwazją służy podtrzymywaniu lukratywnej koniunktury przemysłu zbrojeniowego za Oceanem Atlantyckim. Każdy kolejny promil dochodu narodowego przeznaczany na wydatki "obronne" niekoniecznie zwiększa nasze narodowe bezpieczeństwo, ale krusząc coraz bardziej i tak już bardzo mizerną kondycję finansów publicznych, zwiększa zyski producentom uzbrojenia, przede wszystkim amerykańskim.
Lukratywny biznes

Ten militarystyczny ferwor ma swoje strony makroekonomiczne i mikroekonomiczne. Jeśli chodzi o te drugie, to od kilku lat trwa wielka hossa na rynkach przedsiębiorstw kompleksu militarno-przemysłowego oraz powiązanych z jego interesami dostawców usług. W latach 2022-2024 wiele jego firm odnotowało zwielokrotnienie obrotów i skokowy wzrost zysków.

Lockheed Martin, jeden z najpotężniejszych koncernów pośród amerykańskich firm zbrojeniowych, sprzedał w 2025 r. sprzęt wojskowy wraz z obsługującym go oprogramowaniem za ponad 75 mld dolarów, realizując przy sposobności zysk operacyjny w wysokości 10,3 proc., o jedną dziewiątą większy niż w 2024 r. Inny gigant, RTX Corporation (dawniej Raytheon Technologies), zadowolił się zyskiem netto wynoszącym ponad 8 proc., uzyskawszy dochód ze sprzedaży wynoszący aż 88,6 mld dolarów. Znakomicie radzą sobie także europejscy liderzy zbrojeniówki, którzy bijąc rekordy produkcji i obrotów, robią krociowe interesy na militarnej gorączce.
W 2025 r. sprzedaż BAE Systems, czołowej brytyjskiej firmy produkującej sprzęt wojskowy, wzrosła o 10 proc., do poziomu 30,7 mld funtów szterlingów (40,5 mld dolarów), dając jej zysk w wysokości 12 proc., o prawie jedną ósmą większy niż przed rokiem. Wartość sprzętu ulokowanego na rynku przez firmę Thales, francuskiego giganta przemysłu zbrojeniowego, wzrosła o 8,8 proc. do poziomu 22,1 mld euro (25,7 mld dolarów), przynosząc właścicielom zysk operacyjny w wysokości 12,4 proc., o jedną siódmą większy niż rok wcześniej. Rheinmetall Group, największy niemiecki koncern zbrojeniowy, sprzedając swoje produkty za ponad 9,9 mld euro (11,6 mld dolarów), odnotował zysk operacyjny w wysokości 18,5 proc., o jedną trzecią wyższy niż w poprzednim roku.

Świetnie ponadto prosperują niektóre wschodnioeuropejskie firmy produkujące broń i amunicję, a bywają i takie, których prosperity wzbudza zazdrość na Zachodzie. Szczególnie wyróżniła się na tym polu czeska grupa zbrojeniowa Czechoslovak Group (CSG), która na początku 2026 r. spektakularnie zadebiutowała na giełdzie Euronext w Amsterdamie. Jej notowania w ciągu jednego dnia wzrosły o blisko jedną trzecią, co stało się sensacją w kręgach obserwujących rynki kapitałowe i co uczyniło ją najdroższą firmą Europy Środkowo-Wschodniej z kapitalizacją przekraczającą 22 miliardy euro.

Produkcja, sprzedaż i zyski tych i wielu innych firm w tym roku są jeszcze większe, a ich właściciele i menedżerowie nie bez powodu spodziewają się kontynuacji tego boomu – dla nich wielce opłacalnego, dla nas wielce kosztownego. Notowania akcji zbrojeniówki na giełdach rosną i podczas gdy ich posiadacze zacierają ręce, my musimy trzymać je głęboko w kieszeni, aby dzięki zapalczywości naszych militarystów jeszcze więcej z nich nie wyciągnęli.

Miejmy świadomość, że gdy płacimy na zakupach VAT i akcyzę, które zasi­lają naszą narodową kasę, zawsze jakaś ich cząstka trafia do właścicieli firm zbrojeniowych, także tych zagranicznych.

Tak działają mechanizmy ekonomiczne i polityczne, że gdy idziemy na zakupy spożywcze do osiedlowego Lewiatana czy kupujemy coś więcej w centrum handlowym, zawsze jakieś wydane tam grosze i złote wskutek rodzimej polityki obronnej trafiają do obcych beneficjentów.
Nierównowaga makroekonomiczna narasta

Na rok 2026 zaplanowano dochody budżetu państwa na poziomie 647,2 mld złotych. VAT ma dać 341,5 mld zł, a akcyza – 103,3 mld. Pomimo tak znaczącego obciążenia podatników tymi pośrednimi płatnościami – częstokroć nieuświadamianymi, bo wliczanymi w ceny kupowanych towarów – oraz innymi podatkami i opłatami fiskalnymi, 2026 r. cechuje rekordowy poziom deficytu budżetowego, który rząd przewiduje w wysokości 271,7 mld złotych. Niestety, prawdopodobnie będzie większy.

Równocześnie wydatki obronne finansowane z budżetu i funduszy pozabudżetowych, które stanowią nieodłączną część całego systemu finansów publicznych, przekraczają 200 mld złotych. Ile z tego idzie na rosnące zyski firm zbrojeniowych kosztem spadających wydatków na cele rozwojowe? Ile z tego zostaje w kraju, a ile trafia za granicę? I czy tak być musi?

Oczywiście, że nie, ale to, co od strony makroekonomicznej jest dla nas niekorzystne, przyczyniając się do pogłębiania nierównowagi destabilizującej cały układ gospodarczy, komu innemu sprzyja. Obecnie Polska odnotowuje nie tylko olbrzymi deficyt budżetowy, lecz również ujemne saldo w rozliczeniach z zagranicą. W 2026 r. można spodziewać się deficytu rachunku bieżącego rzędu 1,3-1,5 proc. PKB, do czego przyczynia się także rosnący import sprzętu wojskowego. W sumie podwójny deficyt (ang. twin deficit, deficyt bliźniaczy), który oscyluje w przedziale 8-9 proc. PKB, pokazuje, jak głęboka jest nierównowaga makroekonomiczna. Polska zadłuża się i w kraju, i za granicą, gdzie więcej pieniędzy transferuje i wydaje na import, niż zarabia na eksporcie i pozyskuje z transferów do kraju.

Powyższy artykuł prof. Grzegorza W. Kołodki, byłego wicepremiera i ministra finansów, wykładowcy Akademii Leona Koźmińskiego, jest fragmentem jego nowej książki "Niebezpieczne bezpieczeństwo", która ukaże się nakładem Polskiego Wydawnictwa Ekonomicznego."

Zła karma wróciła do szajki sanacji 3

 Zła karma wróciła do szajki sanacji 3
 O zbrodni katyńskiej Niemcy wiedzieli prawdopodobnie od swojego sojusznika od razu. Znane są  niepotwierdzone relacje o obecności oficerów niemieckich na miejscu egzekucji w Katyniu wiosną 1940 roku.
Masowe groby w Katyniu w 1941 roku  odkryli dwaj polscy przymusowi robotnicy kolejowi pracujący w niemieckiej Organizacji Todt. 
Porażki wojenne sprawiły że Niemcy chcieli zagrać kartą katyńską. Rozpoczęli prace ekshumacyjne i 11 kwietnia Agencja Transocean nadała komunikat o odnalezieniu w Lesie Katyńskim zwłok 10 tys. polskich oficerów. 13 kwietnia 1943 roku informacje te powtórzyło Radio Berlin. 17 kwietnia 1943 „Ilustrowany Kurier Polski” ( to ohydna gadzinówka w okupowanej Polsce) ujawnił odkrycie masowych grobów w Katyniu w artykule pt. Oficerowie polscy ofiarami okrucieństw bolszewickich.

Sprzymierzeni dobrze wiedzieli o rozmiarach dokonywanego przez Niemców ludobójstwa i racjonalnie postanowili że nic nie może zakłócić zgodnego  tytanicznego wysiłku w likwidacji krwiożerczej bestii. W najgorszym dla ludzkości letnim dniu 1943 roku Niemcy zamordowali ponad 60 tysięcy niewinnych  ludzi !  O oficerach sanacji trudno powiedzieć że byli niewinni.  Byli winni jak wszyscy diabli. 
 
W ogromnej Londyńskiej Paradzie Zwycięstwa (ang. London Victory Celebrations of 1946) nie brali udziału polscy żołnierze. Perfidny Albion.

Sprzymierzeni wiedzieli o dużym  udziale zbrodniczej  faszystowskiej sanacji (=oficerowie) w wywołaniu strasznej wojny. Stąd takie a nie inne postępowanie Trybunału w Norymberdze.

W 1948 roku w Londynie ukazał się raport Zbrodnia katyńska w świetle dokumentów, przygotowany przez "polski rząd" na uchodźctwie.  Nikt się nim nie interesował.
W 1949 roku Józef Mackiewicz opublikował w Szwajcarii, w tłumaczeniu na niemiecki swoją książkę Katyń. Zbrodnia bez sądu i kary. Nakład praktycznie  wrócił do papierni.
  
 W 1952 roku  komisja Kongresu Stanów Zjednoczonych ogłosiła raport końcowy ze swoich prac (raport Maddena), w którym za winnych zbrodni katyńskiej uznała Sowietów. Ponieważ trwała propagandowa Zimna Wojna w fazie gorącej to nikt nie zwrócił na niego uwagi.

 Nikt nie chciał bronić honoru pasożytniczej, zbrodniczej sanacji. Dopiero pasożytnicza III RP. Ciągnie swój do swojego.

Zła karma wróciła do szajki sanacji 2

 Zła karma wróciła do szajki sanacji 2
 Sejm dopiero w 2026 roku potępił zamach stanu Piłsudskiego.
Nie są znane motywy działania legalnego polskiego rządu który ustąpił w 1926 roku zamachowcom Piłsudskiego. Rząd miał przewagę zbrojną i chyba chciał ograniczyć upływ krwi.
Z uwagi na dużą ilość zabitych i rannych po odparciu zamachu sądy mogły skazać szajkę Piłsudskiego tylko na kare śmierci. 
Aby opanować i uspokoić sytuacje lepiej by było zastrzelić bandytów a ścierwo dać swiniom lub psom na pożarcie aby zatrzeć ślady. Ogłosić że agent Piłsudski z bandą uciekł do Niemiec. Legionistów zdegradować.
    
Na zamach oburzeniem zareagowała Francja bowiem Polską zaczęli rządzili żołnierze walczący dla Niemiec a Francja poniosła ogromne straty w I wojnie. Perfidny Albion chciał osłabienia Francji czyli też Polski i ze swojej potwornej głupoty zdał sobie sprawę dopiero w drugim roku rządów Hitlera. 
Faszystowska Polska uważana była na Zachodzie za sojusznika Hitlera. Ponieważ Anglia obawiała się że Polska stanie po stronie Hitlera przy jego najeździe na Zachód to rzuciła Polskę na pożarcie Hitlerowi dając jej "gwarancje" Anglia wierząc w lojalność Polski udzieliłby jej przed wojną ogromnych kredytów i potężnej pomocy materialnej. Było ją na to stać.

O tym że Anglia nie ma żadnego sposobu aby pomóc zaatakowanej Polsce wiedzieli wszyscy. Gdyby Polska broniła się tak jak mogła to oczywiście Francja w końcu wkroczyłaby do Niemiec bo to wymagało paru miesięcy czasu.

Żale do Francji są po prostu głupie. Nawet żale do perfidnych Anglików nie są rozsądne. Polityka sanacji była zbrodnicza i przyczyniła się do wybuchu wojny i strasznych strat Polski. 

Politycy ukraińscy w ramach polityki tworzenia fikcyjnej tożsamości narodowej gloryfikują ludobójców.
Równie głupio III RP jak tylko może to gloryfikuje II RP a przecież był to po 1926 roku  twór zły do szpiku kości.
Fałszowanie historii jako polityka historyczna może doprowadzić do tragedii i zwykli ludzi to widzą

https://wyborcza.pl/alehistoria/7,121681,26256555,polska-naiwniakiem-narodow-wrzesien-1939-doprowadzil-do-najwiekszej.html
Komentarze:
Niemcy, aż do kwietnia 1939 roku, nie miały wobec Polski agresywnych zamiarów. Hitler zamierzał rozpocząć wojnę od Francji. Równocześnie liczył na Polskę u swojego boku i proponował ministrowi Beckowi pakt w 1938 oraz w marcu 1939 r. (po tym jak w 1938 rząd sanacyjny wspólnie z Hitlerem przeprowadził rozbiór Czechosłowacji). Najpierw mieliśmy zabezpieczyć mu tyły podczas rozprawy z Zachodem, a potem wziąć udział w wyprawie na Związek Sowiecki. Potwierdzeniem dobrych intencji Polski miała być sprawa Wolnego Miasta Gdańsk i udostępnienie autostrady eksterytorialnej przez polskie Pomorze. Rząd niemiecki proponował też nieoficjalnie Polsce dostęp do morza kosztem Litwy (przez port w Połądze). Ultymatywne żądanie Adolfa Hitlera z października 1938 co do WYRAŻENIA przez Polskę ZGODY na aneksję Gdańska przez III Rzeszę i na eksterytorialną autostradę oraz linię kolejową, przechodzące w poprzek Pomorza polskiego, w zamian Polska miała otrzymać przedłużenie paktu o nieagresji na 25 lat oraz sowiecką Ukrainę. W styczniu 1939 Ribbentrop wprost to zasugerował Beckowi: „Jesteście bardzo uparci w sprawach dostępu do morza. Ale Morze Czarne jest przecież także morzem.”
Scenariusz taki niezwykle niepokoił Brytyjczyków, którzy postanowili zrobić wszystko, aby odsunąć pierwsze uderzenie Hitlera od Zachodu. Anglicy postanowili dać do zrozumienia Hitlerowi, że Wielka Brytania nie ma zasadniczych zastrzeżeń przeciwko zmianom granic w Europie Środkowej, jeśli te następować będą na drodze pokojowej. A więc mowa była o Austrii, Sudetach, Czechosłowacji, ale dalej o tzw. polskim korytarzu oddzielającym Prusy Wschodnie od Rzeszy, czyli Gdańsku i polskim województwie pomorskim. Brytyjczycy handlowali nami na rok przed Monachium, sprzedawali Polskę tak jak Czechy czy Austrię. Nigdy by te fakty nie wyszły na jaw, gdyby Hitler nie ujawnił wszystkiego Polakom, a konkretnie Beckowi.
31 marca 1939 roku w Izbie Gmin premier Neville Chamberlain zaoferował Polsce gwarancję niepodległości. Beck złożoną mu ofertę przyjął (wbrew wytycznym Prezydenta!) bez zastanowienia – jak później powiedział – między jednym a drugim strzepnięciem popiołu z papierosa.
Kalkulacje Brytyjczyków okazały się trafne. Gdy Hitler dowiedział się o tym porozumieniu, wpadł w szał. Uderzał pięścią w stół i groził – jak zapamiętał to admirał Canaris – że „uwarzy nam diabelski koktajl". W gruzach legły bowiem jego misterne plany. Nie mógł już teraz zaatakować Francji, ponieważ wiedział, że na jego tyły rzucą się Polacy. Nie mógł też zaatakować Sowietów bo na drodze stała Polska. Teraz więc my mieliśmy iść na pierwszy ogień.


Sanacyjna polityka zagraniczna jest nie do obrony, podobnie jak nie do obrony jest opcja austro-polska Piłsudskiego (Legiony, Tymczasowa Rada Sanu, traktat brzeski Niemiec z Ukrainą z lutego 1918r.) oraz poroniona koncepcja federacyjna. Ta polityka proniemiecka i antyrosyjska Piłsudskiego jest źródłem września '39 i Jałty. Beck przez cały okres II RP izolował Sowiety, dlatego pakt Ribbentrop-Mołotow i późniejsze przesunięcie granic były sowiecką odpowiedzią na odłożoną w czasie koncepcję federacyjną Piłsudskiego, marzyciela o rozbiciu Rosji. Wrzesień zawdzięczamy temu, że nie rządziła wtedy Endecja, konsekwentnie antyniemiecka i z własną historią współpracy z Rosją (Duma, I WS - Dmowski na Zachodzie, uznanie ZSRR przez szefa MSZ Dmowskiego). Otóż panie Redaktorze, gdyby rządził Dmowski, a nie Piłsudski, Polska nigdy by nie zajęła Zaolzia, gdyż Monachium niszczyło Traktat Wersalski (nie ma Pan racji pisząc, że Wlk. Brytania ratowała układ wersalski, wręcz przeciwnie). I co najważniejsze Dmowski doprowadziłby do NOWEJ ENTENTY podczas rokowań moskiewskich brytyjsko-francusko-sowieckich latem 1939 r., gdyż po Wersalu powiedział: "Czeka nas jeszcze ciężka wojna z Niemcami" i robiłby wszystko, aby się do tej wojny przygotować mając po swojej stronie nawet takie państwo jak ZSRR (wcześniej dobrze radził sobie z carską Rosją). Nie zrozumie Pan głupoty sanacji jak nie przeczyta Pan o początkach i źródłach ich polityki, skrytykowanej przez Dmowskiego w "Polityce polskiej i odbudowaniu państwa".

Nie byłoby UPA , gdyby nie nacjonalistyczna polityka polska na ówczesnych tzw.Kresach. Przymusowa katolicyzacja, Ukraińcy i Białorusini obywatelami drugiej kategorii , burzenie cerkwii ( ponad 200 zburzono), wysiedlenia i zasiedlenia Polakami, oraz inne szykany.

Dożywocie za korupcje 2

 Dożywocie za korupcje 2

 USA są krajem skorumpowanym ale w upublicznionych poważnych sprawach organy państwa pracują wydajnie. 11 grudnia 2008 roku FBI zatrzymało oszusta Bernarda Madoffa. Pięć dni później przedstawiono mu zarzuty nadużyć  finansowych na kwotę  ponad 50 miliardów dolarów amerykańskich.
29 czerwca 2009 Bernard Madoff po rzetelnym procesie sądowym z gigantyczną dokumentacją i ilością  dowodów został  skazany na karę 150 lat pozbawienia wolności.

 Obecność posłów w komisjach sejmowych procesujących projekty ustaw jest znikoma. Bywa że nawet na sali sejmowej jest w ławach paru posłów. Posłowie w czasie pracy piją wódkę i awanturują się, "kręca lody", załatwiają swoje interesy także poza Warszawą, uprawiają seks... Dopuszczają się oszustw i wyłudzeń.
Na sali sejmowej posłowie w klubach głosują za przewodniczącym. Z reguły nawet nie wiedzą o co dokładnie chodzi. 

Peryferyjny Kapitalizm Zależny, dostępny w GoogleBooks:
"Jak mozna mówic o odpowiedzialnosci i przejrzystosci, skoro nie sposób jest ustalic, kto wpisał sobie do ustawy słowa czy nawet zdania zmieniajace sens ustawy. Sławny raport Banku Swiatowego [Bank Swiatowy. Korupcja w Polsce: Przeglad obszarów priorytetowych i propozycji przeciwdziałania zjawisku. Raport Banku Swiatowego. mps, Warszawa, 1999] („Rzeczpospolita” z 10 listopada 2000 roku) o m.in kupowaniu ustawy za 3 mln dolarów czy blokowaniu ustawy za 0.5 mln nie wzbudził zainteresowania, mimo iz w owym raporcie jest napisane, ze korupcja w Polsce rozplenia sie do takich rozmiarów, ze grozi doszczetnym zniszczeniem panstwa. Sytuacja w Polsce pod wzgledem korupcji nalezy do najgorszych na swiecie.
Historie z niemozliwoscia ustalenia tego, kto dokonał dywersyjnych „wrzutek” w ustawach zaczynaja sie juz w 1990 roku. Nie sa wiec zadna nowoscia. Cały czas wrzutki doustaw były tolerowane. Wiele mozna zarzucic Bankowi Swiatowemu, ale nie manipulacje danymi w raportach. Takze inne raporty, które podaja informacje i analizy o poteznym znaczeniu dla całego społeczenstwa nie podobaja sie polskim mediom i sa przemilczane.
Chocby ten, w którym podano, ze Polska jest jedynym krajem postkomunistycznym, w którym rosnie ubóstwo i róznice społeczne. W pozostałych krajach ono maleje."

"W 1999 roku Bank Światowy przeprowadził ankietę, w której 100 proc. pytanych potwierdziło, że w trakcie prywatyzacji polskich przedsiębiorstw państwowych płaciło tzw. prowizje, czyli łapówki"

 Nowe ustawodawstwo karne z 1997 roku ( czasy TKM ) okazało się bublem nad bublami. Posłowie i politycy pytani o to jak doszło do skandalicznego uchwalenia tego bubla, odpowiadali że faktycznie nie wiedzieli za czym głosują i ustawy pod głosowanie podstawiono podstępem !
"Profesor" Zoll twierdził że lekarz wypisujący lewe zwolnienie, komisja fałszująca wyniki egzaminu i diagnosta samochodowy dopuszczający niesprawne auto do ruchu... NIE SĄ funkcjonariuszami publicznymi i nie można ich według nowego KK oskarzyć za te przestępstwa.
W dyskusji telewizyjnej politycy pytani o to dlaczego Kodeks Karny jest tak pobłażliwy za korupcje mówili że przecież dla polityków to jest Trybunał Stanu [ w podtekście ze my rządzimy z mocy obcych dworów i jesteśmy ponad Polakami a sądy mamy w odbycie ! ] a KK to jest dla Kowalskiego. Pytani o to dlaczego Kodeks jest tak surowy za błahostki że każdego można o wszystko oskarżyć mówili że taka jest potrzeba.
Stenogramy z posiedzeń komisji sejmowych i nagrania były niszczone pewnie ze strachu. Te komisje to był i jest  cyrk. Przykład, słabe nagranie.
"Pierwszy głos - W starym KK otwarcie listu było ścigane z oskarżenia prywatnego ale za ubiegły rok nikogo nie skazano. Przepis był martwy. W większości krajów Europy podobnego przepisu nie ma.  A w projekcie za otwarcie listu jest nagle stalinowskie zagrożenie karą dwóch lat pozbawienia wolności. W uzasadnieniu projektu nie ma ani słowa na ten temat. Cały artykuł jest dziwny. Proponuje wykreslić "otwierając zamknięte pismo"....
Drugi głos - Rzeczywiście uzasadnienie projektu nie podaje powodu ale jakiś jednak musiał być. Większość zmian nie ma uzasadnienia a nowy Kodeks jest bardzo potrzebny [w tle komu i po co ]. Proponuje nie wprowadzać zmian"  

Powaga przy stanowieniu biegunkowego prawa jest taka jak przy beknięciu lub pierdnięciu.
Różne AI pytane o ilość wszystkich zmian wprowadzonych nowelizacjami w KK i KPK nie są w stanie ich zliczyć ! 

 Racjonalne ustawy karne prawie całego świata widzą szkodliwość społeczną przestępstwa przez (1) natężenie złej woli i (2) wielkość spowodowanej lub zamierzonej szkody.
W USA pojęcie (a) morderstwa - (b) zabójstwa różni się w poszczególnych stanach, ale zwykle obejmuje:
-Morderstwo pierwszego stopnia czyli celowe i zaplanowane morderstwo (premeditation),  kwalifikowane do kary śmierci w stanach, które ją stosują. Ekstremalne natężenie złej woli i ekstremalnie wysoka szkoda. 
-Morderstwo drugiego stopnia czyli zamiar zabicia bez wcześniejszego planowania lub zabójstwo wynikające z rażącej obojętności wobec życia ludzkiego.
-Zabójstwo w wyniku przestępstwa (felony murder) czyli śmierć, która następuje w toku popełniania innego poważnego przestępstwa (np. napaść z użyciem broni, napad rabunkowy), co w wielu stanach pociąga odpowiedzialność za morderstwo.
-Manslaughter (zabójstwo nieumyślne) czyli w afekcie bez złej woli i nieumyślne (np. spowodowane zaniedbaniem) zabójstwa, zwykle karane znacznie łagodniej niż morderstwo.
Zakres kar za morderstwa - zabójstwo rozciąga się od grzywny lub wyroku w zawieszeniu do kary śmierci.  

 Prowadzone w świecie badania pokazują że w krajach nieskorumpowanych surowość orzekanych kar jest bardzo mocno skorelowana z "sumą" (1) natężenia złej woli i (2) wielkością spowodowanej lub zamierzonej szkody. 
Przy zabójstwie nieumyślnym nie ma złej woli (jest niedbalstwo lub lekkomyślność) ale jest ogromna szkoda bo nie ma już zabitego człowieka. Dla oskarżonego który się dobrze prowadził jest grzywna albo wyrok w zawieszeniu.
Doświadczony bandyta pchnął nożem sprężynowym ofiarę i jeszcze leżącą  ją skopał. Ale przypadkiem  szybko udzielono pomocy i cudem uratowano ją w szpitalu i doszła do zdrowia. Koszty nie przekroczyły 400 tysięcy dolarów. Wielkie nasilenie złej woli i umiarkowana szkoda. Kara 15 lub 25 lat. Gdy już odbywał wiele lat więzienia dożywocie.   
Polskie skorumpowane ustawodawstwo i wyroki skorumpowanych sądów są totalnie nieracjonalne !  

 W Chinach za wielką korupcje orzekana jest kara śmierci w zawieszeniu na 2 lata. W ciągu tych 2 lat skazany musi wydać wszystkich wspólników i wydajnie współpracować przy odzyskaniu pieniędzy / mienia. Nie wolno mu kłamać. Dostaje papier i ma pisać. W większości wypadków kara zamieniana jest na dożywocie ale przy dobrym sprawowaniu i kłopotach ze zdrowiem można po cichu wyjść po 15 latach.
Ci dla których złudzenia i pieniądze mają większą wartość niż ich życie kończą z ołowiem w głowie.

 W całym świecie sama przynależność do związku przestępczego jest okolicznoscią silnie obciążającą a w częsci krajów jest przestępstwem. Sprzymierzeni sam udział w zbrodniczych SS uznał za przestępstwo. Zatem związek przestępczy to nic nowego.  

 W sprawach aferowych mamy:
-silnie obciążającą premedytacje
-ogromną szkodę
-grupę przestępczą
Zatem tam gdzie nie ma kary śmierci pozostaje dożywocie. Dla efektywności w zawieszeniu na 2 lata [analogia do Chin] z możliwością zamiany na 25 lat.     

 Nadużycie władzy przez funkcjonariuszy publicznych stanowi jedno z najpoważniejszych przestępstw. Zagraża podstawom demokratycznego państwa prawa i godzi w fundamenty zaufania obywateli do instytucji państwowych. Przepis art. 231 Kodeksu karnego penalizuje zarówno umyślne, jak i nieumyślne przekroczenie uprawnień  lub niedopełnienie obowiązków przez osoby pełniace funkcje publiczne.
Przekroczenie uprawnień polega na  zachowaniu się  przez funkcjonariusza publicznego w sposób wykraczający poza nadane mu prawem kompetencje lub podjęcie działań  w ramach danych kompetencji, lecz niezgodnie z prawnymi warunkami podjętej czynności. Warunkiem odpowiedzialności karnej jest wystąpienie realnej szkody (publicznej lub prywatnej) lub chociażby stworzenie realnego ryzyka jej powstania. Pojęcie  istotności  nie ma definicji ustawowej, jednak zgodnie z orzecznictwem obejmuje zarówno szkodę  majątkową , jak i niemajątkową, np. naruszenie godności urzędu lub interesu społecznego.
Dla zaistnienia typu kwalifikowanego konieczne jest, aby funkcjonariusz działał  umyślnie, mając na celu korzyść  majątkową  lub osobistą  dla siebie lub innych osób.

 Jak się okazuje młody aparatczyk PO, "lekarz" Dawid Kacprzyk doił trzy szpitale a nie tylko szpital Południowy w Warszawie. Zatem o wyłudzeniu decydowali nie tylko partyjni dyrektorzy tych szpitali ale też partyjny zarząd miasta Warszawy z samym prezydentem Trzaskowskim i urzędnicy NFZ. Tworzyli związek przestępczy. Księgowi mieli osankcjonowany karą więzienia obowiązek powiadomić o podejrzeniu popełniania przestępstw.
Przy gigantycznych przestępstwach PIS gdzie kradziono setki milionów a nawet miliardy złotych suma 2 mln jest mikra ale sprawa jest bulwersująca bo przecież takich Kacprzyków w POPISIE są tysiące.. a wyłudzenia idą w setki miliardów.

 O planach grabieży [ prywatyzacja, okradanie szpitali ] dawno temu mówiła obszernie posłanka PO Beata Sawicka na słynnych taśmach nagranych przez CBA - „na służbie zdrowia lody będą kręcone".
Ten plan spodobał się też PISowi i zgodnie grabił POPIS. To paśnik całego POPIS-u niczym Collegium Tumanum.    

Laboratorium zaawansowanej elektroniki i automatyki 209

 Laboratorium zaawansowanej elektroniki i automatyki 209    
Spis treści 
1.Wojna
2.Regres cywilizacji Europy
3.Wiedza
4.Transport
5.Pseudo automatyzacja państwa i firm  

1.Wojna
 Fundamentem siły politycznej i militarnej jest własna ( a nie cudza na swoim terenie ) gospodarka kraju. 
Chińska produkcja jest coraz nowocześniejsza w rosnącej ilości branż. Chipy i silniki lotnicze są już jedynymi sektorami produkcyjnymi, w których Chiny nadal importują więcej niż eksportują.
Z silnikami lotniczymi to już długo nie potrwa. Postępy Chin w mikroelektronice też są duże.
 Nocny widok oświetlonych Chin z kosmosu uświadamia jak ogromną są potęga.  W wielu branżach wytwarzają połowę produkcji światowej.
 Nie do końca wiadomo co Chiny robią z tymi bilionami zarobionych dolarów. Wykupują dolarowe długi współpracujących państw i państwa zadłużone są u nich w Yuanie. Niebotyczne są koszty ogromnych inwestycji infrastrukturalnych w świecie.

N.B.Coraz mniej jest nisz na rynku światowym gdzie potrzebna jest tania polska siła robocza. 

 Zwycięzcy I i II Wojny Światowej opanowali produkcje masową. Choć przed II Wojną Niemcy mieli najlepszych inżynierów i naukowców to politycy niemieccy nie rozumieli idei produkcji masowej i w III Rzeszy jej nie opanowano. Dopiero po wojnie idee i technologie importowano z USA. 
Wojenna produkcja masowa istniała w sowieckich fabrykach kupionych od koncernów USA. Ekipa Stalina to fani modernizacji i oni zrozumieli co to jest produkcja masowa i jak bardzo jest ona trudna. 
 Obecnie masowo i tanio w Chinach produkowane są lotnicze silniki spalinowe napędzające drony rosyjskie, ukraińskie i irańskie. Możliwe że masowo będą produkowane tanie, mało trwałe silniki turboodrzutowe jednorazowego użytku. Strącenie manewrującego drona z takim silnikiem będzie już trudne.     

 Mierzenie siły gospodarki kraju wskaźnikiem PKB jest obecnie nieporozumieniem w sytuacji gdy sektor usług stanowi 80-90 % papierowego PKB. Szara i czarna strefa gospodarki stanowi rzekomo 20% polskiego PKB ! Nigdzie nie podano jak tą wielkość oszacowano.

 Pomarańczowy prezydent Trump 36 razy ogłaszał zawarcie porozumienia z Iranem kończącego wojnę. Media podają obecnie treść wstępnego porozumienia ale nie wiadomo czy ono się utrzyma. Według tego porozumienia USA przegrały wojną a lokalną potęgą stał się Iran ! Ale pomarańczowy prezydent może ogłosić że wojnę wygrał chociaż przegrał z kretesem.

 USA w wojnie z Iranem zużyły większość  pocisków systemu przeciwlotniczego Patriot  a produkcja pocisków jest powolna. Na Ukrainie  dobrze sprawdził się francusko - włoski system przeciwlotniczy SAMP/T NG z pociskami Aster. Jest bardziej skuteczny niż Patrioty i tańszy ! Już 15 krajów jest nim poważnie zainteresowanych a część tych krajów rezygnuje z zamówionych Patriotów.

 Niemiecki koncern zbrojeniowy Rheinmetall deklaruje że zbuduje oddział - montownie w Polsce. Będzie Polsce sprzedawał broń za środki z pożyczki SAFE. W istocie będzie przepompowywał pożyczkę do Niemiec !

 Wojna USA-Izraela z Iranem była silnie asymetryczna. 
Ponieważ Polska nie ma żadnego wywiadu to nie wiemy jak Rosja może odpowiedzieć na polskie prowokacje. Bardziej prawdopodobny niż wkroczenie do Polski jest atak na energetykę, gazoport, rafinerie, porty... Czyli atak nie od wschodu ale bardziej od północy - Bałtyku.
 Na Ukrainie od lat już nie ma żadnej rafinerii  a paliwa są darowane przez państwa NATO i transportowane cysternami. Na Ukrainie ocalały tylko elektrownie jądrowe bo Rosja ich nie atakuje. Ukraina od czasu do czasu niegroźnie atakuje okupowaną przez Rosję elektrownie jądrową na Zaporożu ale Rosja nie zniszczy działających ukraińskich elektrowni jądrowych bo to samo zrobi Ukraina w odwecie. 
Czy Zachód będzie w stanie latami utrzymywać Ukrainę i Polskę ? 
Prezydent Żełeński zażądał niedawno do darowanych przez EU 90 mld Euro kolejnych 20 mld Euro. Spory apetyt ma więc ukraiński Batalion Monako oligarchów.

 W Polsce mamy III Światowy kapitalizm co rzecz jasna przekłada się na znikomą chęć obrony neokolonii. W razie konfliktu bogaci złodzieje uciekną a reszta też będzie uciekać w miarę możliwości i pozostanie bierna bo po co bronić pasożytniczą republikę bananową.
Bez zacietrzewienia i wojny plemion ( to jest celowa wojna zastępcza ) ludzie mogliby się zorientować, że ten wzrost PKB Polski bardzo słabo przekłada się na ich poziom życia.
Fundamentem pozycji i bogactwa w III RP niestety jest:
-Uwłaszczanie się na majątku państwowym
-Uspołecznianie strat z jednoczesnym prywatyzowaniem zysków
-Bezczelne, mafijne okradanie państwa
Zbudowano tu neokolonialny i  neofeudalny system przywilejów. Przywileje = Korupcja.
Postkomunizm oznacza demoralizację, korupcję, oligarchię i mafijne układy.
Kluczowe punkty z wywiadu opublikowanego  przez "Forbesa" na temat nierówności i pieniędzy w Polsce:

 Towarzysze partyjni okupują wszystkie dostępne synekury za nienależną dużą kasę, bo tak niestety działa teraz skorumpowana polityka od Waszyngtonu po Berlin. Problem w Polsce polega na skali zjawiska i na tym, że ci towarzysze są totalnie niekompetentni. Brak jest nawet pozorów stosowania kryterium fachowości w „doborze” (klientyzm) kadr, a instytucje okupowane przez tych kleptokratów nawet nie udają, że działają zgodnie z oczekiwaniami społecznymi.
Skala korupcji w tym kraju poraża. Z każdej strony złodziejstwo pozorowane przez propagandę na spryt i zaradność.

 III RP ma armie na niby. Zbrojenia na niby miały wyposażyć polskie oddziały jako armie pomocniczą przy armii USA.
Długo rządy i skorumpowane media zaprzeczały że bardzo przepłacamy za kupowaną od USA broń ale obecnie politycy mówią że to przepłacanie było opłacaniem polisy ubezpieczeniowej w USA. Ale niedawno USA wszystkie polisy unieważniły. 

 Asymetryczność w wojnach ma wiele aspektów. 
Obecnie napadnięty przez USA-Izrael Iran udziela odpowiedzi asymetrycznej. 
Przy starciu pancernym na Łuku Kurskim większość czołgów niszczyły armaty a nie czołgi wrogów.
Bardzo ważne było w czasie II Wojny wysadzania wszelkich transportów niemieckich przez sowiecką partyzantkę. To było zadanie strategiczne. Zadania były trudne do wykonania ale przynosiły ogromną korzyść.  Z powodu znikomej aktywności AK na tym polu sowieci uważali ją za siłę wrogą i raczej mieli racje.   
Asymetryczną odpowiedzią Niemców był terror.
Komunistyczna partyzanta Tity niszczyła niemieckie transporty i alianci to doceniali.
 
 Inżynierowie USA pod koniec II Wojny Światowej byli zdziwieni wysokim poziomem rozwiązań technicznych zastosowanych w niemieckich Ubotach. Amerykańskie łodzie były przy nich prymitywne. Technikę rakietową III Rzeszy ukradły USA i ZSRR. Ukradły też niemieckich inżynierów i techników.
 Ogromny ciężar gospodarczy Zimnej Wojny po stronie Zachodu ponosiły oprócz USA dwie kolejne najsilniejsze gospodarki czyli Japonia i Niemcy. Zmodyfikowane bronie produkowane tam na licencjach USA były znacznie lepsze. 
USA obecnie lokują produkcje zbrojeniowa w Niemczech a nie w Polsce ! To przykład tego o czym mówił minister Sikorski na słynnych taśmach w restauracji Sowa & Przyjaciele. Murzyńskość forever ! Mamy też status frajera, który jest ,,modelowym sojusznikiem'' zupełnie za darmo. Wystarczy pochwalić, poklepać po plecach, pozować do zdjęcia. A sojusznik już leci kupować niepotrzebny złom militarny i wysyła żołnierzy nie w swoim interesie.
Polska o nic nie zabiegała w USA odnośnie produkcji w ramach offsetu przy zakupie myśliwców F-35. Nikt się nie targował. Błaszczak wziął to co zaproponowano. Amerykanie się z nas śmiali.

 Samolot F-22 Boeinga oblatany w 1997 roku był pierwszym samolotem piątej generacji. W przyszłym roku ma 30 lat. Samolot F-35 (2004) też ma już swoje lata. F-47 (bo prezydent Trump jest 47 prezydentem ) szóstej generacji ma wyprodukować Boeing bowiem F-35 rekordowo długo był wadliwy (i nadal jest ) na wiele sposobów.
Czy samoloty bojowe a szczególnie samoloty pilotowane mają jeszcze jakiś sens to trudno powiedzieć.
O ile biedny Iran dopiero pracuje nad wykrywaniem samolotów Stealth to Chiny i USA cały czas śledzą je z kosmosu. 
 Misje dla samolotów F-35 trzeba projektować na serwerach hegemona ! Z tego względu ich użyteczność może być zerowa. Mogą też być zdalnie wyłączone.
 Defense Express na podstawie danych U.S. GAO i publikacji Air and Space Forces Magazine, podaje że  tylko niewielka część maszyn F-35 była zdolna do realizacji misji przewidzianych dla tych samolotów. Najlepiej w tym zestawieniu wypadł F-35A sił powietrznych USA, ale nawet w jego przypadku wskaźnik pełnej gotowości wyniósł jedynie 28,5 %. Dla F-35C piechoty morskiej było to 22 %, dla F-35B 16,2 %, a najsłabszy wynik odnotowano przy F-35C marynarki wojennej - 15,3 %. Oznacza to, że w większości przypadków tylko mała część floty mogła wykonywać cały katalog zadań.
Problem nie jest jednorazowy. W ujęciu pięcioletnim pełna gotowość bojowa całej rodziny F-35 utrzymuje się na niskim poziomie, szczególnie w wariantach F-35B i F-35C. Defense Express zwraca uwagę, że w 2023 r. F-35C w Korpusie Piechoty Morskiej USA osiągnęły zaledwie 4,6 % pełnej gotowości, podczas gdy jeszcze w 2020 r. dla myśliwców F-35 notowano poziom sięgający 54 %.

 W satrapiach arabskich atakowanych przez Iran kompromitowała się obrona przeciwlotnicza USA. Teraz drony i rakiety z Ukrainy częściowo omijają obronę Rosji i kompromitująco atakowana jest Moskwa ! Obrona USA i Rosji jest po prostu XX wieczna a mamy rok 2026 !
 
 Można tylko spekulować o porozumieniu prezydentów Trumpa i Putina na Alasce w 2025 roku. 
USA zmniejszają w Europie liczby swoich myśliwców F-16 i F-15E z około 150 do 100, liczby morskich samolotów patrolowych z 26 do 15 oraz wycofują wszystkie samoloty do tankowania w powietrzu, które były wcześniej dostępne dla Europy.  Planowane jest również przeniesienie okrętu podwodnego [z bronią jądrową ?], z którego można wystrzeliwać pociski, a także lotniskowca i kilku okrętów oraz samolotów wspierających jego misję. Relokowane miałyby zostać także dwie grupy bombowców przeznaczone dotąd do obrony Europy.
 USA zdecydowanie nie chcą bronic turbo - lewackiej Europy i ich deklaracje w tej sprawie są jasne i twarde.
Można sobie wyobrazić wiele scenariuszy. Gdy USA militarnie wkroczą do Grenlandii to Rosja powoła republikę ludową w Estonii i / lub na Łotwie. USA powiedzą że nie mogą Europie pomóc bo nie mają tam środków. Europa faktycznie zostanie jednocześnie zaatakowana z dwóch stron.

 Średnia wieku polskiego rezerwisty wynosi ponad 50 lat. Teraz panowie z brzuszkiem którzy odbyli ponad 30 lat temu służbę wojskową lub tylko krótkie przeszkolenie dostają zdumiewający przydział mobilizacyjny:
-Nauczyciel historii (kapral) na dowódcę kompanii ( 120-150 osób i dużo sprzętu ) saperów
-Urzędnik (szeregowy) na szefa kompanii
-Kucharz (szeregowy) na kierowcę czołgu Abrams
„To jak jebać tygrysa. I śmieszno i straszno”

2.Regres cywilizacji Europy.
 Dlatego Łukaszenka i Putin w ramach wojny hybrydowej pchają do Unii Europejskiej nielegalnych imigrantów ? Chcą wyrządzić agresywnemu wrogowi maksymalną szkodę bo tai jest cel wojny.
Bogate kraje naftowe zatoki perskiej na granicach strzelają do nielegalnych braterskich imigrantów i wykonują na nich egzekucje. Tam można tylko być sprowadzonym do pracy i trzeba u nich pracować.  
 Zachodnie społeczeństwa są przekonane o skrajnie destrukcyjnym wpływie migracji  afrykańsko  - muzułmańskiej na cywilizację europejską. 
W ciągu ostatnich 15 lat państwa europejskie przyjęły dziesiątki  milionów migrantów lub "uchodźców". Ich gospodarki ZDYCHAJĄ ponieważ inwazorzy nie chcą pracować i się nie nadają do  pracy a za to ich przestępczość kwitnie. Koszty utrzymania inwazorów są bardzo wysokie.
"Cywilizacja europejska" to wspólnota kulturowa, intelektualna, prawna i polityczna, która rozwijała się w Europie przez ponad 2500 lat. Nie jest związana z jednym narodem, językiem czy religią, łącząc wiele tradycji, które wzajemnie się uzupełniały
Minister Radosław Sikorski słusznie powiedział:" chęć osiedlenia się w dowolnym kraju świata to nie są prawa człowieka"
 Gdy Turbolewica umieści w Polsce 4 miliony nielegalnych imigrantów afrykańsko  - muzułmańskich to Polacy będą się modlić aby Rosja wyzwoliła ich z morderczej niewoli. 

Nielegalni imigranci przynoszą ze sobą do Europy III Świat.
Ogromne są rosnące koszty ochrony zdrowia.  
W Europie znacznym kosztem dekadami eliminowano kolejne choroby. Ale od dekady niby wyeliminowane już choroby znów się rozprzestrzeniają. Mnożą się infekcje pasożytnicze których nie było od dekad. 
W Europie bardzo szybko rośnie liczba chorób przenoszonych drogą płciową. Problem rośnie od 
10 lat, a liczba zakażeń rzeżączką wzrosła czterokrotnie w tym okresie, a przypadki kiły 
podwoiły się. W 2024 r. odnotowano ponad 106 tys. przypadków rzeżączki, 45 tys. przypadków 
kiły i 213 tys. przypadków chlamydii.
Także imigranci z Ukrainy często są zakażeni  HIV, lekooporną gruźlicą i wieloma innymi chorobami a choroby weneryczne są tam powszechne. 

 Stan biologiczny Polaków po II Wojnie był rozpaczliwie zły. PRL drastycznie polepszył stan biologiczny narodu i zwiększył populacje. Leczenie chorób społecznych ( gruźlica, choroby weneryczne.. ) było przymusowe. Leczony musiał wskazać osoby z którymi współżył płciowo. W tych sprawach Milicja potrafiła być brutalna. Wskazane osoby badano bez prawa odmowy.   
Wzrost Polaków rósł przez cały okres PRL i zatrzymał się w III RP. W związku z tym przestano podawać wzrost w dowodzie osobistym. 
Masz gorączkę ? Zbij pan termometr !

3.Wiedza
 W całej historii najlepsze gospodarki zawsze były oparte o wiedzę. To nie jest wynalazek XX a tym bardziej XXI wieku. Prymitywne, podporządkowane, eksploatowane  gospodarki bazowały na niewolnictwie lub taniej pracy. 
Transformacyjny wzrost gospodarczy Polski był oparty na 4 filarach:
- Tania, dobrej jakości siła robocza i duże jej zasoby
- Tania energia
- Możliwość dewastacji środowiska czyli liberalne podejście do ochrony środowiska naturalnego
- Kreatywnej statystyce
Te 3 pierwsze filary zachęcały zagranicznych  inwestorów do lokowania tutaj prostej pracochłonnej produkcji. Żaden z tych 3 byłych filarów już nie jest filarem.
Obecnie aby zwiększyć PKB o 100 mld zł musimy pożyczyć 300 mld zł. Nie będzie to długo trwało.
Nobliści też mają poczucie humoru. 
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Model-taniej-pracy-nad-Wisla-sie-wyczerpal-Noblista-Polska-musi-przejsc-na-gospodarke-oparta-na-wiedzy-9149737.html
"Model taniej pracy nad Wisłą się wyczerpał. Polska musi przejść na gospodarkę opartą na wiedzy" Śmieszny żart noblisty w kraju korupcji, którego gospodarkę posiada zagranica, który  nie posiada żadnych koncernów światowych, żadnych marek, żadnych technologii, własnego know-how.  Kraju gdzie co czwarty pracujący Polak „pracuje” w pasożytniczej budżetówce, a ośrodki „akademickie” są poza wszelką ligą. 
Hasło przechodzimy "na wiedzę" Tusk może użyć do kolejnej pożyczki od Niemiec. Tym razem weźmie  440 mld Euro (10 x SAFE) albo 2000 mld Euro, na program „przechodzenia na wiedzę”.

"W 1999 roku Bank Światowy przeprowadził ankietę, w której 100 proc. pytanych potwierdziło, że w trakcie prywatyzacji polskich przedsiębiorstw państwowych płaciło tzw. prowizje, czyli łapówki"

W gospodarce wiedzy występuje Dualizm kosztów stanowiska pracy. Tanie stanowisko przy komputerze.  Stanowisko pracy w mikroelektronice może kosztować 20 mln $. Oba są od siebie zależne 

Ktoś kto nie potrafi wykonać prostego zadania nagle wykona bardzo skomplikowane zadanie ? Zupełnie nieprawdopodobne.

4.Transport
 Surowce naturalne są nierówno rozłożone na globie. Zróżnicowana jest gęstość zaludnienia czyli aktywność ekonomiczna ludzi.  Stąd potrzeba masowego transportu towarowego aczkolwiek w dobie globalizacji wydaje się on za duży jak na osiągane efekty w dobrostanie populacji Ziemi. 
 Na długich dystansach najtańszy jest masowy transport statkami. Hegemon zapewniał bezpieczeństwo światowej żeglugi handlowej ale obecnie blokuje żeglugę Zatoki Perskiej czyli zabija własne dziecko.
Obecnie przez zablokowaną przez Iran i USA Cieśninę Ormuz nie mogą przepływać statki z Zatoki Perskiej wiozące ropę, gaz, metale i nawozy sztuczne oraz chemikalia.
 Cieśnina Malakka łączy Ocean Spokojny z Indyjskim. Ma długość 937 km (jest najdłuższą na świecie cieśniną) i szerokość zaledwie 36 km.  Wody cieśniny w najwęższej części na całej szerokości stanowią morze terytorialne państw nadbrzeżnych. Żegluga odbywa się na zasadach prawa przejścia tranzytowego.
Od roku 1950 cieśniną transportowana jest ropa naftowa z bliskiego wschodu. Stanowi ona jeden z najważniejszych węzłów komunikacyjnych międzynarodowego handlu morskiego. Jest istotna dla gospodarek Chin, Japonii, Indii, Tajwanu, Korei Płd. Rocznie przez jej wody przepływa około sześćdziesięciu tysięcy statków. Cieśnina ta znajduje się w sferze zainteresowań sił zbrojnych Indii, Chin i szczególnie USA.
 Chiny obawiając się agresji USA w postaci blokady morskiej  budują alternatywne szlaki transportowe pozwalające omijać krytyczne miejsca czyli blokadę morską USA. 
 W lutym 2026 roku pierwsze pociągi towarowe pokonały trasę 10 399 km ze wschodnich Chin do środka Iranu i w pobliże Teheranu. Linia przebiega przez poradziecki Kazachstan i Turkmenistan które mają kolej o szerokości torów 1520 mm. Ponieważ w Chinach stosowana jest powszechna w świecie szerokość torów 1435 mm to na granicach odbywa się zautomatyzowana wymiana wózków wagonów co jest bardzo trudne.  Dla długiego pociągu wymiana zajmuje zaledwie około 30 minut ! Trasa pokonuje trudny teren. Na pustyni temperatura powietrza w dzień przekracza 40 C ale w nocy może spaść poniżej zera. Musiano rozwiązać problem termicznej rozszerzalności stali szyn. 
Dla ekonomii prędkość pociągu jest ograniczona i całą trasę pociągi pokonują w ciągu 13 dni czyli znacznie krócej niż statki. 
N.B Jeszcze inna jest szerokość torów w Indiach.
 Chiny od 2008 roku zbudowały do 2025/2026 roku ponad 50 tysięcy kilometrów sieci szybkiej kolei - to około 70% całej światowej sieci HSR.
Chiny budują szybką kolej najszybciej i najtaniej na świecie. Bardzo szybko i względnie tanio budują też zwykłą kolej w wielu krajach. 

 Rosja dysponuje największą w świecie flotą lodołamaczy. Ilość statków z Chin pokonujących „drogę północną” do Europy jest na razie niewielka ale cały czas rośnie. Technicznych problemów do rozwiązania jest sporo.
Rosja chce budować kolejny potężny gazociąg do Chin ale Chiny oczekują niższej ceny gazu.

5.Pseudo automatyzacja państwa i firm.
 W USA komputery wcześnie stosowano w projektowaniu, przemyśle,  nauce, wojsku, administracji i w biznesie. Zastosowania w wojsku, biznesie i administracji wymagały pracy komputerów w sieci. Europa w tej dziedzinie mocno odstawała od USA.
Koncern IBM był pionierem w zastosowaniu komputerów w projektowaniu i produkcji elektroniki. Dużym nakładem pracy stworzył algorytmy do projektowania płytek drukowanych PCB licznych pakietów komputera. Automatycznie szyta była tysiącami przewodów backplate. Jego przewaga nad konkurencją była ta wielka że „IBM” stał się w świecie synonimem komputera.     

 W pierwszych latach osiemdziesiątych licznie pojawiły się taniejące komputerki 8 bitowe. 16 bitowe maszyny z procesorem Intel 8086 (system operacyjny CPM 86) i Motorola 68000 (Unix) były drogie i nie zdobywały popularności. Dobry Zilog Z8000 nie przyjął się w komputerach bo za słabą miał infrastrukturę.  Ewidentnie brak było jakiegoś standardu komputera. 
W październiku 1981 IBM zaprezentował pierwszy komputer PC z procesorem Intel 8088 pochodnym od 8086. W najprostszej wersji z ledwie 16 K RAM do współpracy z magnetofonem i TV kosztował 1500 dolarów. Maszyna z większą ilością pamięci RAM i jedną dyskietka 5 calową była trzykrotnie droższa. W zestawach oferowano drukarkę igłową Epson. Sprzęt IBM był zawsze szalenie drogi i to jest ilustracja tego faktu. Możliwe że w zamierzeniu IBM PC miał być terminalem do jego systemów mainframe. Maszyna PC miała pracować z 3 systemami operacyjnymi do wyboru. Płyta główna nie miała układów dedykowanych i programowalnych jak konkurencja i była prymitywna ze strasznie dużą ilością układów. Karty peryferiów początkowo nie miały stabilizującego kartę mechanicznie „śledzia”. IBM udostępnił dokumentacje maszyny i zadeklarował że każdy może produkować elementy do komputera. System był otwarty i to była ogromna jego zaleta. Szybko pojawiły się karty peryferyjne a  nawet płyty główne. Dużo większe możliwości miał kolejny IBM PC AT z procesorem 80286, który miał jednak poważne wady. Tańszy w zamierzeniu IBM „Junior” okazał się niewypałem. 
 Ideę komputerów zdefiniowanych przez listę rozkazów, gdzie nowe maszyny były zgodne w dół ze starszymi, IBM w systemach 360/370... i Hewlett Packard eksploatowali od dawna. Intel szybko zrozumiał tą idee dającą szanse ma miliardy i monopol. Gdy Intel w 1985 roku wypuścił procesor 80386 do komputerów PC ( maszyny z 80386 pojawiły się w 1986 roku ) to PC gwałtownie zyskały na powadze bowiem do tego czasu PC był jednym z wielu komputerów na rynku.
W 1987 roku części do złożenia komputera zgodnego z PC AT z twardym dyskiem kupione na Tajwanie kosztowały 1000 dolarów. Złożenie tego komputera wyćwiczonej osobie zajmowało 20 minut. Kolejne coraz szybsze maszyny z coraz większymi pamięciami i możliwościami kosztowały 1000 dolarów a nawet mniej i to mimo ciągłej utraty wartości dolara  !            
PC AT miał wydajność średniego minikomputera rodziny VAX koncernu DEC za 20-30 tysięcy dolarów. Los koncernu DEC był w gruncie rzeczy już przesądzony a IBM postawił akcent na programy a w tym na korupcje (!) rządów.   „Wadą” komputera PC były jego strasznie prymitywne i ograniczające systemy operacyjne.  
 
 Ilość komputerów (w tym PC) szybko rosła i obserwatorzy szybko zauważyli że oferowane programy wykorzystują przyciągające uwagę potencjalnych nabywców możliwości graficzne maszyn i bazy danych ale nie mają w istocie żadnych algorytmów ! Jeszcze nie tak dawno automatycznie zaprojektowana płytka drukowana wymagała tylu poprawek że ich wprowadzenie pochłaniało dwa razy tyle czasu ile ręczne zaprojektowanie płytki. Koncerny elektroniczne używały swoich własnych programów. 
 Algorytm należy tu rozumieć jako bardzo ważną  funkcję potrafiącą wykonać coś krytycznie ważnego czego nie potrafi zrobić człowiek albo zrobienie tego wymagało by długiego lub nieskończoności jego czasu.

 Optymalizacja (algorytmy) konstrukcji silników spalinowych samochodów dała duży przyrost mocy i powiększyła sprawność silników. Kluczem była trudna optymalizacja procesu spalania z wtryskiem mieszanki powietrza z paliwem  w cylindrze. 
 Zaprojektowanie (algorytmy) przez człowieka masek do produkcji procesora z miliardów tranzystorów nie jest możliwe.     
 
 Zastosowanie komputerów w administracji państwa i firm powinno zmniejszyć zatrudnienie i ogólnie usprawnić procesy. Już w latach siedemdziesiątych zauważono w Polsce że po „komputeryzacji” działu (kadry, płace..) zatrudnienie rośnie a nie maleje !

 Autor nie zajmował się komputeryzacją państwa i firm natomiast programiści pracujący w tym obszarze od lat osiemdziesiątych zgodnie mówią że te programy nie maja żadnego mózgu – algorytmów.
 Autor ponad 20 lat temu oceniał przydatność drogiego programu stwierdzając brak mózgu w programie gdzie najważniejsze zadania są sprytnie zepchnięte na człowieka !
 Gdzieś po roku na przyjęciu rozmowa zeszła na temat automatyzacji państwa. Autor wsparty przez drugą osobę dawał przykłady na to że programy nie mają mózgu a mogą mieć i będzie z tego ogromna korzyść. Uczestnik tej rozmowy: „ Przepraszam że ci przerwę ale ja o tym wiem od bardzo dawna. Cała ta informatyzacja polski to kant. Nie ma mózgu bo stworzenie algorytmu to potężna praca a nie pozoracja. A jak byś stworzył algorytm to ci ukradną. Polska to są palety, kamień do kiszenia ogórka i łapówki. Głową muru nie rozbijesz”  Jak się okazało ta osoba to szef jednej z największych polskich firm informatycznych.   
    
 W Związku Radzieckim, schyłkowego Breżniewa trudno było przekonać do alokacji miliardów na tworzenie programów komputerowych. Trudno starcom było wytłumaczyć co to jest ten program i dlaczego są one aż tak bardzo potrzebne. A co tam ma latami robić tysiąc ludzi ? Gdy kołdra była krótka stwierdzano że za ten miliard jednak wybudujemy kopalnie albo damy podwyżkę wojsku.
 
 Google z nicości wystartował z dobrym algorytmem wyszukiwarki internetowej. Algorytmy u Amazona, Muska... od razu widać że są i zarabiają potężne pieniądze. Coraz mocniejsi są Chińczycy ale na punkcie użyteczności a więc algorytmów mają obsesje. 

 Aby zmniejszyć chaos i korupcję w wymiarze sprawiedliwości i ochronie zdrowia wystarczy Automatycznie planować i beznakładowo dokumentować  i rozliczać pracę funkcjonariuszy i lekarzy. Po prostu patologie chodzą całymi stadami i wystarczy przerwać diabelski krąg i dynamika sprowadzi sprawę do normalności. Okaże się że sędziów i prokuratorów jest dwa razy za dużo. 
 Konkretne przykłady dającej potężne korzyści Automatyzacji  w państwie podano dalej.
   
 
Archiwum. „Obciążenie i zakłócenie”
 Sprzężenia zwrotne w zjawiskach natury występują powszechnie. W elektronice sprzężenia zwrotne są wszędzie. Regulacja automatyczna opiera się o sprzężenie zwrotne. 
W domu systemów regulacji i automatyki jest coraz więcej począwszy od regulacji poziomu wody w spłuczce WC i różnych termostatów. 
Coraz więcej automatyki jest w samochodach
W nowoczesnych broniach coraz więcej jest elektroniki i automatyki.
Automatyki ( w tym maszyny CNC i roboty przemysłowe ) jest coraz więcej w przemyśle. 
Procesów do sterowania i regulacji jest dużo.

 W serwomechanizmach używane są m.in. silniki prądu stałego. Dynamika takiego silnika jest równoważna dynamice obwodu RLC bardziej trafiającego do przekonania w analizie. Przykładowo w Application Note U-102 „UC1637 Switch mode controller for DC motor drive ” firmy Unitrode pokazano jak parametry silnika DC (zintegrowany z Tacho przeliczyć na wartości równoważnego obwodu RLC. Użyty tam mały silnik ma równoważnik R=0.7 Ohm,  L=1.12 mH,  C=18 000 uF. Częstotliwość graniczna tego dolnoprzepustowego filtru (In – Napiecie, Out- Szybkość ) 2 rzędu wynosi 35.4 Hz a dobroć Q=0.356. 
W tym dokumencie zaprojektowano regulator prędkości PID tego serwonapędu. Silnik sterowany jest napięciowo z tranzystorowego invertera  PWM. 
N.B. Gdy wzmocnienie regulatora pętli jest większe od jedności mamy w pętli częstotliwość graniczną małosygnałową i mniejszą częstotliwość graniczną wielkosygnałową. 
Optymalne wzmocnienie pętli może być mniejsze od jedności (chemia, reaktory) a w AN U-102 wzmocnienie w pętli z regulatorem PID wynosi 125 razy.
W najwyższej jakości wzmacniaczach mocy Audio z kompensacją dwubiegunową przy małych częstotliwościach głębokość pętli sprzężenia zwrotnego przekracza 80 dB czyli 10 000 razy ! 

W przypadku serwonapędu o małosygnałowej częstotliwości granicznej serwonapędu decyduje częstotliwość i rodzaj modulacji PWM i częstotliwość rezonansu mechanicznego a w przypadku invertera tyrystorowego częstotliwość sieci zasilającej i ilość pulsów m i rzadko częstotliwość rezonansu mechanicznego.   
W przypadku napędu tyrystorowego realnie, typowo decyduje  częstotliwość sieci zasilającej i ilość pulsów m. W przypadku invertera tranzystorowego PWM o częstotliwości modulacji PWM większej od 4 KHz decyduje już częstotliwość rezonansu mechanicznego.
 We wspomnianej AN 102 małosygnałowa (!) częstotliwość graniczna serwonapędu jest około 5 razy wyższa od częstotliwości granicznej samego silnika.
 Serwonapęd  ma dokładnie śledzić (=sterowanie) sygnał zadany. 
 Także głównymi powodami pracy z regulatorem szybkości serwonapędu jest maksymalna eliminacja (=regulacja) efektów:
-Obciążenia (Load ) czyli obciążenia silnika momentem mechanicznym stwarzanym przez proces 
-Szumów (Noise). Tu akurat głównie pochodzących od zmian napięcia sieci zasilającej i rezonansów mechanicznych. Ale napęd tyrystorowy jest też wrażliwy na zmiany częstotliwości w sieci a szczególnie wrażliwy na skokowe zmiany fazy napięcia sieciowego.

 Podział na Load i Noise nie zawsze jest oczywisty.
 W przypadku mechaniki „skrzydeł” obiektów latających Obciążenie serwomechanizmów wynika z programu lotu oraz dynamiki obiektu. Szumy to wiatr i konwekcja w atmosferze. 
 W przypadku regulacji poziomu cieczy w zbiorniku Obciążeniem (Load ) jest pobór cieczy ze zbiornika przez proces. Szumem (Noise) kołysanie się / falowanie cieczy w zbiorniku widoczne w sygnale z sensora poziomu cieczy. W małej części całego szumu  są „elektroniczne” szumy samego sensora. Przy pomiarze ciśnienia hydrostatycznego czyli poziomu cieczy w zbiorniku mieszadło powoduje powstawanie fal ze szczytami i dolinami, które jednocześnie są zakłóceniami dla sensorów poziomu radarowych, ultradźwiękowych i podczerwonych IR.  Silne turbulencje powstają w czasie intensywnego napełniania zbiornika a w czasie opróżniania zbiornika może powstać zakłócający wir.
Poziom cieczy mierzony radarem, ultradźwiękowy i podczerwienią IR zakłóca powstająca przy mieszaniu w zbiorniku piana, mgła i opary oraz kondensacja. Szumy dają tez bąble, rozbryzgi i  chlapania.
Problem z pomiarem hydrostatycznym powoduje gromadzący się mul i osady o innej gęstości niż homogeniczna ciecz procesowa w zbiorniku .
Poziom ciał stałych mierzony radarem, ultradźwiękowo i podczerwienią IR zakłóca usypany, uformowany kształt materiału inny od płaskiego.

 W przypadku pomiaru ciśnienia szum procesu powodowany jest  przede wszystkim przez  nielaminarny przepływu cieczy. Szum wprowadza nawet za bliskie przed sensorem prostokątne załamanie rury z cieczą. Pulsacje ciśnienia i przepływu wprowadzają kompresory tłokowe.

 Gdy szybki sensor temperatury umieścimy w podgrzewanym zbiorniku cieczy to zobaczymy całkiem spory szum procesu nagrzewania i pomiaru temperatury wynikający z cyrkulacji podgrzewanej cieczy. 

 Każdy szum procesu ma swoje własne widmo i teoretycznie optymalny sposób filtracji.

 Dla ustawianej serwomechanizmem anteny kierunkowej (na przykład satelitarnej) Load /Noise ( przypadkowy ) wprowadza wiatr. Ten wiatr to  bardziej  obciążenie niż szum.

 W podanych przykładach Load i Noise są podane do różnych miejsc w schemacie pętli regulacji.

 Uświadomienie sobie roli i charakteru Obciążenia i Szumu jest kluczem do poprawnego projektu każdego systemu regulacji. Wpływ Obciążenia często można kompensować. Wielkość szumu procesowego zmniejsza odpowiedni projekt urządzenia procesowego (czasem decydują szczegóły konstrukcji ) i miejsce sensora w nim. 

 W tabeli podano dla różnych systemów regulacji co stanowi Load i Noise....
  
Sprawdzenie.
1.Stwórz brakującą tabele z Procesami oraz z Load, Noise i spektrum widmowe dla nich, o której mowa jest z tekście powyżej. Procesów ma być jak najwięcej.

2.W analogowych regulatorach PD (=Lead) część różniczkująca (typowo) podnosiła przy rosnącej częstotliwości statyczne wzmocnienie do 4 razy.
-Jakie było maksymalne wyprzedzenie fazy ? 

Ćwiczenie
1.„W sensorach do pętli prądowej 4-20 mA rzadko można użyć precyzyjnych OPA. Uniemożliwia ich zastosowanie wejściowy zakres napięć wspólnych i za duży pobór prądu. OPA są segregowane na 2-4 grupy.   
 W precyzyjnych bipolarnych wzmacniaczach operacyjnych różnicowa para wejściowa ma obciążenia rezystancyjne. Tylko w tych OPA dryft napięcia niezrównoważenia jest mocno skorelowany z napięciem niezrównoważenia – ( 3.3 uV/C) *  mV. 
W OPA dryft termiczny wprowadza też lustro prądowe na wyjściu stopnia wejściowego i w małej części stopień napięciowy. Anatomia napięcia niezrównoważenia i jego termicznego dryftu jest tu złożona i konieczne są analizy numeryczne. OPA może mieć niewielkie napięcie niezrównoważenia bez dryftu termicznego. Jego geneza jest taka jak napięcia źródłą napięcia odniesienia Band Gap co nie jest oczywiste. I odwrotnie z zerowym niezrównoważeniem OPA może mieć dryft termiczny. W projekcie OPA czasem  celowo wprowadza się pozorne małe asymetrie „par” elementów aby zmniejszyć niezrównoważenie i dryft termiczny. Rezystory 50K w układach uA741 (są różne schematy układów '741 ) są na przykład parą.  
 Część pojedynczych OPA  (mowa tu o nieprecyzyjnych ) ma piny do regulacji wejściowego napięcia niezrównoważenia ale ta regulacja nie jest polecana dlatego że wyzerowanie napięcia niezrównoważenia może termiczny dryft zmniejszyć lub zwiększyć. W przypadku OPA  JFET regulacja offsetu bardzo często powoduje zwiększenie ( > podwojenia ) dryftu termicznego.
Można natomiast do jednego pinu równoważenia OPA dołączyć odpowiedni rezystor zmniejszający dryft temperaturowy ale niekoniecznie mocno zmniejszający napięcie niezrównoważania. Ustalenie jednak wartości tego rezystora jest trudne. Po selekcji OPA ten ustalony rezystor powinien zmniejszać jednocześnie samo napięcie niezrównoważenia i prąd niezrównoważenia bo przypadek gdy powiększa niezrównoważenia nie ma większego sensu.    
 Prawna ochrona Masek IC w USA  niby nie zabrania stosowania tego samego schematu (Industry Standard) ale dla uniknięcia pozwów sądowych schematy są również modyfikowane. Układy naśladowcze z ZSRR zawsze różnią się od oryginałów schematem i maskami. Z kolei naśladowcze układy Japońskie mają zmiany ale wykonane są lepszą technologią czyli mają lepsze parametry.   

Fizyczny model OPA „LM741” dawno temu zbudowano z tranzystorów. Podobną dynamikę uzyskano wtedy stosując wolne krzemowe radzieckie tranzystory PNP w wejściowej parze różnicowej.
Później użyto w modelu podwójnych (para, litera S w nazwie i 6 pinów) tranzystorów SMD BC847/857. Druga strona PCB jest cała miedziana i przyklejona do blachy aluminiowej  i można ją równomiernie od spodu podgrzać i obserwować dryfty. Góra PCB z układem  jest w nakładanym pudełeczku metalowym bez pokrywki  co eliminuje efekt konwekcji. 
Parami są tranzystory 1,2 – 3,4 – 5,6 – 10,11 – 12,13 - 7,16. Parami rezystorów są równoważące 1,2 oraz 3,17.

Parametry konkretnych użytych tranzystorów i rezystorów są podane. Napięcie niezrównoważenia w temperaturze pokojowej przy zasilaniu +-10 V wynosi 3.4 mV. „ 
-Stwórz komputerowy model (w tym elektrotermiczny ) tego układu i znajdź wartość jednego rezystora równoważącego który ma dać minimalny dryft termiczny napięcia niezrównoważenia w temperaturze 25C oraz napięcie niezrównoważenia z tym rezystorem. 
-Sprawdź eksperymentalnie uzyskany rezultat  i wyjaśnij ewentualną rozbieżność

   
2.Cena towaru lub usługi ma wpływ na decyzje konsumenta.
 Na wykresie pokazano w uproszczeniu efekt starzenia się akumulatora Li Ion. Starzenie jest przyśpieszane przy małym i dużym stanie ładowania ale to tu pomijamy.

-Sporządź prostą funkcje jednostkowej ceny zużycia  tego akumulatora w funkcji temperatury i prądu ładowania.