środa, 22 lipca 2026

Laboratorium zaawansowanej elektroniki i automatyki 214

 Laboratorium zaawansowanej elektroniki i automatyki 214

Spis treści 
1.Praca
2.AI
3.Wojna

1.Praca
 W latach pięćdziesiątych w Niemczech Zachodnich  doszło do tzw. Wirtschaftswunder czyli „cudu gospodarczego" i masowo potrzebni byli nisko kwalifikowani robotnicy. To efekt m.in tego że przyjaciele III Rzeszy (pozornie neutralne kraje w czasie II Wojny Swiatowej) pomogli niemieckim firmom po wojnie spaść na cztery łapy. Niedobór siły roboczej pogłębił się po wybudowaniu Muru Berlińskiego w sierpniu 1961 roku co drastycznie ograniczyło napływ robotników z NRD do NRF na dużą skalę. 
W latach 50 i 60 Niemcy Zachodnie podpisały dwustronne umowy rekrutacyjne robotników  z wieloma krajami.
Termin Gastarbeiter oznaczał  gościa - pracownika,  imigranta który tymczasowo przeprowadził się do  Niemiec Zachodnich w latach 1955-1973 w poszukiwaniu pracy w ramach formalnego programu dla pracowników gościnnych. To byli głównie Włosi, Turcy i Jugosławianie. Po dwóch latach pracy tureccy pracownicy gościnni mieli wrócić do Turcji. Pierwotnie pracownikom gościnnym nie wolno było zabierać ze sobą rodzin, ale sytuacja uległa zmianie w 1964 roku, kiedy pozwolono im pozostać na dłużej. Jednak zagraniczni pracownicy, o których sądzono, że przebywają tymczasowo w Niemczech Zachodnich, ostatecznie osiedlili się na stałe. Nie było żadnego programu ich integracji a co dopiero asymilacji. O ile  Gastarbeiterzy nie stwarzali dużych problemów to większy problem był i jest z ich dziećmi. 
 W znacznie gorszej sytuacji postawiła się Francja masowo importując robotników z Afryki. Oni już stwarzali problemy a co dopiero ich dzieci !

 Ponieważ rzekomo brakowało w UE milionów prostych pracowników to lobbyści wielkiego biznesu przycisnęli w 2015 roku Kanzlerin Merkel aby nielegalnie wpuściła miliony migrantów z najgorszego III Świata. W ten sposób "kapitał ludzki" o niskiej a realnie ujemnej wartości zalał Europę. Teraz zastosowanie AI czyni tych ludzi zupełnie zbędnymi nawet gdyby chcieli pracować a nie chcą. W dodatku nawet rodzimi obywatele mogą zostać bez pracy ! Trzeba imigrantów ekonomicznych deportować ! 

 Zamiast importować robotników z byłych krajów RWPG zachodnie firmy po 1990 roku przenosiły tam swoją działalność. Gdy prace tracili robotnicy zachodu zyskiwali ją robotnicy w krajach postkomunistycznych. Ponieważ płace w krajach pokomunistycznych za bardzo wzrosły w ostatnich latach to zachodnie firmy przenoszą się obecnie tam gdzie jest taniej. Trwa druga odsłona procesu przenosin tam gdzie jest tańsza siła robocza i ogólnie lepsze warunki dla działalności firm. 
W Tangerze przy Gibraltarze w Maroku francuski Renault ma fabrykę samochodów osobowych. Rocznie montowanych jest blisko 400 tysięcy samochodów z czego ponad 85% na eksport. 
Fabryki ery Fordyzmu nie wymagały od pracowników wysokich kwalifikacji i tak też jest w tamtych fabrykach. 
 W USA od lat siedemdziesiątych fabryki w obecnym Rust Belt likwidowano ponieważ umafijnione związki zawodowe wymusiły szalone płace i firmy bankrutowały. Rzadko przeniesienie produkcji polegało na fizycznym przenoszeniu maszyn i urządzeń do Chin czy gdzie indziej. Z reguły zakłady porzucano i straszą one do dziś. Robotnicy fabryczni mający wysoką pensje, urlop i opiekę zdrowotną... szli do sektora usług gdzie za tą samą pracę dostają 30% tego co dawniej w fabryce.  Przeciętne bogactwo per capita [globalny raport majątkowy UBS] daje USA drugie miejsce w świecie ale w medianie są dopiero w trzeciej dziesiątce. 
Polska jest w piątej dziesiątce. 

 Sytuacja starzejących się krajów pokomunistycznych jest nieciekawa bowiem globalne zapotrzebowanie na tanią siłę roboczą spada. Dotyczy to też korporacyjnych pracowników Centrów Usług Biznesowych. Pracownicy ci wykonując latami proste czynności (na przykład wystawienie faktury) niczego się tam nie nauczyli i ich sytuacje po zwolnieniu jest marna. 
 Do europejskiego projektu (lipiec 2026) antybalistycznego  przystąpiły: Dania, Francja, Niemcy, Włochy, Norwegia, Hiszpania, Szwecja, Wielka Brytania, Holandia oraz Ukraina.
To oczywiste, że byłych państw RWPG nie przyjęli. Bowiem pieniędzy, technologii i kwalifikowanej kadry one nie mają i nie będą miały.

 W opublikowanym 16.07.2026  przez Komisję Europejską Europejskim Rankingu Innowacyjności 2026 najbardziej innowacyjnym krajem Europy jest znów Szwecja, drugie miejsce zajęła Dania. Te dwa kraje wraz z trzecią Holandią należą do grupy "top innowatorów". Za nimi w pierwszej dziesiątce (i powyżej średniej unijnej) są jeszcze – Finlandia, Belgia, Irlandia, Luksemburg, Austria, Niemcy i Francja.
Polska zajmuje 23 miejsce na 27 pozycji. Jest źle. Wyprzedzamy jedynie Słowację, Łotwę, Bułgarię i Rumunię, a w większości składowych wskaźników jesteśmy w trzeciej dziesiątce.
Holenderskie imperium było egalitarne i innowacyjne. Z niego w XVII wieku  innowacje finansowe i rolnicze  dotarły do Wielkiej Brytanii, przyczyniając się do inicjacji rewolucji przemysłowej i ekspansji imperium brytyjskiego. Car Piotr Wielki studiował holenderskie techniki budowy statków, aby stworzyć flotę wojenną, która uczyniła Rosję potęgą morską w XVIII wieku. W latach siedemdziesiątych pakistański naukowiec A.Q. Khan wykradł plany z holenderskiego laboratorium, aby uruchomić program broni jądrowej w swoim kraju oraz zainicjować podobne działania w Korei Północnej, Iranie i Libii.
Od 2019 roku Stany Zjednoczone blokują eksport z holenderskiej firmy ASML do Chin maszyn litograficznych wykorzystujących promieniowanie  w ekstremalnym ultrafiolecie (EUV). Te maszyny to obecnie najbardziej skomplikowany i najtrudniejszy produkt na Ziemi. 

 Szlachta z kościołem katolickim przerobiła Polskę w peryferyjną  niewolniczą kolonie w XVI wieku. Miała z tego korzyść przez stulecie a szkody ponosimy do dzisiaj.
Teraz może być jeszcze gorzej bo jesteśmy szykowani do roli dostawcy gratis bezpieczeństwa europie zachodniej jako pogardzana flanka.

  W rankingu  szanghajskim za 2025 rok, w klasyfikacji ogólnej, w pierwszej setce znajduje się 15 wyższych uczelni chińskich. Natomiast w dziedzinie mechanical engineering, w pierwszej pięćdziesiątce jest ich 20, a w dziedzinie automation and control, w pierwszej pięćdziesiątce jest 26. Chiny są w tej chwili liderem w dziedzinie nowoczesnych technologii, co przekłada się na obniżenie kosztów wytwarzania, dzięki automatyzacji stosowanej na masową skalę, nawet jeśli dotyczy to tylko rynku wewnętrznego o 1.42 miliarda nabywców.
 Pracę robotnikom pokomunistycznym i innym zabierają Chiny.

 Niemcy uniknęły skutków pierwszego „chińskiego szoku" po przystąpieniu Chin do Światowej Organizacji Handlu (WTO) w 2001 roku gdy  tanie produkty z Państwa Środka zaczęły zalewać światowe rynki. Chińczycy kupowali wtedy niemieckie samochody i maszyny. Niemieckie koncerny budowały fabryki w Chinach, a małe i średnie przedsiębiorstwa dostarczały specjalistyczne technologie. Wzrost gospodarczy Chin oznaczał również boom dla niemieckiego przemysłu. Od kilku lat sytuacja uległa dla Niemiec pogorszeniu.
Około trzech czwartych substancji aktywnych w europejskich lekach pochodzi z importu z Chin.  Chiny od lat systematycznie rozwijają swoją rolę jako centrum innowacji i produkcji farmaceutycznej, stając się coraz ważniejszym globalnym graczem.
Chiny odpowiadają za 45 % światowych obrotów w branży chemicznej.  W ciągu najbliższych pięciu  lat Chiny będą odpowiadać za 70% światowego rynku chemicznego.
W ostatnich latach Chiny wyprzedziły Niemcy jako największy eksporter maszyn na świecie.  Chińscy producenci oferują dziś zaawansowane technologicznie urządzenia po konkurencyjnych cenach. Pośrednictwo Niemiec w sprzedaży chińskich maszyn zostało zdemaskowane i z pośredników nikt normalny już nie korzysta.  
Nowy chiński plan pięcioletni nadaje priorytet m.in. półprzewodnikom, robotyce, technologiom kwantowym, fuzji jądrowej, wodorowi i biotechnologii. Zatem przyszłość Zachodu rysuje się mrocznie.
Niemieckie auta tracą rynek w Chinach. Najmocniej ucierpiał Volkswagen, którego sprzedaż w Chinach spadła w drugim kwartale 2026 roku o 36,6 %. BMW i Mini zanotowały spadek o 30 %. Chiński rynek przechodzi strukturalną zmianę na korzyść rodzimych producentów. Analitycy ostrzegają, że ambicja Chin zostania globalnym liderem technologii i przemysłu, ma ogromne negatywne konsekwencje dla Unii Europejskiej. 
 Uczmy się języka chińskiego bo się przyda. Zwłaszcza potrzebne będą zwroty takie jak: "Tak proszę pana" " Już się robi" "Ma pan oczywiście rację jak zawsze."

 Wynoszenie się zachodnich firm ze starzejących się krajów pokomunistycznych spowoduje potężne problemy.
 Wydatki państwa polskiego to już 51% PKB. Jest to jedna z najwyższych wartości w świecie. Koszty obsługi długu  wzrosną w 2026 roku do conajmniej  2.7% PKB. 
Mamy w Polsce zaawansowaną „gerontokrację” a tradycyjnie innowacyjna, bogata Dania:
- Ma wiek emerytalny równy i powiązany z długością życia,
- Ma współczynnik dzietności znacznie wyższy niż Polska,
- Ma znacznie surowsze reguły przy przyznawaniu obywatelstwa,
- Ma wydatki na emerytów najniższe w Europie.
Która cywilizacja jest cywilizacją śmierci, a która cywilizacją życia?
 W Polsce pracuje wielu Ukraińców. 
Ale Gruzini to praktycznie sami bandyci popełniający brutalne przestępstwa. Gruzja nie została usunięta z listy państw z uprzywilejowanym dostępem do polskiego rynku pracy i wiz. A przecież  wystarczy rozporządzenie czyli 20 minut pracy !

PKB - Produkt Krajowy Brutto to bardzo przestarzały i wprowadzający w błąd wskaźnik ekonomiczny. Przyjmuje on iż produkcja krajowa powstaje w firmach krajowych a zysk w nich powstający pozostaje w kraju modernizując go. Ale na "polski" PKB składają się również dochody z niemieckich, holenderskich,  amerykańskich i francuskich firm w Polsce. Część z tych firm było zbudowanych za polskie pieniądze i przez Polaków a sprzedawczyki styropianowe opyliły firmy za grosze swoim zachodnim mocodawcom !

 Po 1989 roku wiadomo było że TFR na Zachodzie jest małe i siła robocza będzie poszukiwana. Polskie zdalnie sterowane rządy były i są agenturalno - mafijne.  
 „Znam ich wszystkich: to sami oszuści, całe miasto takie: oszust na oszuście siedzi i oszustem pogania. Wszyscy sprzedawcy Chrystusa. Jeden tylko jest porządny człowiek: prokurator; ale i ten, prawdę mówiąc, świnia.” - "Martwe dusze" M.Gogol.

2.AI
 Pożytecznych zastosowań AI jest mnóstwo. 
W medycynie diagnostyka i roboty zabiegowe oraz poszukiwanie nowych lekarstw. Opieka nad niedołężnymi osobami starszymi.
 Urządzenia EKG z funkcją interpretacji wyniku są dostępne od 30 lat. Coraz lepsze funkcje interpretacji wykonują też programy komputerowe. Stawiają diagnozę lepiej niż przeciętny kardiolog. Program może dokonać opisu zdjęcia X czy zdjęć ze skanerów obrazowych. Tu postęp w trafności diagnozy jest również widoczny
 Dobrze z AI w nowoczesnej farmaceutyce radzą sobie Chiny. 

 Nie wiemy ile jeszcze epokowych wynalazków czeka do odkrycia i czy AI coś istotnego odkryje. Możliwe jednak że do odkrycia pozostało niestety już niewiele.   
 
 Automatyzacja wojny z użyciem AI nie powinna budzić zachwytu bo wojna tradycyjnie służy niszczeniu, zabijaniu i destabilizacji.

 Często zasadnie krytykuje się pasożytniczą biurokracje państwową i samorządową. Ale rozbuchaną biurokracje mają też koncerny. W korporacjach  bzdurami,  rzeczami niepotrzebnymi i marnowaniem czasu zajmuje się przynajmniej połowa biurokracji korporacji. Nawet bez zatrudnienia AI  naturalnym krokiem do przywrócenia rentowności firm jest zwolnienie zbędnych biurokratów. Użytecznych - kwalifikowanych  pracowników te firmy nie zwolnią. Zwolnią specjalistów od tabelek w Excelu, prezentacji, jałowych i bzdurnych meetingów, calli i narad... bo wszystko to jest  marnowaniem czasu i udawaniem że się coś robi. Wybór AI jest oczywisty i zarazem przy okazji lub jako pretekst pozwala się pozbyć zbędnych urzędników - pracowników. 

 Sprawa realnej, fizycznej produkcji w USA wygląda słabo. Finansjeryzacja bardzo osłabiła realną gospodarkę USA.
  Czy duże inwestycje w Centra Danych AI, w części za arabskie petrodolary, polepszą globalną sytuacje USA ?
 Czy Rewolucja Technologiczna AI na którą stawiają USA  podtrzyma / przywróci ich prymat ? Czy to kolejna gigantyczna bańka spekulacyjna intencjonalnie przepalająca biliony wydrukowanych dolarów bez żadnego pokrycia w niczym?
 Szczególną rolę w amerykańskiej gospodarce odgrywają koncerny zbrojeniowe.
"To wadliwy program [F-35], trzeba wstrzymać zakupy". Pentagon (lipiec 2026) zablokował publikację krytycznego raportu rządowego organu kontrolnego dotyczącego myśliwca F-35. To najdroższy program zbrojeniowy w historii USA, który boryka się z wieloma poważnymi  problemami. To pierwszy przypadek od ponad dwóch dekad, gdy ten dokument nie został udostępniony opinii publicznej. 
Opublikowany w czerwcu raport GAO pokazał, że jedynie około 25 % myśliwców F-35 jest w 
pełni zdolnych do wykonywania wszystkich powierzonych zadań bojowych. To wyraźny spadek 
względem 2021 roku, gdy wskaźnik ten wynosił około 38 %.
W fizycznych testach samoloty kierowane przez AI wygrywają z pilotem. Zatem samolot załogowy stał się  przeżytkiem !

 Systemy autonomiczne kierowane przez AI muszą mieć nawigacje.
 Amerykańska broń korzysta z systemu nawigacji satelitarnej GPS. Podczas 12 dniowej napaści USA na Iran  w czerwcu 2025 roku irańskie pociski i drony korzystały z systemu nawigacji satelitarnej GPS. Fałszowanie sygnałów GPS  zakłócało ich systemy naprowadzania, totalnie ograniczając  skuteczność podczas  konfliktu.
Chiński program nawigacji satelitarnej BDS-3 (Beidou - 3 faza, zakończony około 2020 roku) przekształcił go w globalną potęgę. W obecnej wojnie większość irańskich dronów korzysta z sygnału Beidou. Już raporty z marca 2026 wskazują na to ze zagłuszenie systemu Beidou przez Izrael - USA jest praktycznie niemożliwe. Drona udaje się wprowadzić w błąd tylko sporadycznie.  
W 2023 roku Organizacja Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego uznała system Beidou za globalny standard dla lotnictwa komercyjnego.
Amerykańska National Space-Based Positioning, Navigation and Timing (PNT) Advisory Board w raporcie z 2022 roku  podkreśliła, że „możliwości GPS są obecnie znacznie gorsze od możliwości chińskiego Beidou”. 
Bezpłatna usługa cywilna Beidou ma 5-10-metrową dokładność nawigacji i synchronizuje zegary z dokładnością 10 nanosekund oraz mierzy prędkość obiektu z błędem   0,2 m/s. Usługa wojskowa ma dokładność lokalizacji 10 cm i  może być wykorzystana do komunikacji !
Chiny intensywnie pracują nad konstelacją wielu satelitów komunikacyjnych niczym Starlink Muska. Pewnie system będzie nowszy i znacznie lepszy.
N.B. Zbrodniarze Putina nie umywają się przy  zbrodniarzach Trumpa, którzy jednym nawigującym pociskiem zamordowali 160 dziewczynek w szkole w Minab.

 Centra danych pożerają dużą ilość energii i ich zasilanie stało się problemem.
 Premier Morawiecki w 2016 roku zapowiadał m.in masową produkcje samochodów elektrycznych i że wiele powiatów będzie miało w elektrociepłowni mały reaktor jądrowy. 
Głośny amerykański start-up NuScale Power jako jedyny miał zgrubnie urzędowo dopuszczony projekt mini reaktora jądrowego SMR. Był to tylko cyfrowy model. Nie wzbudził poważnych zastrzeżeń regulatora. NuScale był też najbliższy realizacji swojej koncepcji, jednak okazało się, że 
koszt energii uzyskiwanej z jego projektu realnie są 2-4 razy wyższe, niż to przedstawiała spółka. Projekt porzucono i  inwestorzy ciągają spółkę po sądach. Reaktor nie zaistniał. 
Dopiero w planie była budowa prototypu. Dopiero ujawnione wady pracującego prototypu należałoby poprawić i zbudować kolejny prototyp i wreszcie być może komercyjny reaktor. 
W szczytowym momencie NuScale miał 20 miliardów dolarów kapitalizacji giełdowej. Firma z 
pomysłem w komputerze, zero dochodów, setki milionów dolarów strat rocznie.
Pozostałe firmy nie mają nawet wstępnej urzędowej zgody.
Wadą mini reaktorów SMR jest relatywnie (na jednostkę energii, przy normalnych reaktorach) 
bardzo duża ilość produkowanych odpadów radioaktywnych i raczej nikt się z tym nie pogodzi. A przecież odpady radioaktywne to największa wada energetyki jądrowej !

 Mimo iż technologia nuklearna narodziła się w USA to obecnie elektrownie jądrowe budują sprawnie Chiny, Rosja i Korea.

3.Wojna
 Praprzyczyną nowożytnych wojen jest znaczna różnica w szybkości rozwoju gospodarczego dającego też siłę militarną i polityczną.  
Koncepcja „Pułapki Tukidydesa” w kontekście Zimnej Wojny została przedstawiona przez Hermana Wouka w wykładzie w  Naval War College w 1980 roku.
Tukidydes w  Historii Wojny Peloponeskiej twierdził  że „to wzrost Aten i niepokój, który obudził w Sparcie, uczynił wojnę nieuniknioną”
Od końca XV wieku w 16 historycznych przypadkach wschodzącej potęgi  rywalizującej z obecnie rządzącą, 12 zakończyło się wojną.
Wojny nie spowodowała tylko rywalizacja Portugalii z Hiszpania pod koniec XV wieku, rywalizacja Wielkiej Brytanii (+Francja i Rosja) z USA na początku XX wieku, rywalizacja USA z ZSRR w Zimnej Wojnie oraz wyprzedzenie Wielkiej Brytanii i Francji  przez Niemcy po 1990 roku. 
Teraz USA mogą wszcząć wojnę z rosnącymi Chinami ale Chiny z pomocą Rosji od 2022 roku bardzo szybko rozbudowują swój strategiczny arsenał nuklearny i wojna dla USA staje się coraz bardziej ryzykowna.
Chiny w całej swojej liczącej pięć tysięcy lata historii nie dokonywały zewnętrznych podbojów. Wręcz odwrotnie zbudowały do obrony przez barbarzyńcami Wielki Mur.  

 Powojenne ćwierć wieku do 1971/1973 roku ze „złotym dolarem” (tylko dla rządów a nie obywateli) było dla Zachodu Złotą Erą Kapitalizmu. Nigdy wcześniej ani później nie doświadczono tak długiego okresu szybkiego, egalitarnego wzrostu i ogólnej stabilności. Erę zakończył prezydent Nixon znosząc wymienialność dolara na złoto w 1971 roku. Era petrodolara zaczyna się w 1973 roku. Decyzja Nixona podyktowana była skutkami  monstrualnych kosztów wojny Wietnamskiej i kosztami dużego programu socjalnego Wielkie Społeczeństwo. 
Twierdzenie że oparcie waluty rezerwowej świata o złoto (tylko dla rządów w rozrachunku) doprowadzi do potwornego kryzysu jest raczej nieprawdziwe. To po porzuceniu wymienialności dolara na złoto zaczęły się makabryczne niestabilności i nie kończące się kryzysy.

 Sprawa funkcjonującego od 1973 roku petrodolara jest powszechnie nierozumiana. W 1973 roku USA zawarły z satrapami - Saudami umowę gwarantującą że (1) Handel ropą będzie się odbywał tylko w dolarach i że dolary będą (2) Recyklingowane na amerykańskiej giełdzie i w amerykańskim systemie finansowym a w tym w długu USA. USA gwarantowały za to satrapom -  Saudom utrzymanie władzy. Recyklingowane dolary realnie tracą na wartości i umowa dla przeciętnego Saudyjczyka jest złodziejska. 
Ponieważ ropa naftowa jest najważniejszym towarem świata to oparcie petrodolara było solidne.
Petrodolar jest bardzo silną bronią USA. USA depozyty wroga mogą zamrozić albo skonfiskować. 
Drukowany bez opamiętanie dolar okrada cały świat.
 USA gospodarczo przerosły Brytanie już w latach osiemdziesiątych XIX wieku. Po I Wojnie Brytania była już dłużnikiem USA ale funt nadal był główną walutą światowych rezerw mimo iż w okresie międzywojennym  po 1920 roku ogromne fale dolarów już krążyły po świecie. Trzeba było dwóch wojen światowych i ponad 50 lat aby dolar ostatecznie wyparł funta z okopanej pozycji. 
Przed II Wojną Brytania z rezerwowym funtem  była jednym z najbogatszych państw świata. Po wojnie bez rezerwowego funta Brytania miała długo liche kartki na żywność i ogólną biedę. Brytania jest teraz cienień swojej dawnej potęgi. Funt istnieje nadal a rząd za swoje dziesięcioletnie papiery płaci teraz ponad 5% co jest kompromitacją jak na państwo I Świata. 
 Obecna detronizacja dolara spowodowałaby katastrofę w USA i prawdopodobnie ciężką wojnę z pretendentem do tronu i wojnę domową.  
Prezydent Trump zapowiadał re-industrializację i odnowę bazy przemysłowej USA ale niewiele się dzieje w tym temacie. USA chcąc utrzymać dolara jako walutę światowych rezerw dalej musi mieć koszmarne deficyty handlowe. Gdy realna gospodarka USA stagnuje Chiny dalej rosną. W wielu branżach USA stały się przy Chinach karłem. 
Chiny nie chcą wojny z USA i w żadnych ich programie nie ma słowa o agresywnej dedolaryzacji. Chiny chyba nie chcą być hegemonem w zachodnim rozumieniu tego słowa. 
Ale udział dolara w światowych rezerwach maleje. Przykład wojującej Rosji pokazuje że bez dolara i z tysiącami sankcji można żyć a nawet prowadzić wojnę z całym Zachodem. 

 Chiny mają coraz więcej złota ale nie wiadomo ile go mają ale może to być bardzo duża ilość. Obecnie kupują złoto od Rosji.  Do pomyślenia jest za ponad 10 lat okres przejściowy z  Yuanem opartym o złoto o coraz większym udziale w handlu i rezerwach świata. Dolar w tym okresie bardzo by się osłabił i w końcu konkurencyjna produkcja przemysłowa w USA stałaby się możliwa.

 Polskie rezerwy dolarowe tracą realną  wartość. Konieczne jest trzymania zapasu dolarów bo może nastąpić atak na złotego jak atak banku wampira Goldman Sachs w 2008 roku. Handel międzynarodowy w walutach krajowych jest rozwiązaniem wielu problemów.
 
Wojny na Ukrainie i z Iranem są wojnami systemowymi i skutki przegranych wojen mogą być dla Zachodu bardzo ciężkie.

Na dzień 22.07.2026 wojna z Iranem kosztowała USA 37.5 mld dolarów. Dlaczego broń USA jest taka droga ? Ponieważ produkcja broni w USA jest praktycznie zmonopolizowana przez 5 koncernów. Przy zamówieniach na broń wolą one podnosić cenę a nie zwiększać produkcje broni !

 Żydowscy oligarchowie zaczęli (swoimi pieniędzmi czyli lobbyingiem = korupcją) silną pozycje w polityce USA zdobywać w połowie lat sześćdziesiątych. Żartowano że Waszyngton jest terytorium okupowanym przez Izrael.  Obecnie pozycja Żydów w polityce USA ulega znacznemu osłabieniu. Burmistrz Nowego Yorku oświadczył że premier Izraela Natanyahu zostanie na polecenie Międzynarodowego Trybunału Karnego aresztowany przez stanową policję gdy zjawi się w Nowym Yorku na posiedzenie ONZ. 
 Żydowscy oligarchowie ukraińscy dostali 5 mld dolarów od USA na zorganizowanie zamachu stanu w Kijowie. Były (dymisja 21.07.2026) naczelny dowódca sił zbrojnych Ukrainy generał Syrski w oficjalnym oświadczeniu w końcu przyznał, kto i kiedy rozpętał tę wojnę: "Widziałem tę wojnę od jej pierwszego dnia w 2014 r.".  Czyli jednak CIA i 5 mld dolarów dla żydowskich oligarchów, banderowcy, Odessa...
Izrael napadając w 2026 roku na Iran wciągnął USA do wojny przeciwko Iranowi.
 Płk Douglas Macgregor jest znanym komentatorem współczesnych konfliktów. Ten amerykański wojskowy po odejściu w stan spoczynku pełnił szereg najwyższych funkcji doradczych, m. in. w Departamencie Obrony za czasów pierwszej kadencji prezydenckiej Donalda Trumpa.  "Jesteśmy zaangażowani na Ukrainie i w Zatoce Perskiej z powodów, które ściśle wiążą się z międzynarodowymi planami izraelsko-żydowskimi. Ci sami ludzie – superbogaci miliarderzy, syjonistyczni miliarderzy – którzy stoją za wojną z Iranem, stoją również za wojną na Ukrainie przeciwko Rosji. To dość zaskakujące. Sądziłem, że nigdy czegoś takiego nie zobaczę. Nie byłem jednak świadomy tego, że syjonistyczni miliarderzy stanowią piątą kolumnę"
  
 Ukrainę dawno wyznaczono na pośrednika zachodu w wojnie z Rosją. Obecnie Iran siłą rzeczy stał się Proxy Chin i Rosji w wojnie przeciwko USA-Izraelowi choć nikt go do takiej roli wcześniej nie planował i nie przygotowywał. Chiny wspierają materialnie Rosję i ona z tym poparciem wojny nie może przegrać. W ograniczonym zakresie Chiny wspierają też materialnie  Iran !  

  Autor już 22 lata temu ogólnie przewidywał że słabnące USA będą prowokować i wywoływać wojny gdzie tylko będą w stanie to zrobić. Nikt nie może powiedzieć dokładnie co będzie za rok i stąd słowo „ogólnie”.

 Według Rosji rzeka Bug dzieli Europe na Zachód i Wschód. Według obecnej Rosji jej Misją jest zjednoczenie prawosławnych Słowian (Rosja, Białoruś, Ukraina) w Ruski Mir ale niekoniecznie w jednym państwie. Poza tym Rosja musi opiekować się mniejszościami rosyjskimi w Bliskiej Zagranicy. 
Katolickiej Polski w Ruskim Mirze w ogóle nie ma. Nie mamy mniejszości rosyjskiej. Rosja od nas  nic nie chciała. Chciała aby USA - NATO stosowały się do traktatu NATO - Rosja z 1997 roku zabraniającego zakładania w krajach pokomunistycznych „stałych” baz NATO czyli amerykańskich. 
Wojna na Ukrainie wiele zmieniła i nie wiemy teraz czego Rosja od nas chce lub oczekuje bowiem nie mamy wywiadu i dyplomacji. Nie znamy jej intencji. Rosja to Rosja . Jest jednocześnie przewidywalna aż do bólu ale na przykład w wojnie jest innowacyjna i potrafiła zaskoczyć Niemców.
Teraz trwa Interegnum i narodziny świata wielobiegunowego. USA wycofują się z Europy ale stara ustawa określa minimum personelu baz w Europie na 58 tysięcy. Przy zgodzie w Kongresie ustawę można zmienić i pożegnać Europę. 
Polska głupio weszła w wojnę z Rosją. W stosunku do Ukrainy należało stosować układ transakcyjny bez żadnych darowizn i pomocy. Nie weszlibyśmy do wojny z Rosją i mielibyśmy pieniężne roszczenia do Ukrainy.
Prezydent de Gaulle zapytał prezydenta Kennedy-ego czy w razie konfliktu z Rosją poświęci Nowy York za Paryż. „Głucha cisza była mu odpowiedzią” Stąd nuklearyzacja Francji i umowy Nuclear Sharing. 
W razie wojny Polski z Rosją otrzymany sporą pomoc materialną i finansową ale nie „żołnierską”
Tymczasem mamy armie na niby. Nie mamy nawet schronów.
Gdy władze w Niemczech obejmie AfD możemy z prowokowaną Rosją zostać twarzą w twarz czyli sam na sam.
Obecność Ukrainy w Ruskim Mirze oznacza że Rosja nie atakuje bratniej ( jak uważa ) ludności cywilnej Ukrainy. W razie wojny z Polską od razu będą ataki z potworną ilością ofiar.

 Sekretarz stanu Henry Kissinger twierdził że stabilność jest ważniejsza niż „sprawiedliwość” bo kategorie moralne są płynne, dowolne i każdy ją inaczej interpretuje. Dochodzenie sprawiedliwości między narodami jeszcze nigdy nic dobrego nie dało. Dochodzenie sprawiedliwości w sądowej sprawie rozwodowej prowadzi do oskarżania się małżonków o wszystkie zbrodnie ! Nie wiemy kiedy wojna na Ukrainie się skończy ale zawsze  można stabilność wspierać a nie ją niszczyć.
Skoro administracja Trumpa rozmawia z Białorusią i chce robić interesy to przecież też możemy robić interesy z Białorusią. 
 
Sprawdzenie
1.Snubbery ograniczają szybkość narastania napięcia dV/dt na wyłączanym kluczu mocy i w ten sposób redukują energie strat Eoff. Trajektoria pozostaje też w obszarze bezpiecznej pracy SOA klucza. Najskuteczniejsza relatywnie (przy czasie opadania Tf) jest redukcja snubberami Eoff w tranzystorach MOS, które i tak są szybkie i mają szeroki SOA. Czasem chodzi o zmniejszenie generowanych zakłóceń. Mniej skuteczna jest redukcja z tranzystorami bipolarnymi bowiem zmniejszenie dV/dt snubberem trochę zwiększa czas opadania Tf.   Najmniej skuteczna jest redukcja Eoff snubberem w tranzystorze IGBT i z tego względu jest już obecnie coraz rzadziej stosowana ponieważ poszerzono obszar SOA i tym bardziej że elementy snubbera nie są tanie. Relatywnie mało skuteczna redukcja była też z tyrystorami wyłączanymi bramką GTO ale tam była absolutnie konieczna dla operowania w obszarze SOA.  
-Jakie zjawiska fizyczne w IGBT i GTO i w ich zachowaniu odpowiadają za słabą redukcje Eoff snubberami.  
 
2.Kontroler widzi proces za pośrednictwem użytych w systemie sensorów. W złożonym procesie wojnie używamy oczu także z lornetką, wywiadowców, szpiegów, radarów, echosond, kamer, sensorów IR,  dronów obserwacyjnych i satelitów 
W systemach fizycznych, biologicznych (nawet DNA i mózg) i ekonomicznych szum różowy o spectrum 1/f (flicker noise, f może być w ogólności z potęga ale bywa ona bliska 1) jest  wszechobecny: https://en.wikipedia.org/wiki/Pink_noise
 Szumy napięciowe i prądowe wszystkich tranzystorów (także w IC) poniżej częstotliwości Fc (Corner Frequency ) coraz bardziej stają się szumami 1/f.
Zdefiniowane na wykresie częstotliwości Fc dla wejściowych napięć i prądów szumów tranzystorów i OPA są różne. Częstotliwości Fc zależą od fizyki tranzystora i cech procesu technologicznego produkcji oraz oczywiście punktu pracy tranzystora. Im tranzystor ma większą powierzchnie i do pewnej wartości prąd pracy tym mniejsze są napięcia szumów. Dla małych prądów upływu i prądów szumów powierzchnia tranzystorów musi być z kolei mała. Zatem typy tranzystorów i OPA są dedykowane do własności źródła sygnału i użycie niewłaściwego typu OPA jest poważnym błędem
 W najlepszych bipolarnych OPA  częstotliwość Fc dla En wynosi 1-5 Hz. Ale we wzmacniaczach szerokopasmowych z rezystorami emiterowymi w stopniu wejściowym z dużymi prądami Ic, Fc może być większa od 1-2 KHz.  Fc jest większa dla tranzystorów JFet i w dobrych OPA JFET Fc wynosi około 100 Hz. Jeszcze większą Fc mają OPA z tranzystorami MOS gdzi Fc może sięgać kiloherców. Gorsze pod względem szumów są tranzystory N od P ale P są gorsze częstotliwościowo.  Tranzystory MOS powyżej częstotliwości kilkunastu MHz mają jednak najmniejsze ze wszystkich przyrządów szumy aż do zakresu mikrofalowego.
Widmo szumu  możemy łatwo sporządzić z wielu jego próbek. Niestety przetwornik ADC Sigma Delta na wejściu Audio komputera PC ma filtr górnoprzepustowy ca 20 Hz co eliminuje go z tematu eksploracji szumów 1/f. 
 Sprawy szumów i prawdopodobieństwa zdarzeń z nimi nie są proste. Pod koniec lat osiemdziesiątych zaczęto podawać gęstości widmowe szumów przy niskich częstotliwościach oraz użyteczną wielkość międzyszczytową szumów Vpp 1/f w paśmie 0.1-10 Hz.  Czas obserwacji praktycznie skrócono do 10 sec a prawdopodobieństwo przekroczenia podanej wartości Vpp ma być mniejsze od 2%. Takie postawienie sprawy szumów 1/f umożliwiło sensowną automatyzacje produkcyjną testu i podział niskoszumnych  wyrobów na grupy. 
Wartość ta dla marnych OPA CMOS dochodzi do 10 uVpp a dla najlepszych wzmacniaczy bipolarnych jest poniżej 0.04 uV. 
Gdy w produkcji IC użyto brudnych materiałów ( temat w USA i Japonii opanowany w latach siedemdziesiątych ) to obecny jest szum wybuchowy „popcorn”. Współcześnie jest on rzadko spotykany (w podróbkach) i dyskwalifikuje on każdy element półprzewodnikowy.  
Filtry górnoprzepustowy 0.1 Hz i dolnoprzepustowy 10 Hz mogą być pierwszego rzędu i wtedy częstotliwości filtrów wynikające ze stałej  RC wynoszą często circa 1 s-0.16 Hz i 0.01 s-16 Hz. Ale gdy mamy do czynienia z sygnałem 0.05 uVpp to aby pozbyć się wszędobylskiego zakłócenia 50 Hz od sieci energetycznej stosowany jest filtr 4 rzędu jak pokazano na schemacie.   
Zależnie od Fc to napięcie szumów Vpp wynosi 25-70 razy (pomijając niezgodność miana) widmowa gęstość szumów przy f=10 Hz. 
Dla OPA CMOS TLC2262 gęstość wynosi 40 nV/pHz a napięcie 1.3 uVpp (pHz – pierwiastek z Hz). Iloraz wynosi 32.5.
Dla OPA CMOS  MCP60X gęstość wynosi 150 nV/pHz a napięcie 7 uVpp. Iloraz wynosi 46.7.

-Podaj związek między Fc a tym ilorazem

Cwiczenie
1.W ciągu dekad rozwoju udało się mocno zmniejszyć dryft sensorów poza sensorami pH i analizatorami, w których są użyte sensory o bardzo dużej oporności wewnętrznej  HiZ. Szczególnie duża staje się oporność nieoczyszczonego sensora pH. Pozostaje dla nich automatyczna lub ręczna kalibracja. 
OPA CMOS mają bardzo mały prąd polaryzacji i prąd szumów ale na tle typów JFet mają większą częstotliwość Fc i szumy. Prąd upływu wejść w obu rodzajach szybko rośnie z temperaturą identycznie.
W prostych OPA JFet  prąd polaryzacji wejść silnie zależy od wejściowego napięcia wspólnego i od napięcia zasilania skutkiem zjawiska jonizacji zderzeniowej w tranzystorze JFet.  W temperaturze pokojowej prąd polaryzacji wejść prawidłowo użytego OPA LF442 wynosi 1 pA a nieprawidłowo użytego do 20 pA.
W analizatorze medycznym (pdf) są użyte sensory Na/pH, K, Cl/Li, Ref (pdf).
Do wyboru są podwójne OPA LMC662, LMC6062, MCP602, TLC2262 i LF 442 (pdf). 
-Wybierz kolejno (uszereguj) najlepsze tu typy OPA i zweryfikuj rezultat

W 12 odprowadzeniowym urządzeniu EKG ( z automatyczną interpretacją wyniku badania ) użyto we front end poczwórnych OPA. Do wyboru są poczwórne OPA LMC660, LMC6064, MCP604, TLC2264 i LF 444 (pdf). 
-Wybierz kolejno najlepsze tu typy OPA

2.W konwerterze Forward z jednym kluczem Q1 trzeba zaabsorbować przepięcie na wyłączanym  kluczu mocy wynikające z energii z indukcyjności rozproszenia i magnesowania transformatora mocy. Aby jej nie rozpraszać w rezystorach mocy w  zasilaczach większej mocy Transformator od połowy lat siedemdziesiątych miał podwójne uzwojenia pierwotne o takiej samej ilości zwojów. To drugie pomocnicze uzwojenie do zwrotnego transferu energii wykonane było cieńszym drutem. Później uzwojenia dla szybkiej  składowej AC były połączone równolegle znacznym kondensatorem  C6. Przez diodę D4 energia przepływała do B+. Przepięcie było ograniczone na poziomie circa 2 x Vb. Diody D5 nie stosowano, było połączenie zamiast niej. Oscylacje w obwodzie z Indukcyjności rozproszenia między uzwojeniami z kondensatorem C6 dawały straty energii w transformatorze. Aby je zmniejszyć zamiast D5 można  było dać rezystor niewielkiej oporności i mocy.    
Uzwojenie pierwotne transformatora mocy ma 17 zwoi. Jego parametry należy zmierzyć.
-Zasymuluj prace układu ograniczenia napięcia Off gdy uzwojenie pomocnicze ma 16,17 i 18 zwoi. 
-Czy korzystniejsza może być inna ilość zwoi ?
-Zweryfikuj symulacje obserwacją oscyloskopem  

 W konwerterze tym zastosowano stratny snuber Off  R3, C7,  D3. Jak powiedziano skuteczność snubberów Off z tranzystorami IGBT jest ograniczona fizyką zjawisk w IGBT.
W nietypowym SMPS dla komputera PC zastosowano zamiast stratnego RCD,  „Loss less snubber LCD” - L91,C91, D91, D92. Działanie takiego snubbera jest od ponad 40 lat opisywane w literaturze i powtarzanie informacji jest niecelowe.  
 W „bezstratnym” snubberze straty mocy występują głównie w L. Można dla optymalizacji całości  powiększyć pojemność C w snubberze aby zmniejszyć straty Eoff w kluczu IGBT. 
-Zaprojektuj optymalny snubber LCD i porównaj wartości z użytymi elementami
-Zweryfikuj praktycznie projekt z użytymi elementami LCD.

poniedziałek, 20 lipca 2026

Skazani na wrogość

 Skazani na wrogość
https://www.facebook.com/adam.wielomski.3
"Czy Polska i Ukraina są skazane na wrogość?
Jeszcze nie tak dawno nasza elitka infantylno-agenturalna i „eksperci” nauczali o federacji czy konfederacji polsko-ukraińskiej, a ci którzy pukali się w czoło uchodzili za „ruskie onuce”. Byłem zaliczany do tej kategorii, ponieważ od samego początku uważałem to za nonseWs. więcej, od początku uważałem, że #Polska i #Ukraina skazane są na wrogość. W 2023 roku napisałem na ten temat artykuł naukowy "Niemcy, Rosja, Ukraina i kwestia polska", który wtedy był „bluźnierstwem”. Nie zmieniłem zdania o jotę, a dziś mam wrażenie, że cały #PiS mówi cytatami z tego tekstu. Dlaczego Polska i Ukraina są skazane na wrogość?
Po pierwsze, ze względu na tożsamość Ukrainy. Fryderyk Engels określiłby ten lud mianem „narodu niehistorycznego”, który nigdy nie posiadał własnego państwa i nie miał politycznej tożsamości, nie posiadał elit, historii i własnych bohaterów. Naród ten rodzi się na naszych oczach w tempie przyśpieszonym i sztucznym. Anglosasi określają taki proces mianem nation-building, czyli sztucznej budowy narodu. Pośpiech w budowaniu jego tożsamości powoduje, że może ona powstać tylko na negacji, wrogości i nienawiści na tle historycznym. Stąd „Bohaterowie UPA”, Stepan Bandera, Andrij Melnyk, etc. – cały panteon ludobójców i zbrodniarzy, którzy nienawidzili Polaków, Rosjan, Żydów i Czechów. Polacy to dawne „pany”; Rosjanie to nieco późniejsze „pany”; Czesi to brakująca ukraińska burżuazja, czyli „wyzyskiwacze”. O Żydach i ich karczmach i kantorkach nawet nie wspomnę. Gdyby naród ukraiński rodził się przez stulecie, to znalazłby własnych bohaterów pozytywnych. Skoro takich nie ma, to buduje tożsamość na teoretykach i praktykach nienawiści. Dlatego Kijów nie chce być naszym przyjacielem, gdyż straciłby prawomocność własnego istnienia, której istotą jest bunt wobec „panów” dawnych i dawniejszych.
Po drugie, Polska nie ma Ukrainie zbyt wiele do zaoferowania. Całą broń już głupio i darmo oddaliśmy. Skarb państwa mamy pusty i zatykany za pomocą pożyczek, więc przelewy do Kijowa siłą rzeczy z rzeki przemieniły się w strumyk. Polska nie posiada potencjału politycznego, ekonomicznego i militarnego, aby stać się gwarantem istnienia Ukrainy wobec Rosji. Potencjał taki posiadają Stany Zjednoczone, ale Donald #Trump uważa tę wojnę za problem, jest zbyt daleko i nie chce już dawać darmo broni. W tej sytuacji pozostają państwa europejskie. Wielka Brytania jest cyniczna i chętnie rzuca swoich aliantów do wojny, ale sama swoich żołnierzy nie wyśle. W dodatku jest skąpa. Zostają zatem #Niemcy, którym wciąż marzy się Mitteleuropa, której Ukraina miałaby być wschodnią flanką. Niemcy wciąż nie mają armii, lecz mają potencjał ekonomiczny i pieniądze. Poza tym Moskwa zawsze się z nimi liczy. Dlatego są jedynym realnym sojusznikiem Kijowa. Potencjał Berlina jest kilka razy większy niż Warszawy, a poza tym napisana na nowo banderowska historia Ukrainy uczyniła z nich sojusznika (którym w praktyce nigdy nie były). Aby przypodobać się Niemcom Kijów już wcześniej uderzał w Polskę, jawnie wspierał przed wyborami KO przeciw PiS. Słowem, za pomocą Ukrainy Niemcy biorą nas w obcęgi od wschodu i zachodu, zmuszając do posłuszeństwa.
Po trzecie, Ukraina koniecznie chce wejść do #NATO i Unii Europejskiej. Już dziś można powiedzieć, że do NATO na pewno nie wejdzie, gdyż dla Władymira Putina wpisana do konstytucji Ukrainy wieczysta neutralność tego państwa jest warunkiem sine qua non podpisania pokoju. Przecież wojna wybuchła w reakcji na publicznie ogłoszony przez Wołodymira Żeleńskiego zamiar akcesji do Paktu Północnoatlantyckiego, wraz z równie publicznie wygłoszoną nadzieją, że NATO pomoże jego państwu w odzyskaniu Krymu i Donbasu. Amerykanie wiedzą, że bez spełnienia tego postulatu pokoju nie będzie, więc nie chcą słyszeć o akcesji i własnym zobowiązaniu do obrony tego państwa. W tej sytuacji pozostaje tylko nadzieja na wejście do Unii Europejskiej. Siergiej #Ławrow wielokrotnie deklarował, że Federacja Rosyjska nie ma nic przeciwko temu. Przyzwolenie potwierdził #Putin, a poparł je Trump (gdyż obydwaj źle UE życzą i liczą na powiększenie panującego w niej chaosu i złodziejstwa). W tej sytuacji Ukrainie pozostaje tylko akcesja do Unii Europejskiej. Czy #UE daje gwarancje bezpieczeństwa? Istniejąca nie. Ale gdyby przyjąć francusko-niemiecki plan federalizacji UE, ze zniesieniem prawa weta narodowego, wspólną polityką zagraniczną i obronną, a docelowo z armią europejską? W takiej sytuacji będąc „w Europie” w konflikcie z Rosją można odwołać się o pomoc do Brukseli i do armii unijnej. O ile z punktu widzenia Kijowa poparcie federalizacji UE jest całkowicie racjonalne, to dla interesów Polski byłoby to zabójcze, gdyż oznaczałoby likwidację suwerennych państw i zastąpienie ich unijnym super-państwem. A tego nie chcemy!
Po czwarte, interesy ekonomiczne Polski i Ukrainy w Unii Europejskiej są dramatycznie sprzeczne. Dla polskiego rolnictwa byłby to Armagedon, gdyż musiałoby konkurować z latyfundiami na czarnoziemach, gdzie pracownikom płaci się groszowe pensje. W dodatku automatycznie zostalibyśmy zapewne tzw. płatnikiem netto. Dostawalibyśmy mniej funduszy europejskich, gdy te szłyby na „odbudowę” Ukrainy, czyli na złote klozety kumpli Wołodymira Żeleńskiego. Wpuszczenie przez Warszawę Ukrainy do UE byłoby samobójstwem, na który KOPiS oczywiście jest gotowy (nie łudźmy się co do weta w tej sprawie, gdyby PiS był przy władzy). Każde nasze sprzeciwy w celu obrony polskich interesów ekonomicznych natychmiast zderzyłyby się ze skrajnie roszczeniową i bezczelną postawą rządu w Kijowie.
I na koniec pytanie: dlaczego skoro ja to wszystko wiedziałem już w 2023 roku, to nie wiedzieli tego Jarosław #Kaczyński i Przemysław #Czarnek aż do czerwca 2026 roku? Albo nie wiedzieli, albo udawali, że nie wiedzą, gdyż realizowali polecenia z Departamentu Stanu. Jeśli nie wiedzieli, to nie nadają się na polityków rządzących krajem. Jeśli wiedzieli, ale realizowali zagraniczne wytyczne, to znaczy, że nie nadają się na polityków rządzących Polską."

sobota, 18 lipca 2026

Przejrzeli na oczy

 Przejrzeli na oczy 

 Ukraińskie  państwo i armia są utrzymankami koalicji państw zachodu. Zachód toczy z Rosją wojnę Proxy przez ukraińskiego pośrednika. Wszystko opiera się na finansowym i materialnym wsparciu - broń, amunicja, logistyka, wywiad.  Faktycznie armia Ukrainy jest  zdezorganizowana, bez czytelnej i sprawnej struktury dowodzenia.  Masowa jest dezercja. Marnowane są zasoby ludzkie i materialne. Korupcja na niewyobrażalną wręcz skalę, kolesiostwo, nepotyzm, selekcja negatywna dowódców, wielkie defraudacje i pospolite złodziejstwo. Niestabilność w strukturach dowodzenia ukraińskiej armii. Brak jest dowodzenia operacyjnego.  Armia Ukrainy nie będzie podporą NATO w Europie po wycofaniu się USA. Ma ona pewne sukcesy dronowe i przeciwlotnicze. 
Ukraina prowadzi politykę skłócającą ja z najbliższymi sprzyjającymi jej sąsiadami.

Rosji chyba wcale nie zależy na zakończeniu tej wojny. 
Gdy wojna się zakończy powstanie problem z tym kto dalej ma utrzymywać Zoombie przy życiu ?

Nawet prowojenna GW przejrzała na oczy.
https://wiadomosci.gazeta.pl/swiat/7,198077,32919240,odwolany-minister-obrony-odpalil-salwe-w-generalow-11-kluczowych.html#s=BoxMMtImg1
"Odwołany minister obrony odpalił salwę w generałów. 11 kluczowych problemów wojska Ukrainy 
Nikt nie jest za nic odpowiedzialny, sprzęt rozdzielany po kluczu lojalności do generalicji, dysfunkcyjny system dowodzenia, ciągłe wymiany dowódców... - tego rodzaju problemy mają toczyć wojsko Ukrainy. Odwołany minister obrony je wytyka i nie chce odejść po cichu.
Oskarżenia rzucił Mychajło Fedorow, który był ministrem obrony Ukrainy przez ostatnie pół roku. W czwartek został faktycznie odwołany, co wywołało szeroki opór i protesty zarówno w wojsku, jak i administracji oraz społeczeństwie. Fedorow jest bowiem charyzmatycznym, dynamicznym i szanowanym reformatorem. Wiele wskazuje natomiast na to, że jego dymisję wymusił szef Sztabu Generalnego generał Ołeskandr Syrski, który ma zdecydowanie gorszą renomę. Szerzej na temat tła samej dymisji pisaliśmy w czwartek. Co wyjątkowe, to Fedorow postanowił nie odejść potulnie jak wszyscy jego poprzednicy. W swoim stylu wyłożył kawę na ławę.
Długa lista zarzutów

Zrobił to na swojej konferencji prasowej w czwartek. Potwierdził na niej swój konflikt z gen. Syrskim i to, że odrzucił propozycję zostania we władzach jako doradca prezydenta, co zdominowało relacje z wydarzenia. Mówił jednak też długo o swojej ocenie kluczowych problemów wojska Ukrainy, które zidentyfikował po miesiącu urzędowania. Wiele z nich od dawna sygnalizowali komentatorzy albo niżsi rangą wojskowi. Po raz pierwszy zrobił to jednak otwarcie tak wysoki rangą urzędnik. 
Fedorow wymienił po kolei: 

1. Ukraińskie wojsko ciągle walczy głównie na poziomie taktycznym, choć coraz częściej też na operacyjnym - chodzi o to, że są trzy główne poziomy dowodzenia. Od najniższego taktycznego, przez operacyjny po strategiczny. Taktyczny to poziom dowódcy blisko linii frontu, który bezpośrednio kieruje walką swojego pododdziału. Zarzut oznacza więc, że ukraińskie wojsko ma klapki na oczach, skupiając się na konkretnych rejonach walk, bez zarządzania sytuacją z szerszej perspektywy. To zgodne z wieloletnimi zarzutami wobec naczelnego dowództwa pod kierownictwem gen. Syrskiego, że ma ono tendencje do ręcznego sterowania na najniższym poziomie, tracąc z oczu szerszą perspektywę i uniemożliwiając budowę zdrowego systemu dowodzenia. Wiąże się z tym punkt następny. 

2. Niedokończone utworzenie korpusów - to wieloletni problem wojska Ukrainy. Korpus ma odpowiadać właśnie za dowodzenie na poziomie operacyjnym. Pośrednim pomiędzy polem walki, gdzie są bataliony i brygady, a dowództwem centralnym w Kijowie. Odpowiadać za dany odcinek frontu rzędu do kilkuset kilometrów. Zapewniać lepszą koordynację na poziomie lokalnym. Według Fedorowa pomimo programu stworzenia korpusów, trwającego od początku 2025 roku, do dzisiaj nie udało się tego dobrze zrobić. Niektóre działają, w innych dowódcy są wymieniani co miesiąc. Niektóre są sprawnymi organizacjami, inne nawet nie wiedzą, ile podlega im brygad.
 
3. Rozczłonkowanie brygad i korpusów - co wiąże się z punktami poprzednimi. Ręczne sterowanie z Kijowa doprowadziło do tego, że w wojsku jest wielki chaos organizacyjny. Niektórzy dowódcy brygad mają nawet nie wiedzieć, ile właściwie mają batalionów i gdzie one są, przy czym teoretycznie jedna brygada powinna mieć ich 3-4, więc nie jest to ogromna liczba do ogarnięcia. Jednak fakt, że na rozkaz generalicji ciągle są one wyjmowane, dodawane i rzucane doraźnie na inne odcinki frontu doprowadziło do ogromnego bałaganu. Zdaniem Fedorowa "uniemożliwia to stworzenie sprawnego systemu dowodzenia". 

4. Nikt nie jest tak naprawdę za nic odpowiedzialny - "Odpowiedzialność jest zawsze zrzucana na kogoś niżej. Zawsze winny jest ktoś inny. Choć zawsze organizuje się jakieś dochodzenia, które mają winnych znaleźć, ale nic z nich nie wynika" - mówił Fedorow. To też zarzut przewijający się od lat wśród komentatorów i niższych rangą wojskowych. Dodawany do tego jest też często zarzut pudrowania informacji przekazywanych dowództwu centralnemu, aby uniknąć jego gniewu. Przekłada się to na zarzut następny.
5. Ciągłe odwoływanie dowódców liniowych - jak wyżej, jest to coś, co od lat wywołuje lamenty komentatorów i niższych rangą żołnierzy oraz oficerów. Karuzela kadrowa ręcznie sterowana z Kijowa i silnie związana z tym, że najłatwiej na nich zrzucić winę za różne lokalne niepowodzenia. Przy jednoczesnym odbieraniu im pełni możliwości podejmowania decyzji oraz zarządzania tym, co teoretycznie im podlega. Czyli zarzut numer 3. 

6. Uznaniowość w dostarczaniu zaopatrzenia - Według Fedorowa logistyka ma nie działać według jakichś obiektywnych i jasnych zasad, ale być ręcznie sterowana i oparta o uznaniowość. - Jeśli wykazujesz się lojalnością osobistą wobec przełożonych, dostajesz zaopatrzenie. Jeśli nie, to nie - twierdził eksminister. Podawał przykład zakupu prostych dronów, których ministerstwo miało pod jego półrocznymi rządami zakupić tyle, co w całym poprzednim roku, ale większość brygad miała tego nie zauważyć, bo dodatkowy sprzęt do nich nie dotarł. Stworzenie podstawowego systemu dostaw bezzałogowców miało zająć cztery miesiące walki z administracją wojska i ministerstwa. 

7. Izolowanie i karanie tych, którzy mają dobre wyniki - Fedorow twierdzi, że system rutynowo torpeduje kariery obiecujących oficerów. Mają być dyscyplinowani i przesuwani na mniej istotne stanowiska. To jeden z rutynowo pojawiających się zarzutów pod adresem gen. Syrskiego i jego otoczenia. Mają być bardzo mało tolerancyjni dla oficerów wykazujących niepodporządkowujących się łatwo sterowaniu ze Sztabu Generalnego i mających inną wizję na organizację wojska oraz prowadzenie wojny. Powiedział między innymi, że po czerwcowej serii głośnych i skutecznych ataków dronami na mosty prowadzące na Krym, Stawka (czyli Sztab Generalny) odsunął z tego odcinka oficera zarządzającego operacją, bo jest związany z Fedorowem i jego wzrost popularności nie podobał się gen Syrskiemu oraz jego otoczeniu.

8. Kapitał ludzki jest marnowany przez brak obiektywnych analiz danych - kwestia związana z tą poprzednią. Według byłego ministra choć wojsko dysponuje ogromnymi ilościami danych na temat skuteczności oddziałów i pododdziałów podlegających konkretnym oficerów oraz teoretycznie te dane analizuje, to nie wyciąga z nich obiektywnych wniosków. Decyzje na temat wsparcia czy awansów lub kar, mają zapadać na podstawie subiektywnych opinii i oceny lojalności osobistej wobec generalicji.

9. Systemowe reformy mają być praktycznie niemożliwe - zdaniem Fedorowa każda inicjatywa mająca doprowadzić do poważniejszych zmian w systemie prowadzi do niekończących się pytań "Po co?" i "Jak?", czyniących jakąkolwiek instytucjonalną reformę niemożliwą. 

10. Dodatkową blokadą jest wszechogarniająca biurokracja - Fedorow twierdził, że pomimo sześciu miesięcy urzędowania nie był w stanie zmienić organizacji podległego mu ministerstwa, bo Sztab Generalny ją blokował, czepiając się drobiazgów. Na przykład takich jak nieodpowiednio brzmiąca nazwa jakiegoś nowego organu czy niechęci do przyjęcia nowych ludzi. 

11. Nieustająca dezinformacja - były minister mówił, że był pod ciągłym zorganizowanym atakiem ze strony sojuszników gen. Syrskiego i powiązanych z nim osobami w mediach. Mieli na jego temat rozsiewać plotki i kłamstwa, podważające jego autorytet i działania.
Nie taki jednoznaczny pojedynek starego z nowym

Lista zarzutów jest więc długa i poważna, dotycząca głównie tego, jak wojskiem zarządza gen. Syrski i jego ludzie w Sztabie Generalnym. Dlatego ukraińskie media i komentatorzy powszechnie uznali wystąpienie Fedorowa za salwę w kierunku głównodowodzącego. Większość z zarzutów nie odkrywa czegoś fundamentalnie nowego, bo narzekania tej treści przewijają się przez ukraińskie media społecznościowe od lat. Napisanie, że gen. Syrski ma bardzo niejednoznaczną opinię, lub co najmniej złą, to byłoby ujęcie sprawy bardzo delikatnie. Jednak twierdzenie, że jest on jednoosobowym źródłem zła, też nie byłoby uczciwe. 

Jest faktem, że po szybkiej wojennej mobilizacji pierwszego roku wojny i jednocześnie poniesionym w tym czasie stratom ukraińskie wojsko wytraciło wielu oficerów i podoficerów z powołania i o bardziej zachodniej mentalności. W zamian trzeba było nabrać wielu takich, którzy zostali zmobilizowani lub sami przyszli na ochotnika. Często po tym, jak w warunkach pokojowych im za służbę podziękowano ze względu na wiek lub mentalne trwanie w czasach ZSRR. W naturalny sposób uczyniło to wojsko mniej elastycznym i o niższej jakości. 

Dodatkowo po klęsce kontrofensywy latem 2023 roku i objęciu stanowiska przez gen. Syrskiego (w miejsce gen. Walerija Załużnego) odziedziczył on sytuację nie do pozazdroszczenia. Rosjanie okrzepli i przeszli do szerokiej ofensywy, a wyczerpanie ukraińskie wojsko zaczęło się uginać pod naporem. Jednocześnie tracąc morale i borykając się z poważnymi brakami w zaopatrzeniu. Jego receptą było autorytarne ujęcie sterów w żelazną pięść, często mikrozarządzanie na kluczowych odcinkach i sztywne trwanie. To nie był czas na radykalne reformy na ledwo trzymającym front wojsku, ale na zwarcie szeregów. Czy można było to zrobić lepiej, to na pewno będzie przedmiotem zaciętych sporów historyków. Faktem jest jednak, że po trudnych latach Ukraińcom udało się właśnie względnie ustabilizować sytuację i odebrać część inicjatywy Rosjanom. Twierdzenie, że to zasługa błyskotliwego Fedorowa i jego decyzji na przestrzeni ostatnich 6 miesięcy, byłoby nieuczciwe. Zwłaszcza że sam twierdzi, jego inicjatywy były nieustannie blokowane i zrobił znacznie mniej, niż by chciał. 
Wśród Ukraińców nie brakuje jednak teraz głosów, że sytuacja zmieniła się na tyle, iż czas gen. Syrskiego oraz jego metod minął. Że potrzeba reform i usprawnienia działania machiny wojska. Zwłaszcza rozwiązania tych problemów, które wytknął celnie w swoim wystąpieniu Fedorow. Choć nie wymienił on czegoś, co dość powszechnie jest uznawane za problem fundamentalny, czyli nieskuteczny system mobilizacji, przekładający się na braki kadrowe.

Na razie trudno powiedzieć, co będzie dalej. Ferment i złość na usunięcie ministra jest duża, jednak na razie perspektywa przywrócenia go na stanowisko i w zamian usunięcia gen. Syrskiego nie jest widoczna. Wręcz przeciwnie, Rada Najwyższa, która musi zatwierdzić decyzję prezydenta o mianowaniu nowego ministra obrony, ogłosiła przerwę w obradach do połowy sierpnia. Tak jakby chciano przeczekać wybuch emocji i zająć się sprawą później. Na stanowisku ministra obrony jest do tego czasu pełniący obowiązki generał Jewgienij Chmara, szanowany i zasłużony oficer, przesunięty na to stanowisko przez Zełenskiego z pozycji szefa Służby Bezpieczeństwa Ukrainy. Już po tym, jak wobec pierwszej fali protestu i buntu swoją kandydaturę wycofał Ihor Kłymenko, szef Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. "

wtorek, 14 lipca 2026

Laboratorium zaawansowanej elektroniki i automatyki 213

 Laboratorium zaawansowanej elektroniki i automatyki 213

Wojna
 Realny sojusz militarny jest naturalnym rozszerzeniem i uzupełnieniem wspólnoty interesów. Liczą się tylko interesy i wszyscy o tym dobrze wiedzą od dawna. 
W sojuszu egzotycznym strona silniejsza instrumentalnie posługuje się słabszym „sojusznikiem” w swojej pogrywce z silnym wrogiem. USA unieważniły teraz czeki  na bezpieczeństwo wydane swoim naiwnym klientom. Kluczowe jest pytanie - Co z tego będę miał ? O tym że czeki masowo wydane przez USA na bezpieczeństwo są bez pokrycia wiadomo od ćwierć wieku. 
Zależnie od splotu interesów sojusze ulegają zacieśnieniu lub odwrotnie obumierają ale nie są formalnie wypowiadane.
Nowe sojusze powstają po dużym przetasowaniu w światowym systemie. 
Reakcyjne Święte Przymierze  po wojnach napoleońskich zawarły ze sobą po Kongresie Wiedeńskim w 1815 roku zwycięskie Austria, Prusy i Rosja a później dołączyły inne kraje (Francja 1818). Ale już konkurencja Austrii z Rosją na Bałkanach sojusz te osłabiła po 1820 roku. Ostatecznie poległ on w czasie wojny krymskiej ale formalnie obowiązywał do czasu wypowiedzenia go w czasie I Wojny Światowej a więc 99 lat.
Strony przymierza wspierały się natomiast w tłumieniu buntów społeczeństw. Po raz ostatni w 1849 roku. 
 O śmierci NATO świadczą obecnie:
-Zawierane licznie obronne umowy dwustronne, także przez Polskę. Przy funkcjonującym NATO one nie mają żadnego sensu i są nie na miejscu. 
-Odmowa Hiszpanii i Francji korzystania przez USA z baz lotniczych na ich terenie w czasie wojny USA-Izrael z Iranem
-Żądanie USA przyłączenia Grenlandii należącej do Danii i demonstracja zbrojnego poparcia dla Danii przez kraje EU.

 Rosja wchodząc na Ukrainę w 2022 roku zakwestionowała hegemonie prowokującego konflikt USA ale też siłę całego Zachodu.  Iran zakwestionował siłę USraela.  Iran zablokował arabską ropę ze którą  kupowano (pompowano) akcje na giełdzie USA. Długie zablokowanie cieśniny Ormuz może wywrócić giełdę USA !

„W Polsce i niektórych innych krajach sądzi się prawie powszechnie, że przynależność do Paktu Północnoatlantyckiego i UE gwarantuje bezpieczeństwo i stabilizację, na co dowodem ma być, że do tej pory tak było. Jednak NATO nigdy nie zostało wystawione na próbę pod tym względem. Zachód jest strefą stabilizacji i pokoju nie dlatego, że istnieją NATO i Unia, lecz NATO i UE istnieją, ponieważ Zachód jest strefą stabilizacji i pokoju. Nie mylmy przyczyn ze skutkami” - B.Łagowski (2014), Czy Polskę Stać na Niepodległość. 

 Napoleon Bonaparte stwierdził że do prowadzenia wojny potrzebne są  pieniądze, pieniądze i jeszcze raz pieniądze. Stąd Ekonomia Wojny. Każdy towar cechuje stosunek Funkcjonalności + Jakości do ceny. W przypadku uzbrojenia to iloraz wielkości możliwej do wyrządzenia wrogowi (skuteczność) szkody do ceny uzbrojenia z amunicją. Stworzony w połowie II Wojny Index Siły Bojowej miał służyć do optymalnej alokacji środków w zbrojenia. Produkcja przez Niemców pocisków V1 i rakiet V2 była drogim absurdem. Angażowała materiały i moce które należało skierować na zupełnie inną produkcje.
Biorąc pod uwagę stosunek skuteczności do ceny to kupujemy uzbrojenie o kiepskim wskaźniku. Koncern Lockheed od którego kupujemy uzbrojenia znany jest z potwornej korupcji. Ukraina tanimi dronami rozwala Rosji rafinerie i kraj stojący na ropie ma deficyt paliwa ! Iran dronami zakwestionował hegemonie  USA !

 Ogólnie konstrukcje broni z rysunków przekrojowych są ogólnie znane ( rysunki wzbogacone przez AI ) są już po kilku latach od wprowadzenia broni do uzbrojenie armii. Szczegóły konstrukcji trzymane są w tajemnicy. W komputerze uzbrojenia używana jest konstrukcyjnie zbędna duża FPGA celem uniemożliwienia skopiowania konstrukcji. Pliku z jego zawartością nie kopiuje się i nie wypuszcza poza firmę
W konstrukcji użyto materiałów o bardzo wysokiej wytrzymałości. Początek łańcucha tych materiałów jest w Chinach co może utrudnić lub uniemożliwić zachodowi podjęcie produkcji masowej broni.
 Łódź podwodna z napędem jądrowym (na rysunku klasy Virginia) wyrzucająca pociski manewrujące lub rakiety jest bardzo skomplikowana. Bardziej skomplikowany jest dopiero atomowy lotniskowiec ale era lotniskowców dobiegła końca w czasie wojny USA-Izrael przeciw Iranowi. Są one użyteczne tylko w oceanach gdzie długo zanurzonych nie można ich śledzić.
Można w pobliżu wybrzeża wroga dokonać momentalnego ataku termojądrowego zarówno zaczepnego / uprzedzającego  jak i odwetowego.  

Czołg stał się bronią III Świata. Najnowszy niemiecki czołg  Leopard 2A8 produkowany jest w ilościach homeopatycznych.
Niemiecka armato-haubica PzH 2000 (produkcja od 2000 roku)  w wojnie na Ukrainie okazała się bardzo zawodna i trudna w naprawie co ją całkowicie dyskwalifikuje.
Najnowsza rakieta do systemu Patriot nie jest skomplikowana. Nie brakuje głosów z dobrą argumentacją że Patriot ma dokładnie zerową skuteczność przeciwko pociskom balistycznym.  
Polski pocisk przeciwlotniczy piechoty Piorun  nielegalnie wzorowany jest na  radzieckim pocisku 9K333 VERBA.
Konstrukcja jego była połowicznie wzorowana na amerykańskim Stingerze który jest już przestarzały.
 Gdy wojska radzieckie – rosyjskie opuszczały Polskę można było zakupić m.in. pomiarowy sprzęt elektroniczny na zakresy mikrofalowe – radarowe. Praca tym sprzętem była bardzo trudna i uciążliwa. Skomputeryzowane były radzieckie przyrządy dopiero z końca lat osiemdziesiątych.
Ale ktoś z takimi przyrządami kupił też elektronikę pocisku z radarem.
Stare radzieckie urządzenie tranzystorowe lub scalono - tranzystorowe było skomplikowane. W konstrukcji używano półprzewodników w drogich obudowach ceramicznych i metalowo – szklanych.    
Peryferyjny Kapitalizm Zależny (2005), dostępny w GoogleBoks:
„Do klasy urzadzen embeeded naleza takze wszelkie urzadzenia wojskowe wyposazone we wbudowane mikroprocesory – mikrokontrolery czy tez komputery. Na poczatku lat 90. zauwazono, ze wojskowa elektronika, w tym komputery, jest niewiarygodnie droga i. . .kiepska. Wojskowy komputer porównywalny do popularnych wówczas komputerów osobistych PC AT kosztował wówczas blisko 50 tysiecy dolarów, czyli 50 razy wiecej niz komputer cywilny. Przy czym komputery wojskowe były znacznie bardziej. . . zawodne. Chociaz twórcom wojskowych norm przyswiecała własnie niezawodnosc, to wyscig technologiczny, jaki zaczał sie na rynku cywilnym doprowadził do osmieszenia elektroniki wojskowej, chociaz to własnie tam zaczeto w latach 60. stosowac pionierska mikroelektronike. Od tego czasu w armii USA powszechnie stosuje sie cywilny sprzet, ale przeznaczony do ekstremalnych zastosowan. Popularne sa laptopy w obudowach gwarantujacych przetrwanie komputera w kazdych warunkach, łacznie z zabłoceniem, zalaniem i udarami mechanicznymi.
Brutalny wyscig, jaki trwa na przepastnym rynku mobilnej komunikacji z kolejnymi generacjami urzadzen oraz nowe zastosowania wbudowanej inteligencji sprawiaja, ze elektronika wojskowa wydaje sie wprost zenujaca i prymitywna. Obecnie komputer wbudowany w przecietny telefon komórkowy bije sprzetowo na głowe wszystkie komputery stanowiace wyposazenie najnowszych samolotów F-16. Takze stopien komplikacji oprogramowania cywilnego i jego wszechstronnosc przewyzsza oprogramowanie wojskowe. Zastój w opracowaniach wojskowych wynika z zakonczenia zimnej wojny. Oczywiscie nie ma zadnej powaznej róznicy konstrukcyjnej miedzy elektronika wojskowa a cywilna. Gigant na rynku telekomunikacyjnym, Ericsson, produkuje takze elektronike wojskowa, a sprzet i oprogramowanie wojskowe i cywilne tworza te same zespoły inzynierów, których przeciez skład nie jest stały.
Ci sami naukowcy i inzynierowie z Izraela zajmuja sie elektronika wojskowa i cywilna.”

 Obecnie AI kierując samolotem wygrywa pojedynki z ludźmi – pilotami. Zatem samoloty załogowe straciły sens.

 Żołnierz posługując się obecnie nowoczesną techniką militarną głównie korzysta ze swojej  inteligencji a nie z siły mięśni. Ale żołnierze ze swojej siły jednak dalej korzystają.
We wrześniu 1939 roku niemiecki żołnierz był wyższy i cięższy od polskiego. Dodatkowo był często pod wpływem narkotyku – Pervitinu. Po kilku dniach polscy żołnierze już głodowali.  
 Przeciętny galicyjski chłop z drugiej połowy XIX wieku był  wyraźnie niższy od współczesnego człowieka i miał 156-160 cm wzrostu. Kobiety zazwyczaj mierzyły około 151 - 154 centymetry. Dzieci również rosły wolniej niż ich rówieśnicy z bogatszych regionów Europy. Częste niedożywienie i infekcje-choroby sprawiały, że wiele z nich nigdy nie osiągało swojego biologicznego potencjału. Podstawą wyżywienia były ziemniaki, kapusta, kasze i chleb. Na wiosnę głód.  Mięso tylko czasem pojawiało się od święta.
Badania antropometryczne pokazują, że pokolenia urodzone od lat 60-tych XIX wieku zaczęły stopniowo rosnąć.  Był to efekt zmian gospodarczych po rzezi galicyjskiej i zniesieniu pańszczyzny. Ale w Galicji proces modernizacji  przebiegał znacznie wolniej niż w Europie Zachodniej. 
Peryferyjny Kapitalizm Zależny (2005), dostępny w GoogleBoks:
„Czyz moze wiec dziwic ze niemieccy zołnierze, indoktrynowani Gebelsowskimi tubami propagandowymi Propaganda Ministerium, uwierzyli, ze Polacy sa podludzmi? Co zobaczyli w Polsce – odrazajacy brud, smród buchajacy pod niebiosa i głodzonych, sponiewieranych ludzi zyjacych jak bydleta. Zobaczyli kurne chaty, ciemnote i analfabetyzm, łachmany, powszechna próchnice zebów i wszawice, polski kołtun, koklusz, ludzi zzeranych zywcem przez gruzlice, syfilis i tyfus, czerwonke i cholere. Bali sie dotknac Untermenschen.
Czy tak trudno zrozumiec, dlaczego Niemcy, którzy obficie krwawili w I wojnie swiatowej na froncie zachodnim, w II wojnie mimo wszystko nie dopuszczaja sie tam bestialstw takich jak na wschodzie Europy?
Głodzenie dzieci negatywnie wpływało na ich rozwój fizyczny i umysłowy. Badania przeprowadzone przez lekarzy w 1934 roku wskazywały, ze niemowleta wiejskich biedaków i bezrobotnych miały 0.58 kg niedoboru wagi i 1.9 cm niedoboru wzrostu. Dzieciom w wieku 2–7 lat odpowiednio brakowało 0.97 kg i az 4.2 cm wzrostu. Dzieci te były opóznione umysłowo. Przeciez tylko Untermenschen mogli tak okrutnie znecac sie nad swoimi obywatelami i dziecmi.
W kregach rzadowych bywał wtedy naoczny swiadek zbrodni na narodzie, senator Jerzy Giedroyc. W swojej ksiazce  pisze:
"Tym, co najbardziej raziło w Polsce przedwojennej, była niepraworzadnosc obecna we wszystkich dziedzinach. Wyrazajaca sie w powszechnej korupcji, w bardzo niezdrowych stosunkach w wojsku [. . . ].
W sumie, w Polsce panowały bałagan i bezhołowie [. . . ]. Mówiac o braku przemyslanej polityki panstwa mam na mysli nie tylko polityke narodowosciowa. Równiez polityke społeczna i rolna [. . . ].”
 
 Polacy zaczęli rosnąć dopiero w PRL ale III RP zatrzymała ten proces. Masz gorączkę – zbij termometr. Aby to ukryć zaprzestano podawania wzrostu w dowodach osobistych. 

 Poziom prywatnych inwestycji w Polsce jest bardzo niski. Zatem obce firmy nisko oceniają przyszłość III RP i biorą pod uwagę zagrożenie wojną.  Sytuacje trochę ratują publiczne inwestycje finansowane z tradycyjnych programów EU oraz pożyczek KPO i SAFE. W dziwnej polskiej księgowości PKB, wydatki zbrojeniowe i pochodne są księgowane jako publiczne inwestycje. 
Była minister rządu Tuska w wywiadzie (10.7.2026) bardzo źle oceniła rząd Tuska – „Polska stanęła”. Bardzo ostra i zasadna krytyka. Totalny brak kompetencji, lenistwo i nieróbstwo.
Tusk jest miernotą i otacza się jeszcze gorszymi miernotami. Minister obrony zachowuje się jak infantylne, przerośnięte dziecko.
Brak planu i strategii to stary plan i strategia Tuska. Jego słynne słowa o tym, że polityk jest 
od pilnowania ciepłej wody w kranie, a jak ktoś ma wizję to powinien iść do psychiatry a 
nie do polityki - tłumaczą przyczyny marazmu który mamy.

 Przyczyną rosnącej nierównowagi potencjałów gospodarczych i militarnych są różnice w produktywności. Produktywność w krajach innowacyjnych rośnie a w krajach prymitywnych stagnuje. Gdy rosnąca gospodarka jest zależna od obcych surowców i rynków jej wzrost można powstrzymać blokadą dostępu do nich. 
 
 W dacie najazdu III Rzeszy na ZSRR w 1941 roku kontynentalna Europa leżała u stóp Hitlera. Ma on jawnych sojuszników – Włochy, Węgry, Rumunia, Finlandia, Norwegia. Państwa "neutralne" realnie są bardzo przyjazne Hitlerowi i efektywnie współpracują: Hiszpania, Portugalia, Szwecja, Szwajcaria. Hitler pokonał wszystkich swoich wrogów i stworzył sieć państw zależnych od siebie: Vichy, Słowacja, Chorwacja. Nadzorowany przez Niemcy okupacyjny rząd ma nawet Serbia. Polska jest jedynym wyjątkiem bez takiego rządu !   
Ale Wielka Brytania z decydującą potężną pomocą USA wygrała już z Hitlerem wojnę lotniczą. USA momentalnie uruchomiły bardzo trudną, masową produkcje silników lotniczych dla Brytanii. Choć Niemcy mają przed wojną najlepszych inżynierów i naukowców to politycy nie zrozumieją co to jest produkcja masowa i jak jest ona trudna i ważna.
U boku Niemców w SS na ZSRR ruszają wszystkie narody Europy poza Polakami. To tamtejsza Unia Europejska. Po napaści Hitlera na ZSRR w ciągu jednego dnia odwracają się sojusze. Związek Radziecki otrzyma od Anglosasów monstrualną pomoc materialną. W istocie jest on pośrednikiem Proxy w wojnie Anglosasów  przeciw Hitlerowi. Jest jasne że Niemcy nie mogą dotrzeć do ropy naftowej sowietów. Cena sowieckiego oporu nie ma znaczenia. Za każdą cenę Hitler nie może mieć ropy a to dlatego ze jeszcze nie wiadomo czy broń jądrowa w ogóle będzie. 
 Pomoc materialną dla ZSRR omówiono w Peryferyjny Kapitalizm Zależny, dostępna w Google Books.
W całym okresie II Wojny USA wyprodukowały około 300 tysięcy samolotów. Tylko w 1944 roku USA wyprodukowały 96300 samolotów wszystkich typów. W rekordowym miesiącu 1944 roku amerykańskie mega-fabryki dostarczyły 9113 samolotów.  
Łącznie stocznie zbudowały 2710 transportowców Liberty Ships. Pod koniec programu budowano je średnio w 42–43 dni od położenia stępki do dostawy. Ale kilka rekordowych jednostek powstało jeszcze szybciej.  W ciągu roku  w stoczni Keisera zbudowano 50 lotniskowców eskortowych typu Casablanca  i przekazano je do służby. Propozycja producenta była na 100 tych lotniskowców ale prezydent Roosevelt z doradcami stwierdzili że 50 zupełnie wystarczy bo wojna ma się ku końcowi. Pod koniec wojny US Navy operuje na całym świecie 110 lotniskowcami różnych typów !
Tuż po wojnie odbywają się nad Hiroszimą i Nagasaki amerykańskie pokazy iście diabelskiej mocy zniszczenia. 

 Na mini szczycie NATO 2026 w Ankarze prezydent Trump oświadczył że wojna na Ukrainie jego i USA nie interesuje ale potem nie wykluczył pomcoy Ukrainie. Powtórzył swoje pretensje do krajów NATO i żądania co do Grenlandii.
 Wojna na Ukrainie przestaje też interesować znużoną nią światową opinie publiczną.

 Rosja od Polski niczego nie chciała. Obecnie atakujące porty Rosji ukraińskie drony przelatują nad wschodnią Polską i nad pribałtykami co one oficjalnie przyznają. 
Mało prawdopodobny jest atak Rosji wojskami pancernymi czy zmechanizowanymi. Wojnę lądową zaczyna się od fazy przygotowań. Przy dzisiejszej technice obserwacji satelitarnej USA, będziemy wiedzieli że Rosjanie gromadzą siły i się przygotowują do inwazji. Trzeba przesunąć i magazynować dziesiątki tysięcy ton sprzętu, materiałów i paliw. W końcu rozwinąć oddziały do stanu i szyku  bojowego. I wszystko wiadomo będzie więcej niż miesiąc przed atakiem. Obecnie Rosja nie przygotowuje inwazji na Polskę. 
Daliśmy Rosji powód aby nas odwetowo atakowała lotnictwem, rakietami i dronami. Jeśli zaatakuje to zaatakuje infrastrukturę krytyczną i przemysł dokładnie tak jak na Ukrainie. Trzeba ubolewać nad brakiem obrony przeciwlotniczej, antybalistycznej, przeciwdronowej i odwetowej zdolności „długiej ręki”.
W posowieckiej wojnie domowej Rosja i Ukraina stosują się do Konwencji Genewskiej i intencjonalnie nie atakują ludności  cywilnej i stąd tak małe jej straty.  Rosja ostatnio atakując Kijów podała konkretnie jakie obiekty zaatakowała (głównie produkcja dronów) i była to prawda. Ale spadały też na miasto zestrzelone przez obronę drony.  
W razie ataku na Polskę ludność cywilna na pewno nie będzie oszczędzana i straty mogą być potężne.  

 Służących do zestrzeliwania rakiet balistycznych w kosmosie drogich rakiet rodziny SM, USA mają bardzo mało. Mają odeprzeć mały atak ale mogą zestrzelić poniżej <1% rakiet przy totalnej wojnie jądrowej USA – Rosja. Dalej aktualna jest zimnowojenna doktryna Gwarantowanego Obopólnego Zniszczenia - MAD. W istocie to doktryna Odstraszania przez Ukaranie.
Nad Ukrainą rakiety balistyczne nie są zestrzeliwane.

 Polska niestety prowokuje Rosję co jest ekstremalnie niebezpieczne i ona odwetowo-obronnie  może uderzyć. W odpowiedzi moglibyśmy dotkliwe uderzyć w zakłady przemysłowe Rosji gdybyśmy mieli czym. Ale eskalacja może szybko doprowadzić do użycia broni jądrowej.

 "Za dywizje pierwszorzutowe [ zdolne wejść do walki w ciągu 7 dni ] generał Kukuła [główny dowódca] uznał 16 Pomorską Dywizję Zmechanizowaną, rozlokowaną na granicach obwodu królewieckiego, oraz 18 Dywizję Zmechanizowaną, która stacjonuje wzdłuż granicy z Białorusią" – czytamy w „Rzeczpospolitej”. Jednak nawet te dwie jednostki nie zakończyły jeszcze formowania wszystkich struktur i ich wyposażenia.
Dwie kolejne dywizje na wschodzie kraju (1 Dywizja Piechoty Legionów i 8 Dywizja Piechoty Armii Krajowej) są dopiero w fazie tworzenia. Pozostałe dwie to tzw. dywizje zachodnie, czyli 11 i 12 Dywizja są skadrowane, więc większość ich pododdziałów ma tylko dowódców.
Choć rozbudowa i przezbrojenie armii [6 dywizji] przebiegają zgodnie z harmonogramami, na ukończenie nowych formacji i wzmocnienie dywizji zachodnich trzeba poczekać co najmniej do 2040 roku.
Czyli dzisiaj  jesteśmy bezbronni na lądzie i w powietrzu, jak dziecko we mgle !
  
O darowaniu przez Polskę Ukrainie rakiet Patriot zadecydował niemiecki minister. Jesteśmy bezbronni.  Polski minister obrony zachowuje się jak przerośnięte dziecko.
Kolejne " rządy" coraz bardziej przypominają totalnie bezkarną mafię albo organizację przestępczą do tego wyjątkowo bezczelną.
"460 posłów, 100 senatorów, ponad 50 europosłów, kilkuset ministrów i wiceministrów, 
kancelaria prezydenta, wszyscy z rodzinami to już jest pokaźna siła, do tego pół miliona urzędników, sędziowie, radni, lekarze i też wszyscy z rodzinami = jest tylu beneficjentów tego ustroju że na pewno będą walczyć jak lwy"

 Procentowy udział wydatków wojskowych w przedwojennym polskim budżecie był najwyższy w świecie. Żołdacy świetnie się bawili na bogato. Po dwóch kompromitujących tygodniach wojny uciekli do Rumunii. Jeden z uciekających ministrów w samochodzie miał żonę, kochankę i klatkę z papugą. 
W razie wojny obecnie dezercja będzie powszechna ! 
Wojsko Polskie jest przeżarte korupcją. Jest pasożytniczą strukturą do dojenia budżetu.
„Nepotyzm i lukratywne wyjazdy za publiczne pieniądze na Akademii Wojsk Lądowych we Wrocławiu: żony, dzieci oraz znajomi wpływowych oficerów i dyrektorów bez przeszkód otrzymują tam etaty, a następnie wyjeżdżają parami, a nawet trójkami na atrakcyjne stypendia zagraniczne. Informatorzy Onetu wprost nazywają wojskową uczelnię prywatnym biurem zatrudnienia i prześmiewczo mówią o biurze podróży "AWL Travel"„.

 Samooszukiwanie się własną propagandą prowadzi do tragedii.
W okupowanej przez Niemcy Polsce działała Armia Krajowa rządu londyńskiego. Z fałszywego obrazu największej konspiracji w Europie, która dobrze  radziła sobie z Niemcami, wychodzi realny obraz organizacyjki finansowanej z Londynu gruntownie rozpracowanej przez Gestapo do poziomu Komendanta Głównego. W każdej chwili Niemcy mogli AK zniszczyć ale woleli ją kontrolować pewnie po to aby Polacy nie stworzyli naprawdę groźnej dla nich partyzantki.
Komendant organizacji konspiracyjnej AK jest od dawna śledzony, jego mieszkania są pod obserwacją a telefony są na podsłuchu. Grot Rowecki do kochanki (!) chodzi bez żadnej obstawy. 
Gdy sowieci toczą heroiczną wojnę a Niemcy mordują metodą przemysłową, AK świetnie się bawi w konspiracje. Gdy ukraińska dzicz masowo morduje Polaków na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej, AK prawie nic nie robi. 

 Rosja demonstracyjnie zaatakowała Ukrainę 3 rakietami balistycznymi Oresznik. Jeszcze w kosmosie rozpada się ona na 6 modułów a każdy z nich ma 6 wolframowych „prętów” o wadze około 50 kg każdy. Zatem prętów jest 36.  Mają one prędkość około 9 Machów. Nie jest to broń precyzyjna punktowo a CEP wynosi około 150 m. Ukraina szczelnie zablokowała dostęp do miejsc gdzie spadły pręty i żadnych zdjęć nie ma.  
Zatem Oriesznik służy do zwalczania dużego przemysłu i dużej infrastruktury. Energia kinetyczna trotylu TNT równa jest energii z jego wybuchu przy prędkości 7.9 Macha. Zatem te pręty mają większą energie kinetyczną niż taka waga TNT. Wolfram ma bardzo duża gęstość (słabe hamowanie prętów w atmosferze) a silne nagrzanie przy wpadaniu w atmosferę mu nie szkodzi. Zatem każdy taki pręt ma energie jak setka prętów przeciwpancernych. Wolfram jest drogi i lepszy byłby tu odpadowy zubożony Uran którego Rosja ma ogromną ilość, ale Uran jest toksyczny i w wojnie z Ukrainą nie do zastosowania. Oresznik może też przenosić głowice jądrowe.
Pomysł nie jest oryginalny. USA skonstruowały prototypowo taką głowice do normalnie jądrowej rakiety Trident ale zrezygnowały z produkcji stwierdzając że strona atakowana może nie wiedzieć że jest to broń konwencjonalna. Rosja demonstruje tą broń jako konwencjonalną ale komunikat dla Zachodu jest prosty -  aż do ostatniej chwili nie będziecie wiedzieć czy za chwile nie znikniecie.      

 Czesi i Słowacy nie chcieli być po 1990 roku dalej razem i pokojowo podzielili Czechosłowację. Inspirowany zewnętrznie rozpad narodów w wielonarodowej Jugosławii doprowadził do wojny. Powojenna Polska została stworzona jako monoetniczna i nie było problemu sanacji z Ukraińcami.  Na wschodzie i południu Ukrainy zamieszkiwała ludność rosyjskojęzyczna czująca związek z Rosją a nie z Ukrainą. Ukraina mogła świadomie wybrać wzór Czechosłowacji lub Jugosławii  albo Polski lub optymalną formę państwa federalnego. Nawet w odrobinę mniejszych granicach mogła się świetnie rozwijać.  
„Po rozpadzie sowieckiej strefy wpływów Czesi i Słowacy, którzy nie chcieli już żyć razem, rozdzielili się w sposób pokojowy, a dominujący Czesi zrezygnowali ze swojej dominacji. Ukraina – uznając fakt, że Rosjanie i Ukraińcy nie potrafią się już porozumieć – mogłaby pozwolić na secesję wyraźnie rosyjskich regionów i skoncentrować się na budowie czysto ukraińskiego państwa narodowego, uznanego przez wszystkich i wspieranego przez niektórych. Tymczasem po 2014 roku Ukraina kontynuowała wojnę o odzyskanie kontroli nad Donbasem i jego rosyjską ludnością, nigdy też nie zrezygnowała z roszczeń wobec Krymu i jego rosyjskiej populacji. Dążyła do utrzymania swojej suwerenności nad ludnością należącą do innego narodu – i to narodu znacznie potężniejszego od niej samej. Jeżeli spojrzeć na to z perspektywy świadomego i racjonalnego świata stosunków międzynarodowych, projekt ten – powtórzę – trzeba uznać za samobójczy, a rzeczywistość pokazuje dziś, że Ukraina popełnia samobójstwo jako państwo.” E.Todd,  Klęska Zachodu.

„Dzisiejsza Polska dosyć mi się podoba, chociaż wolałbym, żeby niektórzy dobrowolnie przymknęli swoje buzie. Do PRL mam stosunek jak do rzeczy, która była niedoskonała, ale miała przewagę nad rzeczami doskonałymi, których nie było. Trzeba mieć oczy otwarte na fakty oczywiste. PRL była największym sukcesem narodowym, jaki „nam” się przytrafił częściowo dzięki obcej przemocy od, powiedzmy, trzech wieków. Uwolnieni zostaliśmy od uciążliwego balastu ukraińskiego na wschodzie, a na zachodzie przesunięci do środka Europy. W tych warunkach żyć nie umierać. Tak powinni myśleć narodowcy i konserwatyści, ale gdzie oni?” B.Łagowski (2013) , Czy Polskę Stać na Niepodległość 

 Zrobienie z Ukrainy antyrosji doprowadziło do tragedii. Silna Europa Zachodnia musi być "amerykańska" a Europa jako antyameryka będzie  słaba.
Zachód chcąc wojować z Rosją wbrew woli USA postawił się w bardzo trudnej sytuacji. Europejska cenzura i represyjna ideologia nie podoba się Trumpowej USA. Amerykę irytuje też szaleństwo UE z nielegalną imigracją. 
 W 2025 roku prezydent Trump oficjalnie przyjął  Ursulę von der Leyen na swoim prywatnym polu golfowym w Turnberry w Szkocji. Unijna prezydent podpisała tam  akt bezwarunkowej kapitulacji Europy. Te asymetryczne umowy łamią  światowe zasady handlu WTO.
Unia wyzerowała cła importowe dla towarów z USA akceptując 15 % cła amerykańskie wobec europejskiego eksportu. Zobowiązała się do końca 2028 roku kupić w Ameryce LNG, ropę naftową i technologie nuklearne za 750 miliardów dolarów. Korporacje europejskie są też zobowiązane zainwestować 600 miliardów USD w USA. Amerykańskich chipów Unia ma kupić za 40 mld dolarów. Parlament Europejski po ociąganiach wyraził zgodę na upokarzającą Europę umowę. Europejska opinia publiczna (52%) uznała ten „deal” za upokarzający. We Francji aż 67%.

 Wojna na Ukrainie może (ale nie musi i może trwać latami) mieć się ku końcowi. Przebieg  linii frontu wskazuje że w  Donbasie pozostały Rosji do zdobycia tylko trzy miejscowości i z perspektywy Rosji, zostanie on „ wyzwolony”. Gorsza dla Rosji jest sytuacja na Południu Ukrainy ale tam obrona jest słabsza. 
 Sprawy przystąpienia Ukrainy do UE, odbudowy Ukrainy i ewentualnych polskich inwestycji w tym kraju oraz znaczenie polityki historycznej, to są obecnie wszystko bardzo chwiejne  i zastępcze tematy.  Ich znaczenie może być żadne jeśli Ukraina mocno przegra wojnę. Wojna się wciąż toczy a Moskwa to nie jest łatwy orzech do zgryzienia, a w tych sprawach ma dużo do powiedzenia. Unia Europejska naiwnie uwierzyła w słabość imperium Putina ale Putin  to nie jest pijany Jelcyn. To zmyślny, twardy i przebiegły Car. Założenie, że Rosja Putina przed kimkolwiek się ugnie jest niedorzeczne. 

„Łączenie w wizjach Międzymorza koncepcji polityczno-terytorialnych nic ze sobą wspólnego niemających, jak na przykład Ukrainy i Albanii czy Bułgarii i Łotwy, wskazuje na to, że samo planowanie sympatycznej kombinacji odbywało się w podniosło-poetycznej atmosferze, że do tej kombinacji każdy znosił swoje marzenia i sny i były one tam akceptowane zupełnie bezkrytycznie. Postępowało się przy tworzeniu Międzymorza według słów Wyspiańskiego:
Co się w duszy komu gra,
Co kto w swoich widzi snach…
(...) Intermarium mieści w sobie najrozmaitsze koncepcje polityczne, niezwiązane z sobą ani logiką polityczną, ani też niedające się urzeczywistnić w jednym czasie”. S.Cat - Mackiewicz,  Życie daremne.

 Strategia chciejstwa Miedzymorza nie miała racjonalnych przesłanek. Ukraina była i jest wroga Polsce. Posowiecka Ukraina plując na polskie ofiary ludobójstwa wszczęła teraz niezarządzalny przez Polskę konflikt na polu symbolicznym. Nie do wygrania przez Polskę !
Mogą  nazwać kolejne jednostki wojskowe imieniem „Bohaterskich strażników w Auschwitz - Birenau”  i „Bohaterskich strażników w Treblince” Mogą kolejnych zbrodniarzy umieścić w Panteonie Bohaterów Ukrainy.  
 Ukraina jest utrzymankiem Zachodu, który toczy wojnę z Rosją. Ukraina daje tylko mięso żołnierzy ale ich może zabraknąć. Żełeński żąda kolejnych 100 mld dolarów... dla Batalionu Monaco.  Będziemy też potrzebować 1000 Rolls Royców i 500 Bentleyi.  
Czernyszow, wicepremier Ukrainy oskarżony o korupcję. Miliony dolarów poszło na prywatne zagraniczne konta. Mindycz, przyjaciel Zełenskiego w przeddzień aresztowania zwiał do Izraela. Jermak prawa ręka Zelenskiego aresztowany i zwolniony za poręczeniem za korupcję. W Kijowie  mówi się, że na izolowanym osiedlu ultra luksusowych domów buduje swoją "chatę" niejaki "Wowa" Zgadnijcie kto to jest? 

 Każda wojna ogółowi przynosi szkody ale są grupy  specjalnych interesów zyskujące na niej.
,,Czwarta władza" to piękny film oparty na faktach  opowiadający o sprawie znanej jako „Pentagon Papers”
W 1971 roku  amerykański analityk wojskowy Daniel Ellsberg, rozczarowany daremną wojną w Wietnamie i oszustwami rządu USA, kopiuje ściśle tajne dokumenty Pentagonu i przekazuje je dziennikarzom The New York Timesa. O sprawie dowiaduje się redaktor Washington Post, Ben Bradlee, który wraz z właścicielką gazety, Katharine Graham postanawia dotrzeć do Ellsberga, by zdobyć kopie dokumentów. Jednak plany publikacji zebranych materiałów zostają zagrożone federalnym zakazem Nixona, którego złamanie może skutkować oskarżeniem o zdradę. Mimo tego dziennikarze postanawiają walczyć o wolność prasy i wbrew radom prawników ujawnić dokumenty o wojnie w Wietnamie.  Sąd Najwyższy uchylił decyzję prezydenta Nixona zablokowania groźbami mediów, całkowicie dyskredytując prezydenta. Dokumenty wstrząsają Ameryką.
Wcześniej zauroczony  potęgą USA karierowicz swoimi fałszywymi analizami dla Pentagonu pracował w planie wywołania i eskalacji wojny w Wietnamie !
 Amerykanie od przełomu lat 1968/1969 wiedzieli że wojna z Wietnamem jest przegrana. W każdym kraju żołnierze nie chcą wtedy walczyć i bezsensownie umierać w już przegranej wojnie. Amerykańscy żołnierze do namiotu oficera nie szacującego życia swoich ludzi nocą wrzucali granaty. Anonimowe morderstwo to nazwano  fragging.
W czasie optymistycznej, ukraińskiej ofensywy w 2023 roku Ukraińcy na ochotnika wstępowali do armii. Obecnie Ukraińcy są porywani czyli przemocą wciągani do samochodu z ulicy. We Lwowie duża grupa broniąc napadniętego pobiła „hyclów” Po prostu Ukraińcy wbrew propagandzie uważają że wojna jest już przegrana.
 Wycofanie się USA z wojny w Wietnamie było bardzo trudną decyzją polityczną. Trzeba było otwarcie przyznać że wywołanie wojny, jej eskalacja i jej przegranie było haniebne i bezdennie głupie. Koszty polityczne takiej decyzji są ogromne. W wyborach traci się władze.    
 USA z Afganistanu wycofały się po 20 latach interwencji  tracąc biliony dolarów na które były sensowne zastosowania w kraju. Po interwencji sytuacja w Afganistanie była gorsza niż przed interwencją.

 Wojnę Rosji z Ukrainą sprowokowały USA. Nawet po deklaracji prezydenta Trumpa o wycofaniu się z pomocy Ukrainie, CIA cały czas wydajnie dostarczała Ukrainie danych wywiadowczych, także przetworzonych na rozkazy.
 Niestabilny psychicznie prezydent Trump widząc że Ukraina nadal walczy zmienił ostatnio swoje stanowisko i możliwe że USA będą znów jawnie materialnie wspierać Ukrainę.


Sprawdzenie
1.Programowe regulatory PI-PID z funkcjonalnością  2DOF są często spotykane ale wiedza na temat ich ustawiania jest znikoma. 
 Około 90% stanowią obiekty regulacji samoustalające się. Są także z tłumionymi oscylacjami w odpowiedzi jak inverter z filtrem LC pracujący z siecią energetyczną. Tłumione oscylacje w odpowiedzi mechanicznej pochodzą z rezonansów. Dalsze 9% to obiekty całkujące a zaledwie 1% to obiekty niestabilne. Pomiędzy obiektami stabilnymi i niestabilnymi jest obiekt całkujący – jego odpowiedź nigdy się nie ustali. Obiektem niestabilnym jest laboratoryjne odwrócone wahadło. Niestabilne są reakcje egzotermiczne a w krańcowym wypadku wybuchowe. Niestabilna jest jądrowa reakcja łańcuchowa w reaktorze jądrowym ale możliwa do kontroli. Jądrowa reakcja łańcuchowa w głowicy termojądrowej jest po inicjacji niekontrolowalna. 
Obiekt niestabilny zawsze musi pracować w pętli sprzężenia zwrotnego. System regulacji winien być redundantny.  

  Na wykresie pokazano odpowiedzi na skok jednostkowy dwóch  inercji o stałych czasowych T=1 (silne ujemne sprzężenie ujemne w obiekcie) i T=10 (słabsze) oraz całkowania T=1 (brak sprzężenia) i obiektu niestabilnego ( też T=1, sprzężenie dodatnie).
Początkowo odpowiedzi są bliskie sobie i coraz bardziej się z czasem różnicują.  Dziedzina czasu i częstotliwości mają jak gdyby odwrócony argument. Początkowe zachowanie w czasie zależy od charakterystyki częstotliwościowej przy dużej F i odwrotnie.   Inercje są samoustalające się dlatego że strukturalnie fizycznie obiekty mają wbudowane ujemne sprzężenie zwrotne. Całkowanie nie ma sprzężenia zwrotnego. Inercja o bardzo dużej stałej czasowej jest podobna do całkowania. Obiekt niestabilny ma dodatnie sprzężenie zwrotne.  
 Transmitancja T(s) pętli regulacji z regulatorem PI i obiektem całkującym od wejścia sygnału zadanego ma Zero i to Zero daje w odpowiedzi na skok koszmarne przeregulowanie . Pozbywamy się go stosując idee 2DOF (odcinek 189, współczynnik a=1/(1/Q + 1) i wzór dla niego) w regulatorze PI. 
Gdy obiekt jest inercyjny ale stosunek p=Tm/Ts ( Ts to wyjaśniona już „mała stała czasowa” obiektu ) jest większy od 4 ( czyli wolnoustalający się ale jeszcze nie całkujący) możemy dać mniejszą stałą czasową całkowania PI niż to wynika ze skrócenia bieguna Tm przez regulator PI. Jest to korzystne bo mocniej tłumione jest obciążenie Load procesu. Niestety znów w transmitancji jest zero i duże przeregulowanie. Co prawda mniejsze niż z obiektem całkującym ale duże. Odpowiednie „a” likwiduje zero i przeregulowanie.  
-Podaj wzór na a=f(Q,p), p>4 dla tej sytuacji obiektu inercyjnego wolnoustalającego. 

 Przeregulowanie pętli ze zwykłym regulatorem PI i obiektem niestabilnym jest jeszcze większe niż z obiektem całkującym. Odpowiednie „a” likwiduje zero i przeregulowanie odpowiedzi na skok.
„a” jest najmniejsze dla obiektów niestabilnych. Jest tu continum. Słabsze wewnętrzne sprzężenia zwrotne w obiekcie kompensuje współczynnik „a” w regulatorze 
-Podaj wzór na „a” dla sytuacji obiektu niestabilnego 

2.Paliwa w wielkich ilościach spalane są w kotłach energetycznych oraz w piecach stosowanych w petrochemii i ciężkiej chemii. Przykładowo „szary” (w zielonej nomenklaturze ) wodór (głównie do wielkiej syntezy amoniaku) uzyskuje się w wielkiej ilości w procesie reformingu parowego. Przez pokryte niklowym katalizatorem rury umieszczone w piecu przepuszcza się sprężoną mieszaninę gazu ziemnego i przegrzanej pary wodnej. Reakcja jest silnie endotermiczna i rury są podgrzewane w piecu do optymalnej temperatury 850 C. 
Regulator PID Master TRC1 stabilizuje temperaturę substancji procesowej na wyjściu z rur (to nie musi być reforming parowy). Jego wyjście zsumowane w FY2 z podwójną poprawką Feedforward  jest wartością zadaną dla regulatora PI Slave strumienia paliwa FIC2.
Dla szybszej eliminacji obciążenia od zmiennego strumienia procesowego zastosowano kompensacje Feedforward z sygnałem z sensora przepływu FT1 mnożonego w FY1 przez wartość opałową  (do opalania można użyć różnych gazów i to drugi sygnał ) BTU z  AT1. W prostszym rozwiązaniu bez analizatora AT1 sygnał może pochodzić od operatora który wie jaki gaz jest używany do opalania reformera. 
-Podaj orientacyjne nastawy regulatorów TRC1 i FIC2.