1. Konflikt sprowokowany amerykanska akcją za 5 mld dolarow na Ukrainie jest antyrosyjski, antyeuropejski i antyniemiecki. Jego skutki dla Ukrainy są oplakane. Sankcje gospodarcze przed ktorymi Niemcy bronia sie jak moga szkodza przede wszystkim Niemcom i Rosji. Ameryce w to graj. Amerykanie uzyskali tak wiele za tak niewiele.
Dojrzały myslacy czlowiek a zwlaszcza Polak nie moze byc ani rusofobem ani rusofilem czy pro ani antyamerykanski. Tu nie ma miejsca na kalki myslowe, tani sentymentalizm ani kreowanie wzorem Hollywod dobrych i zlych charakterow. Wszystkim chodzi tylko o interesy.
Nasi sprzedajni mezykowie stanu formatu kieszonkowego ze stronnictwa amerykansko - zydowskiego moga szczekac jak kundel, ujadac i grzmiec durna propaganda wojenna bowiem nie ponosza za swoja dzialalnosc zadnych konsekwencji. Jesli Niemcy z Rosja dojda do wniosku ze trzeba zneutralizowac i ukarac glupiego, darmowego polskiego dywersanta ameryki to polacy beda jeczec i piszczec z bolu.
2. W czasie przelomu 1989 roku i rozmow 2+4 w kierunku zjednoczenia Niemiec nie brakowało głosow ze Rosja zostanie wyrolowana przez zachod ktory nigdy w histori nie dotrzymal zadnych umow. I tak tez sie stało. Wyrzuczone z zewnetrznego pasa czerwonego imperium panstwa postkomunistyczne mialy pozostac poza NATO jako strefa buforowa miedzy NATO a Rosja. Umowa ta zostala złamana przez zachod. Tak wiec obecnie Rosja poszla po rozum do glowy i tworzy fakty dokonane. Na dyplomacje i umowy zawsze bedzie czas. Brak akcji an Krymie bylby dowodem oderwania rosjan od rzeczywistosci. W sytuacji gdy grozila Rosji utrata baz wojennych na Krymie, wypchniecie Rosji z Morza Czarnego i zamienienie go w wewnetrzne morze NATO oraz odciecie Rosji od Morza Srodziemnego, podstawienie Rosji rakiet pod nos, gdy etniczni rosjanie sa wiekszoscia na Krymie wyslanie zielonych ludzikow bylo oczywistoscia. Tej oczywistosci amerykancy planisci nie wzieli pod uwage i nie przewidzieli. Ruscy szachisci sa wiec nadal dobrzy. Rosja potrzebowała tez kontroli nad Morzem Czarnym dla realizacji własnych projektów energetycznych. Nasz wywiad o akcji na Krymie nic nie wiedzial. Tyle jest konkretnie wart - nic.
Amerykanska propaganda wojenna jest niemadra i juz wystrzelala sie z amunicji. W dobie satelitow, telefonow i smartfonow z dobrymi aparatami fotograficznym niepoparte zadnym dowodem propagandowe twierdzenia ze dywizje rosyjskie operuja na Ukrainie są niemadre bo znieczulily opinie publiczna. Co bedzie gdy konflkt sie zaogni i Rosja wkroczy tam faktycznie i rozerwie Ukraine. Odbiorca mediow pomysli - to tylko kolejna dywizja rosyjska, nic nowego , graja to od roku.
Pewnie ruscy szachisci wybiora dogodny moment na operacje. Kiedy zaczna sie mistrzostwa swiata w piłce nożnej nikt nie bedzie mial glowy do nudnej Ukrainy. Zreszta opinia publiczna sprawa Ukrainy juz jest znieczulona i znuzona.
Propaganda anglosaska w I Wojnie Swiatowej przypisywala Niemcom zmyslone zbrodnie i okrucienstwa, ktorych oni nie popelnili. Totez zbrodnicza elita III Rzeszy doszla do wniosku ze masowe akcje eksterminacyjne sa jak najbardziej wskazane jako ze i tak wojenna propaganda napisze dokladnie to samo nawet gdyby ich nie bylo.
Ameryka wydaje sie liczyc na to ze Europa bedzie musiala wziac na utrzymanie zdewastowana i rozkradziona Ukrainie a moze i rozebraną na czesci, co jej zaszkodzi i poglebi kryzys. Jesli Rosja oderwie poludniowa i wschodnia Ukraine to pozostala kadlubowa Ukraina bedzie tlacym sie ogniskiem konfliktu u polskiej granicy. Nie trzeba nikomu tlumaczyc jakie to bedzie mialo konsekwencje dla frontowej Polski. Fala uchodzcow zaleje Polske. Zachodni inwestorzy zaczna sie zastanawiac nad bezpieczenstwem swoich inwestycji. Wystarczy panika na rynku i bez pomocy Niemiec czyli EBC ze zlotowki zostanie wspomnienie.
Jesli planiscie z Moskwy dojda do wniosku ze konflikt na Ukrainie ma dekadami byc jątrzaca sie rana a Ukraina panstwem upadlym i ropiejącym wrzodem to tak bedzie.
3. Trzeba byc slepcem aby nie spostrzec tego ze amerykanskie akcje w Jugosławi, Kosowie, Libii i w Syrii powodują rozpalenie ognisk konfliktow wokol Europy, ktore tla sie pozniej dekadami. Rozpalony przez USA konflikt na Ukrainie ma stworzyc pierscien niebezpiecznych ognisk u bram Europy. USA szkodza Europie jak tylko moga. Uchodzcy maja byc powaznym problemem Europy.
Obywatele swiata w dzialaniach USA widza najwieksze zagrozenie globalne. To awanturnicze USA sa globalnym zrodlem destabilizacji, niepokojow i niepewności.
Niemcy nie chca byc panstwem frontowym a polscy niepoczytalni mezykowie stanu nie bardzo wiedza co to znaczy byc panstwem frontowym.
4. Racje ma Zbigniew Brzezinski twierdzac od lat ze sojusz Moskwy i Berlina szybko spowoduje wypchniecie USA z Europy i silnie zagraza imperialnym interesom USA Zdaniem Brzezinskiego oderwanie Ukrainy od Rosji i wmontowanie jej w struktury NATO bedzie grobowa deska dla Rosji. Wydaje sie ze Rosja mysli podobnie.
Racje mial kancelerz Bismarck ze bez Rosji lub przeciwko Rosji długiego pokoju w Europie nie bedzie. Niemcy znalazly sie w malo komfortowej sytuacji. Z jednej strony sa czlonkiem NATO zawiadywanego przez wojownicze i agresywne USA ale z drugiej strony sygnalizuja Rosji ze nie przylacza sie do jej izolowania i oslabiania. Wydaje sie ze ewentualna akcje rozmontowania sankcji przeciw Rosji moze zainicjowac antyamerykanska Francja lub Włochy.
Dla zimnowojennego wyscigu zbrojen kluczowa dla USA byla potezna pomoc technologiczno - przemyslowa Niemiec i Japoni. Dawni wrogowie okazali sie nadzwyczaj wydajnymi i lojalnymi sojusznikami. Bez szemrania , ogromnym kosztem realizowali kazde zachcianki Ameryki.
Ostatnio wiele mowi sie o tym ze w okresie po zimnej wojnie ustal wyscig naukowo technologiczny a uzbrojenie USA robi sie przestarzale. Rzecz w tym ze Niemcom nie przypada do gustu rola panstwa frontowego a i Japonia nie garnie sie do awantur wojennych. Bez Niemiec i Japoni szybkiej modernizacji uzbrojenia USA nie podejmie.
5. Polska bez uprzedzen, bez stereotypow i emocji musi dbac o swoj interes. Ukraincy dajac sie uzyc w wojnie proxy imperium USA przeciw Rosji jako pionek do zbicia okazali sie beznadziejnymi glupcami podobnie jak za darmo ujadajacy polscy irokezi. W domowej bratobojczej wojnie na Ukrainie nikt nie bedzie wygrany. Wszyscy Ukraincy beda przegrani. Polska za sprawa swojego podzegania wojennego powoli jest izolowana w Europie.
Minister Sikorski moglby powiedziec sekretarzowi stanu USA
"Bedziemy wam robic laske i bedziemy waszym dywersantem w Europie. Bedzimy pluc i szczekac na Rosje. Rocznie dajecie nam gratis za to bron wedlug naszego zamowienia za 10 mld dolarow wedlug normalnych cen. Za tydzien znosicie wizy bo to nam ubliza. Zamkniecie buzie zydowskiemu przemyslowi holokaustu co chce od nas raz juz zaplaconych odszkodowan Gbybyscie jeszcze czegos od nas chcieli to mamy jeszcze inne potrzeby".
Sojusz II RP z Anglia i Francja byl nic nie wart a "sojusznicy" z rozmyslem wystawili nas na niemieckie uderzenie. Nasz wywiad nic nie widzial o pakcie Hitler-Stalin a sojusznicy choc wiedzieli to nam nie powiedzieli.
Sikorski w rozmowie z Rostowskim :
„Wiesz, że polsko-amerykański sojusz to jest nic niewarty. Jest wręcz szkodliwy, bo stwarza fałszywe poczucie bezpieczeństwa. (...) Bullshit kompletny. Skonfliktujemy się z Niemcami, z Rosją, i będziemy uważali, że wszystko jest super, bo zrobiliśmy laskę Amerykanom. Frajerzy. Kompletni frajerzy”
6. Rosja byla jedynym naszym sasiadem ktory nie wysuwal w nasza strone zadnych roszczen. Mamy jak najgorsze stosunki z Litwa i Bialorusia. Natomiast Ukraincy z pewnoscia przypomna sobie kto judzil i kto jest sprawca ich nieszczesc. Zostalismy odsumieci od spraw Ukrainy, jestesmy izolowani i lekcewazeni przez sasiadow. Polski w ogole nie bylo i nie ma w "ruski mir" czyli w ruskim swiecie. Jest Bialorus i byla Ukraina. Rosja z istniejacego staus - quo byla zadowolona jako ze Polska rzadzily i rzadza stronnictwa pruskie, ruskie i amerykansko-zydowskie.
7. Rosja swoj interes ekonomiczny widziala w dostarczaniu sasiadom ropy i gazu. Polska zamiast probowac potrzasac szabelka co tylko wzbudza politowanie powinna sie ostro wziac za swoja korupcje. Nalezy przykladowo oskarzyc naszego skorumpowanego negocjatora co to zawarl umowy z Gazpromem z tajną cena. O zawyzonej cenie dowiedzielismy sie z rosyjskich i zachodnich mediow. Biorac pod uwage ilosc tworzonego przez Sejm "prawa" poprawke do Kodeksu Karnego wprowadzajaca dozywocie za wielka korupcje mozna uchwalic w dwie minuty. Po skazaniu Pawlaka na dozywocie ( lepiej byloby kanalie wbic na pal albo powiesiec ) nalezy uniewaznic umowe z Gazpromem i rozliczyc kontrakt wstecz po normalnej cenie. Prawo miedzynarodowe uwaza umowy zawarte pod wplywem korupcji za niewazne od samego poczatku. Nalezy wystapic do Interpolu o zatrzymanie osob ktore go skorumpowaly.
Teraz doszlo do paranoicznej sytuacji gdy rosyjski gaz kupujemy od Niemiec. Prawdziwa rewelacja w ksiezycowej ekonomi.
8. Wojne domową jest latwo wszczac ale trudno zakonczyc. Ciekawe czy psychopaci z prywatnych batalionow oligarchow normalnie wroca do zwyklego zycia ?
Teraz Donbas bedzie druga Czeczenia. Nawet jesli po latach sytuacja sie tam uspokoi to czy jest nadzieja ze partyzanci - separatysci zajma sie normalna praca. Przeciez przez rok szkolili sie na wytrawnych zabojcow dzialajacych w bardzo trudnych okolicznosciach. Zastrzelenie z karabinu snajperskiego "wroga" to rutyna.
9. W polskojezycznych mediach kroluje manipulacja i oglupiajacy szum informacyjny.
http://forsal.pl/artykuly/855847,amerykanie-rozwazaja-iii-wojne-swiatowa-szykuja-wojska-na-nowe-starcie.html
" Nowa strategii wojskowa USA znalazła się w dokumencie „Win in a Complex World”, który został sporządzony przez wojskową agencję Army Capabilities Integration Center (ARCIC). Zawiera ona strategię i najważniejsze wytyczne dla amerykańskiej armii na lata 2020-40.
Najważniejszymi środkami wykorzystywanymi do prowadzenia nowej wojny będą: tworzenie szumu i chaosu informacyjnego, cyberterroryzm, kontrolowany tradycyjny terroryzm, dywersja tajnych wojsk, intensyfikacja działań służb specjalnych, czy zwiększenie ilości niewielkich armii stacjonujących w różnych częściach globu. Nie będzie otwartej wojny. Celem „nowej wojny” prowadzonej przez USA będzie militarne i ekonomiczne osłabienie największych światowych konkurentów za pomocą pośrednich środków. "
10. Według wskaźnika „szczęścia” zaleznego od inflacji i bezrobocia, obliczonego przez Bloomberga ukraińska gospodarka (glownie w rekach złodzieji oligarchow) jest jedną z najbardziej nieszczęśliwych na świecie. Nic dziwnego skoro galopuje inflacja, zamykane sa fabryki, rwie sie kooperacja, panuje chaos. Wojna niszczy wszystko. Płaca minimalna wynosi 43 dolary i jest niższa niż w Zambii.
11. Dowodca NATO w Europie dąży do zaognienia sytuacji na Ukrainie. Niemcy sa powaznie zaniepokojeni
http://www.spiegel.de/international/world/germany-concerned-about-aggressive-nato-stance-on-ukraine-a-1022193.html
12. Zbigniew Brzezinski : Zabójstwo Niemcowa zorganizował SBU pod kierownictwem USA.
„W zabójstwie Niemcowa brali udział specjaliści realizujący zadanie wystrzelania „niebiańskiej sotni” na Majdanie. A organizatorami byli, w tej liczbie, pracownicy służby bezpieczeństwa Ukrainy, która obecnie jest źródłem przeprowadzania prowokacji w celu stworzenia powodów do oskarżeń Rosji” – powiedział Brzezinski w wywiadzie udzielonym kanadyjskiemu dziennikarzowi, A. Turnerowi.
To morderstwo jest bardzo podobne do śmierci kijowskiego dziennikarza Georgija Gongadze, które posłużyło za powód do rozpętania kampanii antyprezydenckiej w stosunku do ukraińskiego prezydenta Leonida Kuczmy w 2000 roku, zauważa.
Brzezinski twierdzi, że właśnie USA zorganizowały kryzys ukraiński, nie bez podstaw licząc, że Rosja wcześniej czy później , zaangażuje się w działania bojowe i tym samym będzie przyczyniała się do formowania jednolitej koalicji zachodniej.
„Staje się zupełnie oczywiste, że w drugiej dekadzie XXI wieku, zasady ojców-założycieli USA zostały zupełnie zapomniane, nasza Konstytucja służy jedynie za figowy listek dla jawnego pragnienia rządzących elit aby raz na zawsze zdobyć władzę nad światem” – autor artykułu cytuje słowa Brzezinskiego.
13. "Z komunizmu w kolonialny kapitalizm", prof. Witold Kieżun:
"W planach światowego kapitału cała Europa Środkowo-Wschodnia była bardzo atrakcyjnym terenem ekspansji. Jednak prawdopodobnie kapitał ten traktował wszystkie kraje tego regionu jako etap przejściowy do ekspansji na Rosję. Jest to bowiem niezwykle bogaty kraj w surowce i jego choćby częściowe skolonizowanie byłoby olbrzymim sukcesem światowej kapitalistycznej oligarchii. Z drugiej strony, kraje Europy Środkowej bardzo łatwo dawały się podbijać przede wszystkim ze względu na demoralizację kadr kierowniczych"
14 Najgorszym skutkiem konfliktu jest poderwanie budowanego latami zaufania miedzy USA i Rosja. Sily nuklearne stron znow sa modernizowane i testowane. Do postawienia ich w stan gotowosci. potrzeba wcale nieduzo.
15. Polska uczestniczac w dywersyjnych akcjach szkodzacych Europie przede wszystkim szkodzi sobie.
