Szechterowe autorytety. „Medialne manipulacje. Kolodko vs. Balcerowicz”
http://gazetabaltycka.pl/promowane/medialne-manipulacje-kolodko-vs-balcerowicz
"Kilka razy poruszaliśmy na naszych łamach problem (tak, to jest poważny problem) nadużywania w mediach tytułów, zwłaszcza profesorskich. Ujawniliśmy, że profesorami nie są ani Krystyna Pawłowicz, ani sędzia Jerzy Stępień. Ten ostatni, zresztą jako jedyny, występując w telewizji już po naszej publikacji zwrócił uwagę prowadzącej, że nie jest profesorem. Pisaliśmy także o specjalistach (ekspertach) jedynie z maturą i kilku podobnych przypadkach...
Pierwszym z nich jest oczywiście wszystkim znany dr hab. Leszek Balcerowicz. Podkreślam, żaden profesor, przynajmniej w powszechnym rozumieniu tego zaszczytnego tytułu. W końcu profesorem nazywano (przynajmniej w „moich” czasach) każdego nauczyciela szkoły średniej. Pan dr hab. Leszek Balcerowicz karierę naukową zaczynał w okresie PRL-u (to nic zdrożnego). Okres transformacji to okres rozkwitu tej kariery. To właśnie pan dr hab. Leszek Balcerowicz jest twarzą zmian gospodarczych. Które wprawdzie konieczne, ale jednak doprowadziły do: gigantycznego bezrobocia, emigracji zarobkowej na skalę niespotykaną nigdy dotąd w naszej historii, likwidacji znacznej części przemysłu, w tym tak poważnych firm „narodowych” jak stocznie i huty, wyprzedaży majątku państwowego (zdaniem niektórych po skandalicznie niskich cenach), przekazaniu w obce ręce znaczącej części banków, które mogą wpływać na gospodarkę. Napisałem, że pan Leszek Balcerowicz jest „twarzą tych zmian”. Bo dziś już nie jest tajemnicą, że tak zwany „plan Balcerowicza” był w zasadzie realizacją planów zupełnie innego człowieka. Planów przygotowanych znacznie przed 1990 rokiem. Za te wszystkie zasługi pan dr hab. Leszek Balcerowicz powszechnie tytułowany jest profesorem, a pan Prezydent Aleksander Kwaśniewski uhonorował go Orderem Orła Białego.
Drugim jest profesor Grzegorz Kołodko. Minister Finansów w czterech rządach lewicowych, które istniały w Polsce po transformacji ustrojowej. Dziś niewielu już chce pamiętać, jakie wyniki osiągała polska gospodarka w okresie, gdy pan profesor Grzegorz Kołodko kierował naszymi finansami. Ja przypomnę tylko, że to on właśnie skutecznie zmierzył się z problemem, który starsi Polacy pamiętają jako tak zwaną „dziurę Bauca”. (Pod tym tajemniczym określeniem kryje się olbrzymi deficyt budżetowy będący następstwem dość „swobodnego traktowania finansów państwa” w okresie rządów AWS, ujawniony właśnie przez p. Jarosława Bauca, który wkrótce po tym „ujawnieniu” został zdymisjonowany przez premiera Jerzego Buzka)...
Pozwolę sobie natomiast porównać stanowiska dwóch wymienianych właśnie specjalistów na temat programu „Rodzina 500+” i zamiaru wprowadzenia płacy minimalnej na poziomie 2000,- zł miesięcznie. Pan dr hab. Leszek Balcerowicz wskazuje jednoznacznie, że działania takie doprowadzą kraj do finansowej ruiny, że są rozdawnictwem pieniędzy, których budżet nie ma. Wyobraźnia pana dr. hab. Leszka Balcerowicza podpowiada mu, że w wyniku realizacji tych zamiarów upadnie znacząca ilość małych i średnich przedsiębiorstw, zwiększy się ilość bezrobotnych i ewentualnie ludzi działających w tak zwanej szarej strefie.
Pan profesor Grzegorz Kołodko wskazuje natomiast na fakt, że pieniądze, o których można mówić w przypadku obu tych zamierzeń praktycznie niemal natychmiast w znacznej części wrócą do budżetu w postaci podatku VAT i akcyzy, jako że beneficjenci tych programów praktycznie wszystkie swoje dochody przeznaczają na konsumpcję. A jeśli przedsiębiorcy nie stać na podwyższenie zarobku pracownika z 1850,- do 2000,- zł miesięcznie, to raczej powinien zastanowić się nad dalszym prowadzeniem biznesu i swoją w nim rolą.
Dla pełniejszego przybliżenia obrazu pana profesora Grzegorza Kołodki dodam jeszcze tylko, że liczba jego publikacji jest niemal nie do ogarnięcia. Prawie każde swoje wystąpienie w telewizji (obojętnie jakiej) pan profesor kończy zaproszeniem do zapoznania się z jego nową książką, mogąca przybliżyć przeciętnemu „Kowalskiemu” niewątpliwie trudne, ale frapujące zagadnienia ekonomii we współczesnym, galopującym świecie. Tytuł profesora uzyskał w 1988 roku. Do tej pory żaden z kolejnych prezydentów RP nie zdecydował się na uhonorowanie go Orderem Orła Białego.
A teraz nieco o wspomnianej na wstępie manipulacji. Wystąpienia pana dr. hab. Leszka Balcerowicza stanowią podstawę przekazów, jakimi przeciętny Kowalski jest „bombardowany” po kilka, kilkanaście razy na dzień. Jego autorytetem podpierają się media, opozycja, wszyscy krytykujący obecny rząd. Każde zdanie krytyczne wypowiadane przez pana dr. hab. Leszka Balcerowicza na temat działań rządu spotyka się z komentarzem, że nie stosowanie się do jego wskazówek doprowadzi do powtórki okresu końca PRL-u.
Zdanie pana prof. Grzegorza Kołodki usłyszeć w mediach można niezbyt często. W dodatku zdarza się, że spotyka się on z krytyką swych opinii ekonomicznych wypowiadaną przez prowadzących rozmowę. Na szczęście pan profesor potrafi przekonywać do swoich racji i nie pozwala na przerywanie swoich wypowiedzi. I szkoda tylko, że ten jego, inny punkt widzenia, nie jest popularyzowany. Ale być może jest to znak czasów."
piątek, 1 lipca 2016
Zasmiergla KRS dostala prawy prosty i lezy
Zasmiergla KRS dostala prawy prosty i lezy
Skorumpowana Polska nie jest krajem demokratycznym i praworzadnym. III RP to kaprawy bekart splodzony przez Magdalenke i Bolese. Tu trzeba ostrej akcji deratyzacyjnej i wyrwania chwastow z korzeniami. Ale poczynania drani z KRS sa ponizej godnosci ludzkiej.
Menele ze zrakowacialej Krajowej Rady Sadownictwa przygotowali prowokacje wzorem ajatollacha Rzeplinskiego ze smierdzacego komunistycznego trybunalu zdrady. Wyslali pisemko podajac nazwiska 13 "sedziow" i żądajac aby Pan Prezydent awansował ubabranych w odchodach, mafijnych umoczonych "sedziow". Kwiat polskiego sądownictwa ! Jak mozna było zaproponować takiego kogoś ?
W zasmierglej KRS zasiada m.in podejrzewana o korupcje prezes Sadu Najwyzszego Malgorzata Gersdorf. Uklad ratujac ja, zrobil z podejrzanej prezesa SN i zarazem doszczetnie osmieszyl sadownictwo. Podejrzany niezatapialny Jan Bury, ktory zbudowany jest z korupcji, w KRS latami dzialal w procedurach zwiazanych z awansami sedziow. Pewnie dlatego jest niezatapialny !
Posilkujac sie wyszukiwarka internetowa mozna sobie poczytac o wybitnych "osiagnieciach" kanali ktore mialy byc awansowane !
Wydaje sie ze celowo na liscie umieszczono zdemoralizowanych przestepcow szukajac na sile zwady z prezydentem aby polskojezyczne gadzinowki mogly pluc jadem. Awanturka byla tez pewnie skrojona aby rozgrywac ja w Brukseli pod haslem zagrozenia demokracji w Polsce.
No chyba ze wsrod pokomunistycznych sedziow ani jednego uczciwego co tez nie jest wykluczone.
Według szechterowej gadzinowki i jej bolszewickiej logiki Prezydent postepujac zgodnie z prawem lamie prawo. Konstytucja zobowiazuej prezydenta aby pilnował wysokich standardów władzy.
Minister Ziobro stwierdził:
''Krajowa Rada Sądownictwa reprezentuje partykularny interes korporacji swojego środowiska, a prezydent - w odróżnieniu od KRS - ma legitymację pochodzącą z demokratycznych wyborów.''
Prezydent na decyzje wybral dobry moment. Politpoprawne dzieci "Marksa i Coca Coli" rzadzace teraz Bruksela zgodnie z zasadami maksizmu kulturowego maja o wiele powazniejsze problemy na glowie i awantury nie bedzie.
Przy okazji okazalo sie ze niejaki Zurek z KRS nie majac pelnomocnictwa wypowiadal sie prywatnie sugerujac ze wypowiada sie w imieniu calej KRS.
Jest nadzieja ze obecna wladza wyprowadzajac cios za ciosem upora sie z pokomunistyczna mafia "sedziow" Kiszczka i Jaruzelskiego.
Skorumpowana Polska nie jest krajem demokratycznym i praworzadnym. III RP to kaprawy bekart splodzony przez Magdalenke i Bolese. Tu trzeba ostrej akcji deratyzacyjnej i wyrwania chwastow z korzeniami. Ale poczynania drani z KRS sa ponizej godnosci ludzkiej.
Menele ze zrakowacialej Krajowej Rady Sadownictwa przygotowali prowokacje wzorem ajatollacha Rzeplinskiego ze smierdzacego komunistycznego trybunalu zdrady. Wyslali pisemko podajac nazwiska 13 "sedziow" i żądajac aby Pan Prezydent awansował ubabranych w odchodach, mafijnych umoczonych "sedziow". Kwiat polskiego sądownictwa ! Jak mozna było zaproponować takiego kogoś ?
W zasmierglej KRS zasiada m.in podejrzewana o korupcje prezes Sadu Najwyzszego Malgorzata Gersdorf. Uklad ratujac ja, zrobil z podejrzanej prezesa SN i zarazem doszczetnie osmieszyl sadownictwo. Podejrzany niezatapialny Jan Bury, ktory zbudowany jest z korupcji, w KRS latami dzialal w procedurach zwiazanych z awansami sedziow. Pewnie dlatego jest niezatapialny !
Posilkujac sie wyszukiwarka internetowa mozna sobie poczytac o wybitnych "osiagnieciach" kanali ktore mialy byc awansowane !
Wydaje sie ze celowo na liscie umieszczono zdemoralizowanych przestepcow szukajac na sile zwady z prezydentem aby polskojezyczne gadzinowki mogly pluc jadem. Awanturka byla tez pewnie skrojona aby rozgrywac ja w Brukseli pod haslem zagrozenia demokracji w Polsce.
No chyba ze wsrod pokomunistycznych sedziow ani jednego uczciwego co tez nie jest wykluczone.
Według szechterowej gadzinowki i jej bolszewickiej logiki Prezydent postepujac zgodnie z prawem lamie prawo. Konstytucja zobowiazuej prezydenta aby pilnował wysokich standardów władzy.
Minister Ziobro stwierdził:
''Krajowa Rada Sądownictwa reprezentuje partykularny interes korporacji swojego środowiska, a prezydent - w odróżnieniu od KRS - ma legitymację pochodzącą z demokratycznych wyborów.''
Prezydent na decyzje wybral dobry moment. Politpoprawne dzieci "Marksa i Coca Coli" rzadzace teraz Bruksela zgodnie z zasadami maksizmu kulturowego maja o wiele powazniejsze problemy na glowie i awantury nie bedzie.
Przy okazji okazalo sie ze niejaki Zurek z KRS nie majac pelnomocnictwa wypowiadal sie prywatnie sugerujac ze wypowiada sie w imieniu calej KRS.
Jest nadzieja ze obecna wladza wyprowadzajac cios za ciosem upora sie z pokomunistyczna mafia "sedziow" Kiszczka i Jaruzelskiego.
środa, 29 czerwca 2016
Prezydent Andrzej Duda odmowil nominacji dla dziesieciu sedziow
Prezydent Andrzej Duda odmowil nominacji dla dziesieciu sedziow
Pan prezydent Andrzej Duda odmowil nominacji dla dziesięciu sędziów.
http://wpolityce.pl/polityka/298682-prezydent-duda-nie-podpisal-nominacji-i-awansow-dla-dziesiatki-sedziow-znanych-min-ze-spraw-bajkowskich-i-kibica-legii-wyborcza-oburzona
"Prezydent Andrzej Duda miał odmówić nominacji dziesięciu sędziów sądów powszechnych. Dla „Gazety Wyborczej” ma być to sygnał dla środowiska związanego z wymiarem sprawiedliwości - jeśli ich decyzje nie spodobają się partii rządzącej, będą mieli problemy z awansem.
„Wyborcza” posiłkuje się m.in. wypowiedzią Waldemara Żurka, rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa.
Prezydent powinien uzasadnić, bo to nie są ordery przyznawane uznaniowo. Poza tym prezydent nie ma podstaw prawnych do ponownej weryfikacji kandydatów. Weryfikuje ich KRS w wielostopniowej, konkursowej procedurze zaczynającej się na poziomie sądu, w którym jest wakat. A od negatywnej decyzji KRS można się odwołać do Sądu Najwyższego
— mówi Żurek.
„Wyborcza” podaje o jakich sędziów chodzi. Wśród nich jest m.in. sędzia, przez którą kibic Legii Maciej Dobrowolski przez ponad 3 lata przebywał w areszcie śledczym. Jego sprawa od początku budziła poważne wątpliwości i do tej pory nikt nie poniósł konsekwencji odebrania ponad 3 lat życia młodemu człowiekowi.
Wśród „pokrzywdzonych” sędziów jest również sędzia Piotr Jakubiec z Lublina, który orzekał w sprawie Jarosław Kaczyński kontra Janusz Palikot. Jakubiec przyznał częściową rację prezesowi PiS. Uznał jednak wypowiedź Palikota: „Zastrzelimy Jarosława Kaczyńskiego, wypatroszymy i skórę wystawimy na sprzedaż w Europie” za wypowiedź w konwencji bajkowej.
Wśród sędziów, którzy nie otrzymają nominacji na wyższe stanowiska znajdują się również sędzia odpowiedzialna za odrzucenie pozwu zbiorowego ws. Amber Gold, sędzia odpowiedzialny za odebranie dzieci rodzinie Bajkowskich oraz sędzia, który nakazał aresztować Adama Słomkę za notoryczne niestawianie się na rozprawach sądowych.
Organ Michnika przypomina również, że jedynym prezydentem III RP, który odmówił takie nominacji był Śp. Lech Kaczyński, który w 2007 roku nie podpisał nominacji dla dziewięciu sędziów."
Areszt tymczasowy kibica Legii Macieja Dobrowolskiego trwał ponad 3 lata. Za bezprawnie przetrzymywanym masowo upomnialy sie media oraz miedzy innymi Helsińska Fundacja Praw Człowieka.
Prokuratura nie przedstawiala żadnych nowych dowodów. Wszystko opierało się na zmyslonych i jawnie falszywych zeznaniach świadka koronnego, wyhodowanego przez PO w czasach apogeum walki z kibolstwem czyli z PiS-em. W "panstwie prawa" gdzie dzialal sobie trybunal konstytucyjny skorumpowana sedzia raz za razem pisala sobie kolejne przedłużanie aresztu tymczasowego nie podajac zadnych argumentow faktycznych i prawnych !
Cieszy mnie ogromnie ze Pan Prezydent "docenil" dzialania skorumpowanej sedzi i choc odrobine przywrócił elementarne poczucie sprawiedliwości.
Pozostaje miec nadzieje ze w sledzwie dotyczacym korupcji sedzi zadaniowanej politycznie spedzi ona w areszcie tymczasowym takze ponad trzy lata.
Dobrze byloby pani sedzi humanitarnie skrocic okres niepewnosci i oczekiwania na sledztwo !
Nawiazujac do "wielostopniowej, konkursowej procedurze zaczynającej się na poziomie sądu". Pod ocene bierze sie ocene ze studiow, ocene z aplikacji, opinie prezesa ktora jest zawsze pozytywna oraz najwazniejsza .... ocene wizytatora. Chodza sluchy ze SB z WSW a nastepnie WSI i ABW prowadzilo hodowle promowanych i prowadzonych sedziow i prokuratorow PRL i PRL-bis ! Zatem wystarczy ze hodowany przez WSI wizytator napisze dobra opinie przestepcy i ostatniej kanali i taki ma awansowac !
Dobrze ze po drodze jest Prezydent, ktoremu poswiecono caly V rozdzial konstytucji ! Wydaje sie ze Prezydent czuwajac nad przestrzeganiem Konstytucji MUSI odrzucic awans przestepcy - sedziego.
Art. 126.
1. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władzy państwowej.
2. Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium.
3. Prezydent Rzeczypospolitej wykonuje swoje zadania w zakresie i na zasadach określonych w Konstytucji i ustawach.
Z pewnoscia troche uradowani sa tez pokrzywdzeni w aferze Amber Gold. Ciekawe jaki jest poziom zaufania tych blisko 19 tysiecy ludzi, wobec "polskich " "sadow" skoro jedna sedziowska układowa gnida odrzucila pozew zbiorowy w sprawie Amber Gold ?
Pan prezydent Andrzej Duda odmowil nominacji dla dziesięciu sędziów.
http://wpolityce.pl/polityka/298682-prezydent-duda-nie-podpisal-nominacji-i-awansow-dla-dziesiatki-sedziow-znanych-min-ze-spraw-bajkowskich-i-kibica-legii-wyborcza-oburzona
"Prezydent Andrzej Duda miał odmówić nominacji dziesięciu sędziów sądów powszechnych. Dla „Gazety Wyborczej” ma być to sygnał dla środowiska związanego z wymiarem sprawiedliwości - jeśli ich decyzje nie spodobają się partii rządzącej, będą mieli problemy z awansem.
„Wyborcza” posiłkuje się m.in. wypowiedzią Waldemara Żurka, rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa.
Prezydent powinien uzasadnić, bo to nie są ordery przyznawane uznaniowo. Poza tym prezydent nie ma podstaw prawnych do ponownej weryfikacji kandydatów. Weryfikuje ich KRS w wielostopniowej, konkursowej procedurze zaczynającej się na poziomie sądu, w którym jest wakat. A od negatywnej decyzji KRS można się odwołać do Sądu Najwyższego
— mówi Żurek.
„Wyborcza” podaje o jakich sędziów chodzi. Wśród nich jest m.in. sędzia, przez którą kibic Legii Maciej Dobrowolski przez ponad 3 lata przebywał w areszcie śledczym. Jego sprawa od początku budziła poważne wątpliwości i do tej pory nikt nie poniósł konsekwencji odebrania ponad 3 lat życia młodemu człowiekowi.
Wśród „pokrzywdzonych” sędziów jest również sędzia Piotr Jakubiec z Lublina, który orzekał w sprawie Jarosław Kaczyński kontra Janusz Palikot. Jakubiec przyznał częściową rację prezesowi PiS. Uznał jednak wypowiedź Palikota: „Zastrzelimy Jarosława Kaczyńskiego, wypatroszymy i skórę wystawimy na sprzedaż w Europie” za wypowiedź w konwencji bajkowej.
Wśród sędziów, którzy nie otrzymają nominacji na wyższe stanowiska znajdują się również sędzia odpowiedzialna za odrzucenie pozwu zbiorowego ws. Amber Gold, sędzia odpowiedzialny za odebranie dzieci rodzinie Bajkowskich oraz sędzia, który nakazał aresztować Adama Słomkę za notoryczne niestawianie się na rozprawach sądowych.
Organ Michnika przypomina również, że jedynym prezydentem III RP, który odmówił takie nominacji był Śp. Lech Kaczyński, który w 2007 roku nie podpisał nominacji dla dziewięciu sędziów."
Areszt tymczasowy kibica Legii Macieja Dobrowolskiego trwał ponad 3 lata. Za bezprawnie przetrzymywanym masowo upomnialy sie media oraz miedzy innymi Helsińska Fundacja Praw Człowieka.
Prokuratura nie przedstawiala żadnych nowych dowodów. Wszystko opierało się na zmyslonych i jawnie falszywych zeznaniach świadka koronnego, wyhodowanego przez PO w czasach apogeum walki z kibolstwem czyli z PiS-em. W "panstwie prawa" gdzie dzialal sobie trybunal konstytucyjny skorumpowana sedzia raz za razem pisala sobie kolejne przedłużanie aresztu tymczasowego nie podajac zadnych argumentow faktycznych i prawnych !
Cieszy mnie ogromnie ze Pan Prezydent "docenil" dzialania skorumpowanej sedzi i choc odrobine przywrócił elementarne poczucie sprawiedliwości.
Pozostaje miec nadzieje ze w sledzwie dotyczacym korupcji sedzi zadaniowanej politycznie spedzi ona w areszcie tymczasowym takze ponad trzy lata.
Dobrze byloby pani sedzi humanitarnie skrocic okres niepewnosci i oczekiwania na sledztwo !
Nawiazujac do "wielostopniowej, konkursowej procedurze zaczynającej się na poziomie sądu". Pod ocene bierze sie ocene ze studiow, ocene z aplikacji, opinie prezesa ktora jest zawsze pozytywna oraz najwazniejsza .... ocene wizytatora. Chodza sluchy ze SB z WSW a nastepnie WSI i ABW prowadzilo hodowle promowanych i prowadzonych sedziow i prokuratorow PRL i PRL-bis ! Zatem wystarczy ze hodowany przez WSI wizytator napisze dobra opinie przestepcy i ostatniej kanali i taki ma awansowac !
Dobrze ze po drodze jest Prezydent, ktoremu poswiecono caly V rozdzial konstytucji ! Wydaje sie ze Prezydent czuwajac nad przestrzeganiem Konstytucji MUSI odrzucic awans przestepcy - sedziego.
Art. 126.
1. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władzy państwowej.
2. Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium.
3. Prezydent Rzeczypospolitej wykonuje swoje zadania w zakresie i na zasadach określonych w Konstytucji i ustawach.
Z pewnoscia troche uradowani sa tez pokrzywdzeni w aferze Amber Gold. Ciekawe jaki jest poziom zaufania tych blisko 19 tysiecy ludzi, wobec "polskich " "sadow" skoro jedna sedziowska układowa gnida odrzucila pozew zbiorowy w sprawie Amber Gold ?
poniedziałek, 27 czerwca 2016
Korupcja Platformy i ZSL
Korupcja Platformy i ZSL
Organizacje miedzynarodowe badajace wielka korupcje w III swiecie zgodnie twierdza ze przy realizacji wielkich projektow infrastrukturalnych ( zapory , drogi , koleje, elektrownie ) notorycznie dochodzi do poteznej korupcji a ceny bywaja kilkakrotnie zawyzone i obiekty zupelnie niepotrzebne.
Zalozmy optymistycznie ze dziennie z nowego gigantomanskiego dworca PKP w Lodzi ( o ktorym ponizej ) bedzie wyruszalo w droge 25 000 osob. Po dwudziestu latach bedzie ich 20x365*25000 = 182 500 000 co przy koszcie dworca 2 mld zlotych daje 10.96 zlotego za jedno skorzystanie z dworca !!!
Biezace utrzymanie dworca tez kosztuje i wplywy od pasazerow nie wystarcza nawet na mala czastke procentow od kredytu na budowe dworca. Chyba juz najwyzsza pora zaczac skrupulatnie badac korupcje przy budowie infrastruktury. Nie wyglada na to aby Polska miala byc jakims szlachetnym wyjatkiem w sprawie korupcji przy infrastrukturze. Jest raczej odwrotnie !
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nieudane-i-kontrowersyjne-polskie-inwestycje/fpl3e1
"Dworzec przyszłości czy "dworzec pychy"? Łódź Fabryczna jedną z bardziej wątpliwych inwestycji
Nowy podziemny dworzec powstaje w Łodzi od pięciu lat. Przebudowa starego obiektu kosztować ma blisko dwa miliardy złotych - przypomina Magdalena Gałczyńska. Na stacji, która jak na razie jest końcową, bez połączenia z innymi dworcami, będą cztery perony i osiem torów. Dworzec będzie w stanie obsłużyć 200 tysięcy pasażerów dziennie. Pytanie, skąd ich wziąć?
Gdy zapadała decyzja, że Łódź Fabryczna zostanie przebudowana na tak wielką skalę, rządziła koalicja PO-PSL. Ministrem infrastruktury był łodzianin, Cezary Grabarczyk. Projekt modernizacji zakładał włączenie dworca do siatki Kolei Dużych Prędkości. Tak zwana linia Y miała połączyć Warszawę, Łódź, Kalisz, Wrocław oraz Poznań. W tym układzie nowy łódzki dworzec miał mieć "przepustowość" na poziomie stu tysięcy pasażerów dziennie. Problem w tym, że program Kolei Dużych Prędkości został zamrożony, być może nawet do 2030 roku. Tymczasem dworzec gigant pozostał.
Przebudowa ruszyła, przypomnijmy, jesienią 2011 roku. Według pierwotnych planów, obiekt miał być oddany w lutym 2015. Wtedy jednak okazało się, że dworca nie uda się wyremontować w terminie, więc najpierw ukończenie budowy przesunięto na wrzesień 2015, a później na sierpień tego roku. Powodem opóźnień było, najpierw, odkrycie soczewki wodnej pod ulicą Niciarnianą, na planowanej trasie podziemnego tunelu do dworca. Kolejne przesunięcie to efekt kłopotów przy przejmowaniu terenów od firmy Enkev. Główny wykonawca inwestycji, konsorcjum Torpol-Astaldi-PBDiM-Intercor próbował po raz kolejny przedłużyć przebudowę, do lutego 2017 roku. Gdy miasto oraz pozostali inwestorzy, czyli PKP i PKP PLK stanowczo się sprzeciwili, wykonawca zażądał dodatkowych stu milionów złotych. Jak argumentował, kłopoty z przejęciem gruntów, a wcześniej z nieoczekiwanie odkrytą soczewką wodną znacznie zwiększyły stopień trudności inwestycji. Najprawdopodobniej sprawa dodatkowych kosztów rozstrzygnie się w sądzie, już po oddaniu inwestycji.
Opis dworca, przynajmniej w teorii na pewno robi wrażenie. Trzypoziomowy obiekt ma być kluczowym elementem Nowego Centrum Łodzi. Sama stacja kolejowa znajdzie się 16 metrów pod ziemią. Cztery perony i osiem torów pozwoli na odprawienie nawet 200 tysięcy pasażerów dziennie. "Piętro wyżej", czyli na poziomie minus osiem będzie sam dworzec. Kasy, sklepy oraz pomieszczenia administracyjne. Także tu, osiem metrów pod ziemią ma znaleźć się przystanek autobusowy, z wieloma stanowiskami oraz parking. Wejścia do budynku znajdą się na poziomie ulicy. Rozmach inwestycji, w dwóch trzecich finansowanej z funduszy unijnych robi wrażenie jednak, jak na razie, plany wykorzystania dworca są znacznie mniej imponujące.
Na powrót Łodzi Fabrycznej na kolejową mapę Polski z niecierpliwością czekają wszyscy łodzianie, którzy do pracy dojeżdżać muszą do innych miast. Po kolejnych opóźnieniach sierpniowy termin zakończenia inwestycji wielu przyjęło z ulgą, jednak okazało się, że finał przebudowy dworca niekoniecznie musi oznaczać, że na stacji pojawią się pociągi.
PKP PLK zdecydowało, że pierwsze składy odjadą z Łodzi Fabrycznej dopiero w grudniu. Dlaczego jednak skoro dworzec będzie gotowy, nie będzie można z niego korzystać? PKP PLK informuje, że takich, stuprocentowo pewnych planów, by od końca wakacji "puścić" pociągi na Fabryczną, nie było. Warto jednak przypomnieć, że gdy wykonawca robót po raz kolejny przesuwał termin oddania dworca na sierpień tego roku, PKP PLK zapowiadało, że od września pociągi powinny z Łodzi Fabrycznej odjeżdżać.
Słowo "powinny" okazało się tu kluczowe, bo jak się okazało, ze względu na kolejne opóźnienia prac przy przebudowie dworca, wymaganych testów systemów kolejowych nie udało się w pełni przeprowadzić. To informacje nieoficjalne, od osób od lat związanych z branżą kolejową. Skutek jest taki, że na oddanym już, gotowym dworcu tory przez ponad trzy miesiące będą puste. Dodajmy, na grudniowy odjazd pociągów także nie ma "żelaznych" gwarancji. Warunkiem jest zakończenie odbiorów robót budowlanych do końca sierpnia tego roku.
Do serii kłopotów z nowym megadworcem w ostatnich tygodniach dołączyły kolejne. Pojawiły się doniesienia, że na stację będą mogły wjechać tylko pociągi ze specjalnym wyposażeniem. Konkretnie takie, które mają kabiny maszynisty z obu stron składu. To dlatego że regulamin nowego dworca nie dopuszcza możliwości manewrowania na stacji. Takie regulacje oznaczałyby jedno – pociągi PKP Intercity, obsługujące linię Łódź-Warszawa na nowy dworzec nie miałyby wstępu, a właśnie to połączenie jest jednym z najbardziej obłożonych i najbardziej dochodowych w kraju.
Kilka dni temu władze PKP PLK oraz marszałek województwa łódzkiego wspólnie poinformowali, że problem udało się rozwiązać. Starsze składy, te z lokomotywą i kabiną maszynisty z jednej strony będą mogły z Łodzi Fabrycznej korzystać, bo manewry, w ograniczonym zakresie, będą na stacji możliwe.
Pojawił się jednak kolejny problem. Wjazd na "Fabryczną" miał być możliwy tylko dla pociągów z blokadą hamulca bezpieczeństwa. Okazało się jednak, że także to obostrzenie uda się jakoś "obejść". Jak się okazało, aby wpuścić na nowy dworzec więcej pociągów, powstanie specjalny, "przejściowy" regulamin.
Takie zmiany, jak zapewniają przedstawiciele PKP PLK, nie wpłyną na stan bezpieczeństwa na dworcu. Do tego mają być rozwiązaniem wyłącznie "chwilowym", do czasu zbudowania w Łodzi tunelu średnicowego, który połączy Łódź Fabryczną z dworcem Łódź Kaliska. Tunel, według optymistycznych szacunków, może być gotowy w 2022 roku.
Po oddaniu do użytku nowego "Fabrycznego" będzie z niego odjeżdżać 109 pociągów w ciągu doby. Gros z nich, czyli 46, to składy Przewozów Regionalnych. Pociągów Intercity ma być 35 oraz 28 – Łódzkiej Kolei Aglomeracyjnej. Zarówno PR, jak ŁKA, obsługują głównie połączenia w obrębie województwa łódzkiego.
Żaden region tak wielkiego dworca nie potrzebuje. Dlatego, jedyną szansą na rozwój Łodzi Fabrycznej staje się budowa planowanego od lat tunelu średnicowego pod miastem. Miałby połączyć stację Łódź Fabryczna z Łodzią Kaliską, a tym samym, resztą kraju. W ostatnich tygodniach PKP PLK podjęły decyzję. Tunel będzie, a do tego powstaną w nim dwa przystanki w ścisłym centrum miasta.
Stacje Łódź Centrum oraz Łódź Manufaktura sprawią, że łodzianie będą mogli podróżować po mieście koleją, z prędkością nieosiągalną w pojazdach MPK. Pierwszy przystanek znajdzie się u zbiegu Zielonej i Zachodniej, drugi – w rejonie Ogrodowej, Karskiego i Drewnowskiej. O tej inwestycji mówiło się od lat, jednak wciąż pozostawała w sferze planów. Decyzja PKP PLK otwiera drogę do rozpisania przetargu i szukania wykonawcy inwestycji. Ma to się stać na początku przyszłego roku. Budowa tunelu średnicowego ma rozpocząć się w 2018 roku i zakończyć najpóźniej w 2023.
Koniec 2021 roku to jednak termin znacznie bardziej realny. Dzięki tunelowi podróż z Widzewa, czyli wschodniej części miasta, do centrum zajęłaby zaledwie kilka minut. Budowa tunelu usprawni nie tylko podróżowanie po Łodzi. Także transport kolejowy stanie się znacznie łatwiejszy, a Łódź będzie mogła stać się ważnym punktem na kolejowej mapie nie tylko Polski, ale Europy. Dopiero wtedy inwestycja za blisko dwa miliardy złotych może zostać uznana za usprawiedliwioną. Tyle że to ma nastąpić nie wcześniej niż za pięć lat."
Organizacje miedzynarodowe badajace wielka korupcje w III swiecie zgodnie twierdza ze przy realizacji wielkich projektow infrastrukturalnych ( zapory , drogi , koleje, elektrownie ) notorycznie dochodzi do poteznej korupcji a ceny bywaja kilkakrotnie zawyzone i obiekty zupelnie niepotrzebne.
Zalozmy optymistycznie ze dziennie z nowego gigantomanskiego dworca PKP w Lodzi ( o ktorym ponizej ) bedzie wyruszalo w droge 25 000 osob. Po dwudziestu latach bedzie ich 20x365*25000 = 182 500 000 co przy koszcie dworca 2 mld zlotych daje 10.96 zlotego za jedno skorzystanie z dworca !!!
Biezace utrzymanie dworca tez kosztuje i wplywy od pasazerow nie wystarcza nawet na mala czastke procentow od kredytu na budowe dworca. Chyba juz najwyzsza pora zaczac skrupulatnie badac korupcje przy budowie infrastruktury. Nie wyglada na to aby Polska miala byc jakims szlachetnym wyjatkiem w sprawie korupcji przy infrastrukturze. Jest raczej odwrotnie !
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nieudane-i-kontrowersyjne-polskie-inwestycje/fpl3e1
"Dworzec przyszłości czy "dworzec pychy"? Łódź Fabryczna jedną z bardziej wątpliwych inwestycji
Nowy podziemny dworzec powstaje w Łodzi od pięciu lat. Przebudowa starego obiektu kosztować ma blisko dwa miliardy złotych - przypomina Magdalena Gałczyńska. Na stacji, która jak na razie jest końcową, bez połączenia z innymi dworcami, będą cztery perony i osiem torów. Dworzec będzie w stanie obsłużyć 200 tysięcy pasażerów dziennie. Pytanie, skąd ich wziąć?
Gdy zapadała decyzja, że Łódź Fabryczna zostanie przebudowana na tak wielką skalę, rządziła koalicja PO-PSL. Ministrem infrastruktury był łodzianin, Cezary Grabarczyk. Projekt modernizacji zakładał włączenie dworca do siatki Kolei Dużych Prędkości. Tak zwana linia Y miała połączyć Warszawę, Łódź, Kalisz, Wrocław oraz Poznań. W tym układzie nowy łódzki dworzec miał mieć "przepustowość" na poziomie stu tysięcy pasażerów dziennie. Problem w tym, że program Kolei Dużych Prędkości został zamrożony, być może nawet do 2030 roku. Tymczasem dworzec gigant pozostał.
Przebudowa ruszyła, przypomnijmy, jesienią 2011 roku. Według pierwotnych planów, obiekt miał być oddany w lutym 2015. Wtedy jednak okazało się, że dworca nie uda się wyremontować w terminie, więc najpierw ukończenie budowy przesunięto na wrzesień 2015, a później na sierpień tego roku. Powodem opóźnień było, najpierw, odkrycie soczewki wodnej pod ulicą Niciarnianą, na planowanej trasie podziemnego tunelu do dworca. Kolejne przesunięcie to efekt kłopotów przy przejmowaniu terenów od firmy Enkev. Główny wykonawca inwestycji, konsorcjum Torpol-Astaldi-PBDiM-Intercor próbował po raz kolejny przedłużyć przebudowę, do lutego 2017 roku. Gdy miasto oraz pozostali inwestorzy, czyli PKP i PKP PLK stanowczo się sprzeciwili, wykonawca zażądał dodatkowych stu milionów złotych. Jak argumentował, kłopoty z przejęciem gruntów, a wcześniej z nieoczekiwanie odkrytą soczewką wodną znacznie zwiększyły stopień trudności inwestycji. Najprawdopodobniej sprawa dodatkowych kosztów rozstrzygnie się w sądzie, już po oddaniu inwestycji.
Opis dworca, przynajmniej w teorii na pewno robi wrażenie. Trzypoziomowy obiekt ma być kluczowym elementem Nowego Centrum Łodzi. Sama stacja kolejowa znajdzie się 16 metrów pod ziemią. Cztery perony i osiem torów pozwoli na odprawienie nawet 200 tysięcy pasażerów dziennie. "Piętro wyżej", czyli na poziomie minus osiem będzie sam dworzec. Kasy, sklepy oraz pomieszczenia administracyjne. Także tu, osiem metrów pod ziemią ma znaleźć się przystanek autobusowy, z wieloma stanowiskami oraz parking. Wejścia do budynku znajdą się na poziomie ulicy. Rozmach inwestycji, w dwóch trzecich finansowanej z funduszy unijnych robi wrażenie jednak, jak na razie, plany wykorzystania dworca są znacznie mniej imponujące.
Na powrót Łodzi Fabrycznej na kolejową mapę Polski z niecierpliwością czekają wszyscy łodzianie, którzy do pracy dojeżdżać muszą do innych miast. Po kolejnych opóźnieniach sierpniowy termin zakończenia inwestycji wielu przyjęło z ulgą, jednak okazało się, że finał przebudowy dworca niekoniecznie musi oznaczać, że na stacji pojawią się pociągi.
PKP PLK zdecydowało, że pierwsze składy odjadą z Łodzi Fabrycznej dopiero w grudniu. Dlaczego jednak skoro dworzec będzie gotowy, nie będzie można z niego korzystać? PKP PLK informuje, że takich, stuprocentowo pewnych planów, by od końca wakacji "puścić" pociągi na Fabryczną, nie było. Warto jednak przypomnieć, że gdy wykonawca robót po raz kolejny przesuwał termin oddania dworca na sierpień tego roku, PKP PLK zapowiadało, że od września pociągi powinny z Łodzi Fabrycznej odjeżdżać.
Słowo "powinny" okazało się tu kluczowe, bo jak się okazało, ze względu na kolejne opóźnienia prac przy przebudowie dworca, wymaganych testów systemów kolejowych nie udało się w pełni przeprowadzić. To informacje nieoficjalne, od osób od lat związanych z branżą kolejową. Skutek jest taki, że na oddanym już, gotowym dworcu tory przez ponad trzy miesiące będą puste. Dodajmy, na grudniowy odjazd pociągów także nie ma "żelaznych" gwarancji. Warunkiem jest zakończenie odbiorów robót budowlanych do końca sierpnia tego roku.
Do serii kłopotów z nowym megadworcem w ostatnich tygodniach dołączyły kolejne. Pojawiły się doniesienia, że na stację będą mogły wjechać tylko pociągi ze specjalnym wyposażeniem. Konkretnie takie, które mają kabiny maszynisty z obu stron składu. To dlatego że regulamin nowego dworca nie dopuszcza możliwości manewrowania na stacji. Takie regulacje oznaczałyby jedno – pociągi PKP Intercity, obsługujące linię Łódź-Warszawa na nowy dworzec nie miałyby wstępu, a właśnie to połączenie jest jednym z najbardziej obłożonych i najbardziej dochodowych w kraju.
Kilka dni temu władze PKP PLK oraz marszałek województwa łódzkiego wspólnie poinformowali, że problem udało się rozwiązać. Starsze składy, te z lokomotywą i kabiną maszynisty z jednej strony będą mogły z Łodzi Fabrycznej korzystać, bo manewry, w ograniczonym zakresie, będą na stacji możliwe.
Pojawił się jednak kolejny problem. Wjazd na "Fabryczną" miał być możliwy tylko dla pociągów z blokadą hamulca bezpieczeństwa. Okazało się jednak, że także to obostrzenie uda się jakoś "obejść". Jak się okazało, aby wpuścić na nowy dworzec więcej pociągów, powstanie specjalny, "przejściowy" regulamin.
Takie zmiany, jak zapewniają przedstawiciele PKP PLK, nie wpłyną na stan bezpieczeństwa na dworcu. Do tego mają być rozwiązaniem wyłącznie "chwilowym", do czasu zbudowania w Łodzi tunelu średnicowego, który połączy Łódź Fabryczną z dworcem Łódź Kaliska. Tunel, według optymistycznych szacunków, może być gotowy w 2022 roku.
Po oddaniu do użytku nowego "Fabrycznego" będzie z niego odjeżdżać 109 pociągów w ciągu doby. Gros z nich, czyli 46, to składy Przewozów Regionalnych. Pociągów Intercity ma być 35 oraz 28 – Łódzkiej Kolei Aglomeracyjnej. Zarówno PR, jak ŁKA, obsługują głównie połączenia w obrębie województwa łódzkiego.
Żaden region tak wielkiego dworca nie potrzebuje. Dlatego, jedyną szansą na rozwój Łodzi Fabrycznej staje się budowa planowanego od lat tunelu średnicowego pod miastem. Miałby połączyć stację Łódź Fabryczna z Łodzią Kaliską, a tym samym, resztą kraju. W ostatnich tygodniach PKP PLK podjęły decyzję. Tunel będzie, a do tego powstaną w nim dwa przystanki w ścisłym centrum miasta.
Stacje Łódź Centrum oraz Łódź Manufaktura sprawią, że łodzianie będą mogli podróżować po mieście koleją, z prędkością nieosiągalną w pojazdach MPK. Pierwszy przystanek znajdzie się u zbiegu Zielonej i Zachodniej, drugi – w rejonie Ogrodowej, Karskiego i Drewnowskiej. O tej inwestycji mówiło się od lat, jednak wciąż pozostawała w sferze planów. Decyzja PKP PLK otwiera drogę do rozpisania przetargu i szukania wykonawcy inwestycji. Ma to się stać na początku przyszłego roku. Budowa tunelu średnicowego ma rozpocząć się w 2018 roku i zakończyć najpóźniej w 2023.
Koniec 2021 roku to jednak termin znacznie bardziej realny. Dzięki tunelowi podróż z Widzewa, czyli wschodniej części miasta, do centrum zajęłaby zaledwie kilka minut. Budowa tunelu usprawni nie tylko podróżowanie po Łodzi. Także transport kolejowy stanie się znacznie łatwiejszy, a Łódź będzie mogła stać się ważnym punktem na kolejowej mapie nie tylko Polski, ale Europy. Dopiero wtedy inwestycja za blisko dwa miliardy złotych może zostać uznana za usprawiedliwioną. Tyle że to ma nastąpić nie wcześniej niż za pięć lat."
piątek, 24 czerwca 2016
Jeden element swiatowej ukladanki - Brexit
Jeden element swiatowej ukladanki - Brexit
1. Pierwszy projekt zjednoczenia Europy zachodniej pod niemieckim przywodztwem byl realizowany przez sily zbrojen III Rzeszy pod komenda jej uwielbianego wodza. Prymitywne ludy Europy wschodniej ( untermenschen ) mialy byc wysiedlone na Syberie ze swoich podbitych krajow lub wymordowane aby zrobic na Ziemi miejsce dla rasy panow.
Projekt powstania konkurencyjnego supermocarstwa nie podobal sie elicie Stanow Zjednoczonych, ktore wziely na siebie materialna strone wojny z III Rzesza. Bez USA Wielka Brytania nie byla w stanie stawic czoła niemcom, podobnie jak Zwiazek Radziecki.
2. Jak to juz wczesniej podniesiono uwarunkowania prawne swiatowego biznesu sa takie ze majac kapital oplaci sie byc dluznikiem bowiem splaty calego kredytu sa dla firmy ksiegowym kosztem. Koncern A jest zadluzony w banku a jednoczenie posiada aktywa finansowe ( z reguly wieksze niz dlug) przynoszace mu pozytki z inwestycji. Gdyby swoje pieniadze ulokowal we wlasny interes to udzieliby sobie nieoprocentowanej pozyczki !
W swiecie funkcjonuja astronomiczne gory dlugow ale dla naszych rozwazan jest istotne kto jest efektywnie zagranicznym wierzycielem a kto dluznikiem.
Pierwotny dlug bierze sie z deficytu handlu zagranicznego ( wszelkie towary i uslugi ) pokrywanego zagranicznymi pozyczkami. Czyli firmy i kraje ktore maja notoryczne nadwyzki w handlu zagranicznym sa wierzycielami dluznikow ! Export na cudzy rynek to przejaw agresji gospodarczej gdzie agresor podbija rynek i zabiera go lokalnym firmom, podcinajac korzenie ich egzystencji.
Najwieksza i najsilniejsza gospodarka w Europie sa Niemcy notujace systematycznie ogromne nadwyzki eksportowe.
Wierzyciel organizuje dluznikowi zycie. Bez przesady mozna powiedziec ze jest panem jego zycia i smierci.
3. Tabuny wysokoplatnych skorumpowanych, aroganckich a nawet bezczelnych wysokich urzednikow unii europejskiej, oderwanych od zycia, nie pochodza z demokratycznego wyboru. O nominacji decyduja interesy i pieniadze czyli korupcja. Dominuja osoby promowane przez Niemcy jak chocby odzwierny Makreli Donald Tusk. Organy unii realizuja polityke i interes niemiecki.
4. Niemcy dokonali gospodarczego podboju europy srodkowo-wschodniej. U Niemcow zadluzona jest poludniowa Europa, ktora bez kroplowki od Niemcow nie moze zyc. EBC emituje gigantyczna ilosc pieniadza trzymajaca bankrutow przy zyciu. Emisja tego dlugu to druga strona nadwyzki eksportowej Niemiec.
Gospodarczy podboj slabszych przez Niemcy i proba budowania europejskiego super-panstwa sa od dawna obserwowane z niepokojem przez imperialne Stany Zjednoczone. Gdy tylko pojawily sie spiewki o wyprzedazy majatku narodowego zbankrutowanych Grekow stalo sie jasne ze Niemcom chodzi o wrogie przejecie po cichu i podstepem majatku wszystkich dluznikow. Stosunek Brytyjczykow do niemieckiej zjednoczonej Europy byl chlodny i realistyczny.
Karna reakcja USA wobec Volkswagena czy Deutsche Banku to takie ostrzegawcze pogrozenie Niemcom palcem przez hegemona. Hegemonowi nie podoba sie takze to ze Niemcy chca wspolpracowac z Rosja jako strategicznym partnerem podczas gdy obecnie USA realizuja polityke izolowania i oslabiania Rosji. Abstrachujac od interesu hegemona stwierdzic trzeba ze dotyczczasowa wspolpraca Niemcow z Rosja konczyla sie wojnami.
Dla USA egzystencjalnym zagrozeniem sa Chiny i USA zawsze moga sie dogadac z oslabiona Rosja aby stanela po ich stronie w szykujacym sie giga konflikcie.
5. Negocjacje Brytyjczykow z Europejszykami o warunkach zakonczenia udzialu Brytani w poronionym projekcie totalitarnej zjednoczonej niemieckiej Europy potrwaja przynajmniej ze dwa lata. Ostatecznie to Brytyjski parlament zmieni ustawy a rzad wyda rozporzadzenia. Mina cale lata zanim rusza w duzej skali realne zmiany. Poki co absolutnie nic realnego sie nie stalo.
Natomiast system gospodarczy narzucany Europie dekadami przez Niemcy zostanie odrobinke zdemontowany. Prawdopodobnie Brytania zacznie ograniczac import i postawi na wlasny przemysl.
6. Nawet jesli totalitarne niemieckie ciagoty teraz oslabna to kolejne proby w przyszlosci z pewnoscia sie pojawia. Niemcy musza obmyslec manewr operacyjno-strategiczny i za jakis czas podjac ofensywe.
7. Polityka nie rzadzi sie moralnoscia ale skutecznoscia. Skandaliczna i bezmyslna ubiegloroczna decyzja Makreli o bezprawnym otwarciu granic dla inwazorow i proba nakladania wielkich grzywien na panstwa ktore oponuja wobec totalitarnej polityki narzucania zabojczego importu uchodzcow, wszystkim otworzyla oczy na to ze Niemcy juz arogancko dyktuja slabszym co maja robic.
Mimo iz USA od dekad slabna to nadal ich sila jest przerazajaco wielka a jej projekcja obejmuje caly glob a w tym Niemcy. Niemcy chyba przedwczesnie postanowily wyemancypowac sie spod wplywu Stanow Zjednoczonych i ta ich bezczelnosc moze ich drogo kosztowac.
8. Chyba dla kazdego jest jasne ze konflikt w poteznej rodzinie graczy pierwszej ligi swiatowej jest szansa na awans dla peryferyjnych graczy. Polsce jak nigdy potrzebne jest madre i sprawne przywodztwo.
Potrzebna jest od dawna ustawa FARA, nowa KRRiTV moze z wielu powodow cofnac koncesje dywersyjnej stacji TVN, trzeba rozpoczac egzekucje podatkow ( takze zaleglych z grzywna i odsetkami ) od zachodnich koncernow w Polsce. Latami wiezienia trzeba poczestowac oszustow i wyludzaczy podatku VAT. Trzeba zaczac zwalczac korupcje. I tak dalej.
9. Brexit to tylko teatrzyk a moze nawet szopka.
1. Pierwszy projekt zjednoczenia Europy zachodniej pod niemieckim przywodztwem byl realizowany przez sily zbrojen III Rzeszy pod komenda jej uwielbianego wodza. Prymitywne ludy Europy wschodniej ( untermenschen ) mialy byc wysiedlone na Syberie ze swoich podbitych krajow lub wymordowane aby zrobic na Ziemi miejsce dla rasy panow.
Projekt powstania konkurencyjnego supermocarstwa nie podobal sie elicie Stanow Zjednoczonych, ktore wziely na siebie materialna strone wojny z III Rzesza. Bez USA Wielka Brytania nie byla w stanie stawic czoła niemcom, podobnie jak Zwiazek Radziecki.
2. Jak to juz wczesniej podniesiono uwarunkowania prawne swiatowego biznesu sa takie ze majac kapital oplaci sie byc dluznikiem bowiem splaty calego kredytu sa dla firmy ksiegowym kosztem. Koncern A jest zadluzony w banku a jednoczenie posiada aktywa finansowe ( z reguly wieksze niz dlug) przynoszace mu pozytki z inwestycji. Gdyby swoje pieniadze ulokowal we wlasny interes to udzieliby sobie nieoprocentowanej pozyczki !
W swiecie funkcjonuja astronomiczne gory dlugow ale dla naszych rozwazan jest istotne kto jest efektywnie zagranicznym wierzycielem a kto dluznikiem.
Pierwotny dlug bierze sie z deficytu handlu zagranicznego ( wszelkie towary i uslugi ) pokrywanego zagranicznymi pozyczkami. Czyli firmy i kraje ktore maja notoryczne nadwyzki w handlu zagranicznym sa wierzycielami dluznikow ! Export na cudzy rynek to przejaw agresji gospodarczej gdzie agresor podbija rynek i zabiera go lokalnym firmom, podcinajac korzenie ich egzystencji.
Najwieksza i najsilniejsza gospodarka w Europie sa Niemcy notujace systematycznie ogromne nadwyzki eksportowe.
Wierzyciel organizuje dluznikowi zycie. Bez przesady mozna powiedziec ze jest panem jego zycia i smierci.
3. Tabuny wysokoplatnych skorumpowanych, aroganckich a nawet bezczelnych wysokich urzednikow unii europejskiej, oderwanych od zycia, nie pochodza z demokratycznego wyboru. O nominacji decyduja interesy i pieniadze czyli korupcja. Dominuja osoby promowane przez Niemcy jak chocby odzwierny Makreli Donald Tusk. Organy unii realizuja polityke i interes niemiecki.
4. Niemcy dokonali gospodarczego podboju europy srodkowo-wschodniej. U Niemcow zadluzona jest poludniowa Europa, ktora bez kroplowki od Niemcow nie moze zyc. EBC emituje gigantyczna ilosc pieniadza trzymajaca bankrutow przy zyciu. Emisja tego dlugu to druga strona nadwyzki eksportowej Niemiec.
Gospodarczy podboj slabszych przez Niemcy i proba budowania europejskiego super-panstwa sa od dawna obserwowane z niepokojem przez imperialne Stany Zjednoczone. Gdy tylko pojawily sie spiewki o wyprzedazy majatku narodowego zbankrutowanych Grekow stalo sie jasne ze Niemcom chodzi o wrogie przejecie po cichu i podstepem majatku wszystkich dluznikow. Stosunek Brytyjczykow do niemieckiej zjednoczonej Europy byl chlodny i realistyczny.
Karna reakcja USA wobec Volkswagena czy Deutsche Banku to takie ostrzegawcze pogrozenie Niemcom palcem przez hegemona. Hegemonowi nie podoba sie takze to ze Niemcy chca wspolpracowac z Rosja jako strategicznym partnerem podczas gdy obecnie USA realizuja polityke izolowania i oslabiania Rosji. Abstrachujac od interesu hegemona stwierdzic trzeba ze dotyczczasowa wspolpraca Niemcow z Rosja konczyla sie wojnami.
Dla USA egzystencjalnym zagrozeniem sa Chiny i USA zawsze moga sie dogadac z oslabiona Rosja aby stanela po ich stronie w szykujacym sie giga konflikcie.
5. Negocjacje Brytyjczykow z Europejszykami o warunkach zakonczenia udzialu Brytani w poronionym projekcie totalitarnej zjednoczonej niemieckiej Europy potrwaja przynajmniej ze dwa lata. Ostatecznie to Brytyjski parlament zmieni ustawy a rzad wyda rozporzadzenia. Mina cale lata zanim rusza w duzej skali realne zmiany. Poki co absolutnie nic realnego sie nie stalo.
Natomiast system gospodarczy narzucany Europie dekadami przez Niemcy zostanie odrobinke zdemontowany. Prawdopodobnie Brytania zacznie ograniczac import i postawi na wlasny przemysl.
6. Nawet jesli totalitarne niemieckie ciagoty teraz oslabna to kolejne proby w przyszlosci z pewnoscia sie pojawia. Niemcy musza obmyslec manewr operacyjno-strategiczny i za jakis czas podjac ofensywe.
7. Polityka nie rzadzi sie moralnoscia ale skutecznoscia. Skandaliczna i bezmyslna ubiegloroczna decyzja Makreli o bezprawnym otwarciu granic dla inwazorow i proba nakladania wielkich grzywien na panstwa ktore oponuja wobec totalitarnej polityki narzucania zabojczego importu uchodzcow, wszystkim otworzyla oczy na to ze Niemcy juz arogancko dyktuja slabszym co maja robic.
Mimo iz USA od dekad slabna to nadal ich sila jest przerazajaco wielka a jej projekcja obejmuje caly glob a w tym Niemcy. Niemcy chyba przedwczesnie postanowily wyemancypowac sie spod wplywu Stanow Zjednoczonych i ta ich bezczelnosc moze ich drogo kosztowac.
8. Chyba dla kazdego jest jasne ze konflikt w poteznej rodzinie graczy pierwszej ligi swiatowej jest szansa na awans dla peryferyjnych graczy. Polsce jak nigdy potrzebne jest madre i sprawne przywodztwo.
Potrzebna jest od dawna ustawa FARA, nowa KRRiTV moze z wielu powodow cofnac koncesje dywersyjnej stacji TVN, trzeba rozpoczac egzekucje podatkow ( takze zaleglych z grzywna i odsetkami ) od zachodnich koncernow w Polsce. Latami wiezienia trzeba poczestowac oszustow i wyludzaczy podatku VAT. Trzeba zaczac zwalczac korupcje. I tak dalej.
9. Brexit to tylko teatrzyk a moze nawet szopka.
czwartek, 23 czerwca 2016
Placa minimalna 2
Placa minimalna 2
1. Procesy biznesowe plyna tak jak woda - po najmniejszej lini oporu. Gdy mozna konkurowac tania praca to konkuruje sie tania praca ani myslac o modernizacji firm i podniesieniu wydajnosci pracy.
2. W Polsce funkcjonuja rozne klasy przedsiebiorcow. Sa pomyslowi i rzutcy ludzi ktorzy podejmuja ryzyko, angazuja swoj czas i kapital i dzialaja na rynku. Zasluguja na szacunek, aprobate i pomoc !
Sa tez nieefektywni "przedsiębiorcy", ktorzy firmy faktycznie dostali gratis od pokomunistycznego panstwa w procesie kryminalnej prywatyzacji albo zalozyli je w pierwszych latach dziewiecdziesiatych korzystajac z poparcia polityczno - finansowego bylej nomenklatury, bardzo często mogą nie robić nic i zerujac na wyzysku pracownikow dalej trwac. W gruncie rzeczy nomenklatura komunistyczna PRL nie znikła tylko zmieniła szyld !
Ci "przedsiebiorcy" to dalej bardziej bierni ( sa bardziej emerytami niz przedsiebiorcami ) i mierni partyjni aparatczycy. Nawet nie chca sluchac o modernizacji firm i inwestycjach. Wola myslec o nowym drogim BMW lub Mercedesie dla siebie i jak to rozliczyc jako inwestycje.
Te firmy sie bardzo slabo modernizuja !
Podniesienie płacy minimalnej, tą anachroniczna nomenklature ( plus zreprodukowaną w kolejnym pokoleniu ) troche zmusi do dzialania w kierunku modernizacji firm.
3. Polskie firmy transportowe ( wielozrodlowa plotka mowi ze to domena esbecka ) placac grosze polskim kierowcom prowadza nieuczciwa konkurencje na zachodnich rynkach. Kiedy wladze Niemiec chcialy wymoc placenie kierowcom na ich terenie przynajmniej placy minimalnej to na szczeknięcie dawnych esbeckich panów natychmiast podniosł sie klangor w polskojezycznych mediach ! A przeciez kierowcy ciezarowek w Niemczech otrzymuja circa przecietne wynagrodzenie a nie minimalne !
3. Wiekszosc zachodnich firm w Polsce placi pracownikom znacznie lepiej niz firmy polskie. Duzym wyjatkiem sa hipermarkety ale akcje PiS juz spowodowały ze ich pracownicy dostali wreszcie podwyzki !
Zachodnie firmy sa w Polsce potrzebne. Niektore przynosza nowe technologie i mozemy je podpatrywac i sie uczyc na cudzych wzorach.
Problem jest z nieplaceniem podatkow CIT i oszustwami na podatku VAT, zwolnienia i ulgi podatkowe oraz pomoc publiczna i nierowne traktowanie w stosunku do polskich podmiotow. Czyli skorumpowane jest panstwo polskie !
4. Skompromitowani neoliberalowie mowia ze praca to umowa miedzy pracownikiem a pracodawca i panstwu nic do tego poniewaz obowiazuje zasada swobody umow. A umowa o zabojstwo zawarta z platnym morderca ? Przeciez Kodeks Karny i Kodeks Cywilny zabraniaja wykorzystywania przymusowego polozenia slabszego i lichwy.
Prostacki neoliberalizm, ktory jest przeciez wylacznie korupcja, wlasnie bazuje na wyjmowaniu spraw z calego kontekstu i rzucaniu idiotycznych haseł.
5. Ogromna wiekszosc ludzi chce normalnie zyc i pracowac oraz realizowac sie zawodowo i w rodzinie. Placa minimalna ma zapewnic egzystencje pracujacym bez pomocy spolecznej. Nie ma nic wspolnego z zasilkami spolecznymi.
We Francji sa dzielnice w duzych miastach gdzie większość populacji imigrantow żyje wyłącznie z zasiłków. Sa to enklawy przestepczosci gdzie policja nie chce interweniowac i nie ma wstepu ! Tam nikt nie mysli o pracy czy edukacji dzieci. Kwitnie cwaniactwo i zycie na koszt spoleczenstwa.
Osoby pasozytujace na spoleczenstwie musza dostawac zasilkow znacznie mniej niz minimalne wynagrodzenie po to aby chcieli podjac edukacje i zatrudnienie.
5. W Polsce i wielu krajach europejskich jest sporo beneficjentow socjalu i pomocy spolecznej a ubywa podatnikow netto ! W oddali juz majacza nadciagajace nad Polske czarne chmury.
1. Procesy biznesowe plyna tak jak woda - po najmniejszej lini oporu. Gdy mozna konkurowac tania praca to konkuruje sie tania praca ani myslac o modernizacji firm i podniesieniu wydajnosci pracy.
2. W Polsce funkcjonuja rozne klasy przedsiebiorcow. Sa pomyslowi i rzutcy ludzi ktorzy podejmuja ryzyko, angazuja swoj czas i kapital i dzialaja na rynku. Zasluguja na szacunek, aprobate i pomoc !
Sa tez nieefektywni "przedsiębiorcy", ktorzy firmy faktycznie dostali gratis od pokomunistycznego panstwa w procesie kryminalnej prywatyzacji albo zalozyli je w pierwszych latach dziewiecdziesiatych korzystajac z poparcia polityczno - finansowego bylej nomenklatury, bardzo często mogą nie robić nic i zerujac na wyzysku pracownikow dalej trwac. W gruncie rzeczy nomenklatura komunistyczna PRL nie znikła tylko zmieniła szyld !
Ci "przedsiebiorcy" to dalej bardziej bierni ( sa bardziej emerytami niz przedsiebiorcami ) i mierni partyjni aparatczycy. Nawet nie chca sluchac o modernizacji firm i inwestycjach. Wola myslec o nowym drogim BMW lub Mercedesie dla siebie i jak to rozliczyc jako inwestycje.
Te firmy sie bardzo slabo modernizuja !
Podniesienie płacy minimalnej, tą anachroniczna nomenklature ( plus zreprodukowaną w kolejnym pokoleniu ) troche zmusi do dzialania w kierunku modernizacji firm.
3. Polskie firmy transportowe ( wielozrodlowa plotka mowi ze to domena esbecka ) placac grosze polskim kierowcom prowadza nieuczciwa konkurencje na zachodnich rynkach. Kiedy wladze Niemiec chcialy wymoc placenie kierowcom na ich terenie przynajmniej placy minimalnej to na szczeknięcie dawnych esbeckich panów natychmiast podniosł sie klangor w polskojezycznych mediach ! A przeciez kierowcy ciezarowek w Niemczech otrzymuja circa przecietne wynagrodzenie a nie minimalne !
3. Wiekszosc zachodnich firm w Polsce placi pracownikom znacznie lepiej niz firmy polskie. Duzym wyjatkiem sa hipermarkety ale akcje PiS juz spowodowały ze ich pracownicy dostali wreszcie podwyzki !
Problem jest z nieplaceniem podatkow CIT i oszustwami na podatku VAT, zwolnienia i ulgi podatkowe oraz pomoc publiczna i nierowne traktowanie w stosunku do polskich podmiotow. Czyli skorumpowane jest panstwo polskie !
4. Skompromitowani neoliberalowie mowia ze praca to umowa miedzy pracownikiem a pracodawca i panstwu nic do tego poniewaz obowiazuje zasada swobody umow. A umowa o zabojstwo zawarta z platnym morderca ? Przeciez Kodeks Karny i Kodeks Cywilny zabraniaja wykorzystywania przymusowego polozenia slabszego i lichwy.
Prostacki neoliberalizm, ktory jest przeciez wylacznie korupcja, wlasnie bazuje na wyjmowaniu spraw z calego kontekstu i rzucaniu idiotycznych haseł.
5. Ogromna wiekszosc ludzi chce normalnie zyc i pracowac oraz realizowac sie zawodowo i w rodzinie. Placa minimalna ma zapewnic egzystencje pracujacym bez pomocy spolecznej. Nie ma nic wspolnego z zasilkami spolecznymi.
We Francji sa dzielnice w duzych miastach gdzie większość populacji imigrantow żyje wyłącznie z zasiłków. Sa to enklawy przestepczosci gdzie policja nie chce interweniowac i nie ma wstepu ! Tam nikt nie mysli o pracy czy edukacji dzieci. Kwitnie cwaniactwo i zycie na koszt spoleczenstwa.
Osoby pasozytujace na spoleczenstwie musza dostawac zasilkow znacznie mniej niz minimalne wynagrodzenie po to aby chcieli podjac edukacje i zatrudnienie.
5. W Polsce i wielu krajach europejskich jest sporo beneficjentow socjalu i pomocy spolecznej a ubywa podatnikow netto ! W oddali juz majacza nadciagajace nad Polske czarne chmury.
środa, 22 czerwca 2016
Placa minimalna
Placa minimalna
Zagadnienie placy minimalnej i dochodu minimalnego winno byc przedmiotem optymalizacji a nie jalowych i pustych dyskusji.
1. Każdemu podniesieniu płacy minimalnej towarzyszyly apokliptyczne ( prostacki nadwislanski neoliberalizm ) wieszczenia, że nastapi zapaśc gospodarcza, fala czy tsunami bankructw, gwałtownie rozbuduje sie szara strefa i skokowo wzrosnie bezrobocie i wybuchnie nieokielznana inflacja. Oczywiscie nic takiego sie nie stalo.
2. Przedsiębiorca ktoremi grozi bankructwo z powodu podwyzki placy o 100-200 złotych powinien spokojnie przyjac do wiadomosci ze jest kiepskim przedsiębiorcą i nieudolnym menadżerem lub zeruje na nieszczesciu pracownikow w rejonie o duzym bezrobociu.
3. Placa minimalna ma pomoc w oczyszczaniu gospodarki ze skrajnie niewydajnych firm archaicznych technologicznie. Bez nadmierngo rozwarstwienia dochodowego placa minimalna powinna wystepowac w kilku ( do 5-10% ) procentach firm i dotyczyc ca 5-8% pracujacych.. Klopoty finansowe tych firm powinny byc czerwonym ostrzegawczym swiatlem dla wlascicieli ze bez modernizacji nadchodzi upadek.
Place minimalna w Hiszpani pobiera 0.77% pracujacych, USA 1.4%, Wielka Brytania 1.8%, Polska 4.4%, Francja 15%.
W neoliberalnych USA placa minimalna jest za niska zas w przesocjalizowanej Francji jest za wysoka.
Optymalizacja najczesciej oznacza umiar i rozsadek - musi byc wlasciwa proporcja kija i marchewki. Ani za malo, ani za duzo.
Dla Polskiej gospodarki wydaje sie ze optimum minimalnego wynagrodzenia to około 45-48% sredniego wynagrodzenia.
W przeprowadzonych sondażach wśród brytyjskich pracodawców 90% z nich odpowiedziało, że wzrost płac z tytułu płacy minimalnej jest dla nich bez znaczenia.
Bledne jest kwotowe ustalanie minimalnego wynagrodzenia. Powinno byc ono okreslono procentowo do przecietnego wynagrodzenia i podawane przez GUS co trzy miesiace. W ten sposob unika sie zbednych decyzji o charakterze politycznym. Mozna co najwyzej z rzadka o 1% skorygowac jednorazowo wspolczynnik w ktoras strone.
Na wykresie pokazano minimalne wynagrodzenie jako odsetek przecietnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej
4. Nadmierne nierownosci dochodowe i majatkowe sa skrajnie szkodliwe dla gospodarki i spoleczenstwa. "Biednym pracujacym" pomocy materialnej musi udzielac budzet w programach socjalnych. Aby biednemu pracujacemu dac, wczesniej wiecej trzeba komus zabrac a programy socjalne angazuja potezna ilosc urzednikow. "Biedni pracujacy" stanowia potezny ciezar dla spoleczenstwa.
Przesocjalizowanie gospodarki tez jest szkodliwe. W Europie 6% ludnosci swiata konsumuje prawie 50% swiatowych swiadczen socjalnych !
5. Niskim placom towarzysza patologie spoleczne , ktore zwalcza sie rozbudowujac sluzby scigania i represji. Rzecz w tym ze naklady na sluzby sa bardzo duze. Lepiej jest wiec dac zarobic pracownikom niz futrowac sluzby mundurowe.
6. Normalną sytuacją w gospodarce kapitalistycznej jest niepelne wykorzystanie mocy produkcyjnych gospodarki . Nowe inwestycje powstaja wtedy gdy wzrasta stopien wykorzystania zdolnosci produkcyjnych. Zatem zwiekszenie placy minimalnej i lokalnego popytu ( a nie importu ) na rynku dziala prowzrostowo.
7. Polskie firmy maja duze oszczednosci i malo inwestuja. Aby podjac dobra decyzje potrzebne sa twarde i wiarygodne dane. Nie wiemy co naprawde kupuja przedsiebiorcy. Nowe "mercedesy" dla przyjemnosci czy maszyny do firmy ?
8. Wynagrodzenia w malych i srednich firmach w calym swiecie sa nizsze niz w firmach duzych i wielkich. Im bardziej prymitywna, niezdrowa i peryferyjna jest gospodarka tym wieksze sa dysproporcje wynagrodzen miedzy firmami o roznym rozmiarze. W prymitywnych firmach konkuruje sie glownie kosztami pracy.
Wykres za obserwatorfinansowy.pl
9. Od 1 stycznia 2015 w całych Niemczech po raz pierwszy obowiązuje ogólnokrajowa ustawowa płaca minimalna, wynosząca 8,50 euro za godzinę pracy. 8,5 euro było połową owczesnej mediany płac. Ogólna wielkość funduszu płac wzrosła zaledwie o 0,7% i zyskalo na tym 3,6 mln pracowników. Wczesniej istnialy branżowe płace minimalne. Stawka minimalna w zależności od branży i regionalnych układów zbiorowych pracy wynosiła 7,20 do 14,20 euro za godzinę pracy.
W 4 landach wysokość stawki minimalnej jest wyższa od ogólnokrajowej stawki 8,50 euro. Płaca minimalna ma zapewnic znosny byt, lecz także stworzyc uczciwe zasad współzawodnictwa, które ograniczą konkurencję kosztów płac przy przydzielaniu zamówień publicznych.
10. Ceny i place a w tym place minimalne sa elementami matrycy informacji w gospodarce rynkowej. Sa to bezcenne informacje dla przedsiebiorcow.
11. Za rządowym projektem ustalającym minimalne wynagrodzenie za godzinę pracy na umowę-zlecenie i dla samozatrudnionych na poziomie 12 zł od 1 stycznia 2017 roku opowiedziały się we wtorek 22 VI 2016 roku, w debacie niektore kluby parlamentarne.
Stawka minimalna będzie wynosiła 12 zł za godzinę i waloryzowana będzie co roku w zależności od wzrostu minimalnego wynagrodzenia za pracę na umowie o prace.
Poniewaz minimalne wynagrodzenie powinno byc okreslono procentowo do przecietnego wynagrodzenia to kwota "12zł" rowniez powinna byc wyznaczana automatycznie bez zbednego szumu polityczno-medialnego.
12. Polska sytuacja gdy w sferze publicznej zarabia sie wiecej niz w pozostalych galeziach gospodarki jest chora i typowa dla krajow III Swiata. Tak tez bylo w krajach poludniowej Europy.
13. Kwota wolna od podatku powinna miec sensowna wartosc. W rozliczeniu PIT, dziecko powinno byc osoba na ktora takze przypada kwota wolna.
14. W Polsce biedni pracujacy konsumuja glownie lokalne produkty i podniesienie im wynagrodzen powiekszy nasz wzrost gospodarczy. Gdy pieniedze te trafia do zamoznych przedsiebiorcow ( lub sa transferowane za granice ) to sa wydawane na import co generuje niebezpieczne zadluzenie zagraniczne i szanse kryzysu walutowego. Nie jest to obojetne kto konsumuje wypracowany PKB.
15. Niewiele bylo rzeczy dobrych w II RP , ale jednak byly. Funkcjonowala tabela wynagrodzen w sferze publicznej !
To jest dobre rozwiazanie !
Zagadnienie placy minimalnej i dochodu minimalnego winno byc przedmiotem optymalizacji a nie jalowych i pustych dyskusji.
1. Każdemu podniesieniu płacy minimalnej towarzyszyly apokliptyczne ( prostacki nadwislanski neoliberalizm ) wieszczenia, że nastapi zapaśc gospodarcza, fala czy tsunami bankructw, gwałtownie rozbuduje sie szara strefa i skokowo wzrosnie bezrobocie i wybuchnie nieokielznana inflacja. Oczywiscie nic takiego sie nie stalo.
2. Przedsiębiorca ktoremi grozi bankructwo z powodu podwyzki placy o 100-200 złotych powinien spokojnie przyjac do wiadomosci ze jest kiepskim przedsiębiorcą i nieudolnym menadżerem lub zeruje na nieszczesciu pracownikow w rejonie o duzym bezrobociu.
3. Placa minimalna ma pomoc w oczyszczaniu gospodarki ze skrajnie niewydajnych firm archaicznych technologicznie. Bez nadmierngo rozwarstwienia dochodowego placa minimalna powinna wystepowac w kilku ( do 5-10% ) procentach firm i dotyczyc ca 5-8% pracujacych.. Klopoty finansowe tych firm powinny byc czerwonym ostrzegawczym swiatlem dla wlascicieli ze bez modernizacji nadchodzi upadek.
Place minimalna w Hiszpani pobiera 0.77% pracujacych, USA 1.4%, Wielka Brytania 1.8%, Polska 4.4%, Francja 15%.
W neoliberalnych USA placa minimalna jest za niska zas w przesocjalizowanej Francji jest za wysoka.
Optymalizacja najczesciej oznacza umiar i rozsadek - musi byc wlasciwa proporcja kija i marchewki. Ani za malo, ani za duzo.
Dla Polskiej gospodarki wydaje sie ze optimum minimalnego wynagrodzenia to około 45-48% sredniego wynagrodzenia.
W przeprowadzonych sondażach wśród brytyjskich pracodawców 90% z nich odpowiedziało, że wzrost płac z tytułu płacy minimalnej jest dla nich bez znaczenia.
Bledne jest kwotowe ustalanie minimalnego wynagrodzenia. Powinno byc ono okreslono procentowo do przecietnego wynagrodzenia i podawane przez GUS co trzy miesiace. W ten sposob unika sie zbednych decyzji o charakterze politycznym. Mozna co najwyzej z rzadka o 1% skorygowac jednorazowo wspolczynnik w ktoras strone.
Na wykresie pokazano minimalne wynagrodzenie jako odsetek przecietnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej
Przesocjalizowanie gospodarki tez jest szkodliwe. W Europie 6% ludnosci swiata konsumuje prawie 50% swiatowych swiadczen socjalnych !
5. Niskim placom towarzysza patologie spoleczne , ktore zwalcza sie rozbudowujac sluzby scigania i represji. Rzecz w tym ze naklady na sluzby sa bardzo duze. Lepiej jest wiec dac zarobic pracownikom niz futrowac sluzby mundurowe.
6. Normalną sytuacją w gospodarce kapitalistycznej jest niepelne wykorzystanie mocy produkcyjnych gospodarki . Nowe inwestycje powstaja wtedy gdy wzrasta stopien wykorzystania zdolnosci produkcyjnych. Zatem zwiekszenie placy minimalnej i lokalnego popytu ( a nie importu ) na rynku dziala prowzrostowo.
7. Polskie firmy maja duze oszczednosci i malo inwestuja. Aby podjac dobra decyzje potrzebne sa twarde i wiarygodne dane. Nie wiemy co naprawde kupuja przedsiebiorcy. Nowe "mercedesy" dla przyjemnosci czy maszyny do firmy ?
8. Wynagrodzenia w malych i srednich firmach w calym swiecie sa nizsze niz w firmach duzych i wielkich. Im bardziej prymitywna, niezdrowa i peryferyjna jest gospodarka tym wieksze sa dysproporcje wynagrodzen miedzy firmami o roznym rozmiarze. W prymitywnych firmach konkuruje sie glownie kosztami pracy.
Wykres za obserwatorfinansowy.pl
W 4 landach wysokość stawki minimalnej jest wyższa od ogólnokrajowej stawki 8,50 euro. Płaca minimalna ma zapewnic znosny byt, lecz także stworzyc uczciwe zasad współzawodnictwa, które ograniczą konkurencję kosztów płac przy przydzielaniu zamówień publicznych.
10. Ceny i place a w tym place minimalne sa elementami matrycy informacji w gospodarce rynkowej. Sa to bezcenne informacje dla przedsiebiorcow.
11. Za rządowym projektem ustalającym minimalne wynagrodzenie za godzinę pracy na umowę-zlecenie i dla samozatrudnionych na poziomie 12 zł od 1 stycznia 2017 roku opowiedziały się we wtorek 22 VI 2016 roku, w debacie niektore kluby parlamentarne.
Stawka minimalna będzie wynosiła 12 zł za godzinę i waloryzowana będzie co roku w zależności od wzrostu minimalnego wynagrodzenia za pracę na umowie o prace.
Poniewaz minimalne wynagrodzenie powinno byc okreslono procentowo do przecietnego wynagrodzenia to kwota "12zł" rowniez powinna byc wyznaczana automatycznie bez zbednego szumu polityczno-medialnego.
12. Polska sytuacja gdy w sferze publicznej zarabia sie wiecej niz w pozostalych galeziach gospodarki jest chora i typowa dla krajow III Swiata. Tak tez bylo w krajach poludniowej Europy.
13. Kwota wolna od podatku powinna miec sensowna wartosc. W rozliczeniu PIT, dziecko powinno byc osoba na ktora takze przypada kwota wolna.
14. W Polsce biedni pracujacy konsumuja glownie lokalne produkty i podniesienie im wynagrodzen powiekszy nasz wzrost gospodarczy. Gdy pieniedze te trafia do zamoznych przedsiebiorcow ( lub sa transferowane za granice ) to sa wydawane na import co generuje niebezpieczne zadluzenie zagraniczne i szanse kryzysu walutowego. Nie jest to obojetne kto konsumuje wypracowany PKB.
15. Niewiele bylo rzeczy dobrych w II RP , ale jednak byly. Funkcjonowala tabela wynagrodzen w sferze publicznej !
To jest dobre rozwiazanie !
poniedziałek, 20 czerwca 2016
Mafia VAT
Mafia VAT
http://niewygodne.info.pl/artykul7/03099-Mafia-VAT-czyli-porazajacy-obraz-patologii.htm
"Mafia VAT. Porażający obraz bezradności urzędów, bezkarności przestępców i bezsilności państwa
Skala przestępstw związanych z wyłudzaniem podatku VAT jest w Polsce przeolbrzymia. Zdaniem NIK w samym tylko 2015 roku na terenie Polski wystawiono 360,7 tysięcy lewych faktur na kwotę 81,9 miliardów zł. Z uwagi na przymus respektowania unijnych regulacji dotyczących tzw. eksportu wewnątrzwspólnotowego i obowiązku stosowania w takim przypadku zerowej stawki VAT, wspomniane lewe faktury mogły się przyczynić do wyłudzenia od państwa aż 12,0 miliardów zł!
Zgodnie z informacjami opublikowanymi przez Najwyższą Izbę Kontroli - w latach 2013-2015 na szeroką skalę występowało zjawisko wprowadzania do obiegu gospodarczego faktur dokumentujących czynności fikcyjne, które stanowiły poważne zagrożenie dla dochodów budżetu państwa. W 2014 roku kontrolerom skarbowym udało się ujawnić 207 tysięcy takich faktur na kwotę 33,7 mld zł. W 2015 roku liczba wykrytych lewych faktur wyniosła już 360,7 tysięcy sztuk (wzrost o 75 proc.), a ich wartość osiągnęła 81,9 mld zł (wzrost o 150 proc.)!
Dlaczego przestępcy zaczęli wystawiać lewe faktury VAT, którymi dokumentowali czynności fikcyjne? To proste - chodzi o wyłudzenie od państwa kwoty podatku VAT do zwrotu. Wykorzystywana w tym celu jest unijna regulacja dotycząca tzw. eksportu wewnątrzwspólnotowego. Jeśli oszust z państwa "A" eksportuje do państwa "B" swój towar, który będzie dalej sprzedawany w państwie "B", to może on żądać od urzędu skarbowego z państwa "A" zwrotu podatku VAT wskazanego na fakturze. Wykorzystując ten mechanizm podatkowi oszuści tworzą zorganizowane, wielopoziomowe struktury organizacyjne w różnych państwach, aby poprzez wystawianie fikcyjnych faktur pozorować przepływ towarów między krajami UE. Oczywiście żadnego przepływu towarów nie ma, a zapłata za fikcyjne faktury krąży między rachunkami bankowymi należącymi do tej samej grupy przestępczej. To jednak wystarczy, aby zwrócić się do urzędu skarbowego o zwrot podatku VAT wskazanego na fakturze dokumentującej rzekomy eksport wewnątrzwspólnotowy.
W ten oto sposób tylko w ubiegłym roku z budżetu naszego państwa przestępcy mogli wyłudzić nawet 12,0 miliardów złotych tytułem zwrotu podatku VAT! Cezary Kaźmierczak, prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców, w ocenie strat powodowanych przez mafię VAT idzie jeszcze dalej:
"W Polsce istnieją międzynarodowe karuzele VAT-owskie na wiele miliardów dolarów. Niektórzy szacują, że skala oszustw na podatku VAT może sięgać 2 proc. polskiego PKB".
Przypomnijmy, że PKB naszego kraju za 2015 rok to 1888 mld zł. Wspomniane 2 proc. z tej kwoty to blisko 38 mld zł!
"Nie chcę szukać spisków, ale widocznie ktoś miał w tym interes, aby skonstruować tak kretyńską regulację, jak eksport wewnątrzwspólnotowy i tzw. zerową stawkę VAT w sytuacji niepilnowanych granic i braku możliwości kontrolowania."
- kontynuuje Cezary Kaźmierczak. I trudno mu nie przyznać racji. Jeśli jest coś czym rząd Szydło powinien zająć się priorytetowo, to jest to właśnie mafia VAT. Wszelkie problemy finansowe naszego kraju rozwiążą się automatycznie, kiedy proceder wyłudzania VAT zostanie powstrzymany. Nie mam wątpliwości, że powinien być to cel numer jeden dla obecnej władzy."
http://niewygodne.info.pl/artykul7/03099-Mafia-VAT-czyli-porazajacy-obraz-patologii.htm
"Mafia VAT. Porażający obraz bezradności urzędów, bezkarności przestępców i bezsilności państwa
Skala przestępstw związanych z wyłudzaniem podatku VAT jest w Polsce przeolbrzymia. Zdaniem NIK w samym tylko 2015 roku na terenie Polski wystawiono 360,7 tysięcy lewych faktur na kwotę 81,9 miliardów zł. Z uwagi na przymus respektowania unijnych regulacji dotyczących tzw. eksportu wewnątrzwspólnotowego i obowiązku stosowania w takim przypadku zerowej stawki VAT, wspomniane lewe faktury mogły się przyczynić do wyłudzenia od państwa aż 12,0 miliardów zł!
Zgodnie z informacjami opublikowanymi przez Najwyższą Izbę Kontroli - w latach 2013-2015 na szeroką skalę występowało zjawisko wprowadzania do obiegu gospodarczego faktur dokumentujących czynności fikcyjne, które stanowiły poważne zagrożenie dla dochodów budżetu państwa. W 2014 roku kontrolerom skarbowym udało się ujawnić 207 tysięcy takich faktur na kwotę 33,7 mld zł. W 2015 roku liczba wykrytych lewych faktur wyniosła już 360,7 tysięcy sztuk (wzrost o 75 proc.), a ich wartość osiągnęła 81,9 mld zł (wzrost o 150 proc.)!
Dlaczego przestępcy zaczęli wystawiać lewe faktury VAT, którymi dokumentowali czynności fikcyjne? To proste - chodzi o wyłudzenie od państwa kwoty podatku VAT do zwrotu. Wykorzystywana w tym celu jest unijna regulacja dotycząca tzw. eksportu wewnątrzwspólnotowego. Jeśli oszust z państwa "A" eksportuje do państwa "B" swój towar, który będzie dalej sprzedawany w państwie "B", to może on żądać od urzędu skarbowego z państwa "A" zwrotu podatku VAT wskazanego na fakturze. Wykorzystując ten mechanizm podatkowi oszuści tworzą zorganizowane, wielopoziomowe struktury organizacyjne w różnych państwach, aby poprzez wystawianie fikcyjnych faktur pozorować przepływ towarów między krajami UE. Oczywiście żadnego przepływu towarów nie ma, a zapłata za fikcyjne faktury krąży między rachunkami bankowymi należącymi do tej samej grupy przestępczej. To jednak wystarczy, aby zwrócić się do urzędu skarbowego o zwrot podatku VAT wskazanego na fakturze dokumentującej rzekomy eksport wewnątrzwspólnotowy.
W ten oto sposób tylko w ubiegłym roku z budżetu naszego państwa przestępcy mogli wyłudzić nawet 12,0 miliardów złotych tytułem zwrotu podatku VAT! Cezary Kaźmierczak, prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców, w ocenie strat powodowanych przez mafię VAT idzie jeszcze dalej:
"W Polsce istnieją międzynarodowe karuzele VAT-owskie na wiele miliardów dolarów. Niektórzy szacują, że skala oszustw na podatku VAT może sięgać 2 proc. polskiego PKB".
Przypomnijmy, że PKB naszego kraju za 2015 rok to 1888 mld zł. Wspomniane 2 proc. z tej kwoty to blisko 38 mld zł!
"Nie chcę szukać spisków, ale widocznie ktoś miał w tym interes, aby skonstruować tak kretyńską regulację, jak eksport wewnątrzwspólnotowy i tzw. zerową stawkę VAT w sytuacji niepilnowanych granic i braku możliwości kontrolowania."
- kontynuuje Cezary Kaźmierczak. I trudno mu nie przyznać racji. Jeśli jest coś czym rząd Szydło powinien zająć się priorytetowo, to jest to właśnie mafia VAT. Wszelkie problemy finansowe naszego kraju rozwiążą się automatycznie, kiedy proceder wyłudzania VAT zostanie powstrzymany. Nie mam wątpliwości, że powinien być to cel numer jeden dla obecnej władzy."
niedziela, 19 czerwca 2016
"Drogi do niepodległosci 1944-1956/1980-1989..."
"Drogi do niepodległosci 1944-1956/1980-1989..."
"Drogi do niepodległości 1944-1956/1980-1989. Nieznane źródła do dziejów najnowszych Polski, wstęp, wybór i oprac. T. Balbus, Ł. Kamiński, W. Sawicki i K. Szwagrzyk, pod red. W. Wrzesińskiego, Wrocław 2001.
s. 231-232.
"Nader szokującym dokumentem pod tym względem jest np. opublikowany w 2001 r. szyfrogram ambasadora NRD w Warszawie z 2 grudnia 1981 r. na temat planu "odnowienia" "Solidarności" przez "siłową konfrontację", planu powstałego jeszcze przed 13 grudnia 1981 roku. Rzecznikiem takiego planu był właśnie Geremek.
Ambasador NRD w swym szyfrogramie z 2 grudnia 1981 r. powoływał się na rozmowę ze Stanisławem Cioskiem przeprowadzoną 1 grudnia 1981 roku.
Ciosek w taki sposób relacjonował mu swe spotkanie z guru lewicowego odłamu "Solidarności", B. Geremkiem: "Właśnie miałem osobliwą rozmowę z szefem ekspertów 'Solidarności' Geremkiem [ścisłe kontakty z międzynarodówką socjalistyczną, osobiste kontakty z Brunonem Kreiskym i innymi].
Nie wierzyłem własnym uszom. Geremek oświadczył, że dalsza pokojowa koegzystencja pomiędzy 'Solidarnością' w obecnej formie a socjalizmem realnym jest już niemożliwa. Konfrontacja siłowa nieuchronna. Wybory do rad narodowych muszą zostać przesunięte. Aparat 'Solidarności' musi zostać zlikwidowany przez państwowe organy władzy.
Po siłowej konfrontacji 'Solidarność' mogłaby na nowo powstać, ale jako rzeczywisty związek zawodowy bez Matki Boskiej w klapie, bez programu gdańskiego, bez politycznego oblicza i bez ambicji sięgnięcia po władzę.
Być może - kontynuował Geremek - tak umiarkowane siły jak Wałęsa mogłyby zostać zachowane. Po konfrontacji nowa władza państwowa mogłaby w innej sytuacji politycznej kontynuować pewne procesy demokratyczne.
Nie mogę jeszcze ocenić, czy Geremek mówił tylko we własnym imieniu i czy jego zdanie jest reprezentatywne""
s245
"SZYFROGRAM AMBASADY NRD W WARSZAWIE DO WYDZIAŁU KONTAKTÓW MIĘDZYNARODOWYCH KC SED ORAZ MINISTERSTWA SPRAW ZAGRANICZNYCH NRD Z 25 X 1989
25.10. rozmowa z Geremkiem, przewodniczącym frakcji parlamentarnej "Solidarności" (OKP):
- dostrzega, że istnienie NRD leży w polskim interesie narodowym jako bariera i gwarancja na to, że "kwestia niemiecka" nie będzie, jak w przeszłości, zagrażać narodowi polskiemu. Dalszy rozwój zależny od wielu czynników, przede wszystkim od samej NRD. Widzi procesy integracyjne NRD-RFN i w przyszłości może konfederację 2 państw niemieckich. Ale w każdym razie wychodzi z założenia, że w przyszłej Europie NRD będzie miała swe miejsce jako niezależne państwo.
- cieszy się i wita z radością rozpoczynającą się przemianę w NRD, jej tempo, jej kierunek i dialog. Demokratyzacja nie jest importem kontrrewolucji, lecz konieczna dla każdego kraju;
- przyjął ze zwiększoną uwagą argumenty w sprawie NRD jako państwa socjalistycznego, socjalizmu jako warunku [jej] istnienia, roli opozycji w kwestii RFN, uniknął jednak przedstawienia swego punktu widzenia.
[...]
Uwaga: rozmowa utwierdziła wrażenie o możliwości rzeczowych kontaktów i porozumienia. [...] Proszę o wskazówkę w sprawie nieoficjalnych kontaktów. van Zwoll 25.10."
"Drogi do niepodległości 1944-1956/1980-1989. Nieznane źródła do dziejów najnowszych Polski, wstęp, wybór i oprac. T. Balbus, Ł. Kamiński, W. Sawicki i K. Szwagrzyk, pod red. W. Wrzesińskiego, Wrocław 2001.
s. 231-232.
"Nader szokującym dokumentem pod tym względem jest np. opublikowany w 2001 r. szyfrogram ambasadora NRD w Warszawie z 2 grudnia 1981 r. na temat planu "odnowienia" "Solidarności" przez "siłową konfrontację", planu powstałego jeszcze przed 13 grudnia 1981 roku. Rzecznikiem takiego planu był właśnie Geremek.
Ambasador NRD w swym szyfrogramie z 2 grudnia 1981 r. powoływał się na rozmowę ze Stanisławem Cioskiem przeprowadzoną 1 grudnia 1981 roku.
Ciosek w taki sposób relacjonował mu swe spotkanie z guru lewicowego odłamu "Solidarności", B. Geremkiem: "Właśnie miałem osobliwą rozmowę z szefem ekspertów 'Solidarności' Geremkiem [ścisłe kontakty z międzynarodówką socjalistyczną, osobiste kontakty z Brunonem Kreiskym i innymi].
Nie wierzyłem własnym uszom. Geremek oświadczył, że dalsza pokojowa koegzystencja pomiędzy 'Solidarnością' w obecnej formie a socjalizmem realnym jest już niemożliwa. Konfrontacja siłowa nieuchronna. Wybory do rad narodowych muszą zostać przesunięte. Aparat 'Solidarności' musi zostać zlikwidowany przez państwowe organy władzy.
Po siłowej konfrontacji 'Solidarność' mogłaby na nowo powstać, ale jako rzeczywisty związek zawodowy bez Matki Boskiej w klapie, bez programu gdańskiego, bez politycznego oblicza i bez ambicji sięgnięcia po władzę.
Być może - kontynuował Geremek - tak umiarkowane siły jak Wałęsa mogłyby zostać zachowane. Po konfrontacji nowa władza państwowa mogłaby w innej sytuacji politycznej kontynuować pewne procesy demokratyczne.
Nie mogę jeszcze ocenić, czy Geremek mówił tylko we własnym imieniu i czy jego zdanie jest reprezentatywne""
s245
"SZYFROGRAM AMBASADY NRD W WARSZAWIE DO WYDZIAŁU KONTAKTÓW MIĘDZYNARODOWYCH KC SED ORAZ MINISTERSTWA SPRAW ZAGRANICZNYCH NRD Z 25 X 1989
25.10. rozmowa z Geremkiem, przewodniczącym frakcji parlamentarnej "Solidarności" (OKP):
- dostrzega, że istnienie NRD leży w polskim interesie narodowym jako bariera i gwarancja na to, że "kwestia niemiecka" nie będzie, jak w przeszłości, zagrażać narodowi polskiemu. Dalszy rozwój zależny od wielu czynników, przede wszystkim od samej NRD. Widzi procesy integracyjne NRD-RFN i w przyszłości może konfederację 2 państw niemieckich. Ale w każdym razie wychodzi z założenia, że w przyszłej Europie NRD będzie miała swe miejsce jako niezależne państwo.
- cieszy się i wita z radością rozpoczynającą się przemianę w NRD, jej tempo, jej kierunek i dialog. Demokratyzacja nie jest importem kontrrewolucji, lecz konieczna dla każdego kraju;
- przyjął ze zwiększoną uwagą argumenty w sprawie NRD jako państwa socjalistycznego, socjalizmu jako warunku [jej] istnienia, roli opozycji w kwestii RFN, uniknął jednak przedstawienia swego punktu widzenia.
[...]
Uwaga: rozmowa utwierdziła wrażenie o możliwości rzeczowych kontaktów i porozumienia. [...] Proszę o wskazówkę w sprawie nieoficjalnych kontaktów. van Zwoll 25.10."
sobota, 18 czerwca 2016
Niemoralne przedawnienie zbrodni komunistycznych i postkomunistycznych
Niemoralne przedawnienie zbrodni komunistycznych i postkomunistycznych
Liczbe ofiar masowych zbrodni komunistycznych mozna tylko szacowac. Dzis mozemy pochylic glowe nad masowymi mordami i egzekucjami nad pozornymi przeciwnikami politycznymi, ofiarami krwawej rewolucji i wojen domowych, ofiarami straszliwego terroru nieznanego w histori, kolektywizacji przynoszacej glod i smierc glodowa milionom ludzi, wyniszczajacymi ludzi łagrami, potwornymi epidemiami chorób.
Zbrodnie komunizmu pochlonely 65-100 mln ludzi. Socjalistyczne Niemcy pod wodza ukochanego przywodcy Adolfa Hitlera nie moga sie nawet rownac z sowieckimi mordercami Stalina.
Komunizm przyniosl masowe cierpienia i deprawacje nieznana w histori.
Upadek i demontaz Zwiazku Sowieckiego i czerwonego imperium byl negocjowany i uzgodniony z Ameryka. ZSRR posiadal potezny arsenal nuklearny i oczywiscie nie moglo byc mowy o nowej Norymberdze dla komunistow.
Kraje z zewnetrznego pierscienia czerwonego imperium otrzymaly status strefy buforowej. Kraje europy zachodniej szybko rozpoczely narzucanie stosunkow kolonialnych. Arcykorupcja rzadzaca Polska byla im na reke.
Prezydentem "wolnej Polski" zostal rosyjski namiestnik, ruski general w Polskim mundurze, przywodca zbrodniczej junty, rezydent sowieckiej Informacji Wojskowej.
Ochroną zbrodniarzy komunistycznych w Polsce i ich rozbuchanym przywileji zajmowal sie tak zwany Sad Najwyzszy.
Instytucja przedawnienia nie jest wspolczesnie stosowana w wielu krajach swiata aczkolwiek stosowana była w prawie karnym już w starożytności ale bynajmniej nie zawsze i nie wszedzie.
Celem prawa karnego jest ukaranie sprawcy. Powstaje pytanie, w jakim celu ma funkcjonowac przedawnienie skoro unicestwia glowny cel funkcjonowania prawa karnego. Instytucja przedawnienia należy do najbardziej kontrowersyjnych problemów prawa karnego i to nie tylko w Polsce.
Uwalnianie od odpowiedzialności karnej sprawców ciezkich przestepstw jest niemoralne i budzi gleboki sprzeciw spoleczenstwa.
Zgodzic mozna sie z pogladem ze w wypadku drobnych przestepstw okres przedawnienia winien byc krotki chocby po to aby nie obciazac jalowa praca biurokratyczna prokuratur, ktore ostatecznie musialby sprawy umarzac.
U podstaw przedawnienia leżą przesłanki humanitaryzmu w stosunku do przestepcy ( ale nie ofiary ! ) oraz wzgledy praktyczne. Z uplywem czasu slabnie pamiec swiadkow i sciganie wobec braku wiarygodnych dowodow staje sie coraz mniej wykonalne i sensowne.
Sowiecki siepacz Bauman powinien po przyjezdzie do Polski zostac na lotnisku aresztowany i szybko postawiony przed sadem. Tymczasem Policja i prokuratura scigaja ludzi ktorzy oblesnej kanali przypominaja jej zbrodnie, ktore według "prawa" złodzieji sie przedawnily - to jest amoralne i demoralizuje Polakow.
Polskie ustawodawstwo karne nowelizowane juz blisko 300 razy jest niebywale głupie i prymitywne. Po latach okazalo sie ze projekty kodeksow nieomal podstepem podsunieto sejmowi do przeglosowania.
Polski tak zwany wymiar sprawiedliwosci jest patologia na skale swiatowa, mimo iz lokalną !
Polska bez rozliczenia sie z komunizmem i obrzydliwym kacapskim postkomunizmem nigdy nie bedzie praworzadnym krajem i nawet kandydatem do narodow I Ligi swiatowej.
Nawet dzis nie ma zadnych powodow aby nie scigac beneficjentow zbrodniczego komunizmu i postkomunizmu.
Art. 44 Konstytucja RP
Bieg przedawnienia w stosunku do przestępstw, nie ściganych z przyczyn politycznych, popełnionych przez funkcjonariuszy publicznych lub na ich zlecenie, ulega zawieszeniu do czasu ustania tych przyczyn.
Danton - "Nasza wola jest prawem"
Jesli Polacy tego chca to emerytury Ubekom, SBekom, Milicjantom,wojakom sowieckiego LWP, sedziom , prokuratorom i funkcjonariuszom parti komunistycznej, nalezy zabrac i nalozyc obowiazek zwrotu pobranych z odsetkami i przeprowadzic bezwzgledna egzekucje.
Jesli Polacy tego chca to gnojkow ze zrakowacialych sadow, roznych resortowych Rzeplinskich, Milewskich, Laczynskich i Tylej, nalezy pogonic kopniakami, wybatozyc i zarzadzic powszechne wybory sedziow i prokuratorow. Niezaleznie od tego kogo Polacy wybiora to napewno bedzie lepiej niz obecnie, po prostu nie moze byc gorzej niz jest teraz.
USA postanowily izolowac Rosje i ja oslabic. Teraz jest doskonaly moment na roliczenia. Trudno powiedziec czy PiS jest zdeterminowany przeprowadzic konieczne rozliczenia. Miejmy nadzieje ze PiS wraz z sojusznikami chocby na chwile zyska w Sejmie kwalifikowana wiekszosc i nawet podstepem przeglosuje podstawowe zmiany w konstytucji jak likwidacje immunitetow i patologi sadownictwa. Miejmy nadzieje ze maja przygotowany BltzKrieg i gotowe projekty do przeglosowania
Liczbe ofiar masowych zbrodni komunistycznych mozna tylko szacowac. Dzis mozemy pochylic glowe nad masowymi mordami i egzekucjami nad pozornymi przeciwnikami politycznymi, ofiarami krwawej rewolucji i wojen domowych, ofiarami straszliwego terroru nieznanego w histori, kolektywizacji przynoszacej glod i smierc glodowa milionom ludzi, wyniszczajacymi ludzi łagrami, potwornymi epidemiami chorób.
Zbrodnie komunizmu pochlonely 65-100 mln ludzi. Socjalistyczne Niemcy pod wodza ukochanego przywodcy Adolfa Hitlera nie moga sie nawet rownac z sowieckimi mordercami Stalina.
Komunizm przyniosl masowe cierpienia i deprawacje nieznana w histori.
Upadek i demontaz Zwiazku Sowieckiego i czerwonego imperium byl negocjowany i uzgodniony z Ameryka. ZSRR posiadal potezny arsenal nuklearny i oczywiscie nie moglo byc mowy o nowej Norymberdze dla komunistow.
Kraje z zewnetrznego pierscienia czerwonego imperium otrzymaly status strefy buforowej. Kraje europy zachodniej szybko rozpoczely narzucanie stosunkow kolonialnych. Arcykorupcja rzadzaca Polska byla im na reke.
Prezydentem "wolnej Polski" zostal rosyjski namiestnik, ruski general w Polskim mundurze, przywodca zbrodniczej junty, rezydent sowieckiej Informacji Wojskowej.
Ochroną zbrodniarzy komunistycznych w Polsce i ich rozbuchanym przywileji zajmowal sie tak zwany Sad Najwyzszy.
Instytucja przedawnienia nie jest wspolczesnie stosowana w wielu krajach swiata aczkolwiek stosowana była w prawie karnym już w starożytności ale bynajmniej nie zawsze i nie wszedzie.
Celem prawa karnego jest ukaranie sprawcy. Powstaje pytanie, w jakim celu ma funkcjonowac przedawnienie skoro unicestwia glowny cel funkcjonowania prawa karnego. Instytucja przedawnienia należy do najbardziej kontrowersyjnych problemów prawa karnego i to nie tylko w Polsce.
Uwalnianie od odpowiedzialności karnej sprawców ciezkich przestepstw jest niemoralne i budzi gleboki sprzeciw spoleczenstwa.
Zgodzic mozna sie z pogladem ze w wypadku drobnych przestepstw okres przedawnienia winien byc krotki chocby po to aby nie obciazac jalowa praca biurokratyczna prokuratur, ktore ostatecznie musialby sprawy umarzac.
U podstaw przedawnienia leżą przesłanki humanitaryzmu w stosunku do przestepcy ( ale nie ofiary ! ) oraz wzgledy praktyczne. Z uplywem czasu slabnie pamiec swiadkow i sciganie wobec braku wiarygodnych dowodow staje sie coraz mniej wykonalne i sensowne.
Sowiecki siepacz Bauman powinien po przyjezdzie do Polski zostac na lotnisku aresztowany i szybko postawiony przed sadem. Tymczasem Policja i prokuratura scigaja ludzi ktorzy oblesnej kanali przypominaja jej zbrodnie, ktore według "prawa" złodzieji sie przedawnily - to jest amoralne i demoralizuje Polakow.
Polskie ustawodawstwo karne nowelizowane juz blisko 300 razy jest niebywale głupie i prymitywne. Po latach okazalo sie ze projekty kodeksow nieomal podstepem podsunieto sejmowi do przeglosowania.
Polski tak zwany wymiar sprawiedliwosci jest patologia na skale swiatowa, mimo iz lokalną !
Polska bez rozliczenia sie z komunizmem i obrzydliwym kacapskim postkomunizmem nigdy nie bedzie praworzadnym krajem i nawet kandydatem do narodow I Ligi swiatowej.
Nawet dzis nie ma zadnych powodow aby nie scigac beneficjentow zbrodniczego komunizmu i postkomunizmu.
Art. 44 Konstytucja RP
Bieg przedawnienia w stosunku do przestępstw, nie ściganych z przyczyn politycznych, popełnionych przez funkcjonariuszy publicznych lub na ich zlecenie, ulega zawieszeniu do czasu ustania tych przyczyn.
Danton - "Nasza wola jest prawem"
Jesli Polacy tego chca to emerytury Ubekom, SBekom, Milicjantom,wojakom sowieckiego LWP, sedziom , prokuratorom i funkcjonariuszom parti komunistycznej, nalezy zabrac i nalozyc obowiazek zwrotu pobranych z odsetkami i przeprowadzic bezwzgledna egzekucje.
Jesli Polacy tego chca to gnojkow ze zrakowacialych sadow, roznych resortowych Rzeplinskich, Milewskich, Laczynskich i Tylej, nalezy pogonic kopniakami, wybatozyc i zarzadzic powszechne wybory sedziow i prokuratorow. Niezaleznie od tego kogo Polacy wybiora to napewno bedzie lepiej niz obecnie, po prostu nie moze byc gorzej niz jest teraz.
USA postanowily izolowac Rosje i ja oslabic. Teraz jest doskonaly moment na roliczenia. Trudno powiedziec czy PiS jest zdeterminowany przeprowadzic konieczne rozliczenia. Miejmy nadzieje ze PiS wraz z sojusznikami chocby na chwile zyska w Sejmie kwalifikowana wiekszosc i nawet podstepem przeglosuje podstawowe zmiany w konstytucji jak likwidacje immunitetow i patologi sadownictwa. Miejmy nadzieje ze maja przygotowany BltzKrieg i gotowe projekty do przeglosowania
Subskrybuj:
Posty (Atom)