Prawa nabyte i niesłusznie uzyskane
1. W Rzymie podatki i łupy wojenne ( zrabowany kruszec i towary, niewolnicy - siła robocza, zagrabiona ziemia ) stanowiły zmiennie największe źródło przychodu państwa. Armia generowała ogromne dochody ! Stały żołd pojawił się dopiero w 102 roku p. n. e. Jego wysokość ustalono na 5 asów za dzień służby. Oktawian August w 6 roku n.e. powołał specjalny Aerarium Militare czyli Skarb Wojskowy, odpowiedzialny za opłacanie żołdów, emerytur i rent inwalidom wojennym. Najlepiej zarabiali strzegący cesarza pretorianie mimo iż służba pretorian była bardzo lekka i całkowicie bezpieczna na tle wysiłku prawdziwych żołnierzy.
Żołnierz kończący służbę, otrzymywał odprawę zwaną praemia - 5000 pretorianie, 3000 legioniści, 1000 auxiliar i nadanie ziemi. Pretorianie dostawali ziemie w Italii zaś legioniści zaś w prowincjach.
Coś takiego jak gwardie pretoriańskie występowało dość powszechnie. Wraz z przewrotem w państwie pretorianie tracili życie a nie tylko przywileje materialne !
2. Matka opiekując się dzieckiem w domu, robiąc zakupy i dbając o dom nie wytwarza PKB i nie otrzymuje wynagrodzenia. Ta sama osoba opiekując się dziećmi w żłobku albo przedszkolu już wytwarza PKB. Robiąc zakupy do przedszkola czy sprzątając je także wytwarza PKB i otrzymuje wynagrodzenie. Podatki płacone przez gratis wychowane dziecko są już publiczne mimo iż powinna dostać je matka i ojciec ! Trudno o większy nonsens.
Nic dziwnego że nie ma chętnych do pracy w domu bez wynagrodzenia. Jest demograficzna apokalipsa.
3. W systemie tradycyjnym każdy na starość dostawał od wychowanych dzieci i ze zgromadzonego majątku to co mu się należało. Ponieważ wszystkim żyło się biednie to starość była paskudna. Kanclerz Bismarck chcąc zachęcić wieśniaków do przeprowadzki do miast gdzie potrzebni byli jako siła robocza w rodzącym się przemyśle dał im emerytury bowiem wieśniacy bez tego nie chcieli porzucać gospodarstw wiejskich jednak dających im jakiś byt na starość.
4. 1 października wchodzi w życie ustawa "dezubekizacyjna", obniżająca emerytury i renty za okres „służby na rzecz totalitarnego państwa” od 22 lipca 1944 r. do 31 lipca 1990 r. Emerytury i renty byłych funkcjonariuszy aparatu bezpieczeństwa PRL nie będą mogły być wyższe od średniego świadczenia wypłacanego przez ZUS. Informacje o przebiegu służby funkcjonariuszy sprawdza IPN. Najbogatsi z oficerów SB przez 28 lat otrzymali ( przeliczenie w odniesieniu do przeciętnych wynagrodzeń ) około 4-5 mln dzisiejszych złotych !
5. Co to jest to totalitrane państwo o którym mowa w ustawie ? Związek Radziecki zaprowadził w podbitej Polsce swój okupacyjny porządek ustrojowy i okrutny terror. Polska była eksploatowaną przez ZSRR kolonią. W latach powojennych na rozbudowany aparat terroru kierowano wielokrotnie więcej pieniędzy niż na odbudowę kraju ! Osoba pełnoletnia w PRL doskonale wiedziała że sowieccy żołdacy LWP, milicjanci i esebecy za nic dostawali kupę pieniędzy i mnóstwo przywilei. Przeciętny Polak brzydził się zdradą i nie chciał służyć moskiewskiemu Czyngis Chanowi. Za służbę okupantowi obiecał on zdrajcom ogromne emerytury. Za gnębienie zniewolonego narodu i utrzymywanie go w posłuchu dla prymitywów i bandytów. Miała to być nagroda za zdradę ojczyzny. Esbecja, to był wybór drogi życiowej i zdrady ! Służby MSW PRL było podporządkowane Moskwie i KGB.
Na takiej samej zasadzie jak esbekom Polska mogłaby płacić wielkie emerytury funkcjonariuszom Gestapo, NKVD, KGB, SS, Wermachtu i Armii Czerwonej.
6. Sowieccy żołdacy LWP, milicjanci i esbecy powinni iść do Moskwy która obiecała im za zdradę wielkie pieniądze !
W Polsce powinni zapłacić na gardle bo taka jest tradycyjnie cena za zdradę. Jeśli nie ukarzemy zdrajców to napewno pojawi się nowa generacja zdrajców ! Płacenie esbekom, sowieckim żołdakom, prokuratorom i sędziom jest tym samym co wystawienie pomników chwały carycy Katarzynie II, pruskim Fryderykom, Hitlerowi, Stalinowi i Bierutowi !
Zdrowe państwo perwersyjny kapitał społeczny zwalcza ogniem i mieczem. Zdrajcy powinni być wdzięczni losowi że mogą sobie wybierać ze śmietnika i w ogóle spokojnie żyć a nie gnić w więzieniu albo dyndać na sznurze.
7. Najgorszą rzeczą którą robi potworek o kryptonimie operacyjnym III RP to demoralizowanie narodu. Normalnie przegrani zdrajcy tracą wszystko a często i życie. Moskwa przegrała Wojnę z USA i trzeba zdrajców traktować butem. Dał nam przykład Macierewicz jak kopniakami pogonić psiarnie o nazwie WSI czyli "Długie ramie Moskwy". Zaczyna się wyjaśniać kto inspirował nieporozumienia między Ministrem Macierewiczem a Prezydentem. Szef BBN Paweł Soloch podjął decyzję o natychmiastowym wyrzuceniu kreta, płk. Czesława Juźwika, eksperta w Departamencie Zwierzchnictwa nad Siłami Zbrojnymi, po uzyskaniu informacji o jego służbie w WSW.
Okazuje się że poesbecka ABW to śmierdząca kupa gówna skoro dopuszczono do tego że WSI-ok pracował w prezydenckim BBN.
Ciekawe kto podesłał prezydentowi śmierdzącego siarką oszustwa prof. Królikowskiego do pracy na ustawami sądowymi.
niedziela, 24 września 2017
sobota, 23 września 2017
Parę faktów o "polskich" sądach 26
Parę faktów o "polskich" sądach 26
Były premier Donald Dyzma wyraził zdziwienie tym że tajemniczy ktoś wdrożył własne rozwiązanie wbrew stanowisku rządu stwierdzając tylko fakty że "ktoś przełożył wajchę". Oczywiście kłamliwy Donald nie odważył się dociekać kim był mocarny "ktoś".
Małgorzata Gersdorf została przez układ macherów osadzona w fotelu Prezesa Sądu Najwyższgo aby uniknąć odpowiedzialności karnej i tym samym posłusznie działać w interesie chroniącego ją układu.
Pani prezes Gersdorf właściwie na okoliczność ubrana udała się samochodem służbowym z wizytą do Pałacu Prezydenckiego aby u boku Prezydenta złożyć gratulacje nominatowi na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Zachowała się tam tak jak należy się zachować. Doskonale wiedziała po co tam przybyła. Odbył się pokaz normalnych stosunków między Prezydentem a Prezes SN. I taka była bez wątpienia wola pani Gersdorf. Ona i część sędziów chce reformy sadów.
To jednak rozwścieczyło układ macherów który włożył następujący bezczelny tekst w usta rzecznika prasowego Sądu Najwyższego Michała Laskowskiego:
"Wobec licznych komentarzy związanych z obecnością Pierwszego prezesa SN na uroczystości wręczenia przez pana prezydenta nominacji panu Justynowi Piskorskiemu, w imieniu pani profesor Małgorzaty Gersdorf proszę o przyjęcie zapewnienia, że w trudnym okresie stresów i przepracowania, każdemu z nas zdarzają się kroki podjęte bezrefleksyjnie, z przeoczeniem specyficznych uwarunkowań, które powinny być brane pod uwagę w działalności publicznej pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego"
"Bezrefleksyjność" to zatem nowa nazwa pomroczności jasnej Wałęsiaka czyli jednostki psychiatrycznej.
Prezes SN jest szantażowana i są na nią wywierane bezprawne naciski ! Jest marionetką w rękach bezimiennych mocarzy.
Znalazła się miedzy sierpem a młotem. Gdyby było inaczej Prezes powinna wezwać na dyscyplinującą rozmowę gnojka Laskowskiego i zażądać wszczęcia postępowania dyscyplinarnego z powodu naruszenia przez niego powagi Sądu Najwyższego i godzenia w interesy wymiaru sprawiedliwości.
Tymczasem macherzy zarządzili upokarzającą pielgrzymkę Małgorzaty Gersdorf przez wrogie rządowi media i Gersdorf kompromitując się posłusznie rozkaz wykonała. Została publicznie przeczołgana przez Grupą Trzymającą Władzę nad "niezawisłym" Sądem Najwyższym !
Akcja została zorkiestrowana. Na rozkaz oficera prowadzącego głos dał także TW Litwin z Ruskiej Budy i inna obleśna agentura.
Pożytek z pokazu jest taki że Polacy dostają ciągle nowe dowody na to że Polską realnie rządziła zbrodnicza GTW a sądy muszą w podskokach wykonywać dane im rozkazy i meldować na baczność.
W III RP awansowali tylko sędziowie na których macherzy mieli mocne haki aby krótko trzymać ich na smyczy - haki obyczajowe, aferalne, związki ze zorganizowaną przestępczością , przestępstwa zwłaszcza korupcyjne.
Zgodzić należy się z tym że wyroki SN to " kroki podejmowane bezrefleksyjnie, z przeoczeniem specyficznych uwarunkowań ".
Były premier Donald Dyzma wyraził zdziwienie tym że tajemniczy ktoś wdrożył własne rozwiązanie wbrew stanowisku rządu stwierdzając tylko fakty że "ktoś przełożył wajchę". Oczywiście kłamliwy Donald nie odważył się dociekać kim był mocarny "ktoś".
Małgorzata Gersdorf została przez układ macherów osadzona w fotelu Prezesa Sądu Najwyższgo aby uniknąć odpowiedzialności karnej i tym samym posłusznie działać w interesie chroniącego ją układu.
Pani prezes Gersdorf właściwie na okoliczność ubrana udała się samochodem służbowym z wizytą do Pałacu Prezydenckiego aby u boku Prezydenta złożyć gratulacje nominatowi na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Zachowała się tam tak jak należy się zachować. Doskonale wiedziała po co tam przybyła. Odbył się pokaz normalnych stosunków między Prezydentem a Prezes SN. I taka była bez wątpienia wola pani Gersdorf. Ona i część sędziów chce reformy sadów.
To jednak rozwścieczyło układ macherów który włożył następujący bezczelny tekst w usta rzecznika prasowego Sądu Najwyższego Michała Laskowskiego:
"Wobec licznych komentarzy związanych z obecnością Pierwszego prezesa SN na uroczystości wręczenia przez pana prezydenta nominacji panu Justynowi Piskorskiemu, w imieniu pani profesor Małgorzaty Gersdorf proszę o przyjęcie zapewnienia, że w trudnym okresie stresów i przepracowania, każdemu z nas zdarzają się kroki podjęte bezrefleksyjnie, z przeoczeniem specyficznych uwarunkowań, które powinny być brane pod uwagę w działalności publicznej pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego"
"Bezrefleksyjność" to zatem nowa nazwa pomroczności jasnej Wałęsiaka czyli jednostki psychiatrycznej.
Prezes SN jest szantażowana i są na nią wywierane bezprawne naciski ! Jest marionetką w rękach bezimiennych mocarzy.
Znalazła się miedzy sierpem a młotem. Gdyby było inaczej Prezes powinna wezwać na dyscyplinującą rozmowę gnojka Laskowskiego i zażądać wszczęcia postępowania dyscyplinarnego z powodu naruszenia przez niego powagi Sądu Najwyższego i godzenia w interesy wymiaru sprawiedliwości.
Tymczasem macherzy zarządzili upokarzającą pielgrzymkę Małgorzaty Gersdorf przez wrogie rządowi media i Gersdorf kompromitując się posłusznie rozkaz wykonała. Została publicznie przeczołgana przez Grupą Trzymającą Władzę nad "niezawisłym" Sądem Najwyższym !
Akcja została zorkiestrowana. Na rozkaz oficera prowadzącego głos dał także TW Litwin z Ruskiej Budy i inna obleśna agentura.
Pożytek z pokazu jest taki że Polacy dostają ciągle nowe dowody na to że Polską realnie rządziła zbrodnicza GTW a sądy muszą w podskokach wykonywać dane im rozkazy i meldować na baczność.
W III RP awansowali tylko sędziowie na których macherzy mieli mocne haki aby krótko trzymać ich na smyczy - haki obyczajowe, aferalne, związki ze zorganizowaną przestępczością , przestępstwa zwłaszcza korupcyjne.
Zgodzić należy się z tym że wyroki SN to " kroki podejmowane bezrefleksyjnie, z przeoczeniem specyficznych uwarunkowań ".
piątek, 22 września 2017
Parę faktów o "polskich" sądach 25
Parę faktów o "polskich" sądach 25
http://nowahistoria.interia.pl/prl/news-jednostka-w-pelni-dyspozycyjna-krwawy-julek-skazal-na-smierc,nId,1359724
"Jednostka w pełni dyspozycyjna. "Krwawy Julek" skazał na śmierć 60 osób
"Element przypadkowy, obcy klasowo, do chwili obecnej rozporządzający nieruchomościami w postaci części domów czynszowych i udziału w sklepie [...] Element karierowiczowski, zdeklarowany. W żadnym wypadku nie może pozostać w WP" - pisali w 1948 r. funkcjonariusze Okręgowego Zarządu Informacji Wojskowej o majorze "ludowego" WP Julianie Polan-Haraschinie.
Opinia ta - gdyby podano ją wówczas do publicznej wiadomości - musiałaby spotkać się w Krakowie z niemałym zdziwieniem. Polan-Haraschin był wtedy postacią dość dobrze znaną - zastępcą szefa Wojskowego Sądu Rejonowego w Krakowie. Był to szczególny komunistyczny trybunał, który orzekał m.in. w sprawach polskich działaczy niepodległościowych - oskarżanych o tzw. przestępstwa polityczne.
Polan-Haraschin był przez wiele lat jednym z najbardziej aktywnych sędziów WSR w Krakowie. Wydawał wyroki zgodnie z wymogami narzucanej przez komunistów "polityki karnej". Na śmierć skazał co najmniej 60 osób, wśród nich partyzantów z kilku oddziałów działających w Małopolsce.
Był człowiekiem na tyle zaufanym, że wysyłano go także w delegacje, by orzekał w innych sądach wojskowych na terenie Polski. Ta aktywność sprawiła, że w środowiskach poakowskich nazywano go powszechnie "Krwawym Julkiem".
Komunistyczny sędzia
Jego droga do "ludowego" WP była dość osobliwa. Urodził się w Krakowie - w 1912 r. - w znanej rodzinie nauczycielskiej Haraschinów. Ukończył prawo na Uniwersytecie Jagiellońskim, nie mógł jednak rozpocząć pracy w zawodzie.
Część historyków, a także osób z krakowskiego "salonu" twierdzi, że odsunięcie go od środowiska prawniczego było efektem niemoralnego prowadzenia się. W każdym razie wybuch wojny zastał Haraschina jako pracownika Urzędu Poczt i Telegrafów.
W kampanii wrześniowej 1939 r. został mianowany, jako urzędnik cywilny, komendantem poczty polowej nr 66 przy Kwaterze Głównej Obszaru Warownego Śląsk. Nosił umundurowanie podobne do wojskowego, przeszył wówczas z ramienia na patki srebrne kwadraciki oznaczające jego stopień służbowy, "uzyskując" stopień kapitana. Gdy więc ostatecznie dostał się do niemieckiej niewoli uznany za oficera trafił do obozu Brunszwik - Oflag XI B, a później Woldenberg - Oflag II C. Dzięki staraniom swego ojca już latem 1940 r. jako cywil został zwolniony i wrócił do Krakowa.
Ostatecznie znalazł zatrudnienie w Biurze Transportu Dyrekcji Monopoli w Krakowie. W czasie tej pracy był dwukrotnie aresztowany przez gestapo. Zarzucano mu nielegalne wystawianie nakazów transportu dla samochodów ciężarowych. Dzięki pomocy dyrektora Dyrekcji Monopoli - Austriaka Tauscha, z którym łączyły go zależności handlowe, nie został uznany winnym i powrócił do pracy w krakowskich monopolach.
Ta aktywność polegająca - według późniejszych ustaleń komunistycznej bezpieki - na sprzedaży części produkcji na "czarnym rynku", stała się fundamentem jego późniejszej legendy działacza podziemnego. Gdy skończyła się wojna, początkowo powrócił do pracy na poczcie. Szybko jednak udało mu się sfalsyfikować dokumenty poświadczające jego rzekomą służbę w ZWZ-AK w latach 1940-1945. To wtedy miał rzekomo posługiwać się pseudonimem "Polan", który wkrótce dodał sobie do nazwiska.
Zweryfikowano go w stopniu kapitana... i wcielono do korpusu służby "sprawiedliwości" w "ludowym" WP. Jak chcą niektórzy, miało się to stać dzięki wstawiennictwu gen. Michała Roli-Żymierskiego, byłego ucznia ojca Haraschina.
Od 1948 r. Polanem-Haraschinem interesowała się wojskowa bezpieka czyli Informacja Wojskowa, uznając, że z racji pochodzenia jest elementem "klasowo obcym". Jednak sądy skazujące za tzw. przestępstwa polityczne nasycone były wówczas pospiesznie awansowanymi synami chłopów i robotników, których całe wykształcenie prawnicze ograniczało się do kilku-, kilkunastomiesięcznych kursów. By zapanować nad orzecznictwem niezbędni byli ludzie, którzy rzeczywiście mieli jakieś pojęcie o prawie - a więc wykształceni przed wojną.
Polan-Haraschin pozostał więc w sądzie, ale wykluczono go z partii komunistycznej. Zarzucono mu piętnowane w partii komunistycznej wykroczenia: szaber, wyciąganie korzyści osobistych ze sprawowanej funkcji, obcowanie z osobnikami klasowo obcymi, oportunizm religijny oraz "burżuazyjny" styl życia. Mimo to Informacja Wojskowa nawiązała z nim kontakt uzyskując informacje dotyczące innych sędziów. Notatkę z jednej z rozmów podsumowano: "Ppłk Haraschin jest moralną prostytutką. Widzi w swojej obecnej sytuacji dużą zależność od Organów Informacji. Współpracować z nim trzeba na razie oficjalnie, nie werbując go, zmusić do pisania materiałów nie dając konkretnego zadania".
Wykładowca, więzień, agent
Ostrzeżony o zainteresowaniu wojskowej bezpieki, Polan-Haraschin w 1951 r. sam odszedł z LWP. Był następnie radcą prawnym, a ostatecznie trafił na Uniwersytet Jagielloński. Awansował bardzo szybko w 1955 r. obejmując kierownictwo Studium Zaocznego na Wydziale Prawa UJ.
Po "odwilży" wrócił też do sądownictwa wojskowego, zostając sędzią Wojskowego Sądu Garnizonowego w Krakowie. Wielotorową karierę przerwało aresztowanie przez bezpiekę w 1962 r. Oskarżono go o łapownictwo, fałszowanie wyników egzaminów i sprzedawanie dyplomów UJ. W 1963 r. został skazany na 9 lat więzienia.
W więzieniu - w zamian za obietnicę wcześniejszego zwolnienia - został tzw. agentem celnym, czyli tajnym współpracownikiem Biura Śledczego Służby Bezpieczeństwa, o ps. "Leon". Współpracy nie przerwał po opuszczeniu więziennych murów w 1968 r. Bezpieka bowiem uznała, że może być bardzo przydatny dzięki rodzinnym koligacjom. Polan-Haraschin był bowiem szwagrem... ks. Franciszka Macharskiego - bliskiego współpracownika kard. Karola Wojtyły - który sam następnie został krakowskim metropolitą. Był prowadzony na najwyższym szczeblu, początkowo przez Departament IV SB w Warszawie, później zaś przez Wydział IV SB w Krakowie. Kontakt z nim utrzymywali kolejni naczelnicy tego wydziału, ale także np. szef SB na woj. krakowskie - Stanisław Wałach.
Polan-Haraschin współpracował ze Służbą Bezpieczeństwa do śmierci w 1984 r., posługując się kolejno pseudonimami: "Leon", "Zbyszek" i "Karol".
Wykorzystywano go do rozpracowania krakowskiego Kościoła katolickiego, ze szczególnym uwzględnieniem kurii i Wyższego Seminarium Duchownego (m.in.: ks. Andrzeja Deskura, ks. Franciszka Macharskiego, o. Piotra Rostworowskiego, kard. Karola Wojtyły, o. Wojciecha Zmarza), jak również środowiska uniwersyteckiego i intelektualistów krakowskich (m.in.: Michała Chorośnickiego, dr. Mieczysława Dąbrowskiego, Tomasza Gizbert-Studnickiego, dr. Zdzisława Grelowskiego, Mieczysława Habichta, dr. Zygmunta Hanickiego, adw. Julii Kąckiej, Henryka Kułakowskiego, prof. Stefana Langroda, Jacka Macharskiego, adw. Władysława Macharskiego, Aleksandra Peczenika, adw. Maksymiliana Przybylskiego, Pawła Roliana, adw. Andrzeja Rozmarynowicza, Jana Woleńskiego).
W późniejszych latach używany był przez SB także do rozpracowania środowiska polskich księży w Watykanie oraz Jana Pawła II (np. w czasie akcja "Lato 79"). Jednocześnie od 1977 r. był wykorzystywany przez Departament I do inwigilacji środowiska Radia Wolna Europa (m.in. Aleksandra Menharda). Był regularnie wynagradzany finansowo, oczekiwał także od bezpieki różnych przysług życiowych - które ta jednak nie zawsze realizowała - co spotykało się z rozczarowaniem ze strony agenta.
W 1981 r. jego tajną współpracę podsumował ówczesny szef SB na woj. krakowskie Wiesław Działowski: "TW ps. "Karol" jest w pełni dyspozycyjną jednostką, przekazującą informacje przedstawiające szczególną wartość operacyjną".
Wydaje się, że dyspozycyjność nie była jednak cechą wyłącznie tego etapu jego życia, i można uznać, że od 1945 r. wydatnie wspierał komunistyczny reżim. Nie był zarazem typem ideologicznego aktywisty, jak się wydaje raczej kimś, kto działał na rzecz "ludowej" Polski dla własnej korzyści.
Filip Musiał"
http://nowahistoria.interia.pl/prl/news-jednostka-w-pelni-dyspozycyjna-krwawy-julek-skazal-na-smierc,nId,1359724
"Jednostka w pełni dyspozycyjna. "Krwawy Julek" skazał na śmierć 60 osób
"Element przypadkowy, obcy klasowo, do chwili obecnej rozporządzający nieruchomościami w postaci części domów czynszowych i udziału w sklepie [...] Element karierowiczowski, zdeklarowany. W żadnym wypadku nie może pozostać w WP" - pisali w 1948 r. funkcjonariusze Okręgowego Zarządu Informacji Wojskowej o majorze "ludowego" WP Julianie Polan-Haraschinie.
Opinia ta - gdyby podano ją wówczas do publicznej wiadomości - musiałaby spotkać się w Krakowie z niemałym zdziwieniem. Polan-Haraschin był wtedy postacią dość dobrze znaną - zastępcą szefa Wojskowego Sądu Rejonowego w Krakowie. Był to szczególny komunistyczny trybunał, który orzekał m.in. w sprawach polskich działaczy niepodległościowych - oskarżanych o tzw. przestępstwa polityczne.
Polan-Haraschin był przez wiele lat jednym z najbardziej aktywnych sędziów WSR w Krakowie. Wydawał wyroki zgodnie z wymogami narzucanej przez komunistów "polityki karnej". Na śmierć skazał co najmniej 60 osób, wśród nich partyzantów z kilku oddziałów działających w Małopolsce.
Był człowiekiem na tyle zaufanym, że wysyłano go także w delegacje, by orzekał w innych sądach wojskowych na terenie Polski. Ta aktywność sprawiła, że w środowiskach poakowskich nazywano go powszechnie "Krwawym Julkiem".
Komunistyczny sędzia
Jego droga do "ludowego" WP była dość osobliwa. Urodził się w Krakowie - w 1912 r. - w znanej rodzinie nauczycielskiej Haraschinów. Ukończył prawo na Uniwersytecie Jagiellońskim, nie mógł jednak rozpocząć pracy w zawodzie.
Część historyków, a także osób z krakowskiego "salonu" twierdzi, że odsunięcie go od środowiska prawniczego było efektem niemoralnego prowadzenia się. W każdym razie wybuch wojny zastał Haraschina jako pracownika Urzędu Poczt i Telegrafów.
W kampanii wrześniowej 1939 r. został mianowany, jako urzędnik cywilny, komendantem poczty polowej nr 66 przy Kwaterze Głównej Obszaru Warownego Śląsk. Nosił umundurowanie podobne do wojskowego, przeszył wówczas z ramienia na patki srebrne kwadraciki oznaczające jego stopień służbowy, "uzyskując" stopień kapitana. Gdy więc ostatecznie dostał się do niemieckiej niewoli uznany za oficera trafił do obozu Brunszwik - Oflag XI B, a później Woldenberg - Oflag II C. Dzięki staraniom swego ojca już latem 1940 r. jako cywil został zwolniony i wrócił do Krakowa.
Ostatecznie znalazł zatrudnienie w Biurze Transportu Dyrekcji Monopoli w Krakowie. W czasie tej pracy był dwukrotnie aresztowany przez gestapo. Zarzucano mu nielegalne wystawianie nakazów transportu dla samochodów ciężarowych. Dzięki pomocy dyrektora Dyrekcji Monopoli - Austriaka Tauscha, z którym łączyły go zależności handlowe, nie został uznany winnym i powrócił do pracy w krakowskich monopolach.
Ta aktywność polegająca - według późniejszych ustaleń komunistycznej bezpieki - na sprzedaży części produkcji na "czarnym rynku", stała się fundamentem jego późniejszej legendy działacza podziemnego. Gdy skończyła się wojna, początkowo powrócił do pracy na poczcie. Szybko jednak udało mu się sfalsyfikować dokumenty poświadczające jego rzekomą służbę w ZWZ-AK w latach 1940-1945. To wtedy miał rzekomo posługiwać się pseudonimem "Polan", który wkrótce dodał sobie do nazwiska.
Zweryfikowano go w stopniu kapitana... i wcielono do korpusu służby "sprawiedliwości" w "ludowym" WP. Jak chcą niektórzy, miało się to stać dzięki wstawiennictwu gen. Michała Roli-Żymierskiego, byłego ucznia ojca Haraschina.
Od 1948 r. Polanem-Haraschinem interesowała się wojskowa bezpieka czyli Informacja Wojskowa, uznając, że z racji pochodzenia jest elementem "klasowo obcym". Jednak sądy skazujące za tzw. przestępstwa polityczne nasycone były wówczas pospiesznie awansowanymi synami chłopów i robotników, których całe wykształcenie prawnicze ograniczało się do kilku-, kilkunastomiesięcznych kursów. By zapanować nad orzecznictwem niezbędni byli ludzie, którzy rzeczywiście mieli jakieś pojęcie o prawie - a więc wykształceni przed wojną.
Polan-Haraschin pozostał więc w sądzie, ale wykluczono go z partii komunistycznej. Zarzucono mu piętnowane w partii komunistycznej wykroczenia: szaber, wyciąganie korzyści osobistych ze sprawowanej funkcji, obcowanie z osobnikami klasowo obcymi, oportunizm religijny oraz "burżuazyjny" styl życia. Mimo to Informacja Wojskowa nawiązała z nim kontakt uzyskując informacje dotyczące innych sędziów. Notatkę z jednej z rozmów podsumowano: "Ppłk Haraschin jest moralną prostytutką. Widzi w swojej obecnej sytuacji dużą zależność od Organów Informacji. Współpracować z nim trzeba na razie oficjalnie, nie werbując go, zmusić do pisania materiałów nie dając konkretnego zadania".
Wykładowca, więzień, agent
Ostrzeżony o zainteresowaniu wojskowej bezpieki, Polan-Haraschin w 1951 r. sam odszedł z LWP. Był następnie radcą prawnym, a ostatecznie trafił na Uniwersytet Jagielloński. Awansował bardzo szybko w 1955 r. obejmując kierownictwo Studium Zaocznego na Wydziale Prawa UJ.
Po "odwilży" wrócił też do sądownictwa wojskowego, zostając sędzią Wojskowego Sądu Garnizonowego w Krakowie. Wielotorową karierę przerwało aresztowanie przez bezpiekę w 1962 r. Oskarżono go o łapownictwo, fałszowanie wyników egzaminów i sprzedawanie dyplomów UJ. W 1963 r. został skazany na 9 lat więzienia.
W więzieniu - w zamian za obietnicę wcześniejszego zwolnienia - został tzw. agentem celnym, czyli tajnym współpracownikiem Biura Śledczego Służby Bezpieczeństwa, o ps. "Leon". Współpracy nie przerwał po opuszczeniu więziennych murów w 1968 r. Bezpieka bowiem uznała, że może być bardzo przydatny dzięki rodzinnym koligacjom. Polan-Haraschin był bowiem szwagrem... ks. Franciszka Macharskiego - bliskiego współpracownika kard. Karola Wojtyły - który sam następnie został krakowskim metropolitą. Był prowadzony na najwyższym szczeblu, początkowo przez Departament IV SB w Warszawie, później zaś przez Wydział IV SB w Krakowie. Kontakt z nim utrzymywali kolejni naczelnicy tego wydziału, ale także np. szef SB na woj. krakowskie - Stanisław Wałach.
Polan-Haraschin współpracował ze Służbą Bezpieczeństwa do śmierci w 1984 r., posługując się kolejno pseudonimami: "Leon", "Zbyszek" i "Karol".
Wykorzystywano go do rozpracowania krakowskiego Kościoła katolickiego, ze szczególnym uwzględnieniem kurii i Wyższego Seminarium Duchownego (m.in.: ks. Andrzeja Deskura, ks. Franciszka Macharskiego, o. Piotra Rostworowskiego, kard. Karola Wojtyły, o. Wojciecha Zmarza), jak również środowiska uniwersyteckiego i intelektualistów krakowskich (m.in.: Michała Chorośnickiego, dr. Mieczysława Dąbrowskiego, Tomasza Gizbert-Studnickiego, dr. Zdzisława Grelowskiego, Mieczysława Habichta, dr. Zygmunta Hanickiego, adw. Julii Kąckiej, Henryka Kułakowskiego, prof. Stefana Langroda, Jacka Macharskiego, adw. Władysława Macharskiego, Aleksandra Peczenika, adw. Maksymiliana Przybylskiego, Pawła Roliana, adw. Andrzeja Rozmarynowicza, Jana Woleńskiego).
W późniejszych latach używany był przez SB także do rozpracowania środowiska polskich księży w Watykanie oraz Jana Pawła II (np. w czasie akcja "Lato 79"). Jednocześnie od 1977 r. był wykorzystywany przez Departament I do inwigilacji środowiska Radia Wolna Europa (m.in. Aleksandra Menharda). Był regularnie wynagradzany finansowo, oczekiwał także od bezpieki różnych przysług życiowych - które ta jednak nie zawsze realizowała - co spotykało się z rozczarowaniem ze strony agenta.
W 1981 r. jego tajną współpracę podsumował ówczesny szef SB na woj. krakowskie Wiesław Działowski: "TW ps. "Karol" jest w pełni dyspozycyjną jednostką, przekazującą informacje przedstawiające szczególną wartość operacyjną".
Wydaje się, że dyspozycyjność nie była jednak cechą wyłącznie tego etapu jego życia, i można uznać, że od 1945 r. wydatnie wspierał komunistyczny reżim. Nie był zarazem typem ideologicznego aktywisty, jak się wydaje raczej kimś, kto działał na rzecz "ludowej" Polski dla własnej korzyści.
Filip Musiał"
wtorek, 19 września 2017
Nazikomunizm
Nazikomunizm
Czerwony Czyngis Chan XX wieku, Józef Stalin nie wierzył nikomu, prawie nikomu. Była tylko jedna osoba której bezgranicznie ufał i którą podziwiał. Jego sojusznik Adolf Hitler ! Gdy Niemcy napadli na ZSRR Stalin wpadł w stupor. Pociągi z surowcami dla III Rzeszy przekraczały jeszcze granice ZSRR a te w kraju jechały dalej ku granicy. Od wybuchu II Wojny Światowej przez prawie dwa lata ZSRR zaopatrywał Rzesze w tak bardzo potrzebną jej ropę naftową, surowce a nawet żywność mimo iż ludzie w ZSRR umierali z głodu.
Hunowie i Mongoły razem mordowali Polaków !
Samoloty bombardujące Londyn latały na sowieckim paliwie !
Sowiecki plakat autorstwa Kukryniksów, był skrupulatnie usuwany z archiwów i muzeów ponad 70 lat.
Czerwony Czyngis Chan XX wieku, Józef Stalin nie wierzył nikomu, prawie nikomu. Była tylko jedna osoba której bezgranicznie ufał i którą podziwiał. Jego sojusznik Adolf Hitler ! Gdy Niemcy napadli na ZSRR Stalin wpadł w stupor. Pociągi z surowcami dla III Rzeszy przekraczały jeszcze granice ZSRR a te w kraju jechały dalej ku granicy. Od wybuchu II Wojny Światowej przez prawie dwa lata ZSRR zaopatrywał Rzesze w tak bardzo potrzebną jej ropę naftową, surowce a nawet żywność mimo iż ludzie w ZSRR umierali z głodu.
Hunowie i Mongoły razem mordowali Polaków !
Samoloty bombardujące Londyn latały na sowieckim paliwie !
Sowiecki plakat autorstwa Kukryniksów, był skrupulatnie usuwany z archiwów i muzeów ponad 70 lat.
Znów o PPP
Znów o PPP
Przy wyliczaniu PPP - Purchasing power parity czyli parytetu siły nabywczej powstają poważne problemy, które czynią PPP niewiarygodnym.
Ceny komunikacyjnych polis ubezpieczeniowych OC i AC w Polsce są istotnie niższe niż polis w krajach zachodniej Europy.
https://www.mfind.pl/akademia/polisa-oc-2/ceny-ubezpieczen-oc-i-ac-w-europie/
Jednak ogromna jest różnica w wieku samochodów jeżdżących w Polsce i w zachodniej Europie a także ogromne są różnice w cenie przeciętnego samochodu czy koszcie leczenia ofiar wypadków. Zatem polisa ubezpieczenia OC w Niemczech jest czymś zasadniczo różnym niż taka sama polisa w Polsce.
Od ćwierć wieku mówi się o tym że zachodnie koncerny sprzedają w Polsce i w całej Europie wschodniej pod tą samą nazwą towary gorszej, podłej jakości, niż na zachodzie. Osoby które podnosiły tą oczywistą sprawę otrzymywały etykietę oszołomów. To teorie spiskowe ciemnych zidiociałych Polaczków i żaden światły Europejczyk w to nie wierzy, to niemożliwe, niemieckie koncerny są uczciwe a Niemcy są tacy solidni... Trzeba być wyzutym z wszelkich europejskich wartości ciemniakiem aby pleść takie nonsensy atakujące idee europejskie !
Teraz o bezczelnych oszustwach koncernów mówi Komisja Europejska i sam Juncker.
Problem dotyczy żywności, chemii gospodarczej i generalnie wszystkich towarów. Przeprowadzone porównania produktów pokazują że w istocie są produkowane zupełnie różne produkty pod tą samą nazwą i w prawie takim samym opakowaniu. Jogurt dla wschodniaków ma tylko 60% owoców tego co dla nadludzi. W napojach używane są inne cukry i słodziki. Podłe paluszki rybne mają dużo mniej mięsa ryb i mięso jest gorszej jakości. Dla podludzi stosowany jest tani i zabójczy dla zdrowia olej palmowy zabroniony na zachodzie. Nawet kawa i herbata jest gorszej jakości. Podłe są w składzie i smaku czekolady sprywatyzowanego Wedla i Goplany. O niebo lepsza i zdrowsza jest tańsza niemiecka czekolada sprzedawana przez Lidla. Wschodniakom wciskane jest guano.
Proszki dla podludzi gorzej piorą i mają dużo mniej substancji zapachowej. Pasta do zębów nie myje zębów. Kosmetyki są szczególnie podłej jakości a bywają droższe niż na zachodzie.
Sprzedawana we wszystkich krajach w identycznych opakowaniach przyprawa Kotanyi, zawiera 140 g ekstraktu z czerwonej papryki na kilogram, a ta eksportowana na rynki wschodnie już tylko 109 g.
Słowackie służby sanitarne zbadały skład losowych kilkudziesięciu produktów żywnościowych. Stwierdzono, że produkty zachodnie i wschodnie są zupełnie różne. Napój pomarańczowy firmy Rewe kupiony w Austrii zawierał sok z pomarańczy. Ten sam napój kupiony na Słowacji w ogóle nie ma pomarańczy. Główne jego składniki, poza wodą, to różne chemiczne barwniki oraz stabilizatory smaku. Zimna herbata Nestea sprzedawana w Europie Środkowo-Wschodniej ma o 40% mniej ekstraktu herbacianego od tej przeznaczonej na rynek Europy Zachodniej. Coca-Cola dla wschodniaków słodzona jest produkowaną z kukurydzy izoglukozą, zamiast sacharozą. Izoglukoza budzi poważne obawy zdrowotne. Test proszku do prania dowiódł, że ten sprzedawany na Słowacji daje 30% mniej cykli prania, niż "ten sam" sprzedawany w Niemczech.
Wcześniej przedstawiciele producentów bezczelnie w mediach kłamali twierdząc że produkty są identyczne. Media o oszustwach milczały jak zaklęte bojąc się że oskarżane o oszustwa koncerny wycofają swoje życiodajne reklamy.
Sprzedawane w Niemczech ubrania H&M i C&A są znośnej jakości. W Polsce sprzedawane są szmaty. Puma czy Adidas kupione w Niemczech posłuży latami a kupione w Polsce po kilku tygodniach używania jest do wyrzucenia. Sprzedawane są przestarzałe modele sprzętu AGD zachodnich koncernów.
Matt Simister z brytyjskiej sieci Tesco wywołał prawdziwą burzę wypowiedzianymi w BBC słowami, że do krajów Europy Środkowo-Wschodniej trafiają towary drugiej kategorii: "W wielu przypadkach produkty pierwszej klasy wysyłamy do sklepów w Wielkiej Brytanii, a produkty drugiej klasy na rynki Europy Centralnej i Wschodniej".
Rzeczniczka Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdziła wówczas – Nie komentujemy tej sprawy. Badanie jakości produktów nie należy do naszych obowiązków.
Donald Dyzma obsadzony w roli odżwiernego Makreli i lokaja Junckersa wraz ze swoją przygłupią przyboczną ( komisarz ds. Rynku Wewnętrznego Elżbieta Bieńkowska milczy ) powinni wnieść o sankcje dla buntujących się dyskryminowanych wschodniaków którzy nie chcą już guana od oszustów.
W wywiadzie udzielonym dziennikowi "Guardian" premier Słowenii Miro Cerar oświadczył, że jego zdaniem międzynarodowe koncerny stosują naganne praktyki mające wprowadzić konsumentów w błąd. – Czasami wyraźnie widać, że te niedopuszczalne praktyki służą wyłącznie zwiększeniu zysków – powiedział. – Firmom zwykle tylko o to chodzi.
Ponieważ w "teoretycznej Polsce" nie ma silnych instytucji ochrony konsumenta to masowo oszukuje się klientów
W kalkulacji wskaźnika PPP oszukana jakość powinna być wzięte pod uwagę a nie jest ! W wyliczeniach PPP jest to niby ten sam towar, choć jest to nieprawda.
Polskie PKB na osobę w 2016 roku wyniosło rzekomo 12 315 dolarów ale według parytetu PPP aż 27 764 dolarów międzynarodowych ( International Monetary Fund: World Economic Outlook Database, April 2017 ). Kto chce niech wierzy bo to nie jest kwestia liczb i obliczeń ale wiary.
Przy wyliczaniu PPP - Purchasing power parity czyli parytetu siły nabywczej powstają poważne problemy, które czynią PPP niewiarygodnym.
Ceny komunikacyjnych polis ubezpieczeniowych OC i AC w Polsce są istotnie niższe niż polis w krajach zachodniej Europy.
https://www.mfind.pl/akademia/polisa-oc-2/ceny-ubezpieczen-oc-i-ac-w-europie/
Jednak ogromna jest różnica w wieku samochodów jeżdżących w Polsce i w zachodniej Europie a także ogromne są różnice w cenie przeciętnego samochodu czy koszcie leczenia ofiar wypadków. Zatem polisa ubezpieczenia OC w Niemczech jest czymś zasadniczo różnym niż taka sama polisa w Polsce.
Od ćwierć wieku mówi się o tym że zachodnie koncerny sprzedają w Polsce i w całej Europie wschodniej pod tą samą nazwą towary gorszej, podłej jakości, niż na zachodzie. Osoby które podnosiły tą oczywistą sprawę otrzymywały etykietę oszołomów. To teorie spiskowe ciemnych zidiociałych Polaczków i żaden światły Europejczyk w to nie wierzy, to niemożliwe, niemieckie koncerny są uczciwe a Niemcy są tacy solidni... Trzeba być wyzutym z wszelkich europejskich wartości ciemniakiem aby pleść takie nonsensy atakujące idee europejskie !
Teraz o bezczelnych oszustwach koncernów mówi Komisja Europejska i sam Juncker.
Problem dotyczy żywności, chemii gospodarczej i generalnie wszystkich towarów. Przeprowadzone porównania produktów pokazują że w istocie są produkowane zupełnie różne produkty pod tą samą nazwą i w prawie takim samym opakowaniu. Jogurt dla wschodniaków ma tylko 60% owoców tego co dla nadludzi. W napojach używane są inne cukry i słodziki. Podłe paluszki rybne mają dużo mniej mięsa ryb i mięso jest gorszej jakości. Dla podludzi stosowany jest tani i zabójczy dla zdrowia olej palmowy zabroniony na zachodzie. Nawet kawa i herbata jest gorszej jakości. Podłe są w składzie i smaku czekolady sprywatyzowanego Wedla i Goplany. O niebo lepsza i zdrowsza jest tańsza niemiecka czekolada sprzedawana przez Lidla. Wschodniakom wciskane jest guano.
Proszki dla podludzi gorzej piorą i mają dużo mniej substancji zapachowej. Pasta do zębów nie myje zębów. Kosmetyki są szczególnie podłej jakości a bywają droższe niż na zachodzie.
Sprzedawana we wszystkich krajach w identycznych opakowaniach przyprawa Kotanyi, zawiera 140 g ekstraktu z czerwonej papryki na kilogram, a ta eksportowana na rynki wschodnie już tylko 109 g.
Słowackie służby sanitarne zbadały skład losowych kilkudziesięciu produktów żywnościowych. Stwierdzono, że produkty zachodnie i wschodnie są zupełnie różne. Napój pomarańczowy firmy Rewe kupiony w Austrii zawierał sok z pomarańczy. Ten sam napój kupiony na Słowacji w ogóle nie ma pomarańczy. Główne jego składniki, poza wodą, to różne chemiczne barwniki oraz stabilizatory smaku. Zimna herbata Nestea sprzedawana w Europie Środkowo-Wschodniej ma o 40% mniej ekstraktu herbacianego od tej przeznaczonej na rynek Europy Zachodniej. Coca-Cola dla wschodniaków słodzona jest produkowaną z kukurydzy izoglukozą, zamiast sacharozą. Izoglukoza budzi poważne obawy zdrowotne. Test proszku do prania dowiódł, że ten sprzedawany na Słowacji daje 30% mniej cykli prania, niż "ten sam" sprzedawany w Niemczech.
Wcześniej przedstawiciele producentów bezczelnie w mediach kłamali twierdząc że produkty są identyczne. Media o oszustwach milczały jak zaklęte bojąc się że oskarżane o oszustwa koncerny wycofają swoje życiodajne reklamy.
Sprzedawane w Niemczech ubrania H&M i C&A są znośnej jakości. W Polsce sprzedawane są szmaty. Puma czy Adidas kupione w Niemczech posłuży latami a kupione w Polsce po kilku tygodniach używania jest do wyrzucenia. Sprzedawane są przestarzałe modele sprzętu AGD zachodnich koncernów.
Matt Simister z brytyjskiej sieci Tesco wywołał prawdziwą burzę wypowiedzianymi w BBC słowami, że do krajów Europy Środkowo-Wschodniej trafiają towary drugiej kategorii: "W wielu przypadkach produkty pierwszej klasy wysyłamy do sklepów w Wielkiej Brytanii, a produkty drugiej klasy na rynki Europy Centralnej i Wschodniej".
Rzeczniczka Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdziła wówczas – Nie komentujemy tej sprawy. Badanie jakości produktów nie należy do naszych obowiązków.
Donald Dyzma obsadzony w roli odżwiernego Makreli i lokaja Junckersa wraz ze swoją przygłupią przyboczną ( komisarz ds. Rynku Wewnętrznego Elżbieta Bieńkowska milczy ) powinni wnieść o sankcje dla buntujących się dyskryminowanych wschodniaków którzy nie chcą już guana od oszustów.
W wywiadzie udzielonym dziennikowi "Guardian" premier Słowenii Miro Cerar oświadczył, że jego zdaniem międzynarodowe koncerny stosują naganne praktyki mające wprowadzić konsumentów w błąd. – Czasami wyraźnie widać, że te niedopuszczalne praktyki służą wyłącznie zwiększeniu zysków – powiedział. – Firmom zwykle tylko o to chodzi.
Ponieważ w "teoretycznej Polsce" nie ma silnych instytucji ochrony konsumenta to masowo oszukuje się klientów
W kalkulacji wskaźnika PPP oszukana jakość powinna być wzięte pod uwagę a nie jest ! W wyliczeniach PPP jest to niby ten sam towar, choć jest to nieprawda.
Polskie PKB na osobę w 2016 roku wyniosło rzekomo 12 315 dolarów ale według parytetu PPP aż 27 764 dolarów międzynarodowych ( International Monetary Fund: World Economic Outlook Database, April 2017 ). Kto chce niech wierzy bo to nie jest kwestia liczb i obliczeń ale wiary.
niedziela, 17 września 2017
Reparacje wojenne 7
Reparacje wojenne 7
1. W Wersalu Niemcy zobowiązano do spłaty reparacji wojennych za I Wojnę Światową w kwocie 132 mld marek w złocie ( równowartość dzisiejszych 450 mld $). Niemcy spłacili ostatnią ratę 94 mln $ w 2010 roku.
2. Berlin w sprawie reparacji wyznaczył Polsce jakąś tajemniczą "czerwoną linię". Czy jak ją przekroczymy to znów będą nas milionami gazować i palić w Auschwitz, Treblince, Sobiborze.... i mordować harówką w 45 000 obozów pracy przymusowej ?
3. Agentura niemiecka wśród "polskich" biskupów apeluje o szacunek dla polsko-niemieckiego "pojednania". Pewnie niedługo będą przerabiać swoje kościoły na meczety !
4. Kto by pomyślał ze Niemcy mają tylu swoich folksdojczy i agentury w Polsce. To że "Platforma bez matury" została stworzona za pieniądze niemieckiego wywiadu aby dbać o interes Niemiec było wiadome od dawna. Ale .Nowoczesny Ryszard ze swoim fraucymerem też ma szczekać jak Berlin każe ?
5. Od długiego czasu w KGB-owskiej siedzibie w Moskwie na Łubiance duża ekipa Niemców robi kwerendę ich własnych archiwów wywiezionych do ZSRR po 1945 roku. Czyżby reaktywowano pakt Hitler-Stalin i Niemcy zacierają ślady zbrodni aby utrudnić szacunek należnych reparacji
6. http://wgospodarce.pl/informacje/39966-niemcy-zaplaca-zydom-za-masakre-z-1941-r-faz
"Niemcy zapłacą Żydom za masakrę z 1941 r.- "FAZ"
Rząd Niemiec przyznał odszkodowania Żydom, którzy przeżyli masakrę w czerwcu 1941 roku w Jassach w północno-wschodniej Rumunii - podał we wtorek niemiecki dziennik „Frankfurter Allgemeine Zeitung”. Podczas kilkudniowego pogromu zamordowano co najmniej 13 tys. osób
Decyzja o przyznaniu odszkodowań zapadła na początku lipca po siedmioletnich negocjacjach między niemieckim ministerstwem finansów a Jewish Claims Conference (JCC) - informuje „FAZ”. Niemiecki rząd, który odmawiał zgody na wypłatę zadośćuczynienia ze względu na fakt, iż w Jassach formalnie nie istniało getto, zmienił w końcu zdanie. Warunkiem było oświadczenie ze strony JCC, że sprawa masakry w Jasach jest ostatecznie zamknięta - czytamy w „FAZ”.
Autor materiału Joseph Croitoru określił decyzję mianem „od dawna oczekiwanego gestu o historycznym znaczeniu”. Porozumienie w sprawie świadczeń dla Żydów z Jass jest częścią większej umowy pomiędzy Niemcami a JCC, zawartej w 1992 roku i włączonej jako protokół dodatkowy do umowy o zjednoczeniu Niemiec. Umowa jest podstawą do wypłat świadczeń dla ofiar, którym w czasach komunistycznych odmówiono odszkodowań.
Croitoru pisze, że w masakrze rozpoczętej w nocy z 28 na 29 czerwca 1941 roku uczestniczyli głównie wojskowi, policjanci i cywile z Rumunii, która była wówczas sojusznikiem Hitlera. W Jassach stacjonowały jednak także oddziały niemieckie, których obecność umożliwiła pogrom.
„FAZ” zwraca uwagę, że podczas wojny w Rumunii i na terenach przez nią administrowanych zamordowano ponad 350 tys. Żydów.
Gazeta nie podała wysokości odszkodowań dla Żydów z Jass."
1. W Wersalu Niemcy zobowiązano do spłaty reparacji wojennych za I Wojnę Światową w kwocie 132 mld marek w złocie ( równowartość dzisiejszych 450 mld $). Niemcy spłacili ostatnią ratę 94 mln $ w 2010 roku.
2. Berlin w sprawie reparacji wyznaczył Polsce jakąś tajemniczą "czerwoną linię". Czy jak ją przekroczymy to znów będą nas milionami gazować i palić w Auschwitz, Treblince, Sobiborze.... i mordować harówką w 45 000 obozów pracy przymusowej ?
3. Agentura niemiecka wśród "polskich" biskupów apeluje o szacunek dla polsko-niemieckiego "pojednania". Pewnie niedługo będą przerabiać swoje kościoły na meczety !
4. Kto by pomyślał ze Niemcy mają tylu swoich folksdojczy i agentury w Polsce. To że "Platforma bez matury" została stworzona za pieniądze niemieckiego wywiadu aby dbać o interes Niemiec było wiadome od dawna. Ale .Nowoczesny Ryszard ze swoim fraucymerem też ma szczekać jak Berlin każe ?
5. Od długiego czasu w KGB-owskiej siedzibie w Moskwie na Łubiance duża ekipa Niemców robi kwerendę ich własnych archiwów wywiezionych do ZSRR po 1945 roku. Czyżby reaktywowano pakt Hitler-Stalin i Niemcy zacierają ślady zbrodni aby utrudnić szacunek należnych reparacji
6. http://wgospodarce.pl/informacje/39966-niemcy-zaplaca-zydom-za-masakre-z-1941-r-faz
"Niemcy zapłacą Żydom za masakrę z 1941 r.- "FAZ"
Rząd Niemiec przyznał odszkodowania Żydom, którzy przeżyli masakrę w czerwcu 1941 roku w Jassach w północno-wschodniej Rumunii - podał we wtorek niemiecki dziennik „Frankfurter Allgemeine Zeitung”. Podczas kilkudniowego pogromu zamordowano co najmniej 13 tys. osób
Decyzja o przyznaniu odszkodowań zapadła na początku lipca po siedmioletnich negocjacjach między niemieckim ministerstwem finansów a Jewish Claims Conference (JCC) - informuje „FAZ”. Niemiecki rząd, który odmawiał zgody na wypłatę zadośćuczynienia ze względu na fakt, iż w Jassach formalnie nie istniało getto, zmienił w końcu zdanie. Warunkiem było oświadczenie ze strony JCC, że sprawa masakry w Jasach jest ostatecznie zamknięta - czytamy w „FAZ”.
Autor materiału Joseph Croitoru określił decyzję mianem „od dawna oczekiwanego gestu o historycznym znaczeniu”. Porozumienie w sprawie świadczeń dla Żydów z Jass jest częścią większej umowy pomiędzy Niemcami a JCC, zawartej w 1992 roku i włączonej jako protokół dodatkowy do umowy o zjednoczeniu Niemiec. Umowa jest podstawą do wypłat świadczeń dla ofiar, którym w czasach komunistycznych odmówiono odszkodowań.
Croitoru pisze, że w masakrze rozpoczętej w nocy z 28 na 29 czerwca 1941 roku uczestniczyli głównie wojskowi, policjanci i cywile z Rumunii, która była wówczas sojusznikiem Hitlera. W Jassach stacjonowały jednak także oddziały niemieckie, których obecność umożliwiła pogrom.
„FAZ” zwraca uwagę, że podczas wojny w Rumunii i na terenach przez nią administrowanych zamordowano ponad 350 tys. Żydów.
Gazeta nie podała wysokości odszkodowań dla Żydów z Jass."
Parę faktów o "polskich" sądach 24
Parę faktów o "polskich" sądach 24
Bandyci w togach sędziów SN
https://www.salon24.pl/u/domniemanieniewinnosci/809382,prof-gersdorf-moze-spac-spokojnie-bedzie-jak-bylo,2
"Raport autorstwa dr Łukasza Chojniaka i Łukasza Wiśniewskiego Przyczyny niesłusznych skazań.
Autorzy badali 119 spraw, które spełniały kumulatywnie następujące kryteria;
· osoba była prawomocnie skazana
· przeprowadzono nadzwyczajny środek zaskarżenia, tj. kasację lub wznowienie postępowania, w wyniku którego doszło do:
· uniewinnienia lub skazania na łagodniejszą karę tej osoby albo umorzenia postępowania wskutek okoliczności, których nie uwzględniono we wcześniejszym postępowaniu.
W 100% badanych spraw sądy rażąco naruszyły przepisy procedury lub przepisy prawa materialnego, które miały wpływ na treść wyroku potwierdzone orzeczeniami odwoławczymi i wznowieniowymi sądów wyższych instancji, także Sądu Najwyższego. Same działania sądów I instancji (ew. I i II instancji) były postrzegane przez osoby skazane jako niesprawiedliwe skazanie. Gdyby było innaczej nikt nie pochyliłby się nad tymi sprawami. To determinacja pokrzywdzonych i bardzo dużo szczęścia doprowadziły do uniewinnienia lub skazania na łagodniejszą karę albo umorzenia postępowania. W tych 119 sprawach sądy i sędziowie - w części przypadków orzeczeń I i II instancji - nie byli gwarantami konstytucyjnych praw skazanych. (Każde naruszenie podstawowych gwarancji wynikających z zasady prawa do sprawiedliwego procesu i naruszenie innych praw człowieka koresponduje z określeniem niesprawiedliwie skazany i jest konsekwencją braku niezawisłości sędziów)
W 68 przypadkach niesprawiedliwie skazanych Autorzy uznali, iż były to przypadki niesłusznych skazań. Czyli bagatela niemal 60%.
Pani Prezes Gersdorf odnosząc się do tego badania twierdziła, iż „przyjęcie przez Autorów badania zbyt szerokiej definicji niesłusznego skazania nie może zaskakiwać, że w sprawach poddanych badaniu stwierdzili oni okolo 50% ”niesłusznych skazań”. Dane te kreują nieprawdziwy obraz wymiaru sprawiedliwości...” Mnie zaskakuje lekceważenie obrazu wymiaru sprawiedliwości przez prof. Gerdorf. Pozostaje zapytać jaki procent niesłusznych skazań wykreowałby prawdziwy obraz wymiaru sprawiedliwości? A jaki procent będzie zaskakiwał Pierwszą Prezes SN?
Badanie to jest bezprecedensowym w Polsce naukowym potwierdzeniem tego o czym mówią od lat tysięce pokrzywdzonych przez bezprawne działania wymiaru sprawiedliwości. Nie zmienią tego faktu bezduszne i małostkowe sofizmaty i bagatelizowanie wyników tego badania. Rozpaczliwe głosy tysięcy pokrzywdzonych są przez ponad dwie dekady oficjalnie ignorowane, bagatelizowane i ośmieszane. Pokrzywdzeni walczący o swoje racje i prawa są traktowani jak osobnicy niezrównoważeni psychicznie, pieniacze, roszczeniowcy, bezzasadnie niezadowoleni z decyzji sądu, osobnicy działający z niskich pobudek lub nierozgarnięci umysłowo, a ich zarzuty to bezczelne pomówienia i urojenia, a w najlepszym wypadku subiektywne odczucia niepoparte badaniami aktowymi sprawy, do których skarżący mają oczywiście prawo.
W tym mejscu trzeba podkreślić, iż zmiana władzy w 2015r. - prace Komisji Sejmowej do sprawy Amber Gold czy Komisji Reprywatyzacyjnej odkrywają przed społeczeństwem niewyobrażalną skalę patologii w wymiarze sprawiedliwości i na ich tle historie pokrzywdzonych paradoksalnie, nareszcie stają się wiarygodne.
Bandyci w togach sędziów SN
"Raport autorstwa dr Łukasza Chojniaka i Łukasza Wiśniewskiego Przyczyny niesłusznych skazań.
Autorzy badali 119 spraw, które spełniały kumulatywnie następujące kryteria;
· osoba była prawomocnie skazana
· przeprowadzono nadzwyczajny środek zaskarżenia, tj. kasację lub wznowienie postępowania, w wyniku którego doszło do:
· uniewinnienia lub skazania na łagodniejszą karę tej osoby albo umorzenia postępowania wskutek okoliczności, których nie uwzględniono we wcześniejszym postępowaniu.
W 100% badanych spraw sądy rażąco naruszyły przepisy procedury lub przepisy prawa materialnego, które miały wpływ na treść wyroku potwierdzone orzeczeniami odwoławczymi i wznowieniowymi sądów wyższych instancji, także Sądu Najwyższego. Same działania sądów I instancji (ew. I i II instancji) były postrzegane przez osoby skazane jako niesprawiedliwe skazanie. Gdyby było innaczej nikt nie pochyliłby się nad tymi sprawami. To determinacja pokrzywdzonych i bardzo dużo szczęścia doprowadziły do uniewinnienia lub skazania na łagodniejszą karę albo umorzenia postępowania. W tych 119 sprawach sądy i sędziowie - w części przypadków orzeczeń I i II instancji - nie byli gwarantami konstytucyjnych praw skazanych. (Każde naruszenie podstawowych gwarancji wynikających z zasady prawa do sprawiedliwego procesu i naruszenie innych praw człowieka koresponduje z określeniem niesprawiedliwie skazany i jest konsekwencją braku niezawisłości sędziów)
W 68 przypadkach niesprawiedliwie skazanych Autorzy uznali, iż były to przypadki niesłusznych skazań. Czyli bagatela niemal 60%.
Pani Prezes Gersdorf odnosząc się do tego badania twierdziła, iż „przyjęcie przez Autorów badania zbyt szerokiej definicji niesłusznego skazania nie może zaskakiwać, że w sprawach poddanych badaniu stwierdzili oni okolo 50% ”niesłusznych skazań”. Dane te kreują nieprawdziwy obraz wymiaru sprawiedliwości...” Mnie zaskakuje lekceważenie obrazu wymiaru sprawiedliwości przez prof. Gerdorf. Pozostaje zapytać jaki procent niesłusznych skazań wykreowałby prawdziwy obraz wymiaru sprawiedliwości? A jaki procent będzie zaskakiwał Pierwszą Prezes SN?
Badanie to jest bezprecedensowym w Polsce naukowym potwierdzeniem tego o czym mówią od lat tysięce pokrzywdzonych przez bezprawne działania wymiaru sprawiedliwości. Nie zmienią tego faktu bezduszne i małostkowe sofizmaty i bagatelizowanie wyników tego badania. Rozpaczliwe głosy tysięcy pokrzywdzonych są przez ponad dwie dekady oficjalnie ignorowane, bagatelizowane i ośmieszane. Pokrzywdzeni walczący o swoje racje i prawa są traktowani jak osobnicy niezrównoważeni psychicznie, pieniacze, roszczeniowcy, bezzasadnie niezadowoleni z decyzji sądu, osobnicy działający z niskich pobudek lub nierozgarnięci umysłowo, a ich zarzuty to bezczelne pomówienia i urojenia, a w najlepszym wypadku subiektywne odczucia niepoparte badaniami aktowymi sprawy, do których skarżący mają oczywiście prawo.
W tym mejscu trzeba podkreślić, iż zmiana władzy w 2015r. - prace Komisji Sejmowej do sprawy Amber Gold czy Komisji Reprywatyzacyjnej odkrywają przed społeczeństwem niewyobrażalną skalę patologii w wymiarze sprawiedliwości i na ich tle historie pokrzywdzonych paradoksalnie, nareszcie stają się wiarygodne.
Parę faktów o "polskich" sądach 23
Parę faktów o "polskich" sądach 23
Niedługo w sprzedaży ukaże się książka "Resortowe togi" Macieja Marosza.
Opis wydawcy.
Obecnie istnieje państwo prawników, a nie państwo prawa. „Nadzwyczajna kasta” stoi ponad prawem, przeciwko obywatelom i interesowi publicznemu. Przeprowadzona w książce diagnoza wymiaru sprawiedliwości potwierdza konieczność wprowadzenia gruntownych zmian zasad jego funkcjonowania i wymiany całych składów instytucji prawnych państwa. Wymiar sprawiedliwości, utworzony po wojnie w kontrolowanej przez Sowietów Polsce jako jeden filarów komunistycznej władzy, do dziś nie uległ przemianom. To rękami prawników udaremniono rozliczenie z komunizmem. Przedstawiając funkcjonowanie systemu prawnego III RP, autor nie mógł pominąć najnowszej historii resortu sprawiedliwości, w którym obsada ministerstwa układa się w ciąg agentów bezpieki komunistycznego państwa. Nakreślił również mechanizm kooptacji młodych kadr prawniczych tego porównywalnego z mafijnym systemu.
Podstawowymi źródłami informacji w książce są akta IPN, 6-letnie doświadczenie z setek procesów przed Sądem Najwyższym, sądami niższych instancji czy Trybunałem Konstytucyjnym oraz zbierane przez wiele lat w parlamencie i innych instytucjach państwowych materiały dziennikarskie.
Niedługo w sprzedaży ukaże się książka "Resortowe togi" Macieja Marosza.
Opis wydawcy.
Obecnie istnieje państwo prawników, a nie państwo prawa. „Nadzwyczajna kasta” stoi ponad prawem, przeciwko obywatelom i interesowi publicznemu. Przeprowadzona w książce diagnoza wymiaru sprawiedliwości potwierdza konieczność wprowadzenia gruntownych zmian zasad jego funkcjonowania i wymiany całych składów instytucji prawnych państwa. Wymiar sprawiedliwości, utworzony po wojnie w kontrolowanej przez Sowietów Polsce jako jeden filarów komunistycznej władzy, do dziś nie uległ przemianom. To rękami prawników udaremniono rozliczenie z komunizmem. Przedstawiając funkcjonowanie systemu prawnego III RP, autor nie mógł pominąć najnowszej historii resortu sprawiedliwości, w którym obsada ministerstwa układa się w ciąg agentów bezpieki komunistycznego państwa. Nakreślił również mechanizm kooptacji młodych kadr prawniczych tego porównywalnego z mafijnym systemu.
Podstawowymi źródłami informacji w książce są akta IPN, 6-letnie doświadczenie z setek procesów przed Sądem Najwyższym, sądami niższych instancji czy Trybunałem Konstytucyjnym oraz zbierane przez wiele lat w parlamencie i innych instytucjach państwowych materiały dziennikarskie.
sobota, 16 września 2017
82 lata temu Niemcy uchwalili ustawy norymberskie
82 lata temu Niemcy uchwalili ustawy norymberskie
82 lata temu niemiecki parlament uchwalił najbardziej rasistowskie prawo w historii czyli ustawy norymberskie.
piątek, 15 września 2017
Wspaniały George Patton
Wspaniały George Patton
Generał George Patton podczas konferencji prasowej 8 maja 1945 roku powiedział:
“Ta wojna zakończyła się dokładnie tam, gdzie się zaczęła. Na podwórku Hunów. (..) Ale na tym nie koniec. (..) To, co zrobili dzisiaj politycy w Waszyngtonie i Paryżu, podobni do ołowianych żołnierzyków, to historia, o której będziecie pisać przez jakiś czas. (…) Pozwolili nam wykopać w cholerę jednego gnoja, a jednocześnie zmusili, żebyśmy pomogli usadowić się następnemu, równie złemu albo jeszcze gorszemu niż tamten. (..) Wygraliśmy tylko szereg bitew, nie wojnę o pokój. (..) Będziemy potrzebowali nieustającej pomocy Wszechmogącego, jeśli mamy żyć na jednym świecie ze Stalinem i jego morderczymi zbirami...Zastanawiam się, co powiedzą dzisiaj wiedząc, że po raz pierwszy od stuleci pozwoliliśmy siłom Czyngis-chana wejść do Europy Środkowej i Zachodniej. Zastanawiam się , jak się czują, wiedząc, że w naszych czasach nie będzie pokoju, a Amerykanie, także ci, którzy się dopiero urodzą, będą musieli walczyć z Rosjanami jutro albo za piętnaście czy dwadzieścia lat. (…) Dzisiaj powinniśmy powiedzieć Rosjanom, że mają iść w cholerę, zamiast ich słuchać, kiedy nam mówią, że mamy się cofnąć. To my powinniśmy im mówić, że jeśli im się nie podoba, niech idą w pizdu, i wydać im wojnę. Pokonaliśmy jednego wroga ludzkości, ale umocniliśmy drugiego, znaczenie gorszego, w którym jest więcej zła i zajadłości niż w pierwszym...
Niestety, niektórzy z naszych przywódców są po prostu cholernym durniami i nie mają pojęcia o historii Rosji. Cholera, mam wątpliwości, czy wiedzieli chociaż tyle, że Rosja jeszcze niecałe sto lat temu zajmowała Finlandię, wyssała krew z Polski i zrobiła z Syberii więzienie dla własnego narodu. Wyobrażam sobie, jak szydził Stalin, kiedy uzyskał od nich wszystko podczas tych niby konferencji”.
Generał George Patton podczas konferencji prasowej 8 maja 1945 roku powiedział:
“Ta wojna zakończyła się dokładnie tam, gdzie się zaczęła. Na podwórku Hunów. (..) Ale na tym nie koniec. (..) To, co zrobili dzisiaj politycy w Waszyngtonie i Paryżu, podobni do ołowianych żołnierzyków, to historia, o której będziecie pisać przez jakiś czas. (…) Pozwolili nam wykopać w cholerę jednego gnoja, a jednocześnie zmusili, żebyśmy pomogli usadowić się następnemu, równie złemu albo jeszcze gorszemu niż tamten. (..) Wygraliśmy tylko szereg bitew, nie wojnę o pokój. (..) Będziemy potrzebowali nieustającej pomocy Wszechmogącego, jeśli mamy żyć na jednym świecie ze Stalinem i jego morderczymi zbirami...Zastanawiam się, co powiedzą dzisiaj wiedząc, że po raz pierwszy od stuleci pozwoliliśmy siłom Czyngis-chana wejść do Europy Środkowej i Zachodniej. Zastanawiam się , jak się czują, wiedząc, że w naszych czasach nie będzie pokoju, a Amerykanie, także ci, którzy się dopiero urodzą, będą musieli walczyć z Rosjanami jutro albo za piętnaście czy dwadzieścia lat. (…) Dzisiaj powinniśmy powiedzieć Rosjanom, że mają iść w cholerę, zamiast ich słuchać, kiedy nam mówią, że mamy się cofnąć. To my powinniśmy im mówić, że jeśli im się nie podoba, niech idą w pizdu, i wydać im wojnę. Pokonaliśmy jednego wroga ludzkości, ale umocniliśmy drugiego, znaczenie gorszego, w którym jest więcej zła i zajadłości niż w pierwszym...
Niestety, niektórzy z naszych przywódców są po prostu cholernym durniami i nie mają pojęcia o historii Rosji. Cholera, mam wątpliwości, czy wiedzieli chociaż tyle, że Rosja jeszcze niecałe sto lat temu zajmowała Finlandię, wyssała krew z Polski i zrobiła z Syberii więzienie dla własnego narodu. Wyobrażam sobie, jak szydził Stalin, kiedy uzyskał od nich wszystko podczas tych niby konferencji”.
Subskrybuj:
Posty (Atom)