Parę faktów o "polskich" sądach 41
Jakie sądy i sędziowie, takie wyroki !
Trybunał Konstytucyjny 21.19.1998 roku orzeka o zgodności ustawy lustracyjnej z konstytucją i makabrycznie kaleczy ustawę chroniąc konfidentów aparatu terroru. Orzekają m.in.:
1. Zdzisław Czeszejko-Sochacki TW LECH
2. Leszek (Lech) Garlicki KO ARKADIUSZ
3. Błażej Wierzbowski TW HENRYK
4. Ferdynand Rymarz TW FRED
5. Andrzej Mączyński, zarejestrowany jako KO przez Wydział III-1 (walka z opozycją) WUSW w Krakowie
Żaden psubrat nie wyłączył się ze składu orzekającego !
Sąd Najwyższy wydał nie tak dawno wyrok korzystny dla grup przestępczych wyłudzających VAT. Oszuści zarobili 280 miliardów albo i więcej.
Orzekający przestępcy - kastowi sędziowie dalej w postkomunistycznej glorii chwały "orzekają".
Córeczka byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ćwiąkalskiego przejęła w 2010 roku metodą na kuratora 118 letniego właściciela, martwego od 50 lat, kamienice na warszawskiej ochocie.
Kasta nadzwyczajnych w pełnej krasie !
czwartek, 19 października 2017
poniedziałek, 16 października 2017
Przyjmowanie uchodźców przez Japonię i Australię
Przyjmowanie uchodźców przez Japonię i Australię
W pierwszej połowie 2017 roku roku Japonia przyjęła trzech uchodźców, choć otrzymała w tym czasie rekordowe 8561 wniosków o azyl - wynika z opublikowanych danych rządu. Według Reutera, to dowód niechęci japońskiego społeczeństwa do przyjmowania obcokrajowców.
W pierwszej połowie 2016 roku Japonia przyjęła zaledwie czterech uchodźców, podczas gdy liczba złożonym w tym okresie wniosków azylowych wyniosła ponad 5 tysięcy.
W styczniu organizacja praw człowieka Human Rights Watch określiła politykę uchodźczą władz w Tokio jako „katastrofalną”.
W przeciwieństwie do innych krajów uprzemysłowionych, które zgodziły się na przyjmowanie imigrantów, a nawet zachęcały ich do przyjazdu, by zapewnić sobie dopływ pracowników, Japonia wzbrania się przed tym, choć starzenie się japońskiego społeczeństwa to główny powód słabego wzrostu krajowej gospodarki.
http://forsal.pl/swiat/aktualnosci/artykuly/1077881,od-dwoch-lat-zaden-uchodzca-nie-dobil-do-australijskiego-brzegu-jak-to-mozliwe.html
"Ludzie z łodzi
Od polityki „białej Australii” odchodziły kolejne rządy od zakończenia II wojny światowej. Ale strach przed obcym nadal jest w australijskim społeczeństwie silny. Obecnie jego ucieleśnieniem jest lęk przed boat people. Chodzi o uchodźców, którzy, podobnie jak w Europie, docierają do brzegów Australii w przepełnionych łodziach i szukają lepszego życia. Tak naprawdę problem jest marginalny. Szczytem aktywności morskiego szlaku poszukujących azylu były lata 2012–2013, kiedy do wybrzeży Australii dotarło ponad 25 tys. ludzi. Jednak od dwóch lat w oficjalnych statystykach nie ma już żadnego uchodźcy, który dobiłby do australijskiego brzegu. Skąd ten cud? Oprócz zaostrzenia polityki imigracyjnej, które poparły bez zastrzeżeń w zasadzie wszystkie główne partie, od 2013 r. wszelkie kwestie związane z ochroną granic przed azylantami przeszły pod jurysdykcję wojskową. W ramach operacji „Suwerenne granice” wojsko patroluje okolice australijskiego wybrzeża. Łodzie z emigrantami są albo holowane do Indonezji, albo ich pasażerów umieszcza się w nowoczesnych łodziach ratunkowych i odsyła z powrotem, dalej od australijskiej ziemi. Jeśli jednak mieliby więcej szczęścia, tj. udałoby im się dotrzeć do australijskiego terytorium, to i tak nie oznaczałoby, że najgorsze mieliby za sobą. Ci, którzy wnoszą wniosek o azyl w Australii, zostają odsyłani do ośrodków w Papui-Nowej Gwinei i Nauru, gdzie przebywają przez wiele miesięcy. Oficjalnie nazywa się je ośrodkami zatrzymania, ale australijscy aktywiści krytykują je, bo ich zdaniem nie różnią się one niczym od więzień. Nie ma w nich odpowiedniej liczby sanitariatów, warunki mieszkaniowe są złe, a internowani nie mogą nawet schronić się przed upałem. W ubiegłym roku raport na temat stanu ośrodka w Nauru opublikował brytyjski „Guardian”. Okazało się, że ponad połowa incydentów w obozie dotyczy dzieci. Są one ofiarami wykorzystywania seksualnego, również przez strażników. Jedna z ujawnionych przez brytyjskich dziennikarzy spraw mówiła o dziecku, które prosiło o możliwość brania dwa razy dłuższego niż regulaminowego prysznica (cztery zamiast dwóch minut). Uwzględnienie prośby uzależniono od możliwości oglądania czynności przez obozowego strażnika. W obozach w Nauru i Papui-Nowej Gwinei przebywa obecnie ponad tysiąc azylantów.
Prędko do Australii nie trafią. Wśród sporej części Australijczyków istnieje popularny pogląd, że „country is full” (kraj jest pełen). Wyraża się w nim przekonanie, że Australia, na której ogromnym terytorium mieszka mniej niż 30 mln ludzi, nie może przyjąć więcej imigrantów. To z kolei emanacja strachu Australijczyków: ich kraj to kraina dobrobytu, jakich mało na świecie. Produkt krajowy na głowę mieszkańca wynosi tam prawie 50 tys. dol. Żyje się tam wspaniale, co dobrze odzwierciedla także inna statystyka: ponad dwie trzecie ludności mieszka w odległości kilkudziesięciu kilometrów od morza. Australia przeszła też suchą stopą przez światowy kryzys finansowy i stała się jednym z najbardziej popularnych kierunków imigracyjnych dla Brytyjczyków i Irlandczyków. Boat people do tej narracji nie pasują, bo samą swoją obecnością powodują dyskomfort. Przypływają do Australii z gorszego świata, który czai się tuż za rogiem."
W pierwszej połowie 2017 roku roku Japonia przyjęła trzech uchodźców, choć otrzymała w tym czasie rekordowe 8561 wniosków o azyl - wynika z opublikowanych danych rządu. Według Reutera, to dowód niechęci japońskiego społeczeństwa do przyjmowania obcokrajowców.
W pierwszej połowie 2016 roku Japonia przyjęła zaledwie czterech uchodźców, podczas gdy liczba złożonym w tym okresie wniosków azylowych wyniosła ponad 5 tysięcy.
W styczniu organizacja praw człowieka Human Rights Watch określiła politykę uchodźczą władz w Tokio jako „katastrofalną”.
W przeciwieństwie do innych krajów uprzemysłowionych, które zgodziły się na przyjmowanie imigrantów, a nawet zachęcały ich do przyjazdu, by zapewnić sobie dopływ pracowników, Japonia wzbrania się przed tym, choć starzenie się japońskiego społeczeństwa to główny powód słabego wzrostu krajowej gospodarki.
http://forsal.pl/swiat/aktualnosci/artykuly/1077881,od-dwoch-lat-zaden-uchodzca-nie-dobil-do-australijskiego-brzegu-jak-to-mozliwe.html
"Ludzie z łodzi
Od polityki „białej Australii” odchodziły kolejne rządy od zakończenia II wojny światowej. Ale strach przed obcym nadal jest w australijskim społeczeństwie silny. Obecnie jego ucieleśnieniem jest lęk przed boat people. Chodzi o uchodźców, którzy, podobnie jak w Europie, docierają do brzegów Australii w przepełnionych łodziach i szukają lepszego życia. Tak naprawdę problem jest marginalny. Szczytem aktywności morskiego szlaku poszukujących azylu były lata 2012–2013, kiedy do wybrzeży Australii dotarło ponad 25 tys. ludzi. Jednak od dwóch lat w oficjalnych statystykach nie ma już żadnego uchodźcy, który dobiłby do australijskiego brzegu. Skąd ten cud? Oprócz zaostrzenia polityki imigracyjnej, które poparły bez zastrzeżeń w zasadzie wszystkie główne partie, od 2013 r. wszelkie kwestie związane z ochroną granic przed azylantami przeszły pod jurysdykcję wojskową. W ramach operacji „Suwerenne granice” wojsko patroluje okolice australijskiego wybrzeża. Łodzie z emigrantami są albo holowane do Indonezji, albo ich pasażerów umieszcza się w nowoczesnych łodziach ratunkowych i odsyła z powrotem, dalej od australijskiej ziemi. Jeśli jednak mieliby więcej szczęścia, tj. udałoby im się dotrzeć do australijskiego terytorium, to i tak nie oznaczałoby, że najgorsze mieliby za sobą. Ci, którzy wnoszą wniosek o azyl w Australii, zostają odsyłani do ośrodków w Papui-Nowej Gwinei i Nauru, gdzie przebywają przez wiele miesięcy. Oficjalnie nazywa się je ośrodkami zatrzymania, ale australijscy aktywiści krytykują je, bo ich zdaniem nie różnią się one niczym od więzień. Nie ma w nich odpowiedniej liczby sanitariatów, warunki mieszkaniowe są złe, a internowani nie mogą nawet schronić się przed upałem. W ubiegłym roku raport na temat stanu ośrodka w Nauru opublikował brytyjski „Guardian”. Okazało się, że ponad połowa incydentów w obozie dotyczy dzieci. Są one ofiarami wykorzystywania seksualnego, również przez strażników. Jedna z ujawnionych przez brytyjskich dziennikarzy spraw mówiła o dziecku, które prosiło o możliwość brania dwa razy dłuższego niż regulaminowego prysznica (cztery zamiast dwóch minut). Uwzględnienie prośby uzależniono od możliwości oglądania czynności przez obozowego strażnika. W obozach w Nauru i Papui-Nowej Gwinei przebywa obecnie ponad tysiąc azylantów.
Prędko do Australii nie trafią. Wśród sporej części Australijczyków istnieje popularny pogląd, że „country is full” (kraj jest pełen). Wyraża się w nim przekonanie, że Australia, na której ogromnym terytorium mieszka mniej niż 30 mln ludzi, nie może przyjąć więcej imigrantów. To z kolei emanacja strachu Australijczyków: ich kraj to kraina dobrobytu, jakich mało na świecie. Produkt krajowy na głowę mieszkańca wynosi tam prawie 50 tys. dol. Żyje się tam wspaniale, co dobrze odzwierciedla także inna statystyka: ponad dwie trzecie ludności mieszka w odległości kilkudziesięciu kilometrów od morza. Australia przeszła też suchą stopą przez światowy kryzys finansowy i stała się jednym z najbardziej popularnych kierunków imigracyjnych dla Brytyjczyków i Irlandczyków. Boat people do tej narracji nie pasują, bo samą swoją obecnością powodują dyskomfort. Przypływają do Australii z gorszego świata, który czai się tuż za rogiem."
Sowiecki szpieg "marszałek" Michał Rola Żymierski
Sowiecki szpieg "marszałek" Michał Rola Żymierski
Za "Geneza Ludowego Wojska Polskiego", Sławomir Cenckiewicz.
Za "Geneza Ludowego Wojska Polskiego", Sławomir Cenckiewicz.
sobota, 14 października 2017
Rezydenci
Rezydenci
Poprzedni rząd PIS zaplanował na 2008 rok 4500 miejsc dla lekarzy rezydentów i to prawem inercji przeszło za premiera Dyzmy.
Rząd PO i ZSL w kolejnych latach utrzymywał:
2009 3500 rezydentur i w tym roku zaprzestał podwyższania pensji lekarzom rezydentom
2010 2500
2011 3342
2012 2944
2013 3000
2014 3000
2015 Na wiosnę było faktycznie 1612 rezydentur i przed przegranymi wyborami zaplanowano nagle ... 5746 ale bez pokrycia w środkach finansowych ! Po prostu palanci tak sobie napisali.
Rzad PIS w 2016 - utrzymywał 5938 rezydentur.
W szczytowych latach złodziejstwa nierządu PO-ZSL rezydentury miało mniej niż 60% młodych lekarzy ! Reszta pracowała za marne pieniądze albo jako wolontariusze !
Szef Naczelnej Izby Lekarskiej wyje: Zwróciliśmy się do organizacji międzynarodowych, by wywarły presję na rząd w sprawie rezydentów.
Targowica III RP. Po pierwsze kłamstwo, po drugie kłamstwo a po trzecie jeszcze raz kłamstwo. A poza tym hućpa, agenturalna ulica i zagranica.
Troskliwa mamusia Ewa Kopacz załatwiła swojej ukochanej córeczce super rezydenturę.
Koszt jej rezydentury to ponad 350,000 złotych płatnych z pieniędzy podatnika. Miały wyjechać. Niestety zostały.
Poprzedni rząd PIS zaplanował na 2008 rok 4500 miejsc dla lekarzy rezydentów i to prawem inercji przeszło za premiera Dyzmy.
Rząd PO i ZSL w kolejnych latach utrzymywał:
2009 3500 rezydentur i w tym roku zaprzestał podwyższania pensji lekarzom rezydentom
2010 2500
2011 3342
2012 2944
2013 3000
2014 3000
2015 Na wiosnę było faktycznie 1612 rezydentur i przed przegranymi wyborami zaplanowano nagle ... 5746 ale bez pokrycia w środkach finansowych ! Po prostu palanci tak sobie napisali.
Rzad PIS w 2016 - utrzymywał 5938 rezydentur.
W szczytowych latach złodziejstwa nierządu PO-ZSL rezydentury miało mniej niż 60% młodych lekarzy ! Reszta pracowała za marne pieniądze albo jako wolontariusze !
Szef Naczelnej Izby Lekarskiej wyje: Zwróciliśmy się do organizacji międzynarodowych, by wywarły presję na rząd w sprawie rezydentów.
Targowica III RP. Po pierwsze kłamstwo, po drugie kłamstwo a po trzecie jeszcze raz kłamstwo. A poza tym hućpa, agenturalna ulica i zagranica.
Troskliwa mamusia Ewa Kopacz załatwiła swojej ukochanej córeczce super rezydenturę.
Koszt jej rezydentury to ponad 350,000 złotych płatnych z pieniędzy podatnika. Miały wyjechać. Niestety zostały.
wtorek, 10 października 2017
poniedziałek, 9 października 2017
Parę faktów o "polskich" sądach 40
Parę faktów o "polskich" sądach 40
1. Dr hab. Kamil Zaradkiewicz: Nie mnie oceniać, skala zjawiska - opinia publiczna co i rusz otrzymuje informacje na temat różnych nieprawidłowości i patologii... To, co obserwujemy pokazuje, że dotychczasowe mechanizmy nie wystarczają, by wyeliminować patologie w sądownictwie... należy jak najszybciej przerwać stan patologii i nieprawidłowości w sądownictwie
2. Wicepremier i minister finansów Mateusz Morawiecki:
System sądowniczy, w opinii zresztą wielu raportów międzynarodowych, stanowi kulę u nogi rozwoju gospodarczego i chcemy go uefektywnić i jak najgłębiej zreformować.
Dla gospodarki system sądowniczy to niezwykle istotna sprawa. Zgadza się, że system sądowniczy, w opinii zresztą wielu raportów międzynarodowych, stanowi kulę u nogi rozwoju gospodarczego i chcemy go uefektywnić i jak najgłębiej zreformować.
Morawiecki zaznaczył, że w Polsce wydajemy na wymiar sprawiedliwości 1,8 (proc. PAP) budżetu, a średnia dla Unii Europejskiej to jest niecałe 0,7. Czyli 2,5 razy więcej wydajemy w Polsce. Więc kilka miliardów złotych marnotrawimy na sądy, które wydają wyroki bardzo wolno i w opinii wielu, bardzo wielu, ludzi - niesprawiedliwie lub średnio sprawiedliwie. Podkreślił, że jest za tym, żeby jak najgłębiej przebudować system sądowniczy.
Dodałbym jeszcze, że widzę w Sądzie Najwyższym tych samych sędziów, którzy skazywali moich kolegów na więzienie, gdy działaliśmy w latach 80., gdy staraliśmy się doprowadzić do przełomu politycznego. I to się wtedy udało, ale sędziowie niestety są ci sami. Sądzę, że bardzo wielu ludzi przyzna, że już najwyższy czas, żeby ci ludzie odeszli z Sądu Najwyższego.
3. Kunstytucja ! Kunstytucja ! Komisja Konstytucyjna z 1997 roku - Obrady prowadził TW ARNOLD lub TW ALEK, czasem KO CAREX, wspierany przez KO ZYCHOW, KO WITO, KO PRYM lub TW WILMAN...
Pewnie komunistycznych szpiegów było więcej. Aj waj - ileż tam przywileji sędziów w tej kunstytucji !
4. Reforma skorumpowanego sądownictwa to według stronnictwa pruskiego i jego piesków: Zamach na praworządność w Polsce, zamach na demokracje, upadek demokracji, terror i dyktatura !
5. Janusz Wojciechowski:
A po co ławnicy w SN? Żeby nie było już tak łatwych negocjacji z sędzią Janem i telefonów - Boguś, ta kasacja jest źle napisana...
Co dają w sądach ławnicy? Głównie to, że sędzia jednak z obcymi ludźmi musi uzgodnić wyrok, a nie sam ze sobą lub z kolegami z pracy.
...myślę, że skład koleżeński trzech sędziów zawodowych w sądach II instancji jest z istoty swej układotwórczy i krzywdogenny.
6. W galerii Sądu Najwyższego wiszą zbrodnicze mordy "sędziów" zatwierdzających wyroki śmierci na polskich bohaterach.
7. Sąd Rejonowy wydał list gończy za sędzią Januszem K. z Kościerzyny, skazanym prawomocnie na cztery lata więzienia za korupcję.
http://www.eioba.pl/a/5jmh/resortowe-togi-wzbudza-opor-i-reakcje-obronne-sedziow
"„Resortowe togi” wzbudzą opór i reakcje obronne sędziów.
Kulisami niektórych sędziowskich karier czytelnicy będą mocno zaskoczeni – mówi współautor „Resortowych dzieci” Maciej Marosz o swojej najnowszej książce „Resortowe togi”.
NIEZŁOMNI.COM: Pojawił się już fragment Twojej najnowszej książki. Mówi o nieznanym szerokiej opinii publicznej fakcie, o działalności pierwszej prezes Sądu Najwyższego Małgorzacie Gersdorf w Socjalistycznym Związku Studentów Polskich. Mocna rzecz. Czego jeszcze mogą się spodziewać czytelnicy po „Resortowych togach”?
MACIEJ MAROSZ, autor książki „Resortowe togi”: W przypadku prawników, takich wpływowych jak prezes Gersdorf starałem się naświetlić całe ich otoczenie, nie tylko takie fakty, jak pełnienie wysokiej funkcji w komunistycznej organizacji na uczelni. Kieruję też uwagę na to, jak w wypromowaniu obecnych tuzów prawa liczył się cały układ powiązań sięgający PRL. Książka miała za zadanie ukazać prawdziwe korzenie elit prawniczych, które dziś pouczają, czym jest praworządność w demokratycznym państwie prawa. Mówiąc jeszcze bardziej ogólnie, „Resortowe togi” miały zedrzeć maskę z wizerunku establishmentu prawniczego, który odegrał najważniejszą rolę w utrzymaniu tzw. kompromisu okrągłostołowego. To prawnicy okazali się najistotniejszym gwarantem wpływów przeniesionych z komunistycznego państwa. Dziś zamiast uprzywilejowanej pozycji powinni odpowiadać za uniemożliwienie przecięcia więzów z PRL-em. Konkretne osoby tworzyły system prawny III RP i strzegły, by nie został naruszony. Stąd w książce roi się od nazwisk i błyskotliwych karier sędziów Sądu Najwyższego i innych sądów, Trybunału Konstytucyjnego i ministrów. Kulisami niektórych sędziowskich karier czytelnicy będą mocno zaskoczeni.
Wytykasz sędziom nieprawidłowości, piszesz o rodzinnych koteriach, sprzeniewierzaniu się etosowi zawodowemu i zwykłej uczciwości. Krótko mówiąc obalasz prawnicze autorytety. „Nadzwyczajna kasta” powinna się bać tego, o czym piszesz w książce?
Samozwańcze autorytety obalają się same przez swoją działalność. Stosują wszelkie chwyty, by nie dopuścić do tego, by było to naświetlone i dostrzeżone, jakie są naprawdę.
Nie obawiasz się, że książka będzie blokowana?
Na pewno „Resortowe togi” wzbudzą opór i reakcje obronne wśród prawników. Nawet jeśli książka będzie blokowana, należało zebrać i opublikować fakty, które nie mogą być zamilczane w interesie elit nie mających mandatu społecznego. Fakty zebrane w książce przekonują nie tylko o konieczności gruntownego zreformowania wymiaru sprawiedliwości ale także i o tym, że realne zmiany w państwie zajdą dopiero w jej następstwie.
Ktoś może zapytać, a jakie ma znaczenie, że sędzia był dyspozycyjny w czasach PRL i orzekał zgodnie z oczekiwaniami komunistycznej władzy?
To że tacy sędziowie ze swojej służby dla systemu totalitarnego płynnie przeszli do ról znawców prawa, autorytetów sędziowskich i akademickich III RP umożliwiło proces reprodukowania ich mentalności i moralności w kolejnych pokoleniach prawników. Dziś nierzadko młody sędzia, który teoretycznie nie powinien być skażony PRL-em, zasądza bardziej skandaliczne wyroki, niż jego starszy kolega, który dawniej skazywał mając legitymację partyjną w kieszeni. Dopiero prawdziwe potępienie takich postaw sędziowskich, pozbawienie wpływów na sądownictwo sędziów nie mających kręgosłupa, da szansę na uleczenie zdemoralizowanej nadzwyczajnej kasty.""
1. Dr hab. Kamil Zaradkiewicz: Nie mnie oceniać, skala zjawiska - opinia publiczna co i rusz otrzymuje informacje na temat różnych nieprawidłowości i patologii... To, co obserwujemy pokazuje, że dotychczasowe mechanizmy nie wystarczają, by wyeliminować patologie w sądownictwie... należy jak najszybciej przerwać stan patologii i nieprawidłowości w sądownictwie
2. Wicepremier i minister finansów Mateusz Morawiecki:
System sądowniczy, w opinii zresztą wielu raportów międzynarodowych, stanowi kulę u nogi rozwoju gospodarczego i chcemy go uefektywnić i jak najgłębiej zreformować.
Dla gospodarki system sądowniczy to niezwykle istotna sprawa. Zgadza się, że system sądowniczy, w opinii zresztą wielu raportów międzynarodowych, stanowi kulę u nogi rozwoju gospodarczego i chcemy go uefektywnić i jak najgłębiej zreformować.
Morawiecki zaznaczył, że w Polsce wydajemy na wymiar sprawiedliwości 1,8 (proc. PAP) budżetu, a średnia dla Unii Europejskiej to jest niecałe 0,7. Czyli 2,5 razy więcej wydajemy w Polsce. Więc kilka miliardów złotych marnotrawimy na sądy, które wydają wyroki bardzo wolno i w opinii wielu, bardzo wielu, ludzi - niesprawiedliwie lub średnio sprawiedliwie. Podkreślił, że jest za tym, żeby jak najgłębiej przebudować system sądowniczy.
Dodałbym jeszcze, że widzę w Sądzie Najwyższym tych samych sędziów, którzy skazywali moich kolegów na więzienie, gdy działaliśmy w latach 80., gdy staraliśmy się doprowadzić do przełomu politycznego. I to się wtedy udało, ale sędziowie niestety są ci sami. Sądzę, że bardzo wielu ludzi przyzna, że już najwyższy czas, żeby ci ludzie odeszli z Sądu Najwyższego.
3. Kunstytucja ! Kunstytucja ! Komisja Konstytucyjna z 1997 roku - Obrady prowadził TW ARNOLD lub TW ALEK, czasem KO CAREX, wspierany przez KO ZYCHOW, KO WITO, KO PRYM lub TW WILMAN...
Pewnie komunistycznych szpiegów było więcej. Aj waj - ileż tam przywileji sędziów w tej kunstytucji !
4. Reforma skorumpowanego sądownictwa to według stronnictwa pruskiego i jego piesków: Zamach na praworządność w Polsce, zamach na demokracje, upadek demokracji, terror i dyktatura !
5. Janusz Wojciechowski:
A po co ławnicy w SN? Żeby nie było już tak łatwych negocjacji z sędzią Janem i telefonów - Boguś, ta kasacja jest źle napisana...
Co dają w sądach ławnicy? Głównie to, że sędzia jednak z obcymi ludźmi musi uzgodnić wyrok, a nie sam ze sobą lub z kolegami z pracy.
...myślę, że skład koleżeński trzech sędziów zawodowych w sądach II instancji jest z istoty swej układotwórczy i krzywdogenny.
6. W galerii Sądu Najwyższego wiszą zbrodnicze mordy "sędziów" zatwierdzających wyroki śmierci na polskich bohaterach.
http://www.eioba.pl/a/5jmh/resortowe-togi-wzbudza-opor-i-reakcje-obronne-sedziow
"„Resortowe togi” wzbudzą opór i reakcje obronne sędziów.
Kulisami niektórych sędziowskich karier czytelnicy będą mocno zaskoczeni – mówi współautor „Resortowych dzieci” Maciej Marosz o swojej najnowszej książce „Resortowe togi”.
NIEZŁOMNI.COM: Pojawił się już fragment Twojej najnowszej książki. Mówi o nieznanym szerokiej opinii publicznej fakcie, o działalności pierwszej prezes Sądu Najwyższego Małgorzacie Gersdorf w Socjalistycznym Związku Studentów Polskich. Mocna rzecz. Czego jeszcze mogą się spodziewać czytelnicy po „Resortowych togach”?
MACIEJ MAROSZ, autor książki „Resortowe togi”: W przypadku prawników, takich wpływowych jak prezes Gersdorf starałem się naświetlić całe ich otoczenie, nie tylko takie fakty, jak pełnienie wysokiej funkcji w komunistycznej organizacji na uczelni. Kieruję też uwagę na to, jak w wypromowaniu obecnych tuzów prawa liczył się cały układ powiązań sięgający PRL. Książka miała za zadanie ukazać prawdziwe korzenie elit prawniczych, które dziś pouczają, czym jest praworządność w demokratycznym państwie prawa. Mówiąc jeszcze bardziej ogólnie, „Resortowe togi” miały zedrzeć maskę z wizerunku establishmentu prawniczego, który odegrał najważniejszą rolę w utrzymaniu tzw. kompromisu okrągłostołowego. To prawnicy okazali się najistotniejszym gwarantem wpływów przeniesionych z komunistycznego państwa. Dziś zamiast uprzywilejowanej pozycji powinni odpowiadać za uniemożliwienie przecięcia więzów z PRL-em. Konkretne osoby tworzyły system prawny III RP i strzegły, by nie został naruszony. Stąd w książce roi się od nazwisk i błyskotliwych karier sędziów Sądu Najwyższego i innych sądów, Trybunału Konstytucyjnego i ministrów. Kulisami niektórych sędziowskich karier czytelnicy będą mocno zaskoczeni.
Wytykasz sędziom nieprawidłowości, piszesz o rodzinnych koteriach, sprzeniewierzaniu się etosowi zawodowemu i zwykłej uczciwości. Krótko mówiąc obalasz prawnicze autorytety. „Nadzwyczajna kasta” powinna się bać tego, o czym piszesz w książce?
Samozwańcze autorytety obalają się same przez swoją działalność. Stosują wszelkie chwyty, by nie dopuścić do tego, by było to naświetlone i dostrzeżone, jakie są naprawdę.
Nie obawiasz się, że książka będzie blokowana?
Na pewno „Resortowe togi” wzbudzą opór i reakcje obronne wśród prawników. Nawet jeśli książka będzie blokowana, należało zebrać i opublikować fakty, które nie mogą być zamilczane w interesie elit nie mających mandatu społecznego. Fakty zebrane w książce przekonują nie tylko o konieczności gruntownego zreformowania wymiaru sprawiedliwości ale także i o tym, że realne zmiany w państwie zajdą dopiero w jej następstwie.
Ktoś może zapytać, a jakie ma znaczenie, że sędzia był dyspozycyjny w czasach PRL i orzekał zgodnie z oczekiwaniami komunistycznej władzy?
To że tacy sędziowie ze swojej służby dla systemu totalitarnego płynnie przeszli do ról znawców prawa, autorytetów sędziowskich i akademickich III RP umożliwiło proces reprodukowania ich mentalności i moralności w kolejnych pokoleniach prawników. Dziś nierzadko młody sędzia, który teoretycznie nie powinien być skażony PRL-em, zasądza bardziej skandaliczne wyroki, niż jego starszy kolega, który dawniej skazywał mając legitymację partyjną w kieszeni. Dopiero prawdziwe potępienie takich postaw sędziowskich, pozbawienie wpływów na sądownictwo sędziów nie mających kręgosłupa, da szansę na uleczenie zdemoralizowanej nadzwyczajnej kasty.""
niedziela, 8 października 2017
Płace w polskiej gospodarce- nędza !
Płace w polskiej gospodarce- nędza !
http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/podmioty-gospodarcze-wyniki-finansowe/przedsiebiorstwa-niefinansowe/dzialalnosc-gospodarcza-przedsiebiorstw-o-liczbie-pracujacych-do-9-osob-w-2016-roku,1,11.html
"W 2016 r. działalność gospodarczą w Polsce prowadziło 2004,0 tys. przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób (mikroprzedsiębiorstw), co oznacza wzrost o 5,2% w skali roku oraz o 16,8% w stosunku do roku 2010.
W 2016 r. w mikroprzedsiębiorstwach pracowało 3957,2 tys. osób, tj. o 193,0 tys. (5,1%) więcej niż rok wcześniej. Dla 84,4% osób było to główne miejsce pracy. Najwięcej osób pracowało w jednostkach z sekcji: handel i naprawa pojazdów samochodowych (28,1%), budownictwo (13,3%), działalność profesjonalna, naukowa i techniczna (11,2%) oraz przemysł (11,0%). W podmiotach należących do osób fizycznych pracowało 3236,6 tys. osób (tj. 81,8% ogólnej liczby pracujących w badanej grupie podmiotów), a w mikroprzedsiębiorstwach osób prawnych i jednostkach organizacyjnych niemających osobowości prawnej – 720,5 tys. osób (tj. 18,2%).
Miesięczne wynagrodzenie brutto na 1 zatrudnionego w 2016 r. ukształtowało się na poziomie 2577,2 zł (wobec 2397,4 zł rok wcześniej). W podmiotach osób fizycznych wyniosło 2172,0 zł, a osób prawnych i jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej 3612,7 zł. Najwyższe wynagrodzenia odnotowano w jednostkach prowadzących działalność z zakresu informacja i komunikacja (3899,5 zł) oraz obsługa rynku nieruchomości (3318,1 zł), natomiast najniższe – w jednostkach zajmujących się leśnictwem i rybactwem (2100,4 zł) oraz w zakwaterowaniu i gastronomii (2130,6 zł).
Miesięczne wynagrodzenie brutto na 1 zatrudnionego w przedsiębiorstwach o liczbie pracujących do 9 osób było najwyższe w województwach: mazowieckim (3125,3 zł) i dolnośląskim (2708,0 zł), a najniższe – w województwach: podkarpackim (2213,0 zł), świętokrzyskim (2223,4 zł) oraz warmińsko-mazurskim (2246,3 zł)."
http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/podmioty-gospodarcze-wyniki-finansowe/przedsiebiorstwa-niefinansowe/dzialalnosc-gospodarcza-przedsiebiorstw-o-liczbie-pracujacych-do-9-osob-w-2016-roku,1,11.html
"W 2016 r. działalność gospodarczą w Polsce prowadziło 2004,0 tys. przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób (mikroprzedsiębiorstw), co oznacza wzrost o 5,2% w skali roku oraz o 16,8% w stosunku do roku 2010.
W 2016 r. w mikroprzedsiębiorstwach pracowało 3957,2 tys. osób, tj. o 193,0 tys. (5,1%) więcej niż rok wcześniej. Dla 84,4% osób było to główne miejsce pracy. Najwięcej osób pracowało w jednostkach z sekcji: handel i naprawa pojazdów samochodowych (28,1%), budownictwo (13,3%), działalność profesjonalna, naukowa i techniczna (11,2%) oraz przemysł (11,0%). W podmiotach należących do osób fizycznych pracowało 3236,6 tys. osób (tj. 81,8% ogólnej liczby pracujących w badanej grupie podmiotów), a w mikroprzedsiębiorstwach osób prawnych i jednostkach organizacyjnych niemających osobowości prawnej – 720,5 tys. osób (tj. 18,2%).
Miesięczne wynagrodzenie brutto na 1 zatrudnionego w 2016 r. ukształtowało się na poziomie 2577,2 zł (wobec 2397,4 zł rok wcześniej). W podmiotach osób fizycznych wyniosło 2172,0 zł, a osób prawnych i jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej 3612,7 zł. Najwyższe wynagrodzenia odnotowano w jednostkach prowadzących działalność z zakresu informacja i komunikacja (3899,5 zł) oraz obsługa rynku nieruchomości (3318,1 zł), natomiast najniższe – w jednostkach zajmujących się leśnictwem i rybactwem (2100,4 zł) oraz w zakwaterowaniu i gastronomii (2130,6 zł).
Miesięczne wynagrodzenie brutto na 1 zatrudnionego w przedsiębiorstwach o liczbie pracujących do 9 osób było najwyższe w województwach: mazowieckim (3125,3 zł) i dolnośląskim (2708,0 zł), a najniższe – w województwach: podkarpackim (2213,0 zł), świętokrzyskim (2223,4 zł) oraz warmińsko-mazurskim (2246,3 zł)."
sobota, 7 października 2017
Najsztub z TVN i Lisweeka przejechał kobiete na pasach
Najsztub z TVN i Lisweeka przejechał kobiete na pasach
http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/najsztub-przejecha-kobiete-na-pasach_1021535.html
"To cud, że nie doszło do tragedii. 77-letnia kobieta trafiła do szpitala po tym, jak na pasach uderzył w nią rozpędzony samochód. Kierowcą, który poturbował staruszkę, okazał się znany dziennikarz Piotr Najsztub (55 l.). Tymczasem on w ogóle nie powinien prowadzić! Nie ma bowiem prawa jazdy, a jego samochód nie posiada ani ważnych badań technicznych, ani obowiązkowej polisy OC!
Wszystko rozegrało się w czwartek wieczorem w Konstancinie-Jeziornie pod Warszawą, kilkanaście minut po godzinie 19 na skrzyżowaniu ulic Piłsudskiego i Piasta. - Kierujący pojazdem marki Chevrolet, jadąc ulicą Piłsudskiego za skrzyżowaniem z ulicą Piasta, na wyznaczonym przejściu dla pieszych potrącił pieszą, która przechodziła przez ulicę - informuje komisarz Jarosław Sawicki z Komendy Powiatowej w Piasecznie. - Prowadzący pojazd 55-latek był trzeźwy, mężczyźnie zatrzymano dowód rejestracyjny za brak aktualnych badań technicznych samochodu oraz brak polisy OC. Kierowca nie posiadał też uprawnień do kierowania, sprawdzamy, czy nie miał przy sobie dokumentu, czy też prawo jazdy zostało mu odebrane - dodaje policjant.
Ranna kobieta z urazem żeber trafiła do szpitala. Funkcjonariusze wciąż badają sprawę, dlatego twierdzą, że na razie trudno przesądzać o przyczynach czy ewentualnych zarzutach. Śledczy nie chcą też potwierdzić tożsamości kierowcy. Nam jednak udało się ustalić, że był nim znany dziennikarz Piotr Najsztub. Co więcej, nieoficjalnie wiemy, że celebryta od lat jeździ bez prawa jazdy! "Super Express" odkrył, że Najsztub stracił je najprawdopodobniej w 2008 r. za przekroczenie limitu punktów karnych i od tamtej pory nie starał się o odzyskanie dokumentu! Zapytaliśmy Piotra Najsztuba o wypadek oraz brak prawa jazdy. - Nie chcę tego komentować - usłyszeliśmy tylko.
Według Kodeksu karnego za spowodowanie wypadku grozi kara do trzech lat pozbawienia wolności. Z kolei jazda bez uprawnień jest wykroczeniem, a policja informuje, że w sprawie braku badań technicznych i polisy ubezpieczeniowej skieruje do sądu wniosek o ukaranie kierowcy."
Dla sądu III RP z pewnością będzie niewinny skoro radca ITI Gersdorf oddelegowana jest aby prowadzić Sąd Najwyższy..
Najszub dwukrotnie się rozwiódł. Żony go nie chcą. Najsztub od września 2012 roku prowadzi program Najsztub słucha na antenie TVN Style, a od 2013 Prawda nas zaboli w Tok FM. Od 2014 przeprowadza wywiady w tygodniku Lisweek Polska.
Najsztub zachowuje się jak debil. Wszystko robi jak debil. Pisał jak debil. Mówi jak debil. Najsztub jest niebezpiecznym i nieodpowiedzialnym debilem tak jak cała reszta istot dwunożnych i dwuręcznych w TVN.
http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/najsztub-przejecha-kobiete-na-pasach_1021535.html
"To cud, że nie doszło do tragedii. 77-letnia kobieta trafiła do szpitala po tym, jak na pasach uderzył w nią rozpędzony samochód. Kierowcą, który poturbował staruszkę, okazał się znany dziennikarz Piotr Najsztub (55 l.). Tymczasem on w ogóle nie powinien prowadzić! Nie ma bowiem prawa jazdy, a jego samochód nie posiada ani ważnych badań technicznych, ani obowiązkowej polisy OC!
Wszystko rozegrało się w czwartek wieczorem w Konstancinie-Jeziornie pod Warszawą, kilkanaście minut po godzinie 19 na skrzyżowaniu ulic Piłsudskiego i Piasta. - Kierujący pojazdem marki Chevrolet, jadąc ulicą Piłsudskiego za skrzyżowaniem z ulicą Piasta, na wyznaczonym przejściu dla pieszych potrącił pieszą, która przechodziła przez ulicę - informuje komisarz Jarosław Sawicki z Komendy Powiatowej w Piasecznie. - Prowadzący pojazd 55-latek był trzeźwy, mężczyźnie zatrzymano dowód rejestracyjny za brak aktualnych badań technicznych samochodu oraz brak polisy OC. Kierowca nie posiadał też uprawnień do kierowania, sprawdzamy, czy nie miał przy sobie dokumentu, czy też prawo jazdy zostało mu odebrane - dodaje policjant.
Ranna kobieta z urazem żeber trafiła do szpitala. Funkcjonariusze wciąż badają sprawę, dlatego twierdzą, że na razie trudno przesądzać o przyczynach czy ewentualnych zarzutach. Śledczy nie chcą też potwierdzić tożsamości kierowcy. Nam jednak udało się ustalić, że był nim znany dziennikarz Piotr Najsztub. Co więcej, nieoficjalnie wiemy, że celebryta od lat jeździ bez prawa jazdy! "Super Express" odkrył, że Najsztub stracił je najprawdopodobniej w 2008 r. za przekroczenie limitu punktów karnych i od tamtej pory nie starał się o odzyskanie dokumentu! Zapytaliśmy Piotra Najsztuba o wypadek oraz brak prawa jazdy. - Nie chcę tego komentować - usłyszeliśmy tylko.
Według Kodeksu karnego za spowodowanie wypadku grozi kara do trzech lat pozbawienia wolności. Z kolei jazda bez uprawnień jest wykroczeniem, a policja informuje, że w sprawie braku badań technicznych i polisy ubezpieczeniowej skieruje do sądu wniosek o ukaranie kierowcy."
Dla sądu III RP z pewnością będzie niewinny skoro radca ITI Gersdorf oddelegowana jest aby prowadzić Sąd Najwyższy..
Najszub dwukrotnie się rozwiódł. Żony go nie chcą. Najsztub od września 2012 roku prowadzi program Najsztub słucha na antenie TVN Style, a od 2013 Prawda nas zaboli w Tok FM. Od 2014 przeprowadza wywiady w tygodniku Lisweek Polska.
Najsztub zachowuje się jak debil. Wszystko robi jak debil. Pisał jak debil. Mówi jak debil. Najsztub jest niebezpiecznym i nieodpowiedzialnym debilem tak jak cała reszta istot dwunożnych i dwuręcznych w TVN.
Pranie życiorysów komunistycznych bankowców
Pranie życiorysów komunistycznych bankowców
Według publicysty Piotra Bączka [ "Dolary z leninem w tle", Najwyższy Czas , nr 38, 19.09.1992 s. V.] 90 % banków polskich bezpośrednio kontrolują ludzie związani komunistycznym aparatem władzy:
„Do chwili obecnej najważniejsza organizacja finansjery, Związek Banków Polskich, znajduje się w rękach komunistów, prezesem jest Marian Krzak [ minister finansów PRL w latach 1980 – ’82 i ambasador w Wiedniu ]. Właśnie w oparciu o ZBP powstaje centrum szkolnictwa bankowego. W proces ten zaangażowany jest także Władysław Baka, który był poprzednikiem na stanowisku prezesa NBP aresztowanego Grzegorza Wójtowicza. Jest on przewodniczącym Rady Programowej Katowickiej Szkoły Bankowej. ZBP jest również mecenasem właśnie powstającej Warszawskiej Szkoły Bankowej. Dobrym duchem tego przedsięwzięcia jest m.in. Stanisław Kociołek, osławiony I sekretarz gdańskiego KW PZPR. (…) Wielu funkcjonariuszy KC tuż przed rozwiązaniem PZPR nagle zostało skierowanych do pracy w NBP, teraz po odbyciu „odpowiedniego” stażu mogą rozpocząć indywidualną karierę w bankowości. Komuniści opanowując szkolnictwo bankowe umożliwiają swoim ludziom „wypranie” swoich życiorysów. Absolwenci szybkich kursów zorganizowanych przez te szkoły, w której wykładowcami będą pracownicy renomowanych uniwersytetów i firm zachodnich, dostaną podkładkę na dalszą pracę resorcie finansów państwa”.
W uścisku tajnych służb. Upadek komunizmu i układ postnomenklaturowy. Andrzej Zybertowicz. Wydawnictwo Antyk 1993. Strona 112:
"Spójrzmy w tej perspektywie na przyznawanie kredytów bankowych. Według raportu NIK dotyczącego nieprawidłowości w gospodarce w latach '90-91, w systemie bankowym występuje „udzielanie kredytów na podstawie arbitralnych decyzji szefów banków (mimo negatywnej oceny służb kredytowych). Czy to w małych bankach kredyty udzielane są 'krewnym' i 'znajomym' prezesa.”(49) Ktoś może powiedzieć: to nic nadzwyczajnego, dzieje się tak nie tylko w krajach obciążonych komunistycznym dziedzictwem. Korupcja zdarza się wszędzie. Jest tylko jedno ale... Ustalmy najpierw profil społeczno-polityczny owych prezesów - ilu z nich to ludzie z nomenklaturowych układów. Czymś innym jest bowiem korupcja statystycznie rozproszona, a czymś innym wyraźnie ukierunkowana przez pewne grupy i siły społeczne. Znane są przypadki, że ludzie dawnej nomenklatury najpierw załatwiają sobie korzystnie oprocentowane kredyty rzędu setek milionów złotych, a dopiero potem obmyślają, jak ustawić gwarancje. Z drugiej strony natomiast osoby spoza dawnych układów odsyłane są z kwitkiem. O zbyt wielu tego typu sytuacjach się słyszy, by nie uznać, iż mamy tu do czynienia z poważnym zjawiskiem społecznym.
Przypomnijmy, że każdy bank miał swego opiekuna z SB, którego podstawowym zadaniem było posiadanie siatki informatorów i pełna orientacja w sytuacji na terenie podległej mu placówki. A to, iż wiedza oficerów opiekujących się podległymi im zakładami pracy obejmowała niektóre przynajmniej ciemne: sprawki pracowników tych zakładów nie może ulegać wątpliwości.
Omawiając sprawy bankowe warto też spytać, czym zajmuje się UOP, skoro, nie ma końca wielkim aferom w tzw. bydgoskim zagłębiu bankowym?
Poświęćmy teraz nieco uwagi sygnalizowanej wcześniej sprawie Art-B. Zdaniem Jana Olszewskiego w spadku po UB i SB pozostała nam „pewnego rodzaju siatka, obejmująca tysiące ludzi, w różnych sferach życia, szczególnie gęsta tam, gdzie są newralgiczne ogniwa aparatu państwowego. (...) Bankowość, ministerstwo finansów, resorty związane z kontaktami zagranicznymi, pewne działy gospodarki, nie mówiąc już o wojsku, policji czy innych tego rodzaju służbach i także pewne elity intelektualne. (...) Jest zupełnie nie do pomyślenia, żeby tego rodzaju afera, jak sprawa Art-B, opierająca się przecież głównie na kombinacjach bankowych, mogła być dokonana bez specjalnego, dodatkowego uruchomienia takiej właśnie siatki. Jest to po prostu niemożliwe, by dwóch młodych ludzi, którzy nie reprezentując niczego, poza mniejszym czy większym talentem muzycznym, założyło firmę z niczego, bo suma wyjściowa była śmieszna i w ciągu bardzo krótkiego czasu, żerując tylko i wyłącznie na kredytach udzielanych im przez bardzo różne banki bez żadnego zabezpieczenia, kredytach podpisywanych przez bardzo różnych pracowników tych banków, zgromadziło tak duże pieniądze i mogło nimi obracać, a potem lwią ich część wywieźć za granicę. I żeby to wszystko odbywało się tylko na zasadzie jakiegoś gapiostwa czy dobrych układów osobistych. Przecież panowie z Art-B w większości dostawali te kredyty od ludzi, których nie widzieli na oczy, z którymi nie mieli żadnych osobistych kontaktów i z którymi nawet nie bardzo technicznie mogliby się podzielić zyskiem. Musiało być gdzieś wydawane polecenie, że taką, a taką sprawę trzeba załatwić w taki, a taki sposób. Czyli działała jakaś siatka, a nie odbywało się to jedynie na zasadzie prostego przekupstwa urzędników bankowych.”(50)
Przyjmijmy za dobrą monetę interpretację głównych, znanych bohaterów tej sprawy i uznajmy, iż - w zasadzie - przedsięwzięcie Art-B było na gruncie obowiązujących praw legalne. Weźmy teraz pod uwagę liczbę informacji, kontaktów i dojść do ważnych osób, niezbędnych dla sprawnego zaprojektowania i przeprowadzenia operacji typu oscylator. Gdy to uczynimy staje się jasne, że prawdopodobieństwo zrobienia tego wszystkiego przez dwóch geniuszy gospodarki rynkowej, pozbawionych wsparcia tego typu o jakim mówi Olszewski, jest skrajnie nieprawdopodobne. Wiele lat trzeba funkcjonować w różnych układach po to, by wyrobić sobie gęstą siatkę dobrych dojść osobistych. Czy sprawa Art-B nie jest wystarczającym wskaźnikiem silnej i szkodliwej społecznie pozycji układu postnomenklaturowego w naszym systemie bankowym?
Przypisy:
49. Krystyna Gąsiorowska, Biliony wyparowały z kasy, EW, 10.07.92, nr 133, wyd. 1, s. 2.
50. Cyt. za: Olszewski. Przerwana premiera, s. 28."
Według publicysty Piotra Bączka [ "Dolary z leninem w tle", Najwyższy Czas , nr 38, 19.09.1992 s. V.] 90 % banków polskich bezpośrednio kontrolują ludzie związani komunistycznym aparatem władzy:
„Do chwili obecnej najważniejsza organizacja finansjery, Związek Banków Polskich, znajduje się w rękach komunistów, prezesem jest Marian Krzak [ minister finansów PRL w latach 1980 – ’82 i ambasador w Wiedniu ]. Właśnie w oparciu o ZBP powstaje centrum szkolnictwa bankowego. W proces ten zaangażowany jest także Władysław Baka, który był poprzednikiem na stanowisku prezesa NBP aresztowanego Grzegorza Wójtowicza. Jest on przewodniczącym Rady Programowej Katowickiej Szkoły Bankowej. ZBP jest również mecenasem właśnie powstającej Warszawskiej Szkoły Bankowej. Dobrym duchem tego przedsięwzięcia jest m.in. Stanisław Kociołek, osławiony I sekretarz gdańskiego KW PZPR. (…) Wielu funkcjonariuszy KC tuż przed rozwiązaniem PZPR nagle zostało skierowanych do pracy w NBP, teraz po odbyciu „odpowiedniego” stażu mogą rozpocząć indywidualną karierę w bankowości. Komuniści opanowując szkolnictwo bankowe umożliwiają swoim ludziom „wypranie” swoich życiorysów. Absolwenci szybkich kursów zorganizowanych przez te szkoły, w której wykładowcami będą pracownicy renomowanych uniwersytetów i firm zachodnich, dostaną podkładkę na dalszą pracę resorcie finansów państwa”.
W uścisku tajnych służb. Upadek komunizmu i układ postnomenklaturowy. Andrzej Zybertowicz. Wydawnictwo Antyk 1993. Strona 112:
"Spójrzmy w tej perspektywie na przyznawanie kredytów bankowych. Według raportu NIK dotyczącego nieprawidłowości w gospodarce w latach '90-91, w systemie bankowym występuje „udzielanie kredytów na podstawie arbitralnych decyzji szefów banków (mimo negatywnej oceny służb kredytowych). Czy to w małych bankach kredyty udzielane są 'krewnym' i 'znajomym' prezesa.”(49) Ktoś może powiedzieć: to nic nadzwyczajnego, dzieje się tak nie tylko w krajach obciążonych komunistycznym dziedzictwem. Korupcja zdarza się wszędzie. Jest tylko jedno ale... Ustalmy najpierw profil społeczno-polityczny owych prezesów - ilu z nich to ludzie z nomenklaturowych układów. Czymś innym jest bowiem korupcja statystycznie rozproszona, a czymś innym wyraźnie ukierunkowana przez pewne grupy i siły społeczne. Znane są przypadki, że ludzie dawnej nomenklatury najpierw załatwiają sobie korzystnie oprocentowane kredyty rzędu setek milionów złotych, a dopiero potem obmyślają, jak ustawić gwarancje. Z drugiej strony natomiast osoby spoza dawnych układów odsyłane są z kwitkiem. O zbyt wielu tego typu sytuacjach się słyszy, by nie uznać, iż mamy tu do czynienia z poważnym zjawiskiem społecznym.
Przypomnijmy, że każdy bank miał swego opiekuna z SB, którego podstawowym zadaniem było posiadanie siatki informatorów i pełna orientacja w sytuacji na terenie podległej mu placówki. A to, iż wiedza oficerów opiekujących się podległymi im zakładami pracy obejmowała niektóre przynajmniej ciemne: sprawki pracowników tych zakładów nie może ulegać wątpliwości.
Omawiając sprawy bankowe warto też spytać, czym zajmuje się UOP, skoro, nie ma końca wielkim aferom w tzw. bydgoskim zagłębiu bankowym?
Poświęćmy teraz nieco uwagi sygnalizowanej wcześniej sprawie Art-B. Zdaniem Jana Olszewskiego w spadku po UB i SB pozostała nam „pewnego rodzaju siatka, obejmująca tysiące ludzi, w różnych sferach życia, szczególnie gęsta tam, gdzie są newralgiczne ogniwa aparatu państwowego. (...) Bankowość, ministerstwo finansów, resorty związane z kontaktami zagranicznymi, pewne działy gospodarki, nie mówiąc już o wojsku, policji czy innych tego rodzaju służbach i także pewne elity intelektualne. (...) Jest zupełnie nie do pomyślenia, żeby tego rodzaju afera, jak sprawa Art-B, opierająca się przecież głównie na kombinacjach bankowych, mogła być dokonana bez specjalnego, dodatkowego uruchomienia takiej właśnie siatki. Jest to po prostu niemożliwe, by dwóch młodych ludzi, którzy nie reprezentując niczego, poza mniejszym czy większym talentem muzycznym, założyło firmę z niczego, bo suma wyjściowa była śmieszna i w ciągu bardzo krótkiego czasu, żerując tylko i wyłącznie na kredytach udzielanych im przez bardzo różne banki bez żadnego zabezpieczenia, kredytach podpisywanych przez bardzo różnych pracowników tych banków, zgromadziło tak duże pieniądze i mogło nimi obracać, a potem lwią ich część wywieźć za granicę. I żeby to wszystko odbywało się tylko na zasadzie jakiegoś gapiostwa czy dobrych układów osobistych. Przecież panowie z Art-B w większości dostawali te kredyty od ludzi, których nie widzieli na oczy, z którymi nie mieli żadnych osobistych kontaktów i z którymi nawet nie bardzo technicznie mogliby się podzielić zyskiem. Musiało być gdzieś wydawane polecenie, że taką, a taką sprawę trzeba załatwić w taki, a taki sposób. Czyli działała jakaś siatka, a nie odbywało się to jedynie na zasadzie prostego przekupstwa urzędników bankowych.”(50)
Przyjmijmy za dobrą monetę interpretację głównych, znanych bohaterów tej sprawy i uznajmy, iż - w zasadzie - przedsięwzięcie Art-B było na gruncie obowiązujących praw legalne. Weźmy teraz pod uwagę liczbę informacji, kontaktów i dojść do ważnych osób, niezbędnych dla sprawnego zaprojektowania i przeprowadzenia operacji typu oscylator. Gdy to uczynimy staje się jasne, że prawdopodobieństwo zrobienia tego wszystkiego przez dwóch geniuszy gospodarki rynkowej, pozbawionych wsparcia tego typu o jakim mówi Olszewski, jest skrajnie nieprawdopodobne. Wiele lat trzeba funkcjonować w różnych układach po to, by wyrobić sobie gęstą siatkę dobrych dojść osobistych. Czy sprawa Art-B nie jest wystarczającym wskaźnikiem silnej i szkodliwej społecznie pozycji układu postnomenklaturowego w naszym systemie bankowym?
Przypisy:
49. Krystyna Gąsiorowska, Biliony wyparowały z kasy, EW, 10.07.92, nr 133, wyd. 1, s. 2.
50. Cyt. za: Olszewski. Przerwana premiera, s. 28."
Parę faktów o "polskich" sądach 39
Parę faktów o "polskich" sądach 39
1. Wszystkie wybory w PRL były sfałszowane. Wszystko wskazuje na to że fałszowano także wyniki wyborów w III RP. "Tym zabierzemy 2% głosów a tym dosypiemy 2%". Aparat bezprawia i represji czyli prokuratury i sądy były organami sankcjonującymi fałszerstwa wyborcze. Odwoływanie się do sądów było zupełnie bezcelowe, no chyba że chodziło o pokazanie korupcji i servilizmu sądów. Oczywiście Niemcy czyli Europa, popierają fałszowanie wyborów w Polsce. W Unii najważniejsze jest zakłamanie i zachowanie gry pozorów.
2. Układowe, skorumpowane prokuratury i sądy chronią korupcję i aferzystów. Sądy weszły w etap degeneracji. Trzeba pokazywać ich korupcje, występność i głupotę.
3. Nie będzie zgody na zmiany pozorne, jeśli chodzi o reformę sądownictwa - powiedział Jarosław Kaczyński.
4. W Wielkiej Brytanii na 100.000 mieszkańców jest 3.6 sędziów, w Danii 6,6, w Norwegii 11, we Francji 10, a w Polsce aż 26 !
W małych krajach duży jest udział w zatrudnieniu sędziów organów centralnych - Ministerstwa Sprawiedliwości i Prokuratury Generalnej.
5. Prezes SN Małgorzata Gersdorf: Nikt nie wspomni nas z szacunkiem, na jaki we własnych oczach zasługujemy... To był błąd, że poszłam tam na nominację sędziego, który jest sędzią nominowanym po sędzim dublerze, co mi umknęło.
Sędzia dubler ? Co to takiego ? Niech Gersdorf mówi jak najwięcej. Dajcie jej mówić !
6. Lustracja i Dekomunizacja mimo iż spóźniona o 27 lat nadal jest nadal konieczna. Przykład. Janusz Zemke z SLD sprawował funkcję I sekretarza Komitetu Wojewódzkiego PZPR w Bydgoszczy. Od 1989 do 2009 nieprzerwanie zasiadał w Sejmie pełniąc okresowo ważne funkcje. W 2014 uzyskał reelekcję do Parlamentu Europejskiego. SLD jest oburzone obcięciem esbeckich emerytur. Zemke na swojej stronie internetowej umieścił "Poradnik dla emerytów mundurowych". Ubecy mają się odwoływać do sądów !
21 września w Piotrkowie ( ale także w innych miastach ) odbyła się narada byłych esbeków pod opiekuńczymi skrzydłami SLD.
7. Zupełnie nadzwyczajna kasta ma leninowski kodeks moralny. Lenin : "Nasz kodeks moralny jest całkowicie nowego typu, nam wolno wszystko."
8. Kastowy Homo sowietikus ma genezę mongolsko-rosyjsko-sowiecką. Homo sowietikus dalej żyje w głowach nadzwyczajnej kasty i ma się dobrze.
1. Wszystkie wybory w PRL były sfałszowane. Wszystko wskazuje na to że fałszowano także wyniki wyborów w III RP. "Tym zabierzemy 2% głosów a tym dosypiemy 2%". Aparat bezprawia i represji czyli prokuratury i sądy były organami sankcjonującymi fałszerstwa wyborcze. Odwoływanie się do sądów było zupełnie bezcelowe, no chyba że chodziło o pokazanie korupcji i servilizmu sądów. Oczywiście Niemcy czyli Europa, popierają fałszowanie wyborów w Polsce. W Unii najważniejsze jest zakłamanie i zachowanie gry pozorów.
2. Układowe, skorumpowane prokuratury i sądy chronią korupcję i aferzystów. Sądy weszły w etap degeneracji. Trzeba pokazywać ich korupcje, występność i głupotę.
3. Nie będzie zgody na zmiany pozorne, jeśli chodzi o reformę sądownictwa - powiedział Jarosław Kaczyński.
4. W Wielkiej Brytanii na 100.000 mieszkańców jest 3.6 sędziów, w Danii 6,6, w Norwegii 11, we Francji 10, a w Polsce aż 26 !
W małych krajach duży jest udział w zatrudnieniu sędziów organów centralnych - Ministerstwa Sprawiedliwości i Prokuratury Generalnej.
5. Prezes SN Małgorzata Gersdorf: Nikt nie wspomni nas z szacunkiem, na jaki we własnych oczach zasługujemy... To był błąd, że poszłam tam na nominację sędziego, który jest sędzią nominowanym po sędzim dublerze, co mi umknęło.
Sędzia dubler ? Co to takiego ? Niech Gersdorf mówi jak najwięcej. Dajcie jej mówić !
6. Lustracja i Dekomunizacja mimo iż spóźniona o 27 lat nadal jest nadal konieczna. Przykład. Janusz Zemke z SLD sprawował funkcję I sekretarza Komitetu Wojewódzkiego PZPR w Bydgoszczy. Od 1989 do 2009 nieprzerwanie zasiadał w Sejmie pełniąc okresowo ważne funkcje. W 2014 uzyskał reelekcję do Parlamentu Europejskiego. SLD jest oburzone obcięciem esbeckich emerytur. Zemke na swojej stronie internetowej umieścił "Poradnik dla emerytów mundurowych". Ubecy mają się odwoływać do sądów !
21 września w Piotrkowie ( ale także w innych miastach ) odbyła się narada byłych esbeków pod opiekuńczymi skrzydłami SLD.
7. Zupełnie nadzwyczajna kasta ma leninowski kodeks moralny. Lenin : "Nasz kodeks moralny jest całkowicie nowego typu, nam wolno wszystko."
8. Kastowy Homo sowietikus ma genezę mongolsko-rosyjsko-sowiecką. Homo sowietikus dalej żyje w głowach nadzwyczajnej kasty i ma się dobrze.
Subskrybuj:
Posty (Atom)