Laboratorium zaawansowanej elektroniki i automatyki 224

 Laboratorium zaawansowanej elektroniki i automatyki 224

Spis treści
1.Energetyka
2.Wojna

1.Energetyka
 W Europie z powodu m.in. bardzo drogiej energii przestaje się opłacać produkcja coraz większej ilości towarów. Rządy reagują na to dotacjami !  To jest prosta droga do piekła i biedy ! 
W PRL epoki Gierka i dalej w czasie kryzysu zadłużenia zagranicznego głupie rządu rozbudowały dotacje do takiego paranoicznego poziomu że nie wiadomo było co ile faktycznie kosztuje.  Nie wiadomo było czego produkcja jest rentowna a czego jest nierentowna. Zapanował chaos informacyjny uniemożliwiający podjęcie racjonalnej decyzji.
Dotacje polegają na tym że zabieramy pieniądze rentownej firmie prawdopodobnie dobrej lub zadłużamy się lub drukujemy pieniądze i dajemy pieniądze firmie nierentownej czyli prawdopodobnie złej. W ten sposób likwidujemy szansę na rozwój dobrych firm czyli popełniamy samobójstwo na raty ! Doprowadzimy do stagnacji a potem do kryzysu.
Sens ma tylko dotowanie nowej i nowoczesnej, dobrze rokującej produkcji, szczególnie na eksport. 
Dotacje są generalnie makabrycznie korupcjogenne ! Już samo zabieranie jednym i dawanie tego zabranego drugim jest wątpliwe moralnie. 
EU i USA ciągle zarzucają Chinom dotowanie czegoś. Ale coraz częściej konkurencyjność Chin bierze się z automatyzacji produkcji i jej skali oraz taniości zaopatrzenia ! EU widzi drzazgę w oku Chin a we własnym nie dostrzega belki !
Młody człowiek rozumiał że dotacje mogą mieć dla systemu gospodarczo – społecznego moc niszczącą bomy atomowej
https://matusiakj.blogspot.com/2022/03/mieszkanie-i-ogrzewanie-niszczace.html 

W tym zastanym chaosie balcerowszczyzna de facto likwidowała faktycznie niezłe i w gruncie rzeczy  rentowne firmy i dotacjami podtrzymywała przy życiu trupy, które potrafiły naciskać na rząd !  Polska rocznie dotuje kopalnie węgla kamiennego kwotą około 10 mld zł a około 18 mld dopłat  kosztują wczesne, luksusowe emerytury górnicze.
 
 W produkcji wielu rzeczy występuje różnie rozumiany efekt skali.
„Wielki piec” do produkcji surówki żelaza musi być duży bo dyktuje to sama fizyka i chemia zachodzących procesów.
Efekt skali w maszynach elektrycznych jest bardzo silny co wykorzystuje konwencjonalna energetyka.
Po rozsądnej cenie dobre samochody można produkować tylko masowo. 
Ale były już (porzucone) technologie gdzie efekt skali był słaby i nie dawało się go polepszyć.
 Wiatraki  budowano już w czasie kryzysu energetycznego w latach siedemdziesiątych. Były napędzane dotacjami i gdy je wstrzymano wiatraki porzucono. Z dachu Białego Domu usunięto wtedy panele PV. 
W wiatraku występuje efekt skali (nie jest on silny) rozumiany jako iloraz ilości produkowanej w ciągu roku energii do masy wiatraka lub jego ceny. Wraz z mocą wiatraka polepsza się jego „współczynnik mocy” co jest ważne. Zatem „należy” budować jak największe wiatraki. 
Aerodynamika turbiny wiatraka jest zbliżona do skrzydła samolotu. Do budowy dużej  turbiny trzeba użyć wytrzymałych i lekkich materiałów. Wiadomo o  tym od dawna.
W lotnictwie stosowane jest jest dawna aluminium, magnez, tytan i kompozyty. Produkcja tych materiałów jest makabrycznie energochłonna i są one drogie Kompozyty z włóknem węglowych -  znów energochłonność i wysoka cena.

 W przeszłości rządy wspomagały firmy gdy istniała pewność powstania efektu skali i powodzenia produktu na rynku, szczególnie zagranicznym. Dawało to jak najbardziej pozytywne efekty.
Podobną idee „zielone” rządy europejskie postanowiły w ciemno zastosować w stosunku do wiatraków i paneli PV. Łudzono się że szybko rozwinie się technologia przechowywania energii ! Ponieważ niestabilna generacja jest niemożliwa do normalnej  rynkowej sprzedaży dla komfortu „zielonych” inwestorów wprowadzono administracyjny przymus czyli przemoc  dla operatorów sieci energetycznej ! Musieli oni przyjmować Zielona energie ! Przymusem stworzono „rynek” jako twór absolutnie nierynkowy  Na konwencjonalne elektrownie nałożono przymus czyli przemoc elastyczności i opłaty emisyjne ETS.  Z tą elastycznością i opłatami ETS elektrownia staje się nierentowna i koncerny nie zbudują bez potężnych dotacji nowych elektrowni konwencjonalnych.
Zielonej energetyce musi jednak towarzyszyć konwencjonalna energetyka, elektrownie pompowo - szczytowe i magazyny BESS oraz przewymiarowana sieć energetyczna. 

 Chińczycy rozumnie budując Zieloną energetykę pamiętali o tym !  Znali lub ustalili profile zużycia mocy, zdolności wszelkich sieci i elektrowni oraz plany inwestycyjne konwencjonalnych elektrowni. Wcześniej zrobili ogromną inwentaryzacje wszystkiego w systemie energetycznym żeby wiedzieć na czym stoją. Policzyli ile to będzie kosztować i ustalili co zrobić aby koszty nie były nadmierne dla zachowania konkurencyjności gospodarki.
     
 Normalny rynek energii ze zmiennymi i tylko  korygowanymi dla stabilności cenami w ciągu dnia zapewnia stabilność pracy systemu. Firmy Zielonej generacji zawierają umowy z elektrowniami szczytowo – pompowymi i magazynami BESS i mają własne BESS. Ale zielona generacja funkcjonując na rynku szybko by zbankrutowała. Po to na początek dostaje wysoką dotacje ! Nie oszukujemy się i świadomie godzimy się zapłacić bez żadnych małpich numerów. 

 Natomiast Komisja Europejska widząc efekty swoich chaotycznych zielonych działań zaczęła wariować w spychaniu powstających potężnych kosztów których nikt nie chce ponieść. Ostatecznie i tak koszty ponoszą konsumenci i przemysł. Wymyślane „ściemniająco – dezinformujące” regulacje są coraz bardziej skomplikowane i coraz  częściej sprzeczne wewnętrznie i między sobą. Użyta jest w nich paranoicznie dla pozoru terminologia fachowa. Prawdopodobnie przepisy są tworzone z udziałem AI !  Przepisy te są niezwykle korupcjogenne !  Są coraz bardziej szumem informacyjnym i dezinformacją.       

"Rynek mocy" został w Polsce wprowadzony ustawą z dnia 8 grudnia 2017 roku o rynku mocy. W kontrakcie mocowym wytwórcy energii  otrzymują wynagrodzenie nie (!) za wyprodukowaną energię, ale za samą gotowość do dostarczania mocy do systemu określoną przez  "obowiązek mocowy" w krytycznych dla systemu okresach „przywołania” gdy brakuje energii.
Podmioty świadczące usługi redukcji zapotrzebowania (DSR) otrzymują pieniądze za deklarowaną gotowość redukcji pobieranej mocy, gdy trzeba. 
W Polsce stare elektrownie węglowe z normalnego użytku mają przejść na posuniętą do ekstremum elastyczność ! Czyli załoga ma być zatrudniona ale elektrownia tylko czasem ma być uruchomiona gdy brakuje mocy ! Odstawione bloki niekoniecznie dadzą się bez problemu uruchomić ! W końcu za to i tak płacą odbiorcy energii.

Artykuł o "rynku mocy" od razu budzi zdumienie, podejrzenie użycia AI i dezinformacji.
https://wysokienapiecie.pl/121660-nowy-rynek-mocy-jak-uratowac-system-i-nie-obciazac-odbiorcow/
Komentarz " Adam Szymański
Artykuł stanowi przykład szumu informacyjnego w polityce energetycznej: operuje poziomem akademicko-regulacyjnych haseł (aukcje wielokryterialne, wycena cieniowa, sygnały lokalizacyjne, redystrybucja ETS), całkowicie ignorując twardy bilans fizyczny i ekonomiczny Krajowego Systemu Elektroenergetycznego (KSE). Autorska próba ustrukturyzowania tematu rozbija się o brak jakiejkolwiek inwentaryzacji stanu wyjściowego, co prowadzi do wewnętrznie sprzecznych wniosków.

Główne luki metodologiczne i chaos pojęciowy w przedstawionej propozycji:

Brak inwentaryzacji i bilansu mocy wyjściowych (Ignorowanie klifu 2028/2029):
Artykuł wspomina o wygaśnięciu kontraktów dla ~14,5 GW mocy węglowych po 2028 r. (limit EPS 550 g CO2/kWh), ale nie przeprowadza żadnego bilansu otwarcia. Zamiast określić realny deficyt mocy dyspozycyjnych w ujęciu godzinowym (z uwzględnieniem profilu OZE i czasowego przyrostu BESS/gaz), przechodzi bezpośrednio do rozważań o ewentualnym „zarządzaniu poleceniami gabinetowymi”. Ignoruje się fakt, że utrzymywanie 14,5 GW nierentownych aktywów nakazem administracyjnym generuje chaos prawny, ryzyko upadłościowe spółek i degradację infrastruktury, a nie rozwiązanie regulacyjne.

Sprzeczność architektoniczna: Model docelowy vs „Rynek Mocy 1.5”:
Tekst ujawnia istotną schizofrenię koncepcyjną:

Z jednej strony proponuje skomplikowany, teoretyczny model aukcji wielokryterialnych rozwiązywany algorytmami MIP (Mixed-Integer Programming), z wyceną cieniową (shadow pricing) dla elastyczności, mocnej dyspozycyjności (firmness) oraz cech grid-forming, uzupełniony o regionalne premie lokalizacyjne.

Z drugiej strony autor sam przyznaje, że urzędnicy wybiorą linię najmniejszego oporu – zachowanie szkieletu ustawy z 2017 r. i bezrefleksyjne przekopiowanie gotowych szablonów z Brukseli („Rynek Mocy 1.5”).

W efekcie propozycja nie dostarcza żadnego wykonalnego planu operacyjnego, lecz zestawia akademickie życzenia z prognozą urzędniczego bezwładu.

Życzeniowa inżynieria finansowa w obszarze ETS:
Koncepcja pokrywania opłaty mocowej dla technologii zeroemisyjnych z wpływów ze sprzedaży uprawnień do emisji EUA (zamiast z taryfy mocowej) pomija zasady finansów publicznych i wytyczne CEEAG dotyczące pomocy publicznej. Traktowanie przychodów z ETS jako nieograniczonego funduszu osłonowego ignoruje budżetowy charakter tych środków i wymogi ich przeznaczenia. Przesunięcie kosztu z opłaty mocowej na budżet państwa nie zmniejsza sumarycznego obciążenia gospodarki.

Kopiowanie mechanizmów bez uwzględnienia struktury rynku:
Autor proponuje wprowadzanie różnicowania cenowego na rynku mocy w zależności od lokalizacji (na wzór rynku niemieckiego czy włoskiego) oraz dynamiczne profilowanie opłaty mocowej (wzorowane na Czechach). W polskiej jednolitej strefie cenowej (single bidding zone), bez wdrożenia pełnego rynku nodalnego (LMP – Locational Marginal Pricing), wprowadzanie arbitralnych premii lokalizacyjnych przez OSP tworzy ryzyko nietransparentnych rent monopolistycznych i uznaniowości decyzji regulacyjnych.

Mieszanie funkcji rynku mocy z interwencją cenową:
Tekst miesza rolę rynku mocy (zapewnienie ciągłości dostaw i płynności finansowej aktywów dyspozycyjnych) z narzędziami mitygacji cen na rynku hurtowym (takimi jak francuski ARENH/VNU czy iberyjskie rekompensaty gazowe). Opisywanie wariantu włoskiego czy iberyjskiego w kontekście rynku mocy zaciera granicę między mechanizmami zdolności wytwórczych a interwencjonizmem w rynek energii elektrycznej.

Bez rzetelnej inwentaryzacji stanu majątku wytwórczego, profilu zużycia, ograniczeń sieci przesyłowej i dystrybucyjnej oraz wyceny realnego zapotrzebowania na usługi systemowe, proponowanie kolejnych nakładek regulacyjnych jest tworzeniem architektury prawnej w próżni.Tekst dobrze ilustruje powierzchowność debaty regulacyjnej, w której zastępuje się twardą analitykę bilansową, kaskadą unijnych akronimów i zapożyczonych mechanizmów."
 
 To skorumpowana KE propaguje dezinformacje i promuje proroków klimatyzmu.
„Zielony” publicysta i redaktor Jakub Wiech nie obronił doktoratu  pt. „Wpływ instytucji i prawa Unii Europejskiej na bezpieczeństwo rynku gazu ziemnego w Polsce w latach 2004–2019”.
Skopiował fragmenty innych prac ale nie jako cytat a jako własną prace !  Prorok klimatyzmu kłamał i oszukiwał ?

 Nawet idiotę beczące stado skorumpowanych autorytetów może wypromować na wodza, eksperta i mędrca.
 Prokurator umorzyła śledztwo ws. składania fałszywych zeznań przez prezydenta Lecha Wałęsę czyli TW Bolka w trakcie zeznań podczas przesłuchania w IPN w 2016 roku gdy IPN otrzymał teczkę TW Bolka od Marii  Kiszczak. W ocenie śledczej, były prezydent nie potrafił pisać i czytać, a co dopiero sporządzać własnoręcznie donosów. Noblista na Facebooku potwierdził, że w latach 70. był wtórnym analfabetą. Przywódca Solidarności napisał na Facebooku, że po ukończeniu szkoły zawodowej przez 15 lat nie używał już długopisu. Świadkowie opisywali jego problemy z czytaniem i pisaniem w latach 70.
Jak to na Noblistę, mędrca Europy i posiadacza licznych tytułów doktora honoris causa przystało !

2.Wojna
 Jak zakończy się wojna NATO-Rosja na Ukrainie ? Jak kończyły się wojny w XX i XXI wieku ?
-W czasie I Wojny i pod jej koniec upadły cesarstwa niemieckie, austrowęgierskie i rosyjskie. Powstały republiki i dyktatura bolszewicka. Wojna zakończyła się dziwnie bo do Niemiec nie wkroczyli zwycięzcy nie nie były one okupowane.
-II Wojna zakończyła się upadkiem dyktatury hitlerowskiej, bezwarunkową kapitulacją oraz długotrwałą okupacją podzielonych Niemiec
-Wojna w Korei zakończyła się stworzeniem dwóch niezależnych państw Koreańskich. Południe kraju przypadło Zachodowi a północ Wschodowi
-Rząd Wietnamu Północnego nie upadł mimo długotrwałego pobytu wojsk USA, które w końcu uciekły. Wietnam południowy został przyłączony do północnego.   
-Sowieci wycofali się z zajętego Afganistanu ponieważ USA pasztunom udzielały dużej pomocy materialnej a okupacja była w zasadzie niemożliwa
-Wojska Irackie zostały wyparte z zajętego Kuwejtu ale Irak nie był okupowany i rząd ocalał. A w drugiej wojnie rząd upadł a Irak był długotrwale okupowany przez USA.
-Afganistan, Libia, Syria
-Iran na razie skutecznie się broni 

 Prawdopodobnie Rosja zajmie resztę Donbasu i zostanie wynegocjowany pokój. USA prowadzą dialog z Rosją. Ministrowie Spraw Zagranicznych Niemiec i Rosji rozmawiali przy okazji Zgromadzenia Ogólnego ONZ.
Oczywiście z Rosją powinna też rozmawiać Polska bo przecież USA o interes Polski na pewno nie będą dbały negocjując z Rosją.   
 Możliwe że Rosja nie ma z kim rozmawiać ze strony Polski. Pochodzący z komunistycznej – nomenklaturowej rodziny  Władysław Kosiniak-Kamysz odgrywa w mediach rolę Ministra Obrony. Jest Silny, Zwarty i Gotowy. Guzika nie odda ale plecak ucieczkowy ma spakowany.
To kolejny smutny przykład tego, że ministrem (i ministerką) może być w Vaginecie absolutnie każdy.
Rząd chce kraj bronić ustawami?  Może zamiast nowej ustawy lepiej byłoby dać żołnierzom chociaż kamizelki kuloodporne i bezpieczne hełmy ! 
Mocnych w gębie u Nas nie brakuje. Tylko czy będzie obrona w razie sprowokowanej wojny ?

 Chętnych do obrony raczej nie będzie bo większość nie ma czego bronić: „Moja gmina biedniutka i malutka, a urząd jak pałac. Rzesza urzędników. Nowych, a informacji o naborze nigdy nie było. Znajomości. Cicho, potajemnie, nepotycznie, bo praca tylko w urzędzie, szkole i dino”

 W mediach w twoim domu jest krynica taniej i odrealnionej propagandy czyli nalesniczenko i podpalaczenko, głos hasbary i wierny sługa reżimu.
„Pierwszą ofiarą wojny jest prawda” Termin "teoria spiskowa" oraz „teoretyk spiskowy” w latach pięćdziesiątych XX wieku stworzyła CIA, aby ośmieszać i oczernić tych, którzy odważyli się zadawać ważne pytania i rzucić wyzwanie skorumpowanemu systemowi.

 III RP jest państwem pasożytniczym, którego lumpenelita scedowała na Patronów najważniejsze obowiązki państwa. Patron Mamusia EU ma nas - klienta żywić a Patron Tatuś USA ma nas - klienta bronić. Boscy inwestorzy z Zachodu mają tu inwestować i zatrudniać Polaków a USA ma tu trzymać żołnierzy i bronić szczekającego na Rosję kundelka.
Scedowanie obowiązków zaszło tak daleko że Polska nie ma obecnie kanału komunikacji z Rosją i oczekuje że USA będą gratis załatwiać nasze interesy z Rosją
 Oderwana od rzeczywistości Lumpenelita wierzyła w jakąś  magiczną, fantastyczną, cudowną moc art. 5 Traktatu Waszyngtońskiego, który przecież nikogo i do niczego konkretnego nie zobowiązuje.
 
 Jednobiegunowa chwila potęgi USA była historyczną anomalią lub aberracją i się już skończyła.   
NATO jest martwe.
Przeciwnikiem NATO był Związek Radziecki, którego wojska w NRD  mogły natychmiast uderzyć na RFN i dalej na Niderlandy i Francję. Zagrożenie było realne. A teraz Rosja oddzielona jest od Niemiec Ukrainą, Białorusią i przez wszystkim Polską. Teraz są zupełnie inne ryzyka i koszty.
 Największym zagrożeniem pokoju w Europie i na świecie są USA, które wywołują wojny 
i destabilizują świat w obronie swojej hegemonii, którą  tracą i zapadają się w otchłań długów. 

 Do sojuszu NATO nie można było przyjąć państwa uwikłanego w konflikt. Jakim prawem przyjęto do NATO Estonię i Łotwę które prześladują liczne mniejszości rosyjskie skoro realnie jest to tlący się konflikt z Rosją, która deklaruje obronę Rosjan ? Przecież wpierw należało na nich wymusić przestrzeganie praw człowieka no chyba że Rosjanie nie są ludźmi.  Putin mówi że nie chce wojny z NATO ale prześladowanych mniejszości rosyjskich nie zostawi bez pomocy ! 
 
 Polska lumpen elita ma psychiatryczne zapatrywania.
„Jeden z panów Kaczyńskich powiedział, że „1 września ma być dniem polskiej chwały i dumy”. U podstaw takiego poglądu znajduje się zupełnie fałszywe wyobrażenie o wartościach, w szczególności o chwale i dumie. 1 września Polska została zaatakowana tak skutecznie, że w ciągu dwu tygodni została rozgromiona i rozpadła się jako państwo, a rząd, który głosił, że honor jest rzeczą bezcenną, uciekł za granicę. Gdyby klęska była tytułem do chwały i dumy, to wojska czy to rycerskie, czy z poboru nie starałyby się zwyciężać za wszelką cenę, lecz szukałyby chwały i dumy w przegrywaniu bitew i wojen. Jak świat długi i szeroki ludzie postępują według odwrotnej zasady. Pogląd pana Kaczyńskiego nie jest odosobniony, przeciwnie, większość Polaków, jeśli tak nie myśli, to przynajmniej mówi jak on, i to czyni sprawę bardzo poważną. Dla takiego poglądu można dobierać nazwę spośród takich wyrażeń jak przewrotność, obłuda, antywartości lub nihilizm polityczny. Polska świadomość polityczna jest oparta na odwrotności tego, co słuszne, przynajmniej co się tyczy zwycięstwa i klęski, chwały i dumy” -  B.Łagowski, Czy Polskę Stać na Niepodległość. 

 USA od początku II Wojny założyły prowadzenie wojny powietrznej z minimalną ilością ofiar. Ciężkie bombardowania III Rzeszy jej nie złamały i zadanie zniszczenia siły na lądzie wykonała Armia Czerwona jako Proxy Anglosasów.
Bombardowania nie złamały Japonii.  Bombardowania nie złamały Wietnamu. Bombardowania nie złamały teraz Iranu. 

 Waga precyzji broni przeciwlotniczej było ogromna już w czasie II Wojny. Po wojnie waga precyzji broni dalej rosła. Technologia tej precyzji była zmonopolizowana głównie przez USA ale obecnie Iran swoją precyzyjną bronią zadał potworne straty USA i ich klientom. Stanienie i spowszechnienie precyzji sprawiło na przykład że lotniskowce trzeba trzymać bardzo daleko od „precyzyjnego” wroga i tracą one racje bytu.

 Silna lądowa agresja wymaga zgromadzenia wielkich sił i środków. Od ponad 40 lat  tajne przeprowadzenie takiej akcji jest niemożliwe pod czujnym okiem satelitów z kosmosu. USA w 2021 / 2022 roku obserwowały rosyjskie ćwiczenia  w pobliżu granic Ukrainy. Potrafiły oszacować liczebność tych wojsk i ilość sprzętu i wielkość zapasów. Rosja cały czas naciskała na Ukrainie chcąc wymusić rozwiązanie.
Obecnie nic nie wskazuje na to aby Rosja chciała dokonać wielkiej lądowej agresji na państwa NATO.
 
 Akcje sabotażowe są zawsze możliwe. Gdy znamy (!) siły kierownicze to pozostaje tajna odpłata. 
Wy nam podpalenie ! My wam wysadzimy pociąg w tunelu albo na moście. Albo w tunelu podpalimy wam samochodową cysternę z paliwem !  
Zwraca uwagę to że Wywiad to organizacja przestępcza z której nic nie może wyciekać !    

 Wiele prawdziwych, wartościowych  informacji  jest w dziennikach polityków, generałów i w autentycznych dokumentach z epoki. Historycy wykonują za pieniądze zlecane im zadania dezinformacji. 

 Hitler deklarował Stalinowi przyjaźń a ten chyba mu wierzył chociaż nie wierzył nikomu. Wiarygodne, wieloźródłowe informacje o nadchodzącej niemieckiej agresji Stalin miał już w lipcu 1940 roku a więc blisko rok przed najazdem Niemców. Już wtedy topór znad głowy Polaków został zdjęty. Wtedy Niemcy po podbiciu Francji zaczęli przesuwać wojska ku granicom z ZSRR. Wiosną 1941 roku sowieci dokładnie wiedzieli ile niemieckich pociągów przybyło z jednostkami i zaopatrzeniem. Sowieci wywiad mieli naprawdę dobry. Szacunki ilości niemieckiego uzbrojenia były dobre.

Gen. Franz Halder to szef sztabu generalnego niemieckich wojsk lądowych (1938–1942), główny planista Wehrmachtu, współtwórca planów operacyjnych przeciwko Polsce, Norwegii, Francji, Wielkiej Brytanii, Jugosławii, Grecji i Związkowi Radzieckiemu, które pozwoliły Niemcom opanować znaczną część Europy. Konflikt z ingerującym w sprawy wojskowe Hitlerem sprawił że  w 1942 został odwołany. Po zamachu na Hitlera 20 lipca 1944 roku został osadzony w obozie koncentracyjnym. 
Amerykanie po wojnie nie pociągnęli go do odpowiedzialności karnej. Współpracował z amerykańskimi siłami okupacyjnymi, m.in. tworząc „Halder Group”, zespół doradców wojskowych, który pomagał tworzyć niemiecką strategię wojskową podczas zimnej wojny. „Halder to jest sukinsyn ale nasz sukinsyn !” USA zatrudniały nawet zbrodniarzy z SS. 

 Szef sztabu generał Halder w marcu 1941 w „Dzienniku wojennym” napisał:
„Ogólna liczba pociągów dla rozwinięcia wojsk („Barbarossa”) - 15 000 pociągów, prócz tego 
codziennie 96 pociągów z bieżącym zaopatrzeniem (bez operacji w Libii i przygotowań do 
ataku na Grecję i Jugosławię), w sumie 160 000 wagonów. Wyekspediowano 2500 pociągów tylko z wojskami pierwszego rzutu.”

 Stratedzy muszą mieć opracowane plany na każda okoliczność. Ogromna większość z nich nigdy nie zostanie wprowadzona w życie a wprowadzona część będzie mocno zmieniona. 
 W 1939 roku Niemcy planowali wspólnie z sowietami przesiedlenie Polaków (na daleką Syberię) i redukcje polskiej populacji ale z tego nic nie wyszło. Sojusz III Rzeszy i ZSRR stanowił do lipca 1940 roku dla  Polaków zagrożenie egzystencjalne, biologiczne. Z osadzaniem Niemców na terenie podbitej Polski szło marnie i od 1941 Hitler już nigdy nie mówił o redukcji populacji narodów.  Ale żydów, cyganów.. dalej mordowano. Terror (=surowość) na podbitych obszarach miał być tylko tymczasowy.  
Generał Halder 30 marca 1941 roku powtórzył słowa Hitlera ze spotkania z generalicją niemiecką, gdy kanclerz zarysowywał podejście strategiczne do Wschodu:
„Nowe zadania wobec Rosji: rozbić jej siły zbrojne i zlikwidować państwo. (…) Nowe państwa 
powstałe na jej trupie powinny być państwami socjalistycznymi, ale bez własnej inteligencji. Nie można dopuścić do tego, aby powstała tam nowa inteligencja. Wystarczy tylko prymitywna socjalistyczna inteligencja. (…) Walka ta będzie się bardzo różnić od walki na Zachodzie. Na Wschodzie surowość jest warunkiem przyszłej tolerancji.”

 Generałowie chcą toczyć minioną wojnę ! Obecnie czołgi, wozy piechoty i helikoptery bez obrony przed dronami są od razu ofiarą na polu walki. Trzeba by im zapewnić obronę.
Ukraina odmówiła bezpłatnego przyjęcia od Australii śmigłowców szturmowych Tiger. Australia zdecydowała wycofać ze służby śmigłowce Tiger  z powodu wysokich kosztów eksploatacji, problemów technicznych i słabości konfiguracji. To są jednocześnie powody decyzji Ukrainy. Eurocopter Tiger to bardzo nowoczesny dwusilnikowy, dwumiejscowy  śmigłowiec szturmowy opracowany przez europejskie konsorcjum Eurocopter. Produkcje jego rozpoczęto w 2002 roku i trwa ona nadal. Jest nowocześniejszy i wytrzymalszy na trafienie niż  Apache ale ma gorsze uzbrojenie.
 Kupione przez Polskę koreańskie samoloty szkolno – bojowe nie miały rakiet przeciwlotniczych ale teraz część już ma rakiety AIM-9L opracowane w ... 1974 roku a w pełnej produkcji w 1977 roku. Czyli można powiedzieć że 50- letnie.  


Sprawdzenie
1.Inverter hybrydowy ma cztery porty: dwukierunkowy sieciowy, dwukierunkowy dla akumulatora, jednokierunkowy dla paneli PV i jednokierunkowy port odbiorcy energii.
Wymiana mocy odbywa się na poziomie BUS DC gdzie w urządzeniu jednofazowym do sieci 230 Vac jest  to napięcie 330-420 Vdc. W systemach jednofazowych pulsacja mocy z częstotliwością 2 x 50 = 100 Hz jest 100% czyli duża i pojemność kondensatora elektrolitycznego w BUS jest duża z dwóch powodów – dla polepszenia trwałości kondensatorów drogą ograniczenia strat mocy w nich czyli zmniejszenia temperatury oraz utrzymania tętnień napięć na sensowym poziomie.
Inverter PWM zasilany jest napięciem z BUS i poprzez filtr LC połączony może być z siecią energetyczną.
 Klucze IGBT lub Mosfety SiC invertera mają bardzo delikatne diody antyrównoległe. Z rozładowanym C-BUS po podaniu napięcia sieciowego prąd ładujący duży kondensator zniszczyłby diody kluczy. 
Pomiędzy akumulatorem 24-52 V jest para dwóch mostków – jeden na napięcie akumulatora a drugi na napięcie BUS a pomiędzy nimi transformator. Dla ekonomi klucze pracują  z maksymalnym wypełnieniem bez regulacji. Obu inverterów nie można aktywować gdy na BUS nie ma prawie normalnego napięcia.
Pomiędzy PV a BUS jest konverter Boost podnoszący napięcie i na BUS  gdy konverter Boost nie pracuje na BUS jest napięcie jałowe paneli.
Inverter musi wystartować także z rozładowanym akumulatorem lub bez niego i bez paneli PV lub gdy jest ciemnawo.
Złożony kompletny zasilacz Invertera hybrydowego jest trudną sprawą. 
Pokazany zasilacz właściwy pobiera moc z BUS. W dokładnej pętli regulacji napięcia po stronie wtórnej zastosowano dla izolacji użyto transoptora. Napięcie dla „procesora” dalej obniża jego lokalny zasilaczyk impulsowy zajmując cm2 powierzchni. Procesor dyryguje wszystkimi kluczami mocy a jest ich cała masa ! Użyto także innych pomocniczych zasilaczyków DC-DC. 

Ale po próbie załączenia urządzenia bez znacznego napięcie na BUS (może pochodzić tylko z PV) zasilacz ten nie podejmie pracy.  
 Jeden dodatkowy zasilacz jest zasilany napięciem z akumulatora a drugi napięciem sieciowym i oba podają moc do BUS. Mają tylko prostą regulacje napięcia. Aby ograniczyć stratne transfery mocy zasilacz akumulatorowy pracuje tylko gdy jest to konieczne.

-Jak skoordynowana powinna być praca zasilaczy
-Przedstaw Inne rozwiązanie do takiego urządzenia 

2.Z rosnącym napięciem Uce moc wydzielana w tranzystorze bipolarnym mocy jest coraz bardziej nierównomiernie na powierzchni chipa i powyżej pewnego napięcia Uce trzeba ją redukować. W latach osiemdziesiątych standardowo było to 30 V ale w japońskich tranzystorach o bardzo szerokim SOA nawet 100 V.
Zaletę tranzystorów Mosfet był bardzo szeroki obszar SOA. Ale od dekady niskonapięciowe i średnionapięciowe  tranzystory o małym Rdson mają zdumiewająco wąski obszar SOA i konstruktorzy zaskakiwani są niezrozumiałą awaryjnością. W przyrządzie IPP023N10N5 o napięciu 100V, prądzie 120A, oporności 2 mOHm i mocy 375 W pełną (?) moc można wydzielić do napięcia Uds 2 V. Przy napięciu Uds=70V można w nim wydzielić 7W a przy 100 V około 4W.  Obszar dynamiczny też jest wąski.    

-Co jest powodem wąskości obszaru SOA

3.Energia pola magnetycznego w określonej przestrzeni jest całką objętościową z iloczynu B x H. Ponieważ przenikalność magnetyczna ferrytu czy blach elektrotechnicznych jest duża to gdy rdzeń ma szczelinę powietrzną to prawie cała energia pola magnetycznego dławika jest w szczelinie i przyległościach.
W układach energoelektroniczych dławiki służą w okresie PWM do pobierania i oddawania energii (storage czyli magazynowanie). Tak jest w konverterach Buck i Boost. W izolowanym konverterze Flyback transformator ma szczelinę w rdzeniu i jest jednocześnie dławikiem. W konverterze Forward transformator bez szczeliny jest tylko transformatorem a wygładzający wyjściowy prąd dławik jest osobno. Transformator w konverterze LLC ma trzy role. Ma szczelinę w rdzeniu i indukcyjność magnesowania Lm i bardzo dużą indukcyjność rozproszenia Lr Jest też transformatorem.
Im większa jest szczelina w rdzeniu tym większe straty w rdzeniu i w uzwojeniu wywołuje pole magnetyczne przy szczelinie. W dławikach dla sieci 400 KV o mocy 100-400 MVAr absorbujących moc bierną generowaną przez długie linie szczelin w kolumnach rdzenia jest 20-45 czyli razem na trzech kolumnach faz  60-135. Do projektowania używa się programu z algorytmem FEM.
Najlepszym rozwiązaniem jest mnóstwo mikro szczelinek w rdzeniu z proszków żelaza i jego stopów. Zaletą proszkowego rdzenia toroidalnego są też stosunkowo niewielkie (na tle innych rozwiązań ) „częstotliwościowe” straty mocy w uzwojeniu.
Oznaczenie proszkowego rdzenia toroidalnego może być komunikatywne. Rdzeń T106-2 ma średnice zewnętrzną 1.06 cala i zrobiony jest z materiału 2. Materiał 2 ma przenikalność 10 a więc małą. Największy jest standardowy rozmiar T650 czyli o średnicy 165 mm.  
Producenci rdzeni oferują do użycia proste programy do projektowania jak przykładowo https://www.micrometals.com/design-and-applications/design-tools/
Konwerter Boost o mocy 4000W pracujący z częstotliwością 50 KHz ma podwyższyć napięcie 200V z PV do 400V. Pulsacje prądu wynoszą 30%. Dopuszczalny jest przyrost temperatury 45C a chłodzenie wymuszone daje strumień powietrza o szybkości  1 m/s.
-Wybierz średnicę i materiał proszkowego toroidu (oraz liczbę zwoi i przewód) dla tego ekonomicznego dławika

4.System Hybrydowy współpracuje z panelami PV, akumulatorem, siecią energetyczną i odbiornikiem czyli siecią domową. Jednym z pierwszych takich systemów był znany system PowerWall Tesli.  System mniejszej mocy pracuje pracuje z siecią jednofazową a większej mocy z siecią trójfazową. Są to urządzenia dość złożone. 
Różnokierunkowa wymiana mocy odbywa się na poziomie napięcia stałego zasilającego (BUS + /BUS- lub zasilanego) wyjściowy sieciowy inverter PWM. O wymianie mocy i ewentualnej pracy wyspowej bez sieci dystrybucyjnej lub przy jej Blackoucie decydują ustalone Opcje. Do komunikacji i sterowania służy RS485, Ethernet i WiFi.
W rozwiązaniu jednofazowym dla sieci 230Vac napięcie BUS jest tam wyższe od 330Vdc. Napięcie to może mieć stały poziom lub poziom w czasie rzeczywistym optymalny dla sprawności urządzenia. Stosowane są różne algorytmy.
System hybrydowy jest znacznie bardziej skomplikowany niż w pojedynkę inverter do PV lub UPS a nawet ich suma.
Napięcie z paneli PV jest podnoszone ( lub rzadko nie jest podnoszone ) do tego poziomu prostym konverterem Boost. Ustalane przez MPPT napięcie na panelach  PV zapewnia odbiór maksimum mocy.
  Kluczami mocy są obecnie tranzystory IGBT lub Mosfety SiC. Mogą być one bez izolacji sterowane układami wykonanymi w technologii CMOS  600/1200V. 
 Pionierem w produkcji transoptorów - driverów do izolowanego sterowania kluczy mocy był HP ale gdy stały się one wyrobem masowym produkcje tego rodzaju IC podjęły też inne koncerny.    Transoptor toleruje potężne zakłócenie dV/dt i ma duży prąd wyjściowy do bezpośredniego sterowania bramki klucza mocy. Fotodioda odbiornika jest w nich ekranowana. Charakterystyka wyjściowa drivera często zmniejsza przerzuty napięcia na operowanej bramce klucza mocy.
Mosfety SiC wymagają do sterowania ujemnego napięcia ca -5V  dla bramki wyłączonego klucza.   
Większe IGBT też wymagają ujemnego napięcia ca -5V ( wielkość niekrytyczna a powiększenie tego napięcia powyżej pewnego progu już nic dobrego nie daje a tylko szkodliwie zwiększa pobór mocy ) do sterowania bramki wyłączonego klucza. Bramki mniejszych IGBT przy krótkim połączeniu ze specjalnym driverem (temat był już omawiany) nie wymagają ujemnego napięcia. Ten specjalny driver dla górnych kluczy może być tanio zasilany układem Bootstrap co istotnie obniża cenę tego rozwiązania ale wymaga odpowiedniej funkcjonalności programu mikrokontrolera do zapewnienia poprawnego startu.
Zasilania dla izolowanych zwykłych driverów pochodzą z prostowników z wielu uzwojeń transformatorka pomocniczego zasilacza impulsowego. Całe napięcia 23V z prostowników są tu dzielone na część ujemną ca -5V  i dodatnią 18V, dynamicznie kondensatorami a statycznie diodami Zenera i opornikiem. Podział ten nie wnosi istotnych strat mocy bo przecież „pojemnościowa” bramka klucza nie pobiera prądu stałego.
Na pokazanym fragmencie schematu urządzenia trzy drivery tranzystorów IGBT z E dołączonymi do BUS- mają wspólny zasilacz. Pionowe linie zasilania są narysowane z przerwą bowiem drivery są w różnych miejscach na PCB   
 Na schemacie drivery są oznaczone jako TLP350 Toshiby a użyto na PCB zgodnych OnSemi FOD3150. Zamiast kluczy IGBT użyto Mosfetów SiC.
Procesor manipuluje tranzystorkami sterującymi LEDy transoptorów - driverów a układy wyglądają dość dziwnie.

-Wyjaśnij budowę tych układów sterujących LEDy transoptorów