Kirgistan między światem rosyjskim a globalnym chaosem

 Kirgistan między światem rosyjskim a globalnym chaosem
Nikt już w świecie nie chce słuchać fałszywych, destrukcyjnych  rad i "mądrości" USA. Nawet małe i słabe państwa odwracają się od USA. Trwa ucieczka od dolara do złota i czegokolwiek namacalnego.
Zdalnie sterowany, szantażowany Epsteinem przez Mossad pomarańczowy prezydent wywołuje kolejną wojnę. Izrael wydał rozkazy, prezydent USA nie ma nic do gadania i musi wykonać.
"Brytyjski książę Andrzej został zatrzymany. Chodzi o akta Epsteina"

https://timesca.com/kyrgyzstan-between-the-russian-world-and-global-chaos-an-interview-with-deputy-prime-minister-edil-baisalov/
"W ocenie [wicepremiera] Baisalova system globalny stoi w obliczu kryzysu demokracji. “Porządek świata, jaki znamy, upada – lub przynajmniej jest atakowany zarówno od wewnątrz, jak i od zewnątrz, powiedział TCA ” Baisalov. “Era globalnej hipokryzji dobiegła końca, a mieszkańcy Kirgistanu obudzili się.

“Czego różne instytucje międzynarodowe nauczyły nas na przestrzeni lat –, ich wykłady na temat rozwoju gospodarki, sposobów budowania narodu i tak dalej – okazały się błędne. Przez całe lata 90-te Kirgistan był jednym z najpilniejszych studentów liberalnej polityki promowanej przez “Chicago Boys.” Postępowaliśmy zgodnie z ich instrukcjami co do joty. Kirgistan był pierwszym krajem poradzieckim, który dołączył do Światowej Organizacji Handlu w 1998 r. i jako pierwsi uzyskaliśmy znormalizowane stosunki handlowe z USA wraz z trwałym uchyleniem poprawki Jacksona-Vanika. Wszystkie nasze poprzednie rządy postępowały zgodnie z warunkami MFW co do joty, zwłaszcza w zakresie deregulacji, masowej prywatyzacji oraz wszystkich programów oszczędnościowych i sekwestracji budżetu. Obiecano nam dobrobyt; że wolne rynki i niewidzialna ręka zajmą się wszystkim. Ale nie zadziałało.

“Pamiętam to dobrze: wtedy USA Prezydent Bill Clinton zaśmiał się z Chin, mówiąc, że Pekin musi przyjąć określoną politykę, zliberalizować lub że nauka nie może prosperować w zamkniętym społeczeństwie. Twierdził, że chiński model jest skazany na porażkę, argumentując, że przełomy naukowe i technologiczne mogą nastąpić jedynie w społeczeństwie w stylu zachodnim przy minimalnej interwencji państwa. Jednak dzisiaj jesteśmy świadkami triumfalnego powstania Chińskiej Republiki Ludowej. To nie tylko pojawienie się, ale także powrót do należnego miejsca wielkiej cywilizacji, która od tysiącleci ogromnie przyczyniła się do rozwoju ludzkości.”

TCA: Czy to oznacza, że postrzegacie teraz Chiny, a nie Zachód, jako wzór do naśladowania dla Kirgistanu?

Bajsałow: Nie chodzi o model chiński ani żaden konkretny szablon zagraniczny. Zrozumieliśmy, że jako naród konkurujemy z innymi narodami. Tak jak korporacje konkurują ze sobą, tak narody muszą uważać na siebie. Jeśli nasze państwo nie rozwija aktywnie przemysłu i nauki, nie ma formuły na sukces. Wszystkie te ideologie promujące “niewidzialne hand” – ideę, że wszystko naturalnie rozkwitnie samo w sobie –, są po prostu fałszywe.

TCA: Kiedy Kirgistan przestał przyjmować rozkazy od sił zewnętrznych i zaczął podejmować niezależne decyzje krajowe?

Bajsałow: Kiedyś byliśmy naiwni, jeśli chodzi o chęć bycia lubianymi przez innych. Ale już nie. W ciągu ostatnich pięciu lat naszego rozwoju większość tego, co zrobiliśmy, była sprzeczna z zaleceniami sił zewnętrznych. Zdaliśmy sobie sprawę, że nie chodzi tylko o przestrzeganie rad –, ale o dojrzewanie jako naród i wzięcie odpowiedzialności za siebie. Obecnie podążamy pragmatycznym tokiem rozwoju i podejmujemy decyzje w oparciu o własne dobro...."