Wiesci od mafii prokuratorsko - sadowej

 Wiesci od mafii prokuratorsko - sadowej

 Zaufany sędzia ministra Zbigniewa Ziobry, Daniel Jurkiewicz z Poznania napisał 16 wyroków, ale ich nie ogłaszał. Odkryto to po czterech latach, gdy skazani odbyli już kary. W apelacjach sądy tego nie zauważyły. Prokuratorzy byli nieobecni.
 Po co ogłaszać wyrok do pustej sali jak nikt nie był zainteresowany i nie przyszedł ? Na posiedzeniach nigdy nie ma pustej sali. Zawsze jest sędzia i co najmniej  protokolant. Wejść na takie posiedzenie może każdy.
Po co dopełniać formalności, gdy jest się przekonanym, że władza PiSu będzie wieczna? Wszyscy byli o tym przekonani, głośno powiedział to w Sejmie do opozycji poseł Solidarnej Polski Janusz Kowalski: "Nigdy was nie dopuścimy do władzy".
Gwiazda Zerowego wymiaru sprawiedliwości nie przejmowała się pracą. Przez cztery lata wydał 116 wyroków w prostych sprawach.  Mniej więcej jeden wyrok na dwa tygodnie.
Sądy II instancji rozpoznawały apelacje od tych niewyroków ! Zatem w drugiej instancji orzekali w tych sprawach „starszy” i jeszcze "mądrzejesi" sędziowie.
Sędziowie i prokuratorzy z tamtego rejonu dobrze się znają, spotykają się towarzysko, łączą ich lewe interesiki. Teraz ostro kombinują jak wyjść z tego cało.

We wrześniu 2021 r. media obiegły zdjęcia prokuratora Macieja W ( mianowany przez ministra 0 ), który spacerował nago po Świdnicy i robił zakupy alkoholu w sklepie. Mieszkańcy miasta, widząc golasa, zawiadomili policję, a ta przekazała go rodzinie. Według relacji funkcjonariuszy był nietrzeźwy i miał on około 2,5 promila alkoholu w organizmie. Mężczyzna został odsunięty od obowiązków służbowych, ale jak informuje portal Świdnica24, jego postępowanie dyscyplinarne zostało umorzone.
 Trzy niezależne od siebie zespoły biegłych zgodnie stwierdziły, że w czasie zarzucanego mu czynu prokurator miał zniesioną poczytalność i nie może odpowiadać za przewinienie dyscyplinarne. Teraz prokurator został przywrócony do obowiązków służbowych.
– Nieprawomocnym postanowieniem z 4 marca 2024 roku Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla poznańskiego okręgu regionalnego umorzył postępowanie dyscyplinarne prowadzone przeciwko wskazanemu prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w Świdnicy, obwinionemu o uchybienie godności urzędu 9 września 2021 roku w Świdnicy w wyniku dopuszczenia się nieobyczajnego wybryku, tj. o deliktu dyscyplinarnego określonego w art. 137 §1 pkt 5 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku – Prawo o prokuraturze – wobec stwierdzenia, że obwiniony nie popełnił deliktu dyscyplinarnego z uwagi na niepoczytalność. Prokurator w związku z zaistniałym zdarzeniem był zawieszony w czynnościach służbowych do dnia 9 marca 2023 roku – powiedziała prokurator Beata Galas z Prokuratury Krajowej.

Niepoczytalny wiedział gdzie jest i co robi. To wynalazek podobny do "pomroczności jasnej"

Niewinny Tomasz Komenda niesłusznie spędził 18 lat w więzieniu. Zmarł teraz na raka płuc. RIP. W więzieniu lekceważono zgłaszane przez niego dolegliwości.
Skazało niewinną osobę 10 kaściarzy. Nie zapoznawali się nawet  z aktami sprawy !  "Przecież koledzy mi nie nie zrobią a mi się nie chce"
"Prokuratura", która przez ostatnie lata "starała się" wyjaśnić, kto odpowiedzialny jest za to, że Komenda przez 18 lat niesłusznie siedział w więzieniu, zdecydowała się umorzyć postępowanie.
Wiele spraw zostało umorzonych już w kwietniu 2023 roku, a wówczas służby zwracały uwagę na wiele okoliczności, które złożyły się na niesłuszne skazanie Tomasza Komendy. Wśród głównych z nich wymieniano m.in. kierunkowanie śledztwa przez świadków, niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariuszy czy nierzetelność opinii biegłych. Zdaniem prokuratora, umorzenie śledztwa nad sprawą znęcania się nad Komendą wynikało natomiast "albo niewykrycie sprawców, albo brak dowodów dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia niektórych czynów, lub też śmierć jednej z osób podejrzanych".
Rodzina Tomasza Komendy nie kryje żalu. "Zostawił nas jak śmieci. To początek upadku"

Bardzo zły minister a później zły prezydent Lech Kaczyński w rozmowie z „GW” jeszcze przed postawieniem zarzutów oskarżonemu, twierdził, że zbrodnia, której rzekomo miał dokonać Tomasz Komenda, i zgromadzony w tej sprawie materiał dowodowy nie pozostawiały żadnych wątpliwości co do sprawcy. – Brutalnie zgwałcono, a później zamordowano piętnastoletnią dziewczynkę, właściwie jeszcze dziecko. Znaleziono jej ciało z rozerwanymi narządami rodnymi. I prokurator powiada pełnomocnikowi rodziny, że co najwyżej może jednemu ze sprawców postawić zarzut gwałtu. Są ślady zębów tego zbira, ślady DNA, wszelkie możliwe znaki – i nie można postawić zarzutu – mówił polityk, wskazując na konieczność natychmiastowego wymierzenia kary sprawcy. Niedługo potem Komenda stanął przed sądem i został skazany za gwałt i morderstwo Miłoszycach. Po 18 latach odsiadki okazało się, że trafił do więzienia zupełnie niesłusznie i w 2021 roku  został uniewinniony przez Sąd Najwyższy.