Laboratorium zaawansowanej elektroniki i automatyki 217

 Laboratorium zaawansowanej elektroniki i automatyki 217

Wojna
 Hegemon - USA przegrywał wywołane przez siebie konflikty i w niczym mu to nie szkodziło. „Dopóty dzban wodę nosi dopóki ucho się nie urwie” Miał dolara jako walutę rezerwową i fundament gospodarczy. 
Wiele sygnałów świadczy o destabilizacji systemów w świecie.   
Bliski Wschód na wielkie znaczenie (także symboliczne) dla światowej polityki. Ropa naftowa jest najważniejszym towarem świata a Petrodolar i system jego recyklingu funkcjonuje od 1973 roku czyli od zawarcia przez USA umów z  Arabią Saudyjską. 
Niepowodzenia Związku Radzieckiego w Afganistanie miały duże znaczenie w procesie jego upadku.
USA z pomocą Zachodu niszczyły państwa będące w opozycji do bezcennego Izraela aż trafiła kosa na Irański kamień ! USA porzuciły „obronę” satrapii na rzecz bezcennego Izraela. Ba, swoimi bazami stworzyły niebezpieczeństwo dla satrapii.
 Peryferyjny Kapitalizm Zależny”, dostępny w Google Books:
„Wyczerpujaca i demoralizujaca wojna w Afganistanie kosztowała podatnika amerykanskiego znacznie mniej niz Rosjan. Moskwa nie spodziewała sie az tak agresywnej i zdeterminowanej postawy USA, które szybko zidentyfikowało strategiczne cele Moskwy. Zajecie Afganistanu miało byc tylko etapem na długiej drodze imperium do ropy Bliskiego Wschodu i wziecia swiatowej gospodarki w kleszcze uscisku. Gdyby ZSRR zdecydowało sie na uzycie w Afganistanie całych sił, historia swiata potoczyłaby sie inaczej. Nie jest jednak pewne, czy ZSRR odniosłoby sukces. Wkroczeniu ZSRR do Afganistanu towarzyszyła rewolucja w Iranie i objecie władzy przez Chomejni’ego, wkrótce tez Saddam Husajn zaatakował Iran. W Arabii Saudyjskiej podjeto próbe zamachu stanu. W 1979 roku sytuacja była bliska destabilizacji, paniczna ucieczka do złota wysrubowała cene uncji złota na niewyobrazalne 975 dolarów. W okresie 1978–1980 mocno wzrastała cena ropy. Trudno zaprzeczyc, ze wojna w Afganistanie miała ogromne konsekwencje, chocby prowokujac i wzmagajac chaos w całym rejonie.
Wojna w Afganistanie pokazała słabosc „nowoczesnych” broni w rosyjskim arsenale.
Była dla radzieckich przywódców przykrym otrzezwieniem. Mudzahedini uzbrojeni w nowoczesne rakiety Stinger zestrzeliwali radzieckie smigłowce bojowe, a zdarzały sie nawet trafienia samolotów. Do zniszczenia 240 smigłowców i samolotów ZSRR uzyto zaledwie 360 rakiet Stinger. Skuteczna wobec czołgów i transporterów okazała sie takze nowoczesna lekka bron przeciwpancerna. Przeciw frontalnemu atakowi kolumn czołgów, wydawałoby sie niemozliwemu do powstrzymania, partyzanci uzyli skutecznie nie tylko lekkiej broni przeciwpancernej oraz taniutkich min i zapór, ale takze zalet terenu i wiedzy podarowanej im przez USA! Mina przeciwpancerna kosztuje 1/60 000 tego co czołg. . . Partyzanci zastosowali taktyke opracowana w USA, które od dawna pracowało nad tematem wojny partyzanckiej w specyficznych warunkach.”

 Skutkiem akcji USA aprobowanej przez ZSRR kryzys sueski z 1956 roku był ostatnim symbolicznym aktem francuskiej i brytyjskiej potęgi kolonialnej na Bliskim Wschodzie. Obecna wojna Izraela-USA z Iranem jest dla amerykańskiej hegemonii na Bliskim Wschodzie prawie tym samym. 
Czasopismo stowarzyszenia Council on Foreign Relations opublikowało nowy artykuł autorstwa Marca Lyncha, twórcy terminu „ arabska wiosna”  https://www.foreignaffairs.com/united-states/end-american-middle-east-iran-marc-lynch
"Amerykański Bliski Wschód jest skończony. Porządek regionalny, który panuje od 1991 roku, jest jedną z wielu ofiar wojny amerykańsko-izraelskiej z Iranem. Niepowodzenie Amerykanów i Izraelczyków w obaleniu reżimu w Teheranie dowiodło bankructwa dekad sankcji i przemocy. Niezdolność Stanów Zjednoczonych do ochrony sojuszników z Zatoki Perskiej przed atakami irańskimi lub do utrzymania otwartej Cieśniny Ormuz podważyła fundamentalne porozumienie w sprawie bezpieczeństwa, które uzasadniało istnienie sieci baz wojskowych w regionie. Coraz bardziej groźna postawa Izraela i porzucenie wszelkich pozorów zainteresowania osiągnięciem porozumienia z Palestyńczykami położyły kres trwającej dekady misji Waszyngtonu, polegającej na nawiązaniu trwałego partnerstwa w zakresie bezpieczeństwa między arabskimi sojusznikami a Izraelem...    architekci tej wojny znacznie wyolbrzymili możliwości militarne, niedocenili zdolności adwersarzy do adaptacji, założyli, że sojusznicy podporządkują się im i bezdusznie zlekceważyli życie zwykłych ludzi. Niefortunny incydent Waszyngtonu nie był aberracją, lecz ostatecznym wyrazem wady tkwiącej w jego strategii bliskowschodniej."
 W Mekce podpisano sojusz obronny Turcji, Arabii Saudyjskiej i Pakistanu.  Nikt już nie liczy na bezpieczeństwo od hegemona. Izrael zastanawia się nad uderzeniem na Turcję ale raczej się pohamuje.  

 Premier Izraela Natanyachu chce kontynuować wojnę bowiem w czasie pokoju grozi mu areszt i wieloletnie więzienie za korupcję.
 Ukraiński prezydent Zełenski kategorycznie sprzeciwia się wyborom na Ukrainie. "To tsunami, które podzieli kraj" Dalej chce wojny, korupcji i dyktatury. Żełeńskiemu w czasie pokoju i po zmianie władzy grozi areszt i wieloletnie więzienie za korupcję. Więźniów politycznych na Ukrainie jest już ponad 10 tysięcy i hegemon udaje ze tego nie widzi.  
 Reżimy dwóch Żydów prowadzą ludobójcze wojny amerykańską  bronią i za amerykańskie dolary i europejskie Euro na Ukrainie !  
Według badań 90% Ukraińców zetknęło się z korupcja w ciągu ostatniego roku.

 Święte Przymierze było pierwszym w historii sojuszem ideologicznym czyli opartym o „wartości”
Czyli mamy taki sam rodzaj rządów czyli ustrój, światopogląd, wiarę chrześcijańską, możliwych wrogów, podobne interesy... Święte Przymierze formalnie rozpadło się dopiero na początku I Wojny Światowej ale faktycznie przestało działać już w czasie Wojny Krymskiej. Po tej wojnie mieliśmy koncert mocarstw czyli sojusze budowane przez potęgi wokół siebie, zadaniowo do konkretnego celu. 
NATO było – jest  takim Świętym Przymierzem naszych czasów. Formalnie przestało być ono potrzebne po rozpadzie ZSRR w 1991 roku. Obecnie USA i silne kraje Zachodu przechodzą już do etapu koncertu Mocarstw. 
 O tym że USA nie mają już ( utrata bazy przemysłowej ) fizycznych środków do kontrolowania sytuacji na całym świecie mówił już wyraźnie prezydent Barack Obama ale głupio nie tratowano go poważnie !  Zatem obecne słowa i czyny Pomarańczowego Gołąbka Pokoju  nie powinny być dla nikogo zaskoczeniem.  

 Rosja jest przewidywalna i wiadomo czego chce. Zostało to jasno wyartykułowane i cele nie są zmieniane.
Każda wojna kiedyś się skończy bowiem polega ona na trwonieniu zasobów a te są skończone. Wojna Ukrainy z Rosja też się skończy. „Prezydent” Żełeński sprzeciwia się wyborom bowiem chce dalej wojny, korupcji czyli miliardów, dyktatury i bezkarności. 
Okrojona dyktatorska Ukraina po wojnie będzie destabilizującą region (głownie Polskę) Czarną Dziurą. W armii Ukrainy liczącej 800 tysięcy osób dobrze wyszkolonych i otrzaskanych na froncie jest około 200 tysięcy osób. Te krańcowo zdemoralizowane osoby mogą po wojnie w Polsce stworzyć makabryczne zagrożenie na wiele sposobów! Eksport terroryzmu, bandytyzm, mafie...  W czasie wojny Ukraina już zaopatruje w darowaną jej broń zorganizowaną przestępczość na całym świecie.
 Ukraina praktycznie nie ma już gospodarki i jest utrzymywana przez Zachód. Po wojnie gdy Zachód przestanie dawać Ukrainie pieniądze, ludzie w wieku produkcyjnym po prostu uciekną stamtąd nie mając żadnego wyboru w życiu.
Dyktatura Ukrainy może sprzymierzyć się z Niemcami aby trzymać Polskę w uścisku. Dyktatura Ukrainy może sprzymierzyć się z Rosją !
 „Ciekawe” dla Polski czasy dopiero nadchodzą i możliwa katastrofa została przygotowana przez agenturalno – mafijny Styropian. 

 Tak zwane Prawo Międzynarodowe wynika z Układu Sił. Zwycięzcy piszą Historie i Prawo. Po każdej wojnie systemowej jest nowe prawo a w czasie takiej wojny nie ma żadnego przestrzeganego przez strony prawa. Po II Wojnie najsilniejsze  były USA. W Nowym Yorku ma siedzibę ONZ. Ogromny wpływ USA miały i mają w MFW i BŚ mające siedziby także w USA. Artykuł 51 karty NZ daje państwom Prawo Samoobrony. Rosja ma prawo w SAMOOBRONIE  uderzyć na Polskę, Litwę, Łotwę, Estonię skąd lecą drony uderzające w cele w Rosji. Rosja może wnieść do ONZ dobrze udowodnioną skargę na te kraje i na nie uderzyć. Na razie Rosja walczy na Ukrainie i może to zrobić później. Rosja może w ten sposób uzyskać moralne „prawo” do samoobronnego uderzenia.  
Ameryka Południowa jako strefa wpływów USA jest w świetle prawa uzurpacją ale USA porwały prezydenta Wenezueli i kradną ropę Wenezueli. Rosja uważa Ukrainie za swoja strefę wpływów.
 Zdaniem Trybunału Norymberskiego niesprowokowana, agresywna wojna jest największą zbrodnią międzynarodową. USA tych zbrodni dopuściły się wielokrotnie.

 Tak jak w 1939 roku może się okazać że Polskę będzie bronić tylko polska armia. Dane ze zwiadu satelitarnego mogą ale nie muszą dostarczyć USA.  

 Dysfunkcjonalne w nowych porządkach świata NATO jest coraz bardziej fasadowe. Dysfunkcjonalna i niereformowalna jest Unia Europejska.
 USA chcą od sojuszników wyciągnąć jak najwięcej korzyści i traktują ich coraz gorzej. Zachowują się jak firma ubezpieczeniowa która przedłużając polisę podnosi jej cenę i zwiększa zakres wyłączeń odpowiedzialności. W rezultacie ubezpieczony któremu spalił się dom nic nie dostaje.
W tradycyjnej teorii sojuszów Hegemon bał się wciągnięcia go przez klienta do wojny a klient bał się porzucenia przez hegemona. Ale w wojnie USA z Iranem klienci boją się wciągnięcia  do wojny przez hegemona !
 MAGA Trumpa nie chce NATO chroniącego lewacką Europę a demokraci w NATO widzą imperializm i też go nie chcą. Mimo ogromnego spolaryzowania - skonfliktowania sceny politycznej w USA nikt tam już nie chce NATO !
 Wojna to też informacja. Kierownictwo Unii Europejskiej jest skrajnie nieudolne i nieodpowiedzialne. Miało wszystkie atuty aby stworzyć wielki europejski rynek usług cyfrowych. Obecnie dominują tu Google, Amazon, Microsoft, Netflix... Wszystkie dane lądują w NSA w USA  ! 
Misje na samolotach USA trzeba projektować na serwerach producentów samolotów itd.   
Z tej okupacji Europę mogą wyzwolić tylko Chiny lub … Rosja, która ogromnym wysiłkiem z pomocą Chin wyszła z totalnej  inwigilacji USA. 

 Osłabienie ZSRR - Rosji było i jest jest celem strategicznym USA i państw Zachodu od 1946 roku.
Sterowana przez CIA i służby zachodu „Solidarność” miała szkodzić Polsce-PRL czyli Związkowi Radzieckiemu.  PRL był tylko pionkiem w tamtej grze. 
 Szef Pentagonu Lloyd Austin w kwietniu 2022 roku  po wizycie w Kijowie oficjalnie stwierdził: „Chcemy zobaczyć Rosję osłabioną do takiego stopnia, by nie mogła robić takich rzeczy, jakich dopuściła się, najeżdżając na Ukrainę”.
Zatem Ukraina jest pionkiem w globalnej grze Hegemona. 
Demokracja wymaga aby zapytać Polaków czy godzą się na to aby „Celem wojny w Polsce jest osłabienie Rosji” to znaczy czy godzą się na śmierć, kalectwo, nędze i ruinę kraju w obronie pasożytniczego dolara.  

 Trwające obecnie konflikty zbrojne dadzą odpowiedź na pytanie jak długo potrwa hegemonia USA pozbawionych bazy przemysłowej.
 USA deklarują wycofanie się z gorącego konfliktu zbrojnego z Iranem zapowiadając drastyczne zaostrzenie blokady gospodarczej Iranu trwającej już bagatela … 46 rok.
 USA przerwały ćwiczenia z Koreą Południową bo pomarańczowy prezydent chce się spotkać z dyktatorem z Korei Północnej, który „może oddać swoją broń jądrową USA” ! Niestabilny psychicznie prezydent USA stwarza realne niebezpieczeństwo dla Polski.

 W wojnach wykuwa się nowy porządek świata. I i II armie świata nie budzą  już panicznego lęku tak jak było to do niedawna.
 Obecnie prawie wszędzie (poza USA) w świecie, USA są widziane jako zdecydowanie największe zagrożenie dla światowego pokoju. Nawet w krajach sojuszniczych USA, co jednak musi dziwić !
W sondażu w sojuszniczej Kanadzie,  YouGov, June 17 – July 1 pokojowi grożą:
USA: 37% 
Russia: 15%
Israel: 11%
Iran: 11%
China: 6%
North Korea: 5%
Other: 15%

 Współcześnie są tylko dwa państwa w świecie które lekceważą wszelkie normy i instytucje: USA i rasistowski Izrael czyli USrael. Oba te państwa dopuszczają się ludobójstwa w dużej skali. Oba nie uznają Międzynarodowego Trybunału Karnego ONZ. Izrael jest obecnie jedynym państwem rasistowskim w świecie. Daleko za nimi w zbrodni jest Rosja, która jest skorumpowanym państwem bandyckim ale daleko jej do USraela.
 Żydzi zaczęli zdobywać wielki  wpływ na politykę USA w drugiej połowie lat sześćdziesiątych. Od tego czasu polityka w USA jest coraz bardziej skorumpowana. Waszyngton był nazywany terytorium okupowanym przez Izrael. Dla starszego pokolenia Amerykanów Izrael nadal jest bezcenny ale średnie i młode pokolenia są bardzo krytyczne w stosunku do Izraela uważając go nawet za wroga USA. 

 III Rzesza była tak samo rasistowska jak wszystkie imperia kolonialne. Hitler tłumaczył Anglikom że chce mieć w Rosji swoją kolonie tak jak Anglicy mają swoją kolonie w Indiach. Hitler zamordował ułamek ludzi tego co zamordowało Imperium Brytyjskie.
  Idea Drang nach Osten ( czyli Parcie na Wschód ) była jądrem ideologii nazistowskiej. W Mein Kampf Adolf Hitler pisał: „To na wschód, tylko i zawsze na wschód, żyły naszej rasy muszą się rozszerzać. Jest to kierunek, który sama natura ustanowiła dla ekspansji ludów niemieckich”
Lebensraum to „przestrzeń życiowa” dla Niemców czyli tereny zabrane wymordowanym Słowianom.  Drang nach Osten oznaczało ludobójczą wojnę ze Związkiem Radzieckim. Tamto parcie zakończyło się upadkiem III Rzeszy. 
 W czasie II wojny światowej w zagranicznych wojskowych oddziałach SS ochotniczo służyło ponad 522 000 żołnierzy z innych krajów, w tym 185 000 Volksdeutschów. Ogólna liczba ochotników zagranicznych stanowiła 57% liczby żołnierzy SS.  To była armia tamtejszej "Unii Europejskiej".  Sprzymierzeni uznali SS za organizacje zbrodniczą i karalna była już sama służba w SS. Służbą w tamtej amii europejskiej nie splamili się tylko Polacy !

 Parcie NATO-USA na wschód identycznie doprowadziło do wojny z Rosją od 2014 lub od 2022 roku. Od 2014 roku pociski amerykańskich armat 155 mm zabijały mieszkańców Donbasu. Potrzeba było ich coraz więcej i więcej. Różne pociski realizując polityką USA mogą spaść na Kubę, Wenezuelę, Grenlandię a nawet na Kanadę.
Globalna dominacja miała służyć USA-NATO do bezkarnego atakowania i obrabowania dowolnego kraju, który nie chce się podporządkować: Irak, Serbia, Libia, Syria, Afganistan a teraz Iran.

 Wojna jest kosztowna. Polska zbroi się za drogie zagraniczne kredyty. Tylko 25-30% środków wydawanych na zbrojenia pozostaje w Polsce a w Niemczech jest to ponad 80%. Małpie polskie „zbrojenia” mogą doprowadzić do kryzysów.
Gierkowski premier Jaroszewicz twierdził że kryzys zadłużenia zagranicznego został wywołany nadmiernymi wydatkami na zbrojenia. Premier jest najlepiej zorientowaną osobą i raczej jest to prawda. Dlaczego Jaroszewicz z żoną zostali zamordowani nie ustalono do dzisiaj.

 Do wojny najlepiej nie wchodzić ale jeśli nie jest to możliwe to trzeba wejść jak najpóźniej. Oczywiście należy się przyłączyć do tego kto wygra ale przewidzenie tego może nie być proste ale im później tym sytuacja jest jaśniejsza. Odwracanie sojuszy jest historyczną normą a nie wyjątkiem. 
  
 W koncepcji Clausewitza zwycięstwo w wojnie oznacza zajęcie terytorium wroga i zmuszenia go do zawarcia korzystnego dla zwycięzcy pokoju. Zatem celem klasycznej wojny jest pokój.
 Ale współcześnie może chodzić o trwałe, mocne osłabienie wroga aby nie mógł szkodzić interesom silniejszego lub nawet uczynienie z niego państwa upadłego.   
 USA-Izrael z Iranem toczą wzajemnie wojnę z dystansu. Geografia Iranu bardzo utrudnia lądowe wtargnięcie na jego obszar.
Linia frontu na Ukrainie jest prawie statyczna. Rosja z Zachodem ( Ukraina jest pośrednikiem proxy) toczą wojnę z dystansu. 
Wojna z quasi dystansu i z dystansu pojawiła się w czasie II Wojny. Niemiecki atak Londynu rakietami V1 i V2 był prawdziwą jednostronnie wojną z dystansu. 
III Rzesza atakując samolotami Londyn toczyła wojnę z quasi dystansu. Następnie Anglosasi bombardowali III Rzeszę i kolaborującą Francję drastycznie osłabiając gospodarkę i społeczeństwo. Anglosasi wkroczyli do Niemiec gdy Armia Czerwona już przechyliła los wojny. 
 Strategiczna wymiana termonuklearnych ciosów USA-ZSRR mogła być wojną z dystansu. Ani USA ani ZSRR nie miały planu zajmowania terenu ZSRR i USA.
 Nic nie wiemy o porozumieniu Rosji i Chin o ich strategicznych celach. Może cynicznym celem Rosji jest zużycie zasobów Zachodu i przekształcenie Ukrainy w państwo upadłe a akcje na froncie są tylko pozoracją bowiem świat negatywnie ocenił by chłodny zbrodniczy cel przekształcenia nalotami Ukrainy w państwo upadłe. Ludność z upadłej Ukrainy może w większości zasilić Rosję. Deklarowany polityczny cel odsunięcia NATO na terenie Ukrainy  od granic Rosji zostanie osiągnięty. 
Przy doskonałości środków obserwacji terenu jest wątpliwe aby Rosja chciała zająć i okupować Polskę. Natomiast po uporaniu się z Ukrainą, Rosja może na Polską prowokacje zareagować falami dronów i rakiet balistycznych. Deklarowany polityczny cel odsunięcia NATO na terenie Polski od granic Rosji zostanie osiągnięty.
Utrzymywanie upadłej Ukrainy i upadłej Polski jest dużo ponad siły stagnującego i słabnącego Zachodu. 

 Pociski i drony dalekiego zasięgu którymi Ukraina atakuje Rosję są angielskie ale też rzadziej francuskie i niemieckie. Anglia obecnie przyznaje to otwarcie zapowiadając że w 2026 roku dostarczy ich Ukrainie 120 tysięcy.  Rosja podała lokalizacje miejsc gdzie montowane są drony i przekazywane Ukrainie. Dwa z nich są w Polsce i jest to uprawnione miejsce do rosyjskiego ataku.
 Pojawiają się opinie że Rosja mając wypróbowane w akcji środki obrony celowo dopuściła do spektakularnych ataków dronów na wielkie magazyny i rafinerie aby zdobyć  moralne prawo do użycia w obronie broni jądrowej. Teraz wystarczy że któryś pocisk manewrujący lub dron zagrażająco poleci w kierunku elektrowni jądrowej Rosji aby ta użyła broni jądrowej ! Zdjęcia z kosmosu potwierdzą stanowisko Rosji.
Chiny hamowany Rosję przed użyciem broni jądrowej właśnie argumentem moralnym. Ale w sytuacji gdy USrael przegrał wojnę z Iranem, Chiny mogą wycofać swój zakaz bo będzie już usprawiedliwienie moralne.     

 Celem państwa napadniętego jest w wojnie obrona swojej suwerenności. Neokolonia polska od dawna nie jest suwerenna i nie może stracić czegoś czego już od dawna nie ma.  Styropian wskazuje na to że Rosja może nas napaść i pozbawić suwerenności a z drugiej strony za Jurgielt po taniości wyzbyli się suwerenności na rzecz UE czyli dominujących w niej  Niemiec. 

 Chiny budują swoją światową pozycje na szerokiej, pokojowej współpracy. Chcą pokoju i stabilności oraz równoprawnego handlu. USA usiłują bronić swojej pasożytniczej pozycji wszczynając wojny i destabilizując co tylko się da. Chcą dolarem, lichwą i siłą dalej pasożytować na świecie.

 Polska wzorem rozsądnych krajów powinna prowadzić politykę wielowektorową zwłaszcza w rozpoczętej  ponad dekadę temu erze wielobiegunowości.
Chiny obawiając się agresywnej blokady morskiej USA stawiają na transport lądowy w Azji i Europie. USA robią wszystko aby przeszkodzić Chinom w budowie wielkich szlaków kolejowych. 
 Duże nadzieje Chiny łączyły z północnym  szlakiem kolejowym Chiny – Azja Środkowa – Rosja – Białoruś – Polska. Minister Świr Macierewicz zablokował inwestycje w Polsce sugerując że oburzyły one USA. 
Inwestycja taka ma sens pod warunkiem wcześniejszego wynegocjowania z Chinami  dla Polski dużych, konkretnych korzyści !  
  
 Mądre chińskie przysłowie mówi że państwa istnieją tylko w wyobraźni ludzi.
Nadrukowane zielone papierki są pieniądzem dopóki istnieje w wyobraźni groźba egzekucji ze strony  państwa - drukarza. System okradania świata dolarem oparty jest o siłę militarną USA. Bez tej siły lokalne sądy unieważnią pożyczki i wystawią listy gończe za lichwiarzami – korumpatorami. Kodeks Karny PRL za użycie w transakcji złota, dolarów czy innych walut groził surowymi karami aż do kary śmieci włącznie. Przymuszano Polaków do posługiwania się drukowanym bez miary pieniądzem ale i tak doszło w końcu do dolaryzacji gospodarki.  
 Gdy napaść III Rzeszy odsłoniła słabiznę sanacyjnej Polski, ludność Kresów tłukła i zabijała sanacyjnych mundurowych i urzędników mimo iż tam państwo teoretycznie jeszcze istniało jak wcześniej. Ale szybko nikt polskiemu wojsku nie chciał dostarczać żywności.
Zachodnie firmy nie płacą podatków w neokolonialnej Polsce uważając ją za teoretyczne państwo sezonowe ! Po owocach ich poznacie.
 Oczywiście hegemonia też istnieje tylko w wyobraźni ludzi. Prezydent Putin zakwestionował hegemonie USA. Siła hegemona i jego przybocznych wyrażona w nieskończonej liczbie nałożonych na Rosję sankcji i bilionie dolarów w uzbrojeniu i pieniądzu dla Ukrainy okazała się za mała na Rosję. Całe globalne Południe ogląda ten „gorszący” spektakl i kibicuje Rosji.
 Napaść USA – Izraela na słaby Iran na dzień dzisiejszy jest porażką hegemona. Żadne cele polityczne napaści nie zostały zrealizowane. Ropa satrapii arabskich nie może przepłynąć cieśniną Ormuz. Petrodolary z zysku ze sprzedaży tej ropy nie zasilają giełdy USA i pompowana bańka na AI może z hukiem pęknąć.
USA nie mogą użyć broni jądrowej przeciwko Iranowi bowiem Rosja tylko na to czeka i po kilku dniach wykona demonstracyjny, zastraszający atak na Bałtyk lub deeskalacyjny atak jądrowy na Polskę. W gruncie rzeczy taki atak uczyni z Polski państwo upadłe.
W sensie biologicznym taki atak nie jest wielką zbrodnią. Polski rząd wyłączając w czasie epidemii C-19 ochronę zdrowia zabił około 250 tysięcy Polaków. Pożar ogromnego składowiska plastików daje podobną emisje toksyn jak wybuch jądrowy.  

 USA w nadziei osłabienia Chin nałożyły na chiński eksport ogromne cła. Chiny przekierowały swój eksport i jedynym skutkiem działań Pomarańczowego prezydenta jest zmniejszenia rozliczeń handlowych w świecie w dolarach.
     
 I i II Wojny światowe to wojny państw narodowych. Ale na Zachodzie w XXI wieku państwa narodowe są w zaniku. Najazd „inżynierów i lekarzy” zniszczył spójność społeczną. Równie niszczące jest rozwarstwienie dochodowe i majątkowe oraz eksplodująca korupcja tuczona przez oligarchię. W historii oligarchie zawsze prowadziły do upadku państw na których żerowały. Armia Hiszpanów, Włochów albo Francuzów miałaby walczyć z Rosjanami ? Przecież to śmieszny absurd. Czy podczas wojennego osłabienia krajów Muzułmanie mogliby tam dokonać przewrotu zaprowadzając przemocą swój Kalifat ?     
 „Na Zachodzie państwo narodowe już nie istnieje. W książce tej zaproponuję posteuklidesową – że tak powiem – interpretację światowej geopolityki. Nie będzie ona przyjmować za pewnik, że świat składa się z państw narodowych. Przeciwnie, wychodząc od hipotezy ich zaniku na Zachodzie, uczyni zachowanie tamtejszych społeczeństw zrozumiałym” - E. Todd, Klęska Zachodu.
 
 W normalnych państwach polityka historyczna jest częścią polityki zagranicznej i skierowana jest na zewnątrz. Samoogłupianie się i samookłamywanie się prowadzi do klęski. 
 Zbrodnicze, militarystyczne Prusy powstały na zagrabionych terenach tak samo jak później powstał Izrael. Na zagrabionych terenach powstały też Stany Zjednoczone ! 
Prusy inspirowały zabory dokonane przez trzy niemieckojęzyczne dwory. Katarzyna Wielka gdy spojrzała na rezultaty zaborów była zrozpaczona. Przecież prawie za darmo podzieliła się z rywalami swoim quasi protektoratem ! Rosja nie była wrogo nastawiona do Polski.
 Najazdy Mongołów cofały całe cywilizacje w rozwoju.
Chanat Krymski praktycznie nie miał gospodarki i żył z rabunku. Wpływy dzielone między władcę, elity i zwykłych wojowników miał głównie ze sprzedaży niewolników  uprowadzanych w „jasyr”. Bogatszych jeńców wypuszczano za wysokim okupem. Z ziem polsko-litewskich i moskiewskich Tatarzy  wyeksportowali na tureckie rynki niewolnicze (głównie do Stambułu, Kaffy czy Kilii) w latach 1450–1700 około 2.5 milionów ludzi. Zabili wielokrotnie więcej ludzi. Chanat czerpał dochody także z łupów i haraczu, ściąganego z krajów ościennych - głównie Rzeczypospolitej i Moskwy. 
Cały XVIII wiek Chanat razem z Turcją walczył z Rosją.  Podczas wojny turecko - rosyjskiej (1768-1774), w styczniu 1769 roku, 70-tysięczna armia turecko-tatarska przeprowadziła ogromny morderczo - rabunkowy najazd na terytorium Imperium Rosyjskiego.
 Ekspansja Rosji w istocie była tu wymuszona koniecznością likwidacji monstrualnego państwowego bandytyzmu po mongolskiego. Przypisywanie w tym przypadku Rosji ekspansjonizmu - imperializmu jest nonsensem.    
Polska polityka wobec Tatarów i Turków była chwiejna i trudna do akceptacji a nawet zrozumienia. Husarze Sobieskiego w 1683 roku uratowali Wiedeń przed tureckim podbojem.
Chrześcijańska Moskwa - Rosja wielokrotnie proponowała chrześcijańskiej Rzeczpospolitej rozwiązanie problemu okrutnych bandytów z Chanatu i Turcji.
Polska w XVII wieku zdradziecko wycofała się z planowanej z Rosją wojny przeciw Turcji i Tatarom. Wojna mogła być bardzo korzystna dla obu stron i mogła oba państwa wzmocnić. Pomysł ten Katarzyna Wielka chciała powtórnie wdrożyć w 1768 roku. Ponieważ to działanie zupełnie nie podoba się polskim „historykom” to cała sprawa jest... przemilczana. W archiwach jest mnóstwo dokumentów stawiających Polskę w bardzo złym świetle. Możliwe, że przekupywanie polskiej elity czyli Jurgielt nie było wynalazkiem Prus i trwało już wcześniej a płaciła Francja i Anglicy.         
 Janusz Korwin-Mikke: "Katarzyna II zaproponowała 1768 Polsce wspólną wojnę przeciwko Turkom. Na bardzo korzystnych warunkach - finansując ją i oddając dowództwo nad wspólnym wojskiem Polakowi. Król odmówił - bo masy szlacheckie chciały sojuszu z pohańcami przeciwko chrześcijańskiej Rosji!!  I Konfederacja Barska ten sojusz zawarła!! 
Jak łatwo się domyślić śp.Katarzynie Wielkiej to się nie spodobało - i było jednym z powodów, dla których śp.Fryderyk II Wielki zdołał przekonać Ją do rozbioru Polski. Co nie przeszkadza naszym historiografom twierdzić, że Polska nie była niepodległa, była protektoratem Rosji, a śp.Stanisław August był marionetką. 
Tu mapa I rozbioru. Proszę sprawdzić, CO i KTO zabrał. Gdańsk i Toruń zostały przy Polsce - ale, otoczone przez Prusy, zostały (celowo) zniszczone gospodarczo.
Rosja nie zabrała Polsce nic, nawet Kurlandii. Zabrała za to W.Ks.Litewskiemu pas niezbyt wartościowych ziem położonych koło Witebska i Smoleńska"
 Polska jak każde inne państwo nie ma stałych przyjaciół i stałych wrogów a ma tylko wieczne interesy. Wtedy proponowana współpraca z Moskwą - Rosją była bardzo korzystna dla Polski.   
 Historyczne na „Dzikich Polach” wałęsały się rozmaite kozackie „kurenie” zajmując się prawie tym samym co Turcy i Tatarzy - napady, rozboje i grabieże. Połowicznie różniło ich okazjonalne wynajmowaniem się każdemu, kto więcej zapłaci. Teraz miałaby im za ochronę przed Rosją płacić UE ! Ten pomysł to historyczna kalka.
 
 Jelonek Bambi was obroni ! A może Polskę obroni brygada pancerna USA za miliard dolarów rocznie  ?
Na ćwiczeniach [2026] Combined Resolve w Niemczech powtórzył się scenariusz znany już z innych niedawnych manewrów NATO – ukraińscy operatorzy dronów znów byli górą. Tym razem błyskawicznie wybili całą elitarną amerykańską brygadę pancerną z silną obroną antydronową. Brygada z USA była bezradna wobec dronów – Dla sił zbrojnych USA opanowanie sztuki walki w środowisku nasyconym dronami ma kluczowe znaczenie. Niestety, jak dotąd nie wygląda na to, żeby im się to udało – ocenił Eliot Cohen, ekspert waszyngtońskiego think tanku Center for Strategic and International Studies (CSIS).
Po czterech i pół roku wojny w Ukrainie te przypadki są alarmujące. Armie NATO od lat obserwują rewolucję na polu walki, a mimo to podczas kolejnych ćwiczeń okazuje się, że nadal nie potrafią skutecznie działać w środowisku nasyconym dronami. Tymczasem Rosja każdego dnia zdobywa w tej dziedzinie doświadczenie na prawdziwym krwawym froncie. I jest coraz lepsza. Nie ustępuje Ukrainie.
Ile dronów kupiła w 2026 roku polska armia – Zero !

 USA nigdy nie miały silnej armii lądowej bo nigdy nie było tam społecznego przyzwolenia na miliony ofiar. USA  miały i mają królować w powietrzu i na morzu. W czasie II Wojny krwią na lądzie płacili sowieci a Anglosasi przystąpili do wojny lądowej przeciw Hitlerowi gdy wojna była już przez Związek Radziecki przesądzona.

 Związek Radziecki był (głównie organizacyjnie) kompletnie nieprzygotowany na najazd Niemców w 1941 roku. O klęskach z pierwszego okresu wojny zadecydowały też CZYSTKI stalinowskie i brak łączności. Z łagrów szybko zwolniono żyjących oficerów. Drugi brak Anglosasi zlikwidowali ogromnymi dostawami sprzętu łączności dla sowietów.
 CZYSTKI Piłsudskiego zadecydowały też o klęsce armii polskiej w 1939 roku ! 
Polska po zamachu stanu Piłsudskiego w 1926 roku zaczęła się staczać po równi pochyłej. 
Większość kadry oficerskiej dochowała wierności legalnemu rządowi i nie chciała opowiedzieć się po stronie zamachowca Piłsudskiego. W czystkach z czynnej służby zwolniono 6032 oficerów, wśród których było 109 frontowych generałów. W miejsce wyrzuconych awansowano wazeliniarzy, idiotów i typów spod ciemnej gwiazdy. 
Piłsudski zmielił i zniszczył Polskie Wojsko ! Po odparciu najazdu bolszewików Wojsko Polskie było jedną z silniejszych i najlepiej dowodzonych armii europejskich. We wrześniu 1939 roku to nie było to samo wojsko. Głupie, bardzo - ekstremalnie  złe dowodzenie i złe wyszkolenie.
Wiele złego można powiedzieć o historycznej polskiej sile zbrojnej. Ale masowa dezercja oficerów i skundlenie nastąpiły wtedy po raz pierwszy !
Czystkę Piłsudskiego i czystkę stalinowską sprowokowali Niemcy i mieli z tego potężną korzyść.
Niemiecki Sztab Generalny dostarczył pociągami do Rosji Lenina a do Polski Piłsudskiego. Oczywiście z pieniędzmi i potężną pomocą. 
Jak widać Niemcy bardzo sprawnie rozgrywali wtedy Rosję i sowietów oraz Polaków !

 Wielkim rozgrywającym jest Hegemon.
 Za nędzne 5 mld dolarów ukraińska oligarchia (głównie żydzi) zorganizowała krwawy zamach stanu na Ukrainie, który w końcu sprowokował wojnę. Słowianie mordują Słowian. Brakuje tam jeszcze Polaków.
 Armia Iraku agenta CIA Saddama Husajna napadła na Iran. Muzułmanie masowo mordowali muzułmanów. Gdy Saddam nie otrzymał obiecanej przez USA wielkiej nagrody sam postanowił zaspokoić się Kuwejtem. W końcu armia USA schwytała Saddama i powiesiła go bez żadnego procesu aby świat nie dowiedział się o podłościach USA. 

 Państwo jest tworem politycznym który powinien działać na rzecz obywateli. Obywatele bronią państwa które realizuje ich żywotne interesy. Tworów pasożytniczych nie warto bronić. To szkodniki.
Gdy umiera żywiciel to śmierć ponosi też pasożyt. Sanacja okradała i zabijała Polskę. Jako pasożyt dostała słuszną odpłatę. Faszystowski, zbrodniczy reżim sanacji był powszechnie znienawidzony i nic dziwnego że Polacy nie chcieli go bronić. 
Większość Polaków w Polsce staje się teraz obywatelem 2 kategorii. Stąd mało kto będzie chciał bronić kleptokracje. Co Polacy myślą o obiekcie o kryptonimie operacyjnym III RP - 40% badanych uważa że w Polsce można aresztować osobę niewinną !

 Kompleks militarno -  przemysłowy ma teraz swoje pięć minut trwonienia dorobku ludzkości na całym świecie, który jest opętany wizją "nieuchronnego" konfliktu.
Wizję nadchodzącej wojny stwarzają skorumpowani politycy, cyngle medialne i oczywiście lobbyści.
 Na wojnie można zarabiać. Północnokoreański gruby dyktator Kim Dzong Un dostarcza Rosji broń i żołnierzy ! Pjongjang zarabia na tym dziesiątki miliardów dolarów a dodatkowo testuje też swoją broń w dużej skali i szkoli żołnierzy we współczesnej wojnie. Żywność w głodującej dawniej  Korei leży teraz w sklepach. Duże są inwestycje i wysoki jest wzrost gospodarczy. 

 Wywiad, stratedzy, planiści i politycy Rosji wygłupili się (?) atakując w 2022 roku Ukrainę siłami bardziej policyjnymi niż wojskowymi w ilości 140 tysięcy żołnierzy. A przecież Ukraina była już przez Zachód i USA uzbrojona i przeszkolona.
  Wywiad, stratedzy, planiści i politycy USA wygłupili się atakując w interesie Izraela w 2026 roku Iran ! 
Taki jest smutny obraz państw I i II Armii Świata.
 N.B. Autor był przekonany że Rosja nie wejdzie do Ukrainy a jak wejdzie to od razu 1.5 mln silnie uzbrojonych żołnierzy z potężnym wsparciem z powietrza i zajmą Ukrainę w ciągu maksymalnie dwóch tygodni a potem osadzą tam marionetkowy rząd lub zorganizują fasadowe wybory tak uczciwe jak na przykład wybory w Polsce.
 Możliwie jest jednak że strategiczna umowa Rosji z Chinami przewiduje długotrwałą wojnę na wyczerpanie Zachodu a w tym USA.
USA na Ukrainie i w Iranie wyczerpały zapasy rakiet do swoich  systemów obronnych i ofensywnych. W tej chwili mają circa 15% rakiet potrzebnych do wiarygodnego „odstraszania” Chin w rejonie IndoPacyfiku !    

 Polscy politycy i wojskowi niczego, ale kompletnie niczego się nie uczą. Te tłuste koty żyją w świecie dawno minionym. 
Transporter opancerzony w Ukrainie w strefie przyfrontowej żyje średnio 4 dni a w akcji kilka minut. Rola czołgu spadła tam prawie do zera. Rosjanie helikoptery trzymają ponad 2 tysiące kilometrów od frontu. Jak najdalej trzymają swoje okręty bo wobec ukraińskich rakiet i dronów są bezbronne. Tymczasem Polska zamawia i buduje okręty … do łatwego zniszczenia. 
 
 W czasie intensywnego konfliktu zbrojnego strony niszczą mienie, zabijają i ranią aby zredukować potencjał wroga.
Morale wojska i społeczeństwa jest ogromnie ważne. Słabo uzbrojeni Japończycy z oddaniem bronili kraju przed inwazją USA. Amerykanie spodziewali się nawet miliona swoich ofiar przy inwazji ! Związek Radziecki za Europę Środkową zobowiązał się mocno przyłączyć do wojny z Japonią i słowa dotrzymał !
Dyktatura sanacji była powszechnie znienawidzona w Polsce i Polacy nie chcieli bronić tego faszystowskiego, złodziejskiego państwa zbrodni.  
 Niemcy atakując Polskę  w 1939 roku stracili zaledwie 16843 osób. Część Niemców (około 40%) zginęła w wypadkach i od własnego ognia ponieważ armia dopiero praktycznie uczyła się walki. W operacji Barbarossa w 1941 roku Niemcy atakując ZSRR stracili 743 tysiące osób. Stosunek strat Niemców w obu konfliktach wyniósł 44.1 raza i to mimo tego że niemiecka armia w 1941 roku była wielokrotnie silniejsza i lepiej wyszkolona niż w 1939 roku a sowieci byli kompletnie nieprzygotowani na atak ! 
Polska wojna obronna była więc totalnie BEZOBJAWOWA. Polacy nie chcieli bronić II RP !  

 Społeczeństwo polskie jest obecnie silnie spolaryzowane i zantagonizowane – to zbrodnicze dzieło POPIS-u. W związku z tym Polska każdą wojnę przegra. Przy wojennej destabilizacji struktur państwa może się zacząć wyrównanie krzywd - mordowanie zdrajców czy skorumpowanych sędziów.
Polska może upaść szybciej niż to się wydaje ! 
 
 Sytuacja stron konfliktu dynamicznie się zmienia. Rosja i Ukraina nie atakowały cywilów i stąd cywilnych ofiar było niewiele. Ale wojna uległa brutalizacji i obecnie strony już atakują cywilów.

 System Patriot służył i służy tylko i wyłącznie do obrony baz lotniczych. Miał „kupić czas” na akcje zniszczenia sił słabszego (!) wroga. Idea chronienia systemem Patriot dużego obszaru państwa jest absurdalna. 
 Wysoka skuteczność (80-90%) rakiet systemu Patriot gołosłownie podawana przez producenta jest fałszywa i nie jest wsparta jakimikolwiek dowodami. Iran podaje że skuteczność rakiet PAC 3 MSE wynosi dla zwalczanych rakiet balistycznych małego / małego-średniego zasięgu 2-4 %. To również jest raczej nieprawda chociaż na poparcie prezentowanych jest mnóstwo filmów rzekomo nagranych smartfonami ale mogą być one wykonane przez AI. Wysoka zdaniem Iranu (ca 60%) jest skuteczność Patriotów w zwalczaniu dronów ale pod warunkiem że lecą wysoko i stałym kursem !
 Financial Times w październiku 2025 podał, powołując się na dane ukraińskiego lotnictwa i zachodnich analityków, że jeszcze w sierpniu 2025 roku Ukraina przechwytywała [głównie systemem Patriot ale nie tylko] średnio 37% rosyjskich pocisków. We wrześniu ten odsetek spadł do zaledwie 6%. Najnowsze rakiet balistyczne Rosji rzekomo m.in. w końcowej fazie lotu wyrzucają wabiki ogłupiające wszelkie systemy radarowe.  
Zmodyfikowane (zmiana programu) rosyjskie rakiety myląc obronę zaczęły wymykać się Patriotom, czyli systemowi, na który Polska właśnie wydała ponad 17.5 miliardów (znów łapówki i  447 ?) dolarów. Dane z Ukrainy są alarmujące - skuteczność legendarnych wyrzutni gwałtownie spadła. Czy nowoczesne Patrioty przegrały z jeszcze nowocześniejszą rosyjską taktyką? Czy Polska nie ma żadnej obrony ?

 Arabia Saudyjska przed napaścią Izraela – USA na Iran miała 2300 rakiet do baterii Patriot. Prawdopodobieństwo zestrzelenia wrogiego obiektu zależy od wielu czynników. Do zestrzelenia atakującego irańskiego obiektu używano tam aż 3-5 rakiet Patriot i nie zawsze obiekt zestrzelono. Obecnie Arabia ma ich zaledwie około 400 i w zasadzie jest bezbronna przed możliwymi atakami Iranu. Stąd żądania satrapów aby USA wycofały się z napastniczej wojny. 
W ciągu pierwszych 4 dni rozkręcającej się wojny z Iranem satrapie zużywały dziennie 225 rakiet Patriot.
USA przeniosły część swoich atakowanych baz do Jordanii aby bronił je bliski Izrael. Gdy Iran  zaatakował tam, USA zużyły 50 Patriotów jednego dnia.
USA posiadają łącznie 60 baterii Patriot (Polska ma dwie baterie) z czego u siebie trzymają połowę a resztę mają w świecie. Obecnie mają pocisków na śmieszne mniej niż dwie salwy z każdej baterii!    
USA rocznie produkują 620 rakiet Patriot. Elementy do rakiet Patriot (ale także innych rakiet obronnych i ofensywnych ) produkowane są w całym świecie przez pojedyncze fabryki. Proces został zglobalizowany.  Wystarczy awaria (sabotaż ?) w jednej fabryce w świecie i nie ma produkcji.
Przykładowo naprowadzającą głowice radarową  produkuje Boeing a silnik produkuje Harris. Złożenie rakiety z części jest najprostsze w całym procesie i szybkie. Wąskim gardłem jest produkcja elementów. Polscy oszuści kłamią mówiąc o licencyjnej produkcji czyli finalnym montażu Patriotów i innych rakiet  w Polsce. Nie ma wolnych części do montażu !
 W procesie globalizacji likwidowano przemysł w USA a w tym przemysł militarny, który stał się nieudolny a USA nie mają już wielkiej wojennej bazy przemysłowej.
  
 Polska ma 200 lub 203 rakiety Patriot. Przy zwalczaniu rakiet balistycznych małego i mało -średniego dystansu ich zasięg zwalczania wynosi (PAC-3 MSE) maksymalnie 60 km. Skuteczność zwalczania rakiet balistycznych średniego i dalekiego zasięgu wynosi Zero. Nie wiadomo co takiego jest cennego w Warszawie że tylko ona ma być broniona.  
Rosja produkuje obecnie około 120 rakiet balistycznych miesięcznie i zwiększa tą produkcje.
Przed wojną na  wUkrainie jastrzębie głosili ze ruskie rakiety są w 100% zardzewiałe i niesprawne. Okazały się sprawne. Niesprawne miały też być głowice jądrowe ale lepiej byłoby tego nie sprawdzać na sobie.
 Gdy Polska będzie miała po wielu latach cały obiecany (!) system obrony powietrznej to on wytrzyma tydzień do miesiąca obecnego rosyjskiego ataku, zależnie od jego intensywności. Ale >90% terenu Polski nie będzie bronione. Polska ma dostawy obiecane ale nie ma umów. Tymczasem kraje które zawarły z USA umowy i je przedpłaciły są informowane że dostawy będą opóźnione o kilka lat !  

 Armia USA zużyła „praktycznie wszystkie” swoje zapasy precyzyjnych pocisków w ciągu ostatnich pięciu miesięcy od rozpoczęcia wojny w Iranie - kluczowych w każdym konflikcie z Chinami.
Pierwsza na świecie armia wspierana przez potęgę giełdy, a nie realną produkcję, stała się siłą okoliczności, papierowym tygrysem.

 Mający produkować amunicje artyleryjską kalibru 155 mm nowy zakład w Mesquite  w Teksasie, wybudowany za pół miliarda dolarów, uroczyście otwarto w 2024 roku. Trwa afera dotycząca zakładów w Mesquite, które nie wyprodukowały ani sztuki amunicji. W lipcu 2026 opublikowano wewnętrzny audyt Pentagonu, który stwierdził jednoznacznie, że przez dwa lata teoretycznego funkcjonowania fabryki nie wyprodukowała ona nic użytecznego. Zakład jest obecnie zamknięty a pracowników zwolniono. To co oni mówią w mediach budzi grozę: „Roboty regularnie paliły się, czasem wyrywały spod kontroli... „
Nikt nie poniósł żadnych konsekwencji. Koncern General Dynamics otrzymał od podatnika na cały projekt  533 milionów dolarów. Nic nie zwrócił. Regularnie otrzymuje kolejne kontrakty, bo rząd nie ma alternatyw.
 Kto miał zarobić ten zarobił. Klasyczna prywatyzacja zysków i uspołecznianie strat. Jak na prawicę i oligarchów przystało.
Typowa opowieść o rządowych kontraktach gdziekolwiek w świecie. Patrz Wielka Narodowa Fabryka Maseczek Morawieckiego w Polsce.  

 Ameryka straciła swoją bazę przemysłową konieczną do prowadzenia długiej wojny. 
Amerykańskie koncerny zbrojeniowe wyspecjalizowały się w wyciąganiu pieniędzy z budżetu USA i od nabywców - klientów ale ich bardzo drogie produkty są takie sobie. Problemy z samolotem F-35 ośmieszają ten projekt.  
Szumnie reklamowane katapulty elektromagnetyczne na pierwszym lotniskowcu nowej generacji USS Gerald Ford (pozostałych 10 zunifikowanych lotniskowców  jest wcześniejszej generacji) psują się średnio co 181 startów a naprawa jest czasochłonna. Nie udaje się już uzyskać poprawy niezawodności. W pierwszych latach psuły się co 6 startów zamiast wymaganych kontraktem ponad 4 tysięcy startów. Ponieważ katapulty parowe były niezawodne to nastąpi w nowo budowanych  powrót do katapult parowych na lotniskowcach. Rzekomy pożar w suszarni (nie jest wykluczone trafienie okrętu przez środki Iranu ) bielizny na USS Gerald Ford wyłączył go z akcji na ponad miesiąc. Każdy pożar na lotniskowcu pełnym materiałów wybuchowych i paliwa lotniczego jest bardzo niebezpieczny i niemożliwość ugaszenia pożaru daje do myślenia. W gruncie rzeczy niewiele brakowało do potężnych eksplozji z ofiarami a nawet zatonięcia okrętu.
Z 11 lotniskowców USA obecnie pływają tylko 3. Może być tak dyspozycja ale mogą też być niesprawne a co gorsza może następować kanibalizacja części celem utrzymania pozostałych we względnej sprawności. 
Dwa rakietowe niszczyciele USA na morzu Południowochińskim miały 4 dniowe Blackouty i nic na nich nie działało – kuchnia, toalety, klimatyzacja... Posiłki na dryfujące okręty podawano z innych okrętów. Żądanie „przyślijcie posiłki” nabrało nowego znaczenia.   
   
Przykładów słabości w broniach USA jest mnóstwo ale informacje są tłumione przez hegemona. 
 Coś dziwnego dzieje się z legendarną militarną logistyką USA. Personel lotniskowców skarży się teraz na podłe jedzenie i podtruwająca ich wodę. I tak dalej.   

 USA są w bardzo kłopotliwej sytuacji z III światowym Iranem, którego nie mogą pokonać. Rosja pomaga uzbrojeniem  Iranowi (stąd spowolnienie akcji Rosji przeciw Ukrainie ) a Chiny pomagają w mniejszym stopniu. 
Trumpa w sierpniu 2026 popiera 33% Amerykanów a przeciwnych jest mu aż 64%. 
Użycie przez USA broni jądrowej przeciwko Iranowi byłoby aktem desperacji wyłączającym USA ze społeczności międzynarodowej. Gdyby USA lub Izrael jednak użyły (prawdopodobieństwo 2% ) przeciw Iranowi broni jądrowej to Rosja w ciągu paru dni po tym zaatakuje zastraszająco na Bałtyku lub deeskalacyjnie w Polsce jądrowo logistykę Ukrainy lub od razu Warszawę. Wiarygodny pretekst zawsze się znajdzie ! Dla Polski wojna już będzie skończona. Podobnie jak potrząsanie szabelką. Kryzys gospodarczo – społeczny i humanitarny w Polsce byłby potworny i wprost niewyobrażalny. Zachód nie będzie chciał popełnić samobójstwa i się natychmiast wycofa. 
Wojny na Ukrainie i z Iranem są połączonymi wojnami systemowymi. Tylko pozornie są to wojny peryferyjne. Przegrana Zachodu i USA będzie miała potężne konsekwencje. 
 Wojna na Ukrainie i z Iranem udowodniły że realnie nie ma żadnej możliwości obrony przed rakietami dalekiego zasięgu. Stąd dbałość USA o nuklearną stabilność strategiczną z Rosją ale też i z Chinami szybko rozbudowującymi potencjał strategiczny.  To plus tej sytuacji bowiem spada ryzyko apokaliptycznego konfliktu nuklearnego między mocarstwami nawet po użyciu broni jądrowej przez USA-Izrael i Rosję przeciw peryferyjnym państwom trzecim. 

 Stany Zjednoczone łatwo zostały hegemonem na powojennych gruzach Europy. Dowodem ich militarnej hegemoni mają być rozsiane po świecie bazy militarne niczym sanktuaria. Są tam lotniska i magazyny bomb, rakiet, pocisków oraz prosty serwis no i oczywiście personel. 
W czasie zbrodniczego napadu Izraela – USA na Iran okazało się że te bazy dla arabskich krajów goszczących (nauka dla Polski !) są bardzo niebezpieczne bowiem przy ich niszczeniu obrywają też cywilne obiekty.
Teraz Rosja wprowadza do użytku nowe drony z silnikami odrzutowymi (turbowentylatorowymi). Prawdopodobnie ich produkcje uruchomiono w Chinach.  Mają prędkość do 500 km/h, zasięg 1000 km i powiększony udźwig. Możliwe że są lub będą trudno wykrywalne dla radarów. Są dużo trudniejsze do zniszczenia niż drony z silnikami tłokowymi. Silniki te kosztują rzekomo około 30 tysięcy dolarów ale ich cena cały czas spada. Z kolei zwykłe drony są wyposażane w pociski przeciwlotnicze ! Myśliwy polujący na drony staje się ofiarą.
Kolejna generacja ulepszonych dronów odrzutowych wraz z rakietami balistycznymi uczyni bazy USA na świecie bezbronnymi podobnie jak lotniskowce!
Chiny i Rosja w przeciwieństwie do zachodu mają surowce do masowej produkcji takich silników.

 Helikoptery szturmowe skompromitowały się już w Afganistanie w latach osiemdziesiątych. Są bezbronne wobec rakiet przeciwlotniczych. Na wUkrainie szybko jej wycofano. Nie wiadomo po co (znów łapówki i 447 ?) Polska strasznie przepłaciła za przestarzałe, wycofywane helikoptery Apache. Na kupno zbędnych Polsce Apache nalegały USA ! N.B. U Boeinga wojskowe części kosztują 10-30 razy tyle co identyczne cywilne ! 
Pismacy – cyngle w mediach dla idiotów jako sukces przedstawiają budowę przez Boeinga taniej hali gdzie wymieniany będzie olej w helikopterach i dokonywane trywialne czynności obsługowe !      
 Identycznie nieprzydatne są drogie (447 ?) czołgi Abrams. Podżegana Polska może wedrzeć się na celowo (!) niebronione  terytorium Rosji co stworzy pretekst do ataku nuklearnego na Polskę. Wojna dla Polski będzie już od razu zakończona. Po tym ataku czołgi zostaną szybko zniszczone.
Pretensje terytorialne mają do Polski tylko Ukraina, Niemcy i śmieszna Litwa. Stąd wtargnięcie Rosji na teren Polski jest mało prawdopodobne. Wojna i Prawo to oksymoron. Ale Polska mając na swoim terenie magazyny wojskowe i logistykę Ukrainy oraz pozwalając na przeloty dronów atakujących miasta Rosji według prawa międzynarodowego uczestniczy w wojnie przeciw Rosji ! Stąd po pokonaniu Ukrainy Rosja na polską prowokacje rozsądnie z eskalacją zareaguje falą dronów i rakiet. Nie atakowani Amerykanie z bazy wyjadą.

 Tylko Rada Bezpieczeństwa ONZ może nakładać wszelkie sankcje i postanowić o interwencji zbrojnej wspólnoty międzynarodowej  przeciwko agresorowi. RB ONZ jednak w przypadku Specjalnej Operacji Wojskowej niczego nie postanowiła przeciwko Rosji. Sama Rosja stosując nazwę SOW karała swoich obywateli za użycie słów wojna i agresor. Rosja, Chiny i Indie mają prawo weta w RB i w sytuacji użycia weta w RB o nałożeniu sankcji i interwencji zbrojnej decyduje większość w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ. Ponieważ Globalne Południe trzyma stronę Rosji to podnoszenie tematu w ZO ONZ jest niecelowe 

 W NATO są Grecja i Turcja będące dla siebie głównymi wrogami ! Gdyby Izrael zaatakował Turcję to NATO powinno  zniszczyć Izrael który jak ogon macha psem kręcąc polityką USA. 

 Totalnie różne są zagrożenia i kalkulacje ryzyka dla przykładowo Polski i Hiszpanii. Ciekawe jak zadłużona Hiszpania z NATO pomogłaby Polsce i czy to w ogóle jest realne i możliwe?  


Sprawdzenie
1.W serwomechanizmach do pomiaru położenia (kąta) używane są kwadraturowe sensory optyczne z dodatkowym indexem, resolvery oraz sensory magnetyczne. 
Rozebrana elektroniczna suwmiarka o zakresie pomiaru 155 mm ma rozdzielczość 0.01 mm. 
-Jaki ( m.in. przegląd patentów z pomocą AI ) zastosowano w niej sensor położenia ?
-Jak można by dalej polepszyć dokładność i rozdzielczość pomiaru ?   

2.Matlab i inne podobne programy mają funkcje optymalizacji. Ale poprawne sformułowanie zadania optymalizacji nie jest łatwe. Wystarczy pominąć - przeoczyć ważny czynnik by dojść do absurdu.   
Przy stałej gęstości prądu w uzwojeniu i indukcji w rdzeniu moc transformatora jest proporcjonalna do iloczynu przekroju rdzenia i powierzchni okna dla uzwojenia.  Możemy programu użyć szukając optymalnej geometrii rdzenia transformatora. Szukamy maksimum  mocy przy ograniczeniu że masa rdzenia jest stała i wynosi 1. Otrzymujemy absurdalnie duże okno i mały przekrój rdzenia. Po szukanie błędu w programie okazuje się że go nie ma. 
-Dlaczego tak sformułowane zadanie jest nonsensem. 
-Sformułuj poprawnie (rozbuduj) to zadanie optymalizacji   

3.Generatorem sinusoidalnym (o rezystancji wyjściowej 50 Ohm) i oscyloskopem  możemy zmierzyć częstotliwość rezonansu szeregowego lub równoległego indukcyjności L i znanego C o dużej dobroci oraz dobroć Q indukcyjności. Generator w rezonansie przekazuje obwodowi LC maksimum mocy przy połowie swojego napięcia jałowego czyli przy obciążeniu 50 Ohm. Ale często napięcie jest małe albo zbliżone do jałowego i przekazana moc jest mała a chcemy by była jak największa. Możemy jeden kondensator C1 dać równolegle do L a drugi C2 szeregowo z generatorem lub odwrotnie tworząc znane z techniki RF dopasowanie impedancji „L”.
-Dla danego Q (wstępna ocena), L, Fr i Rg ( tu 50 Ohm) podaj wzory na C1 i C2.       

4.Rozłożone indukcyjności i pojemności transformatora sprawiają że nie jest on szerokopasmowy. Szerokopasmowy jest transformatora Rutroffa nawinięty skrętką lub przewodem współosiowym ale tylko przy swoich rezystancjach falowych
-Podaj znane przekładnie tego transformatora 

Cwiczenie
 Każdy transformator ma indukcyjność rozproszenia. W przypadku konvertera Flyback jest ona ekstremalnie szkodliwa i konstrukcja transformatora ( sekcjonowanie uzwojeń ) minimalizuje ją. W konwerterach forward może  być mniej szkodliwa. W konverterach LLC indukcyjność rozproszenia  jest pożądana i konstrukcja transformatora ma ją mocno powiększyć.
Poprzeczne pole rozproszenia w przewodzie uzwojenia transformatora wywołuje stratne prądy wirowe i trzeba im zapobiegać. Stosuje się przeplecenie równoległych przewodów lub specjalny wielo „drutowy” przewód.   Pole rozproszenia powiększa też straty w rdzeniu ferromagnetycznym i metalowej obudowie transformatora.
W energetyce operuje się wygodniejszą, znormalizowaną  pochodną wartością napięcia zwarcia.  
    
W transformatorach energetycznych indukcyjność rozproszenia zmniejsza potężny prąd zwarcia umożliwiając jego sensowne rozłączenie wyłącznikiem CB i zapobiega mechanicznemu zniszczeniu ściskanych i rozrywanych uzwojeń transformatora. Z drugiej strony wywołuje niekorzystne  obciążeniowe zmiany napięcia wtórnego. W transformatorach NN przerwy izolacyjne i kanały chłodzące są duże i napięcia zwarcia dochodzą do 20%.   
W transformatorze bezpieczeństwa powiększona indukcyjność rozproszenia ogranicza prąd zwarcia w chronionym obwodzie wtórnym 24-48 Vac.
W transformatorze zasilającym piec łukowy AC powiększona indukcyjność rozproszenia daje pożądaną charakterystykę obciążenia.
W transformatorze spawalniczym AC powiększona indukcyjność rozproszenia daje pożądaną charakterystykę obciążenia.

 Indukcyjność rozproszenia transformatora wynikają z geometrii uzwojeń i ilości zwojów. W programie użyto  wzorów wziętych z literatury.  
 
1.Obniżone napięcie sieciowe z autotransformatora podano do zwartego transformatora bezpieczeństwa 400 V / 24 V o mocy 630 VA i dużym rozproszeniu poprzez elektroniczny miernik P, Q, U... Zakładamy że straty mocy występują tylko w miedzi ponieważ indukcja w rdzeniu jest mała. Straty na prądy wirowe mogą być istotne w uzwojeniu wtórnym nawiniętym grubym przewodem. Rezystancje DC można dokładnie zmierzyć innym miernikiem. Wymiary uzwojeń należy zmierzyć i uzupełnić danymi z rysunku karkasu. Ilość zwojów jest znana.  
-O ile straty mocy dla prądu zmiennego są większe niż wynikające z oporności Rdc uzwojeń ?  
-Jaka jest indukcyjność rozproszenia przeniesiona na stronę pierwotną.
-Który wzór daje najlepszą zgodność z pomiarem
-Dlaczego wartości podane przez program używający metody FEM są mało dokładne ?   
 
2.W dławiku sieciowym (jest to w istocie dziwny transformator 1:1) dla filtru  EMC duża indukcyjność magnesowania jest elementem filtru tłumiącego składową wspólną napięcia zakłóceń a indukcyjność rozproszenia składową różnicową  napięcia zakłóceń.
Zmierzone indukcyjności dla użytych 4 dławików są takie jak podali producenci.
Indukcyjności i pojemności uzwojeń nie są skupione i występują niechciane rezonanse. Aby je przesunąć w górę  i osłabić uzwojenia są sekcjonowane.   
Wymiary uzwojeń 4 dławików należy zmierzyć i uzupełnić danymi z rysunku karkasu. Ilość zwojów jest podana.
-Który wzór na indukcyjność rozproszenia  daje najlepszą zgodność z rzeczywistością ?
-Mimo iż ilość zwojów jest podana zmierz / oblicz ją.
 
3.Indukcyjność rozproszenia transformatora konwertera LLC jest pożądana (czasem jest dodana dodatkowa szeregowa zewnętrzna indukcyjność ) i stąd dodatkowa szczelina (specjalny karkas) między uzwojeniami krążkowymi transformatora. Przy średnich i dużych mocach sprawność małego konwertera mocy 100 W przekracza 94% a dużego o mocy 1 MW dochodzi do 98%. Coraz częściej sterownikiem w konwerterze LLC jest szybki mikrokontroler z funkcjami DSP. Wymagana jest bardzo wysoka dobroć indukcyjności magnesowania transformatora (rdzeń zawsze ma szczelinę) i indukcyjności rozproszenia. 
Są trzy transformatory z konwerterów LLC. Przeznaczone do odbiorników TVC o ekranach 42' i 65' oraz do ładowarki EV o mocy 22 KW. Ich indukcyjności i przekładnie oraz  częstotliwości Fr i Fo są podane. Straty i sprawność nie są podane ale można je ocenić z podanej temperatury i rezystancji termicznej transformatora do otoczenia.
-Wstępnie zakładając (pomiar zweryfikuje to założenie i ewentualną konieczność iteracji ) dobroć indukcyjności rozproszenia dla jednego z transformatorów wylicz kondensatory C1 i C2 dopasowania „L” dla częstotliwości Fr i zmierz dobroć indukcyjności rozproszenia przy najmocniejszym wzbudzeniu.
-Jak można by powiększyć dobroci Lm i Lr ?