Przyszla eutanazja bezdzietnych emerytów.
Świadczenia emerytalne biorą się ze składek wpłacanych na bieżąco przez pokolenie osób pracujących.
Nadmierne obciążenie demograficzne spowoduje niewydolność systemu zabezpieczenia społecznego i drastyczne obniżenie wysokości przyszłych emerytur.
Nikt nie wnosi składek na pasożytnicze "emerytury" bezdzietnych emerytów.
"Jeszcze Polska nie zginęła, Kiedy my żyjemy”. Zacznijmy wreszcie traktować te mądre słowa naszego Hymnu z najwyższą powagą
Opublikowane wczoraj z okazji światowego dnia ludności dane pokazują, że w 2023 r. Polska miała NAJWIĘKSZY spadek ludności w całej Unii - ubyło 132.800"
Na koniec XXI wieku osób w wieku aktywnym zawodowo będzie zaledwie 3.7-12.8 milionów.
Ciągły spadek liczby ludności w wieku produkcyjnym spowoduje długotrwałą stagnacje a potem ciężki kryzys gospodarczy o nieznanym dotąd nasileniu.
Świadczenia emerytalne biorą się ze składek wpłacanych na bieżąco przez pokolenie osób pracujących.
OdpowiedzUsuńNikt nie wnosi składek na pasożytnicze "emerytury" bezdzietnych emerytów.
Dawanie bezdzietnym emerytur to skandaliczny IDIOTYZM.
To demoralizujace i zabójcze rozdawnictwo.
Owi „bezdzietni emeryci” przez całe życie płacili, zmuszani do tego, tzw. „składki” — za co obiecano im emeryturę na starość. Słyszała osoba o „prawach nabytych”? Nie? To niech do prawnika pójdzie.
UsuńI nie, oni nie płacili na emeryturę żadnemu tam „poprzedniemu pokoleniu”, tego rodzaju umowy z nikim nie zawierali — jeśli zaś „składki” wpłacone przez owoż poprzednie pokolenie zostały przez kogoś zdefraudowane, to proszę sobie go teraz znaleźć i jego poddać eutanazji.
A w ogóle jak komuś się nie podoba, że ktoś zmuszany do płacenia tzw. „składek” oczekuje potem emerytury w zamian — bo na opłacanie emerytury komuś innemu nigdy nie umawiał(a) się przecież — to proszę dać możliwość NIEUCZESTNICZENIA w takim oszukańczym systemie. Po prostu pełna dobrowolność — kto chce, niech płaci te składki, i niech potem czyta taki frajer głupoty, że jak nie ma dzieci, to należy go zabić.
Jeśli np. nie mam dzieci i z tej racji nie miałbym otrzymywać żadnej emerytury — to w takim razie W OGÓLE NIE CHCĘ PŁACIĆ ŻADNYCH TZW, „SKŁADEK”! Proste?
Ma Pan Mame i Tate. Składki idą od razu na ich emerytury.
UsuńW Indiach odmowa łożenia na rodziców oznacza 5 lat więzienia !
…ale w Indiach „łożenie na rodziców” nie oznacza przymusu płacenia tzw. „składek” tzqw. „pańswu” przez większość życia — tylko zwyczajnie się do tego podchodzi: „masz rodziców, to zajmuj się nimi na starość”. Proponuję to samo w Polsce w takim razie, zamiast najpierw wydzierania mi pieniędzy pod przymusem przez 2/3 życia, a potem wygrażanie, że i tak nic z tego nie będę miał — żadnej emerytury — a wręcz miałbym być „poddany eutanazji”.
UsuńSkoro tak — to ja tak nie chcę. Proste?
Bezdzietni nie powinni mieć emerytur. Niski zasiłek z opieki społecznej.
Usuń…to w takim razie i żadnych „składek” nie powinni płacić.
Usuń"Jeśli np. nie mam dzieci i z tej racji nie miałbym otrzymywać żadnej emerytury — to w takim razie W OGÓLE NIE CHCĘ PŁACIĆ ŻADNYCH TZW, „SKŁADEK”! Proste?"
UsuńCo ty człowieku bredzisz. Składke od twoje pensji odprowadza pracodawca i piluje tego skarbówka.
Tu nie ma zadnej umowy a jest przymus.
Eutanazja bedzietnych bedzie konieczna ale bez słowa eutanazja
Wychowanie dziecka kosztuje w gotówce ponad 500 tysięcy i w pracy rodziców ponad milion złotych.
OdpowiedzUsuńBezdzietni mogą sobie te 1.5 mln odłożyć na swoją emeryturę.
Mogliby — gdyby im tzw. „państwo” pod przymusem nie wydzierało tych pieniędzy, właśnie jako „składki emerytalne”.
UsuńMa Pan Mame i Tate. Składki idą od razu na ich emerytury.
UsuńZ nikim nie zawierałem tak bzdurnej umowy (a jeśli ktoś twierdzi, że zawierałem, to proszę mi pokazać jej kopię) — zaś jeśli ktokolwiek wpłacane przeze mnie składki kradnie przeznaczając je dla kogoś innego, zamiast zachowywać na cele mojej emerytury — to proszę go zgłosić do prokuratury.
UsuńKonkluzja Autora o „potrzebie eutanazji osób bezdzietnych” — żeby nie płacić im emerytur — jest zwyczajnie głupia.
UsuńProsta logika bowiem wskazuje, że komu w ogóle potrzebne są „emerytury państwowe”? No właśnie tym — I PRZEDE WSZYSTKIM TYM — którzy nie będą mieli do kogo zwrócić się o pomoc na starość. TYLKO oni mogą tego naprawdę potrzebować.
Tak więc wniosek jest taki, że jeśli kogoś wyłączyć z płacenia mu emerytury, to właśnie osoby mające dzieci: mają dzieci, to niech te dzieci ich teraz na starość utrzymują; jest to ich obowiązkiem przecież.
Świadczenia emerytalne biorą się ze składek wpłacanych na bieżąco przez pokolenie osób pracujących.
UsuńNikt nie wnosi składek na pasożytnicze "emerytury" bezdzietnych emerytów.
Dawanie bezdzietnym emerytur to skandaliczny IDIOTYZM.
To demoralizujace i zabójcze rozdawnictwo.
„Świadczenia emerytalne biorą się ze składek wpłacanych na bieżąco przez pokolenie osób pracujących.”
UsuńZ nikim nie zawierałem tak głupio brzmiącej umowy; wpłacam tzw. „składki” — niechętnie, ale wpłacam — wyłącznie pod warunkiem, że będę miał z tego w przyszłości emeryturę. Nie umawiałem się z nikim, że „ja będę płacił komu innemu, a moją emeryturę opłaci mi jeszcze ktoś inny”. Takiej umowy NIE BYŁO.
„Nikt nie wnosi składek na pasożytnicze "emerytury" bezdzietnych emerytów”
No nikt nie wnosi, bo oni sami sobie wnoszą. Każdy wnosi „składki” sam sobie.
„Dawanie bezdzietnym emerytur to skandaliczny IDIOTYZM.
To demoralizujace i zabójcze rozdawnictwo.”
Właśnie odwrotnie, jeśli stosować taką złodziejską „logikę”: dawanie „dzieciatym” emerytur to skandaliczny IDIOTYZM, skoro mogą przecież utrzymywać ich na starość ich dzieci.
Z tym, że logika normalna podpowiada nam, że nie ma mowy o żadnym „dawaniu” emerytury komuś, kto sobie SAM JĄ OPŁACIŁ wpłacając przez całe życie, zmuszany do tego, tzw. „składki”. Jemu nikt emerytury nie „dał” i nie jest to żadna „łaska” z niczyjej strony.
A jak się nie chce wypłacać komukolwiek emerytury, to nie trzeba było wyciągać od niego pieniędzy. Autor ma typowo złodziejską mentalność.
Jak ktoś ma dzieci, to po co mu emerytura w ogóle? Niech go dzieci utrzymują, jak w Indiach. Albo niech go poddadzą eutanazji, jak p. Matusiak proponuje.
OdpowiedzUsuńBezdzietny Kaczynski nie pracował uczciwie w życiu ani jednego dnia. Ma potężną emeryture.
OdpowiedzUsuńGdzie tu jest sens i sprawiedliwość ? To jest piramida głupoty i pasożytnictwa.
Jeśli są informacje, iż rzeczony Kaczyński popełnił cokolwiek niezgodnego z prawem, należy powiadomić o tym prokuraturę.
UsuńAutor nie zwrócił uwagi na jeszcze jedną rzecz.
OdpowiedzUsuńBezdzietni nie chcą kontynuować narodu i gatunku ludzkiego. Czyli sami chcą Eutanazji ! Z drugiej strony ich Eutanazja odciąży gatunek od pasożytów i pozwoli kontynuować naród.
…zaś eutanazja autora powyższego „odkrycia” wydatnie zwiększyłaby przeciętny IQ społeczeństwa polskiego.
UsuńEmerytura dla bezdzietnych albo dla Kaczynesku to to samo co Renta Alkoholowa.
OdpowiedzUsuńJak w ogóle można tak prywatną — a wręcz intymną — sferę życia ludzkiego traktować w tak utylitarny sposób („rób dzieci, bo inaczej eutanazja”)? Autor musi być zdrowo pop…doloną osobą.
OdpowiedzUsuńNajbardziej intymną — sferę życia ludzkiego jest branie niewypracowanej emerytury i okradanie uczciwych Polaków !
UsuńTo proszę z tym wyznaniem do tych, co biorą „niewypracowaną emeryturę”. Proszę pamiętać, że każdy, kto opłacił tzw. „składki” — zapracował na swoją emeryturę, a nawet na większą, bo wysokość wypłacanych emerytur nijak się ma do wartości wpłacanych kiedyś składek. Już lata temu pismo „Najwyższy Czas!” opublikowało wyliczenie, jednoznacznie dowodzące, iż w przypadku wpłacania tychże składek na konto bankowe (czy na lokatę bankową; nie pamiętam dokładnie) uzyskana w ten sposób emerytura byłaby znacznie wyższa.
UsuńA co do definicji „intymności” kup pan sobie słownik jakiś, bo zapewne do dziś dnia nie wiesz pan, co to takiego właściwie.
Świadczenia emerytalne biorą się ze składek wpłacanych na bieżąco przez pokolenie osób pracujących.
UsuńNikt nie wnosi składek na pasożytnicze "emerytury" bezdzietnych emerytów.
Dawanie bezdzietnym emerytur to skandaliczny IDIOTYZM.
To demoralizujace i zabójcze rozdawnictwo.
Zmień pan płytę.
UsuńSłowo Eutanazja zle się kojarzy. Bezdzietnemu emerytowi dokwaterować "inżynierów i lekarzy" z pontonu i oni już będą wiedzieli co zrobić !
OdpowiedzUsuńA dlaczego nie tobie „dokwaterować”, anonimowy cwaniaczku?
UsuńKryzys demograficzny - Najpierw trzeba wychować krótkowzrocznych leniwych egoistów a potem już leci lawina.
OdpowiedzUsuńBezdzietnym taka jak pisowcom - po prostu im sie nalezy !!!!
Każdemu się należy, kto płacił (chcąc, nie chcąc) owe „składki”: bezdzietnemu, czy dzieciatemu.
UsuńNeomarksiści wydedukowali, że znakomitym sposobem zniszczenia własności prywatnej , a więc - pozbawienia ludzi władzy nad bogactwem, jakie wytwarzają swoją pracą, jest likwidacja rodziny.
OdpowiedzUsuńProcesy antagonizujące kobiety i mężczyzn, procesy rozmywające tożsamość płci, procesy deprecjonujące męskość i kobiecość, procesy przedstawiające rodzinę jako miejsce wiecznej opresji, procesy promujące kulturę negatywnie nastawioną do małżeństwa, procesy zachwalające kulturę braku poświecenia ...
Jak tak dalej pójdzie to prawo do eutanazji (bezdzietnych) też zostanie zapisane w konstytucjach, jak prawo do aborcji.
Posiadanie dzieci dla młodych ludzi to ogromny koszt, ogrom pracy i zmiana trybu życia na niewygodny.
A taki marksista Matusiak to właśnie propaguje.
UsuńZrobi się cichą eutanazje bezdzietnych odmową leczenia.
OdpowiedzUsuńWojna rozwiąże kwestie bezdzietnych emerytów.
Inżynierowie i lekarze zrobią swoje
Trzeba sobie radzic z pasożytami.
W PISie jest bardzo duzo starych panien i starych kawalerów z kotami. Wszyscy oni mają zaburzoną , psychopatyczną osobowość. To szarańcza. Kiedy beda w pasiakach ?
OdpowiedzUsuńJednak Tusk z zona i dwójka dzieci jest bardziej normalny
Obecny system emerytalny zaklada ze wszyscy maja dzieci !
OdpowiedzUsuńTo jest nie do obrony.
Może nie eutanazja ale coś trzeba zrobić z bezdzietnymi.
Dyskusję o systemie emerytalnym powinniśmy zacząć od stwierdzenia, że jest on bardzo niesprawiedliwy — mówi w rozmowie z Onetem prof. Paweł Wojciechowski, w przeszłości minister finansów, główny ekonomista ZUS i doradca ekonomiczny Polski 2050, a obecnie ekspert Instytutu Finansów Publicznych.
OdpowiedzUsuńJeżeli Autor upiera się, że „ja płacę na emerytury moich rodziców, zaś na moją emeryturę mają płacić moje dzieci” itd. — bez których-to dzieci dla mnie emerytury nie będzie — to tym samym przyznaje, że cały ten system to jest typowa, oszukańcza piramida finansowa. Ot, schemat Ponziego — nic nowego pod słońcem.
OdpowiedzUsuńNo więc ja oświadczam, że najzupełniej nie jestem zainteresowany partycypowaniem w żadnych oszukańczych „bańkach” — ani nie chcę, by były w to wciągane moje dzieci. Zaś Autor niech się w to bawi, jeśli mu to pasuje.
Nie ma takiej mozliwości aby nie płacić ZUS czyli emerytury rodzicom. Niech Pan nakłoni pracodawce aby nie płacił i ryzykował grzywne lub więzienie.
UsuńSwoją droga tylko kanalia nie chce dac rodzicom emerytury.
Zadnej umowy pan nie zawiera. Jest przymus i nikt o zgode nie pyta.
Ładnie i jasno jest to wyłożone:
OdpowiedzUsuńŚwiadczenia emerytalne biorą się ze składek wpłacanych na bieżąco przez pokolenie osób pracujących.
Nikt nie wnosi składek na pasożytnicze "emerytury" bezdzietnych emerytów.
Bezdzietni chca aby Polski nie bylo. Polskie Dzieci chca eutanazji bezdzietnych bez majątku.
OdpowiedzUsuńRóżnice pomiędzy ZUS-em a „Amber Gold”-em:
OdpowiedzUsuńhttps://dakowski.pl/zus-a-amber-gold-memy-ii/