Laboratorium zaawansowanej elektroniki i automatyki 208
Spis treści
1.Degeneracja
2.Energetyka
3.Demografia
4.Wojna
1.Degeneracja
Szajki rządzące krajami Europy blokują mechanizmy demokracji bowiem czują się zagrożone przez coraz bardziej niezadowolonych obywateli.
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/france/will-france-be-allowed-to-vote/
"Europa wchodzi w okres, w którym rządy coraz bardziej obawiają się własnych wyborców. W miarę pogarszania się warunków gospodarczych, wzrostu kosztów energii, nasilania się presji migracyjnej i pogarszania się standardu życia, partie establishmentu odkrywają, że społeczeństwo już nie akceptuje automatycznie starego porządku politycznego. Gdy tak się dzieje, pokusa usunięcia przeciwników za pomocą mechanizmów prawnych staje się ogromna, zamiast pokonywać ich przy urnach.
Walka prawna Marine Le Pen stała się obecnie jedną z najważniejszych politycznych historii w Europie. Prokuratorzy zwrócili się do francuskich sądów o podtrzymanie pięcioletniego zakazu, który mógłby uniemożliwić jej start w wyborach prezydenckich w 2027 roku. Jeśli orzeczenie zostanie utrzymane, skutecznie wykluczy jedną z czołowych kandydatek kraju z wyścigu, mimo jej utrzymującej się siły w sondażach.
Pytanie, przed którym stoi Francja, staje się bardzo proste. Czy wyborcy będą mogli decydować o przyszłości swojego kraju, czy też decyzje te będą coraz częściej podejmowane przez instytucje, które twierdzą, że działają w imię demokracji, jednocześnie ograniczając wyborców do wyboru? To pytanie sięga daleko poza Francję. Staje się to jednym z kluczowych pytań politycznych naszych czasów.”
Szajki usiłują wprowadzić szczelną cenzurę ! I to ostrą cenzurę w stylu ZSRR – III Rzesza połączoną z aresztowaniem i skazaniem tych którzy ujawniają prawdę. Przy tych zamierzeniach cenzura PRL była wręcz aksamitna !
Do Europy średnio przybywa w ostatnich latach 2.3 mln imigrantów rocznie spoza Europy. Ogromną większość stanowią imigranci nielegalni. Potencjał demograficzny Afryki, Bliskiego Wschodu i części Azji do 2050 roku wynosi 1200 mln ludzi i imigranci będą zalewać Europe jeśli nie zacznie się ona bronić. Do tego 2050 roku imigrantów może przybyć ponad 200 mln. Planowana (?) podmiana ludności Europy Zachodniej może być szybka.
Francja szybko zamieni się w Tunezje ale pierwszym europejskim krajem III Świata stanie się raczej Wielka Brytania.
Szef Pentagonu uderzył w Europę. "Kiedy zrobią coś z tą inwazją [imigrantów] ?" Podczas obchodów rocznicy [2026] lądowania - inwazji aliantów w Normandii szef Pentagonu Pete Hegseth porównał ówczesne wydarzenia historyczne do współczesnego zjawiska nielegalnej imigracji. Wezwał też kraje europejskie, by podjęły więcej działań na rzecz własnej obronności.
Przepalający paliwo silnik w układzie boxer pracujący z cylindrami Tusk - Kaczyński od ponad ćwierć wieku nie wykonuje większej użytecznej pracy. Większa ilość cylindrów tylko pogarsza i tak marne osiągi tego kiepskiego motoru.
Wyjaśnił się mechanizm masowego powstawania Wyższych Szkół Tego i Owego z kolejnymi kierunkami.
Prokuratura [maj 2026 ]: „Wyższe uczelnie z Warszawy dawały łapówki za otwieranie nowych kierunków. Wystarczyło 50 tysięcy zł łapówki, żeby otworzyć nowy kierunek studiów. Dyrektor w Polskiej Komisji Akredytacyjnej Artur G. wraz z księdzem według prokuratury mieli zrobić z tego dochodowy interes.”
Zastanawiający jest powszechny udział księży w sprawach aferalnych.
Warszawka jest jak nowotwór na ciele Polski, wyniszczający cały organizm.
Mamy znakomite szkolnictwo "wyższe". Trzeba podnieść podatki i zwiększyć nakłady na uczelnie. Trzy wyższe uczelnie w każdym mieście powiatowym ! W ten sposób miejscowe elyty będą docenione a uczelnia zapewni miejsca pracy i tytuły profesorskie urzędnikom. Znajdą się też intratne posady dla sekretarek i pracowników technicznych.
Rynek pracy odrzuca ludzi po łatwych "studiach" zrobionych bez wysiłku na kierunkach gdzie biją się o studenta lub z kupionymi dyplomami. Pasożyty idą więc na urzędy i do polityki.
Niewykształceni, amoralni głupcy na wysokich stanowiskach zawsze stosują pozaprawne metody utrzymania się na stołku. Szkodą zdolnym, otaczają się jeszcze głupszymi od siebie i korumpują. Zabijają rozwój. Taki kraj degraduje się. Po to PIS-owcy zlikwidowali konkursy na wszelkie stanowiska. Działały one wadliwie ale w ogóle konkursy działały.
Według danych GUS mediana płacy w budżetówce jest o 28% wyższa niż w sektorze prywatnym. Budżetówkę utrzymują ludzie zarabiający o 28% mniej i nie mający nawet części przywilejów budżetówki. Niewiele jest krajów na świecie gdzie budżetówka zarabia więcej niż sektor prywatny.
6 tysięcy zł przychodu i 18 milionów dotacji od NCBiR. Tak państwo wspierało dwa powiązane "browary". Miały oferować spersonifikowane etykiety na butelkę piwa jak przykładowo "Kocham Jolkę". W NCBiR było i jest wyłącznie rozdawnictwo dla swoich. Tam nie liczyła się żadna logika ani ekonomia.
Państwo z publicznych pieniędzy wspiera nierentowne kopalnie, oddłuża samorządowe szpitale i marnuje publiczne pieniądze w powstających jak grzyby po deszczu publicznych instytutach zajmujących się zatrudnianiem swoich.
Media hojnie obdarowane z KPO i der SAFE zupełnie nie interesują się tym jak pieniądze są rozkradane
W USA rozwarstwienie społeczne jest III Światowe. Konikiem do okradania społeczeństwa przez inwestorów jest Ochrona Zdrowia. Był czas, gdy amerykański sen oznaczał kupno domu, wychowanie rodziny i budowanie przyszłości. Obecnie coraz więcej Amerykanów odkrywa, że samo utrzymanie ubezpieczenia zdrowotnego może kosztować więcej niż dach nad głową czyli kredyt hipoteczny !
2.Energetyka
ETS miał mobilizować firmy do modernizacji technologii i do nowoczesnych inwestycji. Polska jest jednym z państw najbardziej dotkniętych, pokrzywdzonych skutkami działania ETS. W Europie Środkowo - Wschodniej ETS działa jako brutalna kara gospodarcza a nie jako impuls modernizacyjny. Ceny za emisje są bardzo niestabilne i podatne na spekulację, co utrudnia planowanie modernizacji i inwestycji.
System ETS 2 od 2028 roku obejmie transport drogowy oraz ogrzewanie budynków. Według analiz może to przełożyć się na wzrost kosztów ogrzewania o 31–41 % oraz kosztów transportu o około 25 % Najbardziej odczują to mieszkańcy mniejszych miejscowości oraz gospodarstwa o niższych dochodach.
Gaz ziemny jest drogim ale szlachetnym i dość czystym paliwem oraz surowcem dla chemii.
Duże elektrociepłownie gazowo - parowe osiągają zdumiewająco wysoką sprawność. Znakomicie nadają się do ogrzewania / chłodzenia i zasilania dużych miast. Wątek ten już omawiano. Wysoką sprawność mają też elektrownie gazowo - parowe ale nie są zdolne do nagłej akcji. Szybkie w akcji są elektrownie gazowe ale mają sprawność ledwie 30% a więc nędzną. Biorąc pod uwagę wysokie ceny gazu ich budowa jest głupotą bo istniejące tego typu elektrownie w Europie praktycznie nie są używane. Ale skoro polską energetyką rządzą absolwenci Collegium Tumanum i tym podobnych przybytków, to są one w Polsce budowane.
Duży zbiornik na gorącą wodę w dużej elektrociepłowni gazowo - parowej jest najtańszym magazynem energii. Przechowanie jednostki energii jest kilkanaście razy tańsze niż w elektrycznych akumulatorach.
Duża elektrociepłownia gazowo – parowa w dużym mieście musi mieć odpowiednią lokalizacje ponieważ dystans przesyłu gorącej wody nie może być duży. Wygospodarowanie odpowiedniej lokalizacji może sporo kosztować ale jest w długiej perspektywie bardzo opłacalne bowiem „tanio jest zawsze najdrożej” Zatem trzeba planowany pod elektrociepłownie plac wyłączyć z planów zabudowy. Starych budynków na tym terenie nie remontujemy a tylko wyburzamy. I tak dalej.
Na to że polski węgiel kamienny jest najdroższy w świecie składa się wiele czynników.
Największe koszty utrzymywania związków zawodowych ponosi Polska Grupa Górnicza. W spółce zatrudniającej około 35 tysięcy osób do pracy związkowej oddelegowanych jest 240 pracowników, a koszt ich wynagrodzeń wynosi 48 mln zł rocznie. Natomiast w przypadku JSW, koszty funkcjonowania związków w 2025 roku wyniosły około 34.3 mln zł. W tej firmie działają 82 zakładowe organizacje związkowe, a statystycznie każdy pracownik należy średnio do dwóch związków zawodowych jednocześnie.
3.Demografia
Ziemia jest circa dwukrotnie przeludniona i jest zasoby nie nadążają odnawiać się. Spadek populacji jest więc dla dalszego życia na Ziemi korzystny.
Dramatycznie inaczej to wygląda z punktu widzenia starzejących się populacji z małą ilością dzieci. Krajom grozi załamanie gospodarcze i prawdziwy pogrom.
Władze Związku Radzieckiego podawały że w II Wojnie Światowej kraj stracił 28 mln ludzi ale faktycznie stracił ich około 41 mln. Brakowało po wojnie całych roczników mężczyzn. Mężczyźni wzięci na wojnę z Sowchodzu / Kołchozu już nie wracali. Bywało tak że Sowchoz / Kołchoz miał 100 kobiet i administracja aby to ogarnąć przysyłała 2 mężczyzn, kierownika i technika – księgowego... oraz wizytującego sieć gospodarstw lekarza. Kobiety były traktorzystkami z konieczności.
USA w czasie wojny zaopatrywały ZSRR we wszystko a szczególnie w żywność. Po wojnie był u sowietów śmiertelny głód.
Kto tylko mógł to uciekł po 2022 roku z Ukrainy i niewielu z nich wróci do kraju po wojnie. Wiele kalek nie może podjąć pracy a część wymaga stałej opieki. Społeczeństwo się starzeje i za 15 lat na jednego pracującego na Ukrainie będzie przypadać 5-7 emerytów (głównie emerytek) i rencistów.
Obecnie Ukraina jest utrzymankiem Zachodu ale po wojnie nie będzie to trwało wiecznie.
Zawsze wracający z wojny żołnierze nie potrafią się zaadaptować do nowego pokojowego życia. Tracą utrzymanie i żołd i nie mogą znaleźć pracy. Popełniają ciężkie przestępstwa. Historycznie wszystkie kraje uczestniczące w wojnach przymykały oczy na przestępstwa popełniane przez powracających z wojny żołnierzy.
Ukraina jest zdewastowana a kraje Europy Zachodniej są w kryzysie. Szansa że odbudują Ukrainę jest bliska zeru bo Zachód nie wypracowują nadwyżek a co gorsza stracił konkurencyjność i będzie coraz gorzej
Nadchodzą ciężkie czasy dla Ukrainy.
Nawet już UE żąda zniesienia przywilei emerytalnych w Polsce !
https://www.money.pl/emerytury/bruksela-rekomenduje-polsce-reforme-emerytur-eksperci-mowia-co-trzeba-zrobic-7293576724912608a.html
Wypłacanie bezdzietnym niewypracowanych emerytur generuje kryzys demograficzny w Polsce.
Wcześniejsza emerytura dla kobiet w Polsce uchwalona przez komunistów Bieruta była racjonalna w czasach gdy dzieci się rodziło dużo a nie 1.06 dziecka na kobietę. Praca przy dzieciach była ciężka w tamtej Polsce. W istocie matka pracowała i dalej pracuje na 2 etatach. Babcie wychowywały dzieci i były użyteczne społecznie. Model był funkcjonalny.
Teraz nasze drogie panie w kraju w którym się rodzi najmniej dzieci w całej EU (TFR=1.06) mają najwcześniejsze emerytury w nagrodę za posiadanie Kocórki (kotka) i Psiecka (pieska) zamiast dzieci.
Demoralizujący społeczeństwo jest przykład pasożytujących bezdzietnych emerytów – pań i panów.
Potencjalne Mamy i Ojcowie zamiast utrzymywać dzieci utrzymują armie bezdzietnych emerytów.
Ciekawe dlaczego Polki nie chcą rodzić ? To zapewne z tego powodu, że są zbyt rozpieszczone także przez najlepszą na świecie służbę zdrowia. Zdrowa, młoda kobieta - mama w końcowej ciąży przyszła do szpitala imienia Świętej Rodziny w Warszawie na umówiony drobny zabieg. "Coś" jej podało CO2 zamiast tlenu. Nie ma człowieka, nie ma winnego. Jest rozpacz rodziny i osierocone 2 letnie dziecko... Rentę dla sierotki z ZUS przez 22 lata zapłaci podatnik.
Kościół katolicki walczył z medycyną i to właśnie przykład na to. Winne jest "Coś".
4.Wojna
Dotychczas wojny się zawsze kończyły i nadejdzie Reset stosunków Zachodu z Rosją. Nie wiemy jednak kiedy on nastąpi i czy Polska nie zostanie zdyscyplinowana i pokrzywdzona.
Stany Zjednoczone w 1945 roku użyły broni jądrowej przeciwko Japonii. Alternatywna wielka inwazja na Japonię kosztowałaby życie milionów ludzi. Japończycy bardziej niż broni jądrowej bali się okupacji Sowietów i USA dostarczyły pięknego pretekstu do poddania się USA. Tak więc te dwie bomby jądrowe oszczędziły życie wielu ludzi.
Związek Radziecki pierwszą głowice jądrową do użytku miał w 1950 roku. W USA na przełomie lat 50/60 przestano planować użycie broni jądrowej na taktycznym polu walki. W 1966 roku USA osiągnęły szczytową ilość głowic jądrowych i nawet bez porozumienia z ZSRR zaczęły zmniejszać arsenał ale ZSRR nadal zwiększał ilość głowic aż do 1986 roku.
Doktryna obopólnego, gwarantowanego termojądrowego zniszczenia MAD hamowała supermocarstwa. Broń jądrowa była narzędziem szantażu i groźby. Mocarstwa zawarły jednak porozumienia mające na celu mocne ograniczenie prawdopodobieństwa konfliktu.
Już w latach pięćdziesiątych zaczęto kalkulować straty – szkody jakie przyniesie konflikt jądrowy. Szkody są tak potężne że potencjalne korzyści stanowią pojedyncze procenty szkód !
Supermocarstwa zastanawiały się jak w razie czego zatrzymać eskalacje i nie zrobić kroku w przepaść. W czasie Zimnej Wojny USA i ZSRR bały się wciągnięcia do wojny przez awanturniczego sojusznika. Stąd idea Nuclear Sharing. PRL uczestniczyła w sowieckim Nuclear Sharing i nasze samoloty miały wyłącznie w razie napaści na Polskę zrzucić setki głowic jądrowych przechowywanych w Polsce dla naszego użycia ale za zgoda ZSRR.
Traktat NPT zabrania Polsce jako sygnatariuszowi wejścia w posiadanie broni jądrowej. Nie dopuszczą też do tego USA.
Gdyby Polsce udało się na przykład skutecznie konwencjonalnie zaatakować w Rosji dużą fabrykę pestycydów w rezultacie czego byłby ogrom zabitych i rannych to Rosja oczywiście jądrowo uderzy w Warszawę.
Szansa że Francja, Anglia czy USA odwetowo uderzą w Rosję po zniszczeniu Warszawy wynosi poniżej <0.0001 % !
W polityce nie ma żadnych sympatii a są tylko interesy. Jak to obrazowo stwierdzono w razie jądrowego pojedynku Francji i ZSRR, sowieci zabiją na zawsze Francję a Francja urwie im dłoń.
Wyścig zbrojeń jest łatwo sprowokować i trudno zakończyć. Bronie są ofensywne i defensywne oraz uniwersalne. Charakter zbrojeń wymusi reakcje przeciwnika. Stąd bronie defensywne słabo nakręcają wyścig zbrojeń.
Czołg jest głównie bronią ofensywną ale też i defensywną. Naziemne rakiety przeciwlotnicze i przeciwpancerne są głównie bronią defensywną. Tylko część samolotowych rakiet przeciwlotniczych może atakować cele na Ziemi. Umocnienia terenu są defensywne... Wydatki na bronie defensywne są też bardziej efektywne ekonomicznie. Kupowanie przez Polskę czołgów czy archaicznych i zabójczo drogich helikopterów szturmowych było zwyczajnie głupie.
USA gospodarkę do II Wojny zaczęły przygotowywać już w 1939 roku. Podjęto decyzje że będzie to dla nich nowoczesna wojna powietrzna. Od 1944 roku radary z analogowymi (a później cyfrowymi) komputerami sterowały serwomechanizmy armat przeciwlotniczych z pociskami z FUSE. Wkrótce zautomatyzowana obrona przeciwlotnicza na statkach ochraniających lotniskowiec uczyniła go bezkarnym w akcji.
Duże cieżkozbrojne okręty z potężnymi armatami to pancerniki. Były ważne w I Wojnie ale stały się bezbronne wobec lotnictwa i okrętów podwodnych w II Wojnie. Po II Wojnie nie budowano już pancerników. Los pancerników spotkał teraz lotniskowce. Nie można go obronić przed pociskami hipersonicznymi i rojem dronów.
Stany Zjednoczone nad automatyzacją wojny pracują więc od II Wojny Światowej.
Sieciocentryczne systemy zarządzania walką służą do automatycznego wczesnego wykrycia, rozpoznania i następnie do wykonania neutralizacji obiektu. Ludzie wszystko to kontroluje i tylko w razie potrzeby wprowadzają zmiany. USA i zachodnie kraje NATO mają już system sieciocentryczny wdrożony. Samolot F-35 bez systemu sieciocentrycznego jest praktycznie bezużyteczny ! Swój system sieciocentryczny używający AI mają Chiny a Rosja i Ukraina szybko systemy zbudowały i je udoskonalają. Polska w tym temacie jest w lesie. Całe dekady przespaliśmy zapatrzeni w hegemoniczne USA, które miały nas bronić.
Broń z USA kupowaliśmy do armii pomocniczej przy armii USA a one według opublikowanej strategi wycofują się z Europy.
Polska poddała się urokom finansjeryzacji życia i papierowego wzrostu PKB. Nasz „cud gospodarczy” ma niewielką nowoczesną realną ekonomię, produkującą dobra trwałe (samochody, samoloty, komputery, smartfony... broń) dla wielu nabywców. Fabryki zbrojeniowe po PRL praktycznie zostały zniszczone przez Styropian. Nowoczesnej broni w ogóle nie produkujemy ! Mamy „wartości” czyli poczucie dumy i wyższości nad innymi, którzy w tym czasie realnie nas wyprzedzają i patrzą na nas jak na idiotów.
Wojny ogółowi przynoszą zniszczenie, śmierć, kalectwo i nędze. Ale małe grupy specjalnych interesów ( wielkie banki, kartele i niektóre korporacje ) uważają że mogą na wojnie świetnie zarobić i podporządkować sobie kraje a nawet świat.
Gerry Docherty i Jim Macgregor w znakomitej ( faktycznie naukowej ) pracy „Hidden History: The Secret Origins of the First World War” analizując dowody stwierdzili, że kataklizm I wojny światowej został precyzyjnie zaplanowany i był wdrażany przez brytyjską „ukrytą elitę” (secret elite), nazwaną przez historyka Carrolla Quigleya „Grupą Milnera”.
Później wielki, międzynarodowy kapitał, który stworzył Grupę Milnera, finansował totalitarny włoski faszyzm i zbrodniczy hitleryzm w Niemczech, które wszczęły II Wojnę Światową.
Fałszywe przypisanie wywołania I Wojny Niemcom i obciążenie ich wielkimi reparacjami też prowadziło do II Wojny. Łatwiej było wierzycieli pokonać niż płacić reparacje.
To plutokracja wskaże wroga a opłacone media wszczynają nienawistną nagonkę w propagandzie prowojennej. Opłacenie mnożonych prowokacji i incydentów to małe pieniądze. Stosownie do aktualnych potrzeb systemu można za małe pieniądze wykreować polityków prących do wojny.
USA dały ukraińskim oligarchom 5 mld dolarów na zorganizowanie krwawego zamachu stanu w Kijowie. Od tego zaczęła się wojna USA z Rosja przez ukraińskiego pośrednika Proxy. „Celem wojny na Ukrainie jest osłabienie Rosji” USA chciały osłabić Rosję aby zaatakować Chiny ale te sprzymierzyły się z Rosją ! Obecnie USA w napaści na słaby Iran pozbyły się większości broni precyzyjnych !
Liberalizm pogrążony w kryzysie zrzuca maskę pokazując swoją prawdziwą twarz faszyzmu. Definicja faszyzmu jest niezmienna od lat: „Wszystko w państwie. Nic poza państwem. Nic przeciwko państwu” W Polsce faszyzm jest mylony z rasizmem. Faszyzm to m.in. brutalna cenzura (już jest w EU) i symbioza korporacji i kapitalistycznego państwa. Militaryzacja produkcji i państwa ma być "ucieczką do przodu" ale w końcu prowadzi do wojny. W założeniu wojna ma podnieść stopę zysków !
Francuski prezydent Marcon pracował dla banku Rothschildów. Niemiecki kanclerz Merz był przewodniczącym rady nadzorczej niemieckiego oddział ogromnego funduszu Rock. Za małe pieniądze wykreowano profaszystowskich polityków prowojennych !
Według analiz przestawienie w Niemczech przemysłu samochodowego na produkcje militarną pozwoli jednak zatrudnić zaledwie 3-5% byłych pracowników. Militaryzacja pogłębi więc kryzys i nie jest wyjściem.
Na wojnach ogromna większość tylko traci a zarabia garstka. Rosną majątki ukraińskich oligarchów.
Prezes ukraińskiego SN mówił „walka z korupcją to cel”. I wziął 3 mln dolarów łapówki. Prezes Sądu Najwyższego, szef biura prezydenta (realni drugi prezydent), ministrowie i urzędnicy. Lista wysokiej rangi przedstawicieli władz Ukrainy przyłapanych na korupcji w czasie wojny z Rosją jest coraz dłuższa mimo iż wykrywalność tych przestępstw jest znikoma.
Umowy międzyrządowe wypracowywane są w bezpośrednich kontaktach rządów. Nadal ważną rolę w komunikacji sprawują ambasadorowie.
Polska nie ma obecnie obsadzonej połowy ambasadorów w świecie gdzie mamy ambasady a w tym ambasadora w USA !
Wśród 33 nominacji na nowych „ambasadorów UE” i 7 na ich zastępców (razem 40 ) nie ma ani jednego Polaka. Tymczasem algorytm przydziału daje Polsce tyle osób co Hiszpanii która dostała 5 miejsc i umieściła ich w krajach Ameryki Południowej. Ci ambasadorowie dbają o interesy gospodarcze swoich krajów. Ambasadorowie wyznaczeni przez Tuska pewnie nic by nie robili i strata jest mała ale chodzi o co innego. W wszystkich gremiach UE Polska jest najsłabiej reprezentowanym krajem w Unii ! Gdyby Polska sprowokowała uderzenie Rosji to głos Polski będzie bardzo słabo słyszalny.
A premier Tusk powiedział że w Unii "nikt mnie nie ogra"
Pilne wojenne spotkanie w Londynie 8.06.2026 roku odbyło z udziałem premiera Keira Starmera, prezydenta Emmanuela Macrona, i kanclerza Friedricha Merza oraz Wołodymyra Zełenskiego. Polski nie zaproszono. Wielka Brytania, Francja, Niemcy i Ukraina wspólnie przedstawiły kluczowe warunki dotyczące możliwego pokoju z Rosją. Polska jest hubem logistycznym i kluczowym sojusznikiem ale w Londynie zabrakło jej przedstawiciela. Polska po raz kolejny jest usuwana jako "element drażniący"
Ponieważ Polska rządzona przez POPiS nie potrafi artykułować swoich oczekiwań i walczyć o swoje interesy a jest sterowana z Brukseli i Waszyngtonu to nie ma sensu zapraszać Polaków.
Bardzo dziwnie to wszystko wygląda w takich niespokojnych czasach.
Polska po zagranicznej sprzedaży swojej gospodarki gwałtownie straciła na znaczeniu w świecie. Temat tej podjęto w Peryferyjny Kapitalizm Zależny, dostępny w GoogleBooks.
Polska to tylko nazwa na mapie. Żadne państwo z Polską się nie liczy. Słabieńka Litwa występuje wobec Polski z pozycji mocarstwowej ! Ukraina pluje na Polskę i oczerniała ją na forum ONZ !Dezinformujące polskojęzyczne media wypisuje bzdety o wielkiej roli Polski.
„Cóż szkodzi obiecać.
Dwa razy obiecać to jak raz dać.
Obietnice wiążą tylko tych co w nie wierzyli”
Podczas napaści USA-Izraela na Iran w 2026 bombardowania wykonywano według wcześniej komputerowo optymalizowanego planu na podstawie wcześniej zebranych informacji. To nic nowego. Podobną ale „ręczną” optymalizacje Anglosasi stosowali w czasie II Wojny. Oczywiście chodziło o nieselektywne wyrządzenie wrogowi jak największych strat materialnych i ludzkich przy minimalizacji strat własnych. Minimalizacja strat wymagała omijania regionów z silną niemiecką obroną przeciwlotniczą i wyznaczania tras tak aby własne myśliwce mogły ja najlepiej chronić bombowce.
Samoloty myśliwskie kierowane przez AI wygrywają teraz pojedynki z pilotami.
W czasie kryzysu wiele rzeczy można kupić tanio a nawet bardzo tanio. W czasie Wielkiego kryzysu stalinowski Związek Radziecki tanio kupował w USA całe zakłady przemysłowe. Ratujące się przed bankructwem ( a pracowników przed koszmarem ) amerykańskie koncerny kompletnie lekceważyły wówczas zakazy departamentu stanu ! Na negocjacje z żydowskim bankiem czy koncernem w USA, Sowieci wysyłali Żydów. Ich rodziny były zakładnikami. Za sukces była pochwała i koperta od Stalina a za podejrzenie zdrady lub lenistwo (co na jedno wychodzi ) Łagier.
W czasie rządu PiS była do przejęcia całkiem nowoczesna fabryka Opla w Gliwicach. Kupili ją w końcu Francuzi za 1.6 mld dolarów.
Ale PiS miał inną „wizję”. Orlen przejmował gazetki i kioski Ruch. Nie wiadomo po co przejmował państwowe firmy PGNiG, Energa, Lotos.
Rząd obiecywał że ( zamiast „Opla” ) stworzy miliony Izer. Gdzie po 10 latach są te Izery ?
Za 16 sztuk (kupiono ich 96) bardzo przestarzałych i wycofywanych już helikopterów bojowych Apache Polska zapłaciła 1.6 mld dolarów. Porównanie tej fabryki samochodów z 16 helikopterami to jak porównanie Słonia z mrówką ! Gdzie ten rząd miał rozum?
Sprawdzenie.
Pokazany na rysunku system podciśnieniowego odparowacza składa się z boilera, separatora i kondensatora. Regulator PC (1) dawkuje nagrzewającą parę wodną do boilera tak aby uzyskać w nim pożądane ciśnienie podgrzewanej mieszaniny płynu i pary substancji procesowej.
Regulator CC (2) gęstości płynu z dołu separatora decyduje o podziale strumienia na zawracany do boilera i gotowego opuszczającego system. Regulator PAC (3) ustala ciśnienie pary na górze separatora manipulując strumieniem powietrza podanego równolegle do pompy „próżniowej” osłabiając jej działanie .
Regulator temperatury TC (4) wody chłodzącej opuszczającej kondensator (jest w nim podciśnienie) manipuluje jej strumieniem.
Regulator LC (5) manipuluje opuszczający system strumień skroplonej pary ustalając poziom płynu w pokazanej „barometric leg” Jej zastosowanie jest konieczne z uwagi na podciśnienie panujące w kondensatorze.
Chociaż układ jest MIMO i nieliniowy to zastosowano 5 regulacji SISO i to liniowych. Nawet gdyby udało się stworzyć system regulacji dla MIMO to byłby złożony i co najgorsze pewnie mocno wrażliwy na błędy identyfikacji modelu.
Możliwy jest też wybór innych strategii regulacji niż pokazane a tą strategie wybrano ponieważ interakcje pomiędzy podsystemami regulacji nie są bardzo duże i nawet bez rozprzęgania układ działa.
-Pomiędzy którymi dwoma pętlami regulacji jest największa interakcja psująca regulacje ?
-Jak tą interakcje można zminimalizować ?
-Zaproponuj inne strategie regulacji
Cwiczenie
1.Edukacyjny robot z silnikami krokowymi ma ponad 40 lat i jego oryginalna elektronika dawno uległa uszkodzeniu. Napędy dostarczają tylko sygnały Index z transoptorów. Na płytce sterującej silniki jest 6 driwerów z układami A3977 (pdf).
Sterowanie zapewnia system uruchomieniowy dla PIC32. Robot działa bardzo ładnie. Ale gdy podamy za dużą wymaganą dynamikę i maksymalną prędkość ( za szybka zmiana taktowania i za szybkie taktowanie) to napęd/y działa/ją wadliwie.-Rozbuduj program tak aby mieć pewność że napędy działają poprawnie. Początkowo jest to też Test driwerów silników krokowych.
2.Pierwszy monolityczny wzmacniacz operacyjny uA702 miał 9 tranzystorów tylko NPN. Późniejszy trzystopniowy OPA Siemens TAA765 (pdf) ma tylko 8 tranzystorów a w tym jeden marny częstotliwościowo tranzystor PNP. Parametry tego OPA są słabe. Przy napięciu zasilania +-15V prąd polaryzacji wejść pary różnicowej Q+ i Q- wynosi 0.4 uA co przy wzmocnieniu prądowym (czy takie jest ) tranzystorów 125 odpowiada prądom kolektorów 50 uA. Z kompensacją pojemnością C=18 pF dla G=1 wzmocnienie 1 układ ma przy częstotliwości ca 6 MHz. W Data Sheet podano m.in. prąd zasilania.
Typowy dryf wejściowego napięcia niezrównoważenia lepszych układów wynosi 6 uV/C.
Mimo iż OPA był prymitywny i często niewygodny aplikacyjnie to w niemieckich wyrobach był a nawet jest ( dumne swoje oryginalne a nie naśladowcze cudze rozwiązanie ) często stosowany
Tranzystor PNP o małej FT drugiego stopnia sterowany jest od strony emitera wprost prądem tranzystora Q+ a od strony bazy napięciowo z wtórnika za wyjściem Q- co pozwala przy znacznym lokalnym sprężeniu zwrotnym zminimalizować problem z małą Ft tranzystora PNP. Wtórnik ma kompensować też cieplne zmiany napięcia Ube tranzystora PNP.
Uzyskanie podanego dryftu 6 uV/C w tym układzie jest trudne. Na schemacie podano tylko wartość wejściowych rezystorów. Poza ostatnim tranzystorem wyjściowym (jest ca 5 razy większy) wszystkie tranzystory są typowe (Ft ca 400 MHz) dla takiej technologii i można przyjąć ze mają 1/5 powierzchni tych w układzie UL1111 (pdf).
W konfiguracji odwracającej użyto sprzężenia wprzód uzyskując znaczną szybkość pracy.
-Ustal wartości rezystorów stosując procedurę minimalizacji dryftu tego OPA. Należy też wcześniej posłużyć się DMM i zasilaczem (ale także nie koniecznie zasilającym normalnie układu ) z układem TAA765.
Podpowiedź. Omomierzem zmierzymy sumę rezystorów Rbe stopnia wyjściowego. DMM i zasilaczem zmierzymy w przybliżeniu Rc tranzystora Q- oraz rezystor odpowiedzialny za prąd zasilania. ITD.
-Zasymuluj układ „TAA765” z ustalonymi rezystorami i potwierdź zgodność z danymi katalogowymi.
-Czy celowe dla minimalizacji dryftu napięcia niezrównoważenia jest zróżnicowanie powierzchni tranzystorów wejściowej pary różnicowej ?
Fizyczny model układu TAA765 zbudowano na układzie UL1111 i dyskretnych tranzystorach ale zasilanie może wynosić tylko do 20V.
-Czym są spowodowane odchyłki (nie są wielkie) w parametrach TAA765 i fizycznego modelu.
-Jakie powinny być pojemności C1 i C2 w pokazanym szybkim układzie odwracającym z tym OPA.
3.Wzmacniacze operacyjne po produkcji są selekcjonowane na grupy. Jednym z kryteriów jest termiczny dryft napięcia niezrównoważenia a jego pomiar jest trudny. OPA o małym dryfcie z reguły jest też równolegle selekcjonowany na małe napięcie niezrównoważenia. Po podaniu zasilania wzmacniaczowi operacyjnemu skutkiem nagrzewania się i dryftu zmienia się wejściowe napięcie niezrównoważenia. Trwa to do 2 minut czyli długo.
Chip OPA można szybciej nagrzać obciążając mocno i równo oba wyjściowe tranzystory wtórnika. W miarę równe (lub celowo trochę nierówne) obciążenie obu tranzystorów daje najmniejszy, szkodliwy gradient temperatury na chipie oddziaływujący na wejściową parę różnicową. Wzmacniaczowi podajemy sygnał prostokątny a na wyjściu jest obwód RC z małym rezystorem i dość dużym kondensatorem co powoduje jego duże obciążenie. Po wyłączeniu sterowania napięcie niezrównoważenia początkowo szybko się zmienia (efekt zanikającego gradientu) a potem zgodnie ze spadającą temperaturą.
Mocno samo-wzmocnione napięcie niezrównoważenia OPA podano do ADC mikrokontrolera. Program początkowo generuje na porcie sygnał prostokątny podany przez kondensator (filtr HP) i dzielnik rezystorowy do wejścia OPA. Gdy napięcie niezrównoważenia jest za duże pomiar dryftu nie jest stosowany co pozwala na użycie 12 bitowego ADC mikrokontrolera.
-Dobierz dla wielu użytych typów OPA czasy w programie aby pomiar dryftu był jak najszybszy ale jednak wystarczająco dokładny. Można też program ulepszy dodając jakieś funkcjonalności - filtry (?)

Wielka Brytania pod cenzurą – 30 aresztowań dziennie za słowa !
OdpowiedzUsuńMoże czas już przestać na używanie przymiotnika „Wielka”? Po prostu Brytania, ongiś „Wielka” — ale obecnie już raczej nie.
UsuńPolska po zagranicznej sprzedaży swojej gospodarki gwałtownie straciła na znaczeniu w świecie.
OdpowiedzUsuńNormalne. Słabych sojuszników nikt nie szanuje.
Niewątpliwie kraje zachodnie mają moralny, a także i prawny obowiązek ponosić konsekwencje polityki przeszłości - kolonializmu, bezwzględnego niewolnictwa, wyzysku i mordów wielu narodów, to pozostałe kraje nie mające w swoich dziejach takich czynów (z Europy Środkowo- Wschodniej, Bałkany), nie muszą ponosić odpowiedzialności za czyjeś winy i odpowiadać na równi z byłymi wyzyskiwaczami i krajem szukającym swojego miejsca pod słońcem, w ramach pakietu migracyjnego. Kontrowersję budzą już same plany przymusowych przesiedleń migrantów, zwane eufemistycznie "relokacją", umieszczanie ludzi w strzeżonych ośrodkach. To działania przypominające mroczne czasy z poprzednich wieków niewolnictwa, handlu ludźmi, obozów odosobnienia, - oczywiście zmodyfikowanie do czasów aktualnych czasów XXI wieku. A więc planują nową formę niewolnictwa - relokacje i ośrodki odosobnienia. To wstyd i hańba dla pomysłodawców i realizatorów. Bezwzględnie powinny być tylko i wyłącznie otwarte ośrodki pobytu dla migrantów. A w sytuacji samowolnego opuszczenia takiego lokum - deportacja do kraju pochodzenia. No i koszty utrzymania migrantów, stanowczo zbyt wielkie w stosunku do poziomu życia obywateli danego kraju. Każdy migrant powinien mieć obowiązek podjęcia pracy zleconej (jeśli nie ma innego źródła utrzymania) na pokrycie swojego utrzymania. a za niedopuszczalne należy uznać kary dla krajów odmawiających przyjęcia migrantów. Kwota 20 000 euro miesięcznie w sytuacji, gdy np. znaczny odsetek naszych emerytów ma ok.. 2500 zł emerytury, ewidentnie narusza prawo do godnego życia, dyskryminuje obywateli którzy ciężko pracowali dla dobra kraju, narusza zasadę współżycia społecznego. Unijny zamordyzm nie ma nic wspólnego z demokracją i nowoczesnym funkcjonowanie społeczeństw. Nikt, żaden polityk nie przekona większości, że uchodźca, który mordując swojego członka rodziny z powodu religijnych czy innego nieposłuszeństwa, będzie szanował prawa obcych mu ludzi, że nie spowoduje zagrożenia dla otoczenia.
OdpowiedzUsuń