Pierwszą ofiarą wojny jest prawda

Pierwszą ofiarą wojny jest prawda
 Putin miał 6 razy umrzeć. Miał 8 nowotworów i ponad 20 innych chorób. Takich bzdur nie wypisywano nawet o Hitlerze. Rosja po 3 dniach miała przegrać a ruscy bez broni i amunicji mieli walczyć łopatami. Tymczasem Rosja walczy z NATO 5 rok. 
Dezinformacja i cenzura jest coraz bardziej bezczelna. O przemówienie rosyjskiego ministra spraw zagranicznych Siergieja Ławrowa w Radzie Bezpieczeństwa nie wiadomo nic.
https://www.salon24.pl/u/krysz/1524048,przemowienie-rosyjskiego-ministra-spraw-zagranicznych-siergieja-lawrowa-w-radzie-bezpieczenstwa-onz-23-09-2026
".... Résumé 

1. Teza główna

Ławrow przedstawia Zachód jako głównego sprawcę destabilizacji Ukrainy od 2004 r. oraz jako stronę odpowiedzialną za zablokowanie wszystkich możliwych porozumień pokojowych.

2. Kluczowe elementy narracji

    • 2004–2014: Zachód wymusza decyzje polityczne na Ukrainie, wspiera protesty, łamie gwarancje porozumienia z 21 lutego.

    • Krym i Donbas: Reakcja na „zamach stanu” i „atak na język rosyjski”.

    • Mińsk 2015: Zachód miał nigdy nie planować wdrożenia — celem było dozbrojenie Ukrainy.

    • Rozmowy 2022: Ukraina i Rosja miały gotowy projekt porozumienia; Boris Johnson miał go zablokować.

    • Anchorage 2025: Putin–Trump osiągają porozumienie, Europa je torpeduje.

    • Prawa człowieka: Oskarżenia o zakaz języka rosyjskiego, prześladowanie cerkwi, „nazifikację”.

    • ONZ: Krytyka interpretacji samostanowienia.

    • Konkluzja: Zachód wspiera „ukraiński nacjonalizm”, a Kijów nie reprezentuje części własnego społeczeństwa.

3. Konstrukcja argumentu

Zachód › prowokuje kryzysy › blokuje porozumienia › dozbraja Ukrainę › ignoruje prawa człowieka › wspiera „nacjonalizm”. Rosja › przedstawia się jako strona konsekwentnie dążąca do porozumienia i ochrony ludności rosyjskojęzycznej.

4. Wymowa polityczna

    • Uderzenie w UE, NATO, ONZ.

    • Budowanie obrazu Rosji jako strony „prawnej”, „konsekwentnej”, „gotowej do pokoju”.

    • Podkreślenie hipokryzji Zachodu i jego „historycznych instynktów”."