Psychodeliczne ustawy
Określenie "psychodelia" powstało w drugiej połowie lat szescdziesiatych gdy amerykanie zachycili sie rewelacyjnym i legalnym wowczas LSD.
"Encyklopedia polskiej psychodelii", Kamil Sipowicz, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa 2013 zawiera bardzo ciekawe opisy działania substancji odurzających i doswiadczen psychodelicznych. Wylicza tez tych ktorzy przyjmowali halucynogeny.
Sipowicz doszukuje się elementów psychodelicznych w tworczosci Mickiewicza, Słowackiego, Krasińskiego czy Leśmiana. Twierdzi ze dopalacze brali Reymont, Witkacy i Lem.
"Uczułem, że jestem tylko świadomością. Poznałem, że nie widzę, nie czuję, nie słyszę, tylko wiem. Białawy obłoczek mgły to byłem ja. Ilekroć przypominałem sobie cokolwiek, to płomienie błękitne i purpurowe, niby błyskawice, wylatywały jakby z tego mojego ja. Spokój szczęścia niezmiernego czułem w sobie. Przebiegałem jakieś światy czarodziejskie. Płynąłem zielonym strumieniem światła. Byłem we wszechświecie. Miljardy słońc kołysały się dokoła, jakby kwiaty białe, żółte i purpurowe. Niezliczone wiry płomieni przebiegały przestrzenie.... Byłem wszędzie, a nie mogłem chcieć, byłem jak rozpłynięty, przenikający, wszędzie obecny."
Wspolczesni eksperymentatorzy powinni miec sie na bacznosci bowiem kazda ilosc marichuany moze ich zawiesc do wiezienia.
www.tychy.slaska.policja.gov.pl/wiadomosci/art3676,posiadal-narkotyki.html
"Policjanci Wydziału Prewencji tyskiej komendy zatrzymali 19 – latka , który posiadał przy sobie narkotyki w postaci marihuany. Grozi mu do 3 lat pozbawienia wolności.
Do zatrzymania doszło wczoraj około godziny 22,30 w Tychach na ul. Myśliwskiej. Policjanci patrolujący ulice wylegitymowali młodego mężczyznę. W wyniku kontroli osobistej u 19 – latka ujawnili woreczek strunowy z zawartością roślinnego suszu. Po sprawdzeniu na testerze Narko 2 okazało się, iż jest to Marihuana w ilości 0,098 grama. Mężczyznę zatrzymano. Zatrzymany to 19 – letni mieszkaniec Tych. Za posiadanie środków odurzających Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii przewiduje karę pozbawienia wolności do lat 3."
Wokól stanowienia w Polsce prawa panuje niewyobrazalna głupota i korupcja. Nie sposób jest ustalic, kto w procesie legislacyjnym dokonał za łapowke okreslonej wrzutki w klepnietej pozniej przez sejm ustawie. Stanisław Michalkiewicz dowodzi ze w Polsce moratorium na wykonywanie kary smierci pod koniec zycia PRL wprowadził niewiadomo kto !
Artykuł z "Dziennika" http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/423083,niekompetencja-a-wspinanie-sie-po-szczeblach-kariery.html przedrukowało kilkadziesiat czasopism.
"Za nieudany kodeks karny z 1997 r. odpowiedzialność ponoszą przede wszystkim jego dwaj główni współtwórcy. Jeden z nich był przewodniczącym, a drugi wiceprzewodniczącym komisji ds. reformy prawa karnego. To oni podsunęli ustawodawcy źle napisany projekt kodeksu karnego"
Martwych pozostaje duza czesc artykułow ustawy - "Nieudany kodeks karny z 1997 roku" [w:] W kręgu teorii i praktyki prawa karnego. Lublin 2005.
Posłowie po prostu klepneli podsunieta im ustawe Kodeks Karny. Klepneli ja tak jak kazda inna. Klepneli tez Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii. Ustawa Kodeks Karny i Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii ktore wydalił z siebie Sejm to prawne buble.
Konstytucja gwarantuje rownosc wszystkich wobec prawa. Trybunał Konstytucyjny wprowadzil do polskiego prawa karnego zasade Ultima Ratio stanowiacą ze m.in błache lub kontrowersyjne wypadki nigdy nie sa przestepstwem. Nauka i Sad Najwyzszy w pełni akceptują zasade srodka ostatecznego Ultima Ratio w zwalczaniu zachowan spolecznie niepożadanych.
Czy oby napewno w Tychach doszło do przestepstwa ? Na czym niby polega spoleczna szkodliwosc dzialania 19-latka, ktory mial 0.098 grama chwastu ? A jaki był blad wagi. Czy mogł on wynosic 0.09 grama ?
Ja jako podatnik stanowczo nie zycze sobie aby marnotrawiono srodki publiczne na takie szkodliwe spolecznie akcje. Wyjatkowa bezczelnoscia sa twierdzenia ze policjantom przysluguja wczesne, luksusowae emerytury za takie akcje.
Konkretnym policjantom mogłyby przysługowac wczesniejsze emerytury za schwytanie narkotykowych hurtownikow po warunkiem skazania ich przez sad. Porzadna ustawa powinna hurtownikow ostro karac hurtownikow dozywociem i ogromnymi grzywnani. Policjancie panicznie boja sie jednak dilerow narkotykowych bowiem ci z reguła bija policjantow a czesto maja tez bron palna i potrafia ja skutecznie uzyc. Z kolei hurtownicy narkotykow z reguły sponsoruja politykow i policjanci musza udac ze nic nie wiedza i nic nie widza. Hurtownikow narkotykowych karze sie w swiecie smiercia.
Z raportu Rzecznika Praw Osób Uzależnionych wynika, że Polska prowadzi anachroniczną, nieskuteczną politykę narkotykową, nastawioną na represje, a nie na profilaktykę i redukcję szkód. To wbrew zaleceniom międzynarodowych organizacji, zajmujących się tą problematyką.
Były minister zdrowia Marek Balicki komentujac miażdżący dla Polski raport rzecznika praw osób uzależnionych
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,14473801,_Ilu_Polakow_rocznie_ginie_bezposrednio_przez_alkohol_.html#BoxWiadTxt powiedzial.
"Państwo zapomina o dramatycznych skutkach używania alkoholu, a jednocześnie tak rygorystycznie karze osoby posiadające marihuanę. To jest absurd..
Podstawowe pytanie brzmi: czy państwo może stosować tak nieproporcjonalne środki w odniesieniu akurat do marihuany? Weźmy choćby alkohol, który jest legalną substancją psychoaktywną. Alkohol bezpośrednio przyczynia się do 10 tys. zgonów rocznie. A ile mamy zgonów bezpośrednio po zażyciu marihuany? Zero
W jakim celu policja przeszukuje młodych ludzi, by wykryć niewielkie ilości tego narkotyku, posiadanego na własny użytek? Czy to rozwiązuje jakiekolwiek problemy? Nie. Surowe karanie za posiadanie niewielkich miękkich narkotyków nie powoduje, że ludzie używają ich mniej, nie uderza też w dilerów narkotykowych. Nie przynosi nic dobrego. Powoduje za to dodatkowe konsekwencje dla młodych ludzi, np. problemy z zatrudnieniem osoby z wyrokiem .
Znamy naprawdę drastyczne przykłady stosowania tego prawa. Opisano już m.in. sytuację, gdy ktoś został umieszczony w zakładzie karnym, gdyż dwa razy posiadał mniej niż 1 gram marihuany "
Nieuleczalna Przewlekla Obturacyjna Choroba Płuc dotyka co trzeciego palacza papierosow. Dlaczego nie zdelegalizujemy papierosow skoro marichuana znacznie mniej szkodzi palaczom ?
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,10943273,Marihuana_nie_szkodzi_plucom_tak__jak_tyton__Wynik.html
"Wyniki badań naukowców z Kaliforni i Alabamy potwierdzają wcześniejsze rezultaty podobnych badań, które stwierdzały, że chociaż marihuana zawiera częściowo te same toksyczne substancje, co tytoń, jej palenie nie wiąże się z podobnym ryzykiem dla płuc. Agencja AP pisze, że przyczyną tej różnicy może być działanie głównego składnika marihuany, związku chemicznego THC, odpowiedzialnego za uczucie "haju", jakiego doświadczają palacze. Poza dostarczeniem przyjemności THC pomaga przeciw oparzeniom i może przeciwdziałać negatywnym efektom innych, groźniejszych substancji zawartych w narkotyku - mówi dr Donald Tashkin, emerytowany profesor medycyny z Uniwersytetu Kalifornijskiego"
Gangster Al Caponi fortune zbił na prohibicji alkoholowej. Jednak amerykanska prokuratura nie była mu w stanie udowodnic zadnego przestepstwa kryminalnego. Skazano go za niepłacenie podatkow.
Skoro w Polsce nie mozemy sobie dac rady z korupcja to moze byc tak na poczatek legalnie i bardzo drogo sprzedawac papierosy z niewielkim dodatkiem marichuany ? Przynajmniej bedzie z czego pokrywac szkody jakie rzekomo powstaja w zwiazku z przyjmowaniem marichuany.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz