TK - Bankowy Tytuł Egzekucyjny niezgodny z konstytucja

TK - Bankowy Tytuł Egzekucyjny niezgodny z konstytucją

Dzis Trybunal Konstytucyjny orzekl ze BTE jest niezgodny z konstytucja. Za http://trybunal.gov.pl

"Kierowanie przez banki wierzytelności do postępowania egzekucyjnego z pominięciem sądowego postępowania rozpoznawczego

Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Marek Kotlinowski – przewodniczący
Teresa Liszcz – sprawozdawca
Stanisław Rymar
Andrzej Rzepliński
Piotr Tuleja,
protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2015 r., połączonych pytań prawnych Sądu Rejonowego w Koninie:

czy art. 96, art. 97 i art. 98 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665, ze zm.) są zgodne z art. 2, art. 9, art. 32, art. 45, art. 91, art. 175 i art. 177 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz z art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284, ze zm.),

o r z e k a:

I Art. 96 ust. 1 i art. 97 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2015 r. poz. 128) są niezgodne z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

II Przepisy wymienione w części I tracą moc obowiązującą z dniem 1 sierpnia 2016 r."

Pozwolilem sobie wielokrotnie zaatakowac potworka prawnego jakim jest Bankowy Tytuł Wykonawczy. BTE byl naduzywany, glownie w zmowach mafijnych.
Tylko niektore kraje ulatwiaja bankom postepowanie z dluznikiem ale jedynie polskie przepisy były tak drastycznie niekorzystne i krzywdzace dla dłużników.
Cieszy mnie stanowisko TK i utwierdza w przekonaniu ze warto z patologiami walczyc.

Posiedzenie Trybunalu bylo na biezaco transmitowane - http://trybunal.gov.pl/rozprawy/transmisja-rozpraw Sa dostepne pliki z zapisem
Prokurator Generalny oraz Sejm byli za utrzymaniem BTE. Te skorumpowane instytucje staneły wyraźnie przeciw obywatelom popierając bankowców, pewnie niebezinteresownie.
Grubas Ryszard Kalisz z falszywej lewicy kawiorowej zagoniony w rog przez sedzia Terese Liszcz nie potrafil przedstawic zadnego sensownego argumentu za utrzymaniem BTE. Kompromitowal siebie i swoich mocodawcow. BTE traktowany byl jako wielka swietosc i nienaruszalny przywilej tłustych banksterow z wielkimi brzuchami.
Przed Panią Teresa Liszcz chylę czoło. To dzieki jej kompetencji, rozumowi i dbalosci o interes Polakow BTE zostal naruszony.

Trybunał nie uchylił całego BTE i dał ustawodawcy czas do 1 sierpnia 2016 r. roku na uchwalenie nowych przepisów. Wyeliminowanie BTE nie grozi katastrofą dla banków. Są instrumenty równie skuteczne i też wygodne - np. weksle - wskazał Trybunał.
BTE stawia bank na pozycji sędziego we własnej sprawie, podczas gdy bank i klient powinni być równymi stronami stosunku prawnego - ocenił Trybunał.

Dochodzilo do sytuacji paranoicznych. Kiedy prokuratura oskarzyla oszustow o wyludzenie kredytu przy posluzeniu sie skradzionym dokumentem to bank przystapil do egzekucji powkrzydzonego, ktory z bankiem zadnej umowy nie zawieral. Co wiecej do wyludzania moglo dojsc przy wspoludziale pracownikow banku a conajmniej nie dopelnili oni swoich obowiazkow.
Banki stosowaly filozofie Kalego. Kali ukraść krowę dobrze!! Kalemu ukraść krowę żle!!

TK strasznie skrzydzil tłustych banksterow. Teraz zamiast zarobic 25000,00 zlotych dziennie zarobia 24999,99 zlotego.

W Polsce mamy zachwianą równowagę w relacjach gospodarczych na korzyść neokolonialnych zachodnich banków, ktore sa niebywale uprzywilejowane. Trzeba przywrocic praworzadnosc, rozsadek i rownowage.

Zabezpieczeniem kredytu hipotecznego powinna byc tylko i wylacznie kredytowana nieruchomosc. Tak jest w cywilizowanym swiecie. To przede wszystkim sklania banki do rozsadku i starannosci w dzialaniu.
Obecnie jest tak ze banki maja tylko wielomiliardowe zyski a cale ryzyko ponosza klienci.
W USA kiedy klient nie ma pieniedzy na splate kredytu to zanosi do banku lub wysyla poczta klucze od domu i to jest koniec umowy kredytowej.
Natomiast w skorumpowanej Polsce bank moze zajac nieruchomosc i sprzedac ja za grosze i dalej egzekwowac kredytobiorce do konca zycia.
I ten temat trzeba poruszac.