Laboratorium zaawansowanej elektroniki i automatyki 111

Laboratorium zaawansowanej elektroniki i automatyki 111

 Europa Zachodnia przez ponad trzy dekady od zakończenia Zimnej Wojny korzystała z hojnej dywidendy pokojowej. Gdyby jednak dalej wydatkowała na „obronę” taką część PKB jak w czasie Zimnej Wojny byłoby to około 8 500-10 000 mld dolarów. W tym okresie de facto bezpieczeństwo gwarantowały Europie USA.  
Stany Zjednoczone bezkarnie drukują dolara eksportując inflacje na cały świat ale finansują swoją operacje światowego żandarma. Samo utrzymanie „bezpieczeństwa” żeglugi na oceanach i morzach świata kosztuje ich krocie. Bez wielkiej  towarowej żeglugi nie ma globalizacji.  
„Amerykanów coraz bardziej przekonuje teza, że rola czołowego eksportera bezpieczeństwa im się nie opłaca”
USA przez 30 lat robiły ( wszczynały wojny w świecie ) co im się tylko podobało. Spokojne czasy  dla Europy zakończyły się wojną USA z Rosją przez ukraińskiego pośrednika. Wojną mocarstw atomowych z potężnymi arsenałami termojądrowymi. USA już nie mogą robić tego co chcą ! Rozpoczęła się nowa era w światowej rywalizacji.
Nikt nie ma wątpliwości że niezależnie od wyniku wojny wschodnia część Ukrainy zamieni się w Dzikie Pola. Totalnie zniszczoną i wyludnioną buforową strefę niczyją.
Zbrojenia i obrona będą kosztowały Europę krocie. Trzeba będzie ograniczyć wydatki w innych dziedzinach. Okrojone będą transfery socjalne. Zwiększone będą  podatki i wprowadzone nowe podatki  oraz zwiększone  będzie zadłużenie publiczne o ile ktoś będzie chciał ten dług objąć a w przeciwnym wypadku będzie „druk” i inflacja... wojenna.    
„Zielony Ład” sprawi że udział wydatków gospodarstwa domowego na żywność mocno wzrośnie i powiększy się ilość osób niedojadających.
Nastąpi ogólne zbiednienie. Bardzo drogie elektryczne samochody EV zakończą erę taniej masowej motoryzacji.

 W krajach czołówki cywilizacji gdzie usprawiedliwione (!) podstawowe potrzeby konsumentów są już zaspokojone wzrost gospodarczy ciągnięty jest tylko nowymi innowacyjnymi towarami.
Stanisław Lem w znakomitej powieści „Głos Pana” słusznie zauważył  że prawdziwie wielki przemysł nie zaspokaja potrzeb, tylko wpierw je stwarza. Smartfona stworzyła NOKIA ale Apple odbił jej rynek.
Takim nowym masowym wyrobem jest (a raczej miał być ) samochód elektryczny EV. Producenci europejscy na własnym rynku zostali pobici przez amerykańską Teslę i chiński BYD. Wszyscy europejscy producenci sprzedali razem mniej niż BYD.
Nieoczekiwanie wysokie są koszty operacyjne EV. Złożona konserwacja i ubezpieczenie pojazdu elektrycznego kosztuje więcej niż spalinowego pojazdu konwencjonalnego. Często wadliwe było oprogramowanie. W Wielkiej Brytanii stawki ubezpieczenia EV są dwa razy wyższe niż aut spalinowych. Znacznie większa ( niż dla samochodu konwencjonalnego ) jest też utrata wartości samochodu używanego EV. Największym problemem stagnującej w Europie sprzedaży jest jednak zaporowa cena miejscowych produktów  czyli nieprzystępność cenowa.
Sprawa jest dramatycznie poważna bo przecież samochód osobowy jest najważniejszym masowym  towarem przemysłowym.

Sprawa złoży krytycznych dla Zielonej Transformacji  surowców wygląda źle jako że leżą one w większości w państwach nie sympatyzujących z Zachodem ( kolor czerwony na wykresie, ustalono to na podstawie głosowań w ONZ ) i o wiele większe możliwości działania mają tam Chiny już obecnie dominujące w światowej produkcji mnóstwa drogich surowców.
Największe są światowe spółki surowcowe z USA i Kanady. Powszechna staje się świadomość tego że złoża eksploatowane w III Świecie przez zachodnie spółki nic tym krajom nie dają a firmy rabunkowo niszczą środowisko naturalne. Tylko powiększają korupcje i biedę.

 Profesor Jadwiga Staniszkis analizując interesy różnych grup i proces legislacyjny już 30 lat temu odkryła że powstaje mnóstwo całkowicie zbędnego i szkodliwego „prawa” i regulacji a tam gdzie regulacja jest potrzebna i pożyteczna jej nie ma ! Chodzi o promowanie i ochronę pasożytniczych interesów, które w normalnym państwie są zwalczane.
 Do optymalnego wyboru automatyzowanych działów państwa i dla samej automatyzacji potrzebne są dobre dane statystyczne. Tymczasem partyjno – rządowy GUS od zawsze obsadzany jest przez BMW nominatów partyjnych a jego dane są z mchu i paproci. 
https://forsal.pl/artykuly/9437147,statystyka-publiczna-w-polsce-to-tragedia-opinia.html
„Statystyka publiczna w Polsce to tragedia.
 Rzetelne statystyki są podstawą każdej solidnej analizy. Dostępność i wysoka jakość statystyki publicznej jest jednym z fundamentów zdrowego państwa. Jak dokonywać reformy ochrony zdrowia, gdy nie wiemy nawet, ilu mamy lekarzy? Czy można oceniać politykę gospodarczą, gdy odczyty PKB są niepoprawne? Jak oceniać programy prodemograficzne bez wiedzy o dzietności kobiet przed i po jej wprowadzeniu? Okazuje się, że Polska ma problem z jakością danych.”
Polską cyfryzacją od zawsze rządzi giga korupcja. W agencjach zarządzających danymi wszystkich Polaków panuje teraz (2024) bałagan, a pracownicy chcą się zwalniać.
W 2011 roku wybuchła Info-afera.  Wyszło na jaw, że menedżerowie koncernu Hewlett-Packard wręczali łapówki urzędnikom odpowiedzialnym za centralne przetargi na usługi informatyczne. W sprawę było zamieszanych ponad 40 osób. Tylko Andrzej M., dyrektor centrum projektów informatycznych, miał wziąć 1,6 mln zł łapówek. W 2014 r. HP, dzięki współpracy CBA i FBI, przyznało się do winy. Kara została wymierzona na mocy amerykańskiego prawa i Polska nic z grzywny nie dostała.

 No Fluff Jobs w lutym 2024 roku zapytał Polaków co myślą o danej profesji. Zawody budzące pozytywne skojarzenia otwiera zawód pielęgniarski (71%) oraz lekarski (66%). Na 3 miejscu znaleźli się rolnicy i rolniczki (63%).  Polacy gardzą politykami lokując ich na dnie.
W ocenie badanych za mało zarabiają przede wszystkim pielęgniarki (65%), rolnicy (59%) oraz nauczyciele (54%).
Wśród przepłacanych zawodów pierwsze miejsce ( 86%)  wskazań zajęli politycy. Od influencerów i influencerek (69%) dzieli ich spora różnica. Kolejną pozycję zajmuje profesja prawnicza (54%).
Zatem automatyzacja w medycynie i prawie ( skorumpowane sądy ) ma głęboki sens.

 Zdrowemu wzrostowi gospodarczemu i rozwojowi gospodarczo-społecznemu zawsze towarzyszy wzrost długości życia mieszkańców krajów.
W ciągu ostatnich 50 lat szacowana długość życia globalnej populacji gwałtownie rośnie. Oczekiwana długość życia ludzi żyjących w Portugalii w ciągu 50 lat wydłużyła się o 14 lat.
W Polsce oczekiwana długość życia wzrosła zaledwie  o 6 lat z 70 lat w 1971 roku do 76 lat w 2021 roku. W 2015 roku zakończył się wzrost długości życia w Polsce. To aż tak dużą część papierowego „polskiego” PKB konsumuje zagranica i oligarchia ?
„Masz gorączkę - zbij termometr”: W całym okresie PRL Polacy byli średnio coraz wyżsi ale w III RP średni wzrost przestał rosnąć i przestano go z tego powodu ( to świadome oszustwo ) podawać w dowodzie osobistym.

 Według obecnego celu Komisji Europejskiej w 2040 roku odnawialne źródła energii mają  w EU zapewnić aż  85% generacji energii a w  2050 roku ma to być  90%. Elektryfikacja  transportu,  ciepłownictwa, przemysłu... drastycznie zwiększy konsumpcje energii elektrycznej. W 2040 roku planowane zapotrzebowanie sięgnie ponad 5000 TWh, by w 2050 roku dojść do prawie 7000 TWh a porównawczo w 2022 roku zapotrzebowane na energię elektryczną w UE wyniosło około 2800 TWh. W 2040 roku magazyny energii mają stanowić 275 GW mocy zainstalowanej. W 2022 roku bateryjne magazyny energii w UE miały ledwie ponad 2 GW mocy.
Energetyka jądrowa w 2040 roku ma odpowiadać w EU tylko za około 10% produkcji energii a obecnie jest to około 25%. Jej moc zainstalowana  ma spaść do około 70 GW w 2040 roku a produkcja do 495 TWh.
Użycie węgla i gazu ziemnego ma zaniknąć do 2040 roku. Gospodarka wodorowa ma o dziwo stanowić margines !
Nie wiadomo jak długo te wróżby pozostaną aktualne bowiem poprzednie się zdezaktualizowały. 

 W 2022 roku na świecie miało miejsce ponad 34 tysięcy pożarów związanych z fotovoltaiką, co stanowi wzrost o 25% w porównaniu z rokiem 2021. W Polsce prawdopodobnie zarejestrowano w tym czasie około 100 takich zdarzeń.
Kanadyjskie badania wykazują że w przypadku domów jednorodzinnych czas w jakim mieszkańcy powinni opuścić dom zależy m.in. od kąta pochylenia dachu. Budynki z dachem o nachyleniu znacznie mniejszym niż 45 stopni trzeba opuścić w czasie 4 minut, zanim gęsty, toksyczny  dym osiągnie niebezpieczny poziom nad podłogą. W domach z dachem o nachyleniu 45 i 60 stopni, czas ten wydłuża się do 12 minut.
Ubezpieczyciele nie chcą likwidować szkód z takiego pożaru twierdząc że polisa nie zawierała niebezpieczeństwa pożaru od instalacji PV. 
O konkretnych przyczynach pożarów wiadomo niewiele. Sprzęt PV może być wadliwy lub nadmiernie uproszczony. Niechlujny może być montaż. Trudno powiedzieć czy system powinien mieć autodiagnostykę i elementy alarmu pożarowego. W każdym razie dodanie nowych funkcjonalności podniesie cenę sprzętu i kompletnego systemu pod klucz.. 

 Europa swoją światową pozycje zbudowała na umiejętności zastosowania wynalazków i innowacji. Także w dziedzinie militarnej.
 Obecnie o przywództwo technologiczne w świecie trwa zaciekłą rywalizacja USA z Chinami. Z powodu  braku w krajach UE silnych  firm ICT ( chipy, dane w chmurze, sztuczna inteligencja i technologia mobilna 5G ) o zasięgu globalnym Europa stałą się tylko użytkownikiem uzależnionym od sprzętu oraz oprogramowania kilku graczy z USA i Chin.
Europa nie ma suwerenności technologicznej w kluczowych technologiach prorozwojowych ( key enabling technologies – KETs). To inżynieria materiałowa, biotechnologia, mikroelektronika  i nanoelektronika, fotonika, sztuczna inteligencja oraz technologie łączności i bezpieczeństwa.
Nowe opracowania są bardzo kosztowne i dla opłacalnej produkcji seria produkcyjna musi być bardzo długa aby pokryć koszty D&R.
Stany Zjednoczone mają obecnie w użyciu JEDEN typ czołgu Abrams. W Europie swoje czołgi mają Anglia, Francja i Niemcy a kraje pokomunistyczne mają różne czołgi z epoki ZSRR. Sama Polska oprócz już posiadanej kolekcji czołgów wzbogaciła się o stare wycofane z USA Abramsy a teraz będą nowe Abramsy i czołgi Koreańskie. Tak samo jest z innymi broniami.  Z taką rozmaitością sprzętu i amunicji ( bardzo trudna lub wręcz niemożliwa logistyka ) nie da się skutecznie prowadzić wojny z Rosją więc lepiej wojny nie prowokować !
Wspólne zamówienia we wszystkich  obszarach związanych z innowacjami, od obronności po opiekę zdrowotną  wynoszą w EU obecnie jedynie 0,2 % całkowitej kwoty zamówień publicznych  realizowanych na poziomie europejskim w porównaniu z 45 % na poziomie federalnym w USA !
Biurokratyczne program EU mające wspierać innowacyjność praktycznie nic nie dają a są pożywką dla korupcji.

 Mając wiele różnego sprzętu wojskowego ( Polska samoloty F-16, F-35, FA-50 ) trudno jest utrzymać jego sprawność z braku części zamiennych i kwalifikowanego serwisu. Trudna będzie ( albo jej nie będzie ) logistyka. Naprawa helikoptera Black Hawk, który w lecie 2023 roku w czasie imprezy partyjnej PiS trochę zawadził wirnikiem o linie wysokiego napięcia ma kosztować 2.5 mln zł mimo iż helikopter leciał dalej i wydawał się sprawny. W sumie czas przerwy w jego użytkowaniu może sięgnąć roku i to w czasie pokoju. Gdy importowany czołg jadąc na miejsce akcji wojennej „zgubi śrubkę” to będziemy śrubkę zamawiać w Korei albo USA i czołg będzie po roku sprawny ?
Polska kupi (?) 500 systemów artylerii rakietowej HIMARS podczas gdy potężna armia USA ma ich około 370. Do zestawu powinno być pocisków na przynajmniej na 20 salw. W Polsce będzie 1 zestaw pocisków!
Rzekomo systemy HIMARS spodobały się neosancyjnemu naczelnikowi Kaczyńskiemu i dlatego aż tyle ich zamówiono. Polska ma obecnie 130 tysięcy żołnierzy zawodowych a armia USA 1 mln.
Od dawna wiadomo że generałowie i politycy chcą prowadzić przyszłą wojnę taką  jakie były w przeszłości. Skutki tego są zawsze opłakane. 

 W dziedzinie ICT Europa staje się zaściankiem. Wietnam zbiera dane biometryczne ( pełna dobrowolność ) a w tym nawet informacje o DNA do nowych Dowodów Osobistych (ID Cards) swoich obywateli. Posłuży się niedrogim chińskim sprzętem. Oczywiście chodzi o podniesienie bezpieczeństwa obrotu aby eliminować oszustwa i nadużycia i o przyśpieszenie operacji z użyciem ID.

 Jadwiga Staniszkis rzetelnie analizując transformacje ustrojową słusznie stwierdziła że miała ona oficjalne cele pozorne i ukryte cele rzeczywiste. W rzeczywistości Polskę zamieniono w kolonie taniej siły roboczej Zachodu wyprzedając za łapówki jej majątek.
Wiele rzeczy wygląda w Polsce tak jak w III Świecie. Krakowski oddział firmy „technologicznej” Aptiv (do 2017 roku to Delphi Corporation) 21.02.2024 zwolnił 200 osób czyli blisko 10 % wszystkich pracowników. Przedsiębiorstwo przeprowadziło zwolnienia grupowe w ciągu kilkudziesięciu minut. Redukcja odbyła się bez wcześniejszego poinformowania związków zawodowych lub przedstawicieli pracowników. Pilnowanym pracownikom dano kwadrans na spakowanie rzeczy i opuszczenie terenu firmy.
Skończył się w świecie tani kapitał i firmy racjonalizują zatrudnienie.
Branża motoryzacyjna w Europie hamuje i ogłasza zwolnienia ale jest „tyle” nowych zawodów jak  Youtuber, Influencer, Psycholog sztucznej inteligencji, Coolhunter, Fundraiser, Groomer, Personal shopper, Traffic manager, Wedding planner...

 Wiele współczesnych technologii ma podwójne zastosowania. Słabość faktycznie polskiej gospodarki ( a nie zachodnich firm na polskim terenie ) powoduje że nie jesteśmy w  stanie wyprodukować praktycznie żadnej istotnej broni. Nawet prostacki karabinek Grot jest mocno wadliwy.

Obecną transformacje energetyczną  odczuwamy jako dużą podwyżkę podatków od energii elektrycznej. Rządy polskie zebrały już ponad 107 mld złotych ( z waloryzacją dla eliminacji wpływu inflacji dużo więcej  ) opłat emisyjnych od CO2 i „przejadły” te kwoty zamiast je inwestować w przyszłość energetyki.
Rząd dysponując w „kotle” większymi podatkami od emisji CO2 może być jeszcze bardziej skorumpowany, niegospodarny  i marnotrawny.
Pieniądze z EU też zostały przejedzone i w części zmarnotrawione a Polska będzie w końcu płatnikiem netto.

„Zielona” wodoryzacja gospodarki to melodia bardzo dalekiej przyszłości lub ślepa uliczka. Ciężka chemia wielkotonażowa zużywa w dużej ilości produkowany w świecie z gazu ziemnego i ropy naftowej wodór. Ale tylko około 0.26% produkowanego w świecie wodoru  jest Zielone !

 Kraje Centrum cywilizacji same kreują i wytwarzają technologie. Kraje półperyferyjne importują z Centrum technologie do swoich firm ale jej nie wytwarzają. Kraje peryferyjne oferują tylko swoją tanią siłę robocza.
W Polsce wszystko co nowoczesne i rentowne należy do zachodniego kapitału. Z tego punktu widzenia Polska jest niestety nadal krajem peryferyjnym ale krajowe firmy kupują zachodnią technologie co cechuje półperyferia.
Kierownicy państwa polskiego, które po 1989 roku powstało dzięki korzystnej koniunkturze geopolitycznej byli  niekompetentni i skorumpowani. Niestety potwierdzili oceny historyków pruskich  twierdzących że Polacy w XVIII wieku nie potrafili się rządzić i doprowadzili państwo do upadku, nie potrafią się rządzić w XIX wieku ( okrutne i zabójcze niewolnictwo - pańszczyznę siłą znieśli zaborcy a nie Polacy ) i nie będą potrafili się rządzić w przyszłości. Tragiczne rządy sanacji potwierdziły to przewidywanie.
Dobre okienko geopolityczne może się nieoczekiwanie skończyć. Państwo polskie jest skorumpowane i słabe. Trudno będzie podołać wyzwaniom i zagrożeniom egzystencjalnym. Obywatele są kiepsko wykształceni i  podatni nawet na prymitywną demagogię. Polska faktycznie nie inwestuje w badania naukowe i technologie a środki są defraudowane. Nadciąga katastrofa demograficzna.
W razie starcia militarnego zniszczenia mogą być katastrofalne a po tym szansa na odbudowę populacji będzie zerowa.
Wszystkie ekipy rządzące III RP nie patrzyły przed siebie a liczył się tylko ich interes  tu i teraz. Fontanną korupcji był i jest TKM.
 
 Gdy miejsce pracy jest drogie Tania Siłą robocza nie jest ważnym atutem.
Od lat spada liczba samochodów montowanych w Polsce. Jeszcze w 2010 roku z fabryk zlokalizowanych w Polsce wyjechało 785 tysięcy samochodów osobowych. W 2023 roku  roku już tylko 299 tysięcy sztuk.
„Polska” jest 10 eksporterem części motoryzacyjnych na świecie a wartość tej „polskiej” produkcji sięga 12,3 mld dolarów. Liczba firm, zajmujących się produkcją części do pojazdów spalinowych silnikowych, wynosi 2,5 tysiąca. Ale duże firmy nowoczesne ( na terenie Polski ) należą do zachodu.  Obecnie potencjalni inwestorzy wybierają inne kraje do lokalizacji swoich fabryk niż Polska. Z firm związanych z elektromobilnością zrezygnowały z inwestycji w Polsce  Volvo ( fabryka samochodów będzie w Słowacji ), ProLogium ( inwestor produkujący baterie li-on wybrał Francję ) czy Contemporary Amperex Technology, która produkuje akumulatory do Tesli ( fabryka powstała koło Berlina ).

 W 2023 roku wielkość chińskiego eksportu samochodów po raz pierwszy dała im  pierwsze miejsce na świecie, a produkcja i sprzedaż nowych pojazdów elektrycznych zajmuje pierwsze miejsce na świecie przez ostatniej dziewięć kolejnych lat.
Ferdinand Dudenhöffer, autorytet i niemiecki ekspert z dziedziny przemysłu motoryzacyjnego, zwany jako „ojciec chrzestny niemieckiej motoryzacji”, powiedział w wywiadzie dla dziennikarza CGTN Xu Qinduo, że światowy rynek motoryzacyjny przechodzi wielkie zmiany. Chiny mają ogromny rynek krajowy i wchodzą na rynek globalny, a także posiadają niezbędne warunki służące rozwijaniu innowacji w przemyśle motoryzacyjnym. Przyszłością przemysłu motoryzacyjnego będzie „chińska era”.

  Nie chodziło o to, aby polski samochód elektryczny „Izera” zbudować, tylko żeby budować go w nieskończoność. Żeby pisowskie złodziejskie tłuste koty nażarły się do syta i napełniły głębokie kieszenie. To samochód rządowy czyli  urzędowy czyli świetna „słomiana inwestycja”. Tworzony przez magistrów historii, socjologii, politologii i innego byleczego.
Makietę zademonstrowano ogłupiałemu plebsowi w ramach pisowskich snów o potędze. W pełni udało się tylko wyprowadzić kasę podatnika.  Nic nie powstało, a pół miliarda zmieniło właściciela.
Zero projektu
Zero myśli technicznej
Zero wkładu finansowego nie podatnika
Zero produkcji nawet gdyby to było najprostsze  składanie bo to nie jest produkcja.

Oszukańcze Słomiane Strategiczne Inwestycje rozwojowe dla Polski:  CPK, Izera,  promy, rów na Mierzei, bloki węglowe w Ostrołęce i Puławach, drony, maseczki, respiratory, zamki średniowieczne... Przez te 8 lat rządów PiS Polska była jednym z ostatnich krajów w UE pod względem udziału inwestycji w PKB. Teraz nowa edycja TKM pokaże nam co potrafi !
Jeśli rzeczywiście CPK ma być  takim świetnym biznesem to niech biznes się tym zajmie a nie rząd za nasze pieniądze. Biznes nie widzi w tym zysku i ktoś próbuje znaleźć idiotów w rządzie.
Po szale budowania za zagraniczne  kredyty, zbędne i puste lotniska są na przykład w Hiszpanii.
Operatorzy wycofują się ( luty 2024 )  z nowego lotniska  Radom. Zostały dwa kierunki i razem 4 odloty i przyloty tygodniowo. Czyli lotnisko jest praktycznie  zamknięte. Może ono obsługiwać Cargo ale brak jest chętnych. Skąd zatem ma się wziąć magiczne Cargo do pokracznego CPK ?
Radom może też być lotniskiem wojskowym i znów brak jest zadań dla niego !

Na pasienie korupcji w pasożytniczej spółce CPK ( Centralne Pole Kwiatowe w Baranowie ) wydano już 3.3 mld złotych a  30% potężnego koncernu Lotos sprzedano za 1.15 mld złotych. Coś tu strasznie śmierdzi ! Cały Lotos wyceniono na 24 mld złotych. To trzeba by sprzedać cały Lotos na pokrycie aktualnych kosztów zabawy w CPK ?

 Smutno skończyły się rządy Propagandy Sukcesu neosancji PiS-u, które miały prowadzić kraj do rozwoju. Wybrali oszustwo, kłamstwo, złodziejskie synekury w państwie, państwowych spółkach i bankach... dla siebie oraz pociotków... Reszta jest milczeniem. Sanacja miała spory udział w wywołaniu II Wojny a za neosanacji prowokującej Rosję wybuchła wojna na Ukrainie.
Rządy Adolfa Hitlera odnosiły autentyczne sukcesy gospodarcze i cieszyły się ogromnym poparciem społeczeństwa. W 1939 roku monstrualne niedawno bezrobocie spadło poniżej 400 tysięcy osób i praca zaczęła szukać człowieka. Mocno wzrosła konsumpcja mimo mocnej rozbudowy produkcji zbrojeniowej. Zainwestowano w Radio widząc w nim znakomite narzędzie propagandy, edukacji i relasu - rozrywki. W 1939 roku ponad 70% niemieckich gospodarstw domowych miało radioodbiorniki, które masowo słuchano. Dbano aby audycje były na dobrym poziomie i interesujące.  Oczywiście wszędzie musiała być doprowadzona energia elektryczna.
Peryferyjny Kapitalizm Zależny dostępny w GoogleBooks:
„Czyż może więc dziwić ze niemieccy żołnierze, indoktrynowani Gebelsowskimi tubami
propagandowymi Propaganda Ministerium, uwierzyli, że Polacy są podludźmi? Co zobaczyli
w Polsce – odrażający brud, smród buchający pod niebiosa i głodzonych, sponiewieranych ludzi żyjących jak bydlęta. Zobaczyli kurne chaty, ciemnotę i analfabetyzm, łachmany, powszechna próchnice zębów i wszawice, polski kołtun, koklusz, ludzi zżeranych żywcem przez gruźlice, syfilis i tyfus, czerwonkę i cholerę. Bali się dotknąć Untermenschen.
Czy tak trudno zrozumieć, dlaczego Niemcy, którzy obficie krwawili w I wojnie światowej na froncie zachodnim, w II wojnie mimo wszystko nie dopuszczają się tam bestialstw takich jak na wschodzie Europy?
Głodzenie dzieci negatywnie wpływało na ich rozwój fizyczny i umysłowy. Badania
przeprowadzone przez lekarzy w 1934 roku wskazywały, że niemowlęta wiejskich biedaków i bezrobotnych miały 0.58 kg niedoboru wagi i 1.9 cm niedoboru wzrostu. Dzieciom w wieku 2–7 lat odpowiednio brakowało 0.97 kg i aż 4.2 cm wzrostu. Dzieci te były opóźnione umysłowo. Przecież tylko Untermenschen mogli tak okrutnie znęcać się nad swoimi obywatelami i dziećmi.”

 Dyscyplinujące sankcje nakładane na kraje mają tylko wtedy sens gdy nakłada je znacznie  silniejszy na słabego. Oczywiście sankcje zaszkodziły Rosji ale znacznie bardziej zaszkodziły Europie.
„Wizyta [12.02.2024] w sklepie spożywczym w Rosji – „sercu zła” – i zobaczenie, ile kosztują rzeczy, jak żyją ludzie, zradykalizuje cię przeciwko naszym przywódcom – oświadczył amerykański dziennikarz Tucker Carlson po zakupach w rosyjskim supermarkecie. Jego
zdaniem narracja o tym, że Rosja jest przytłoczona sankcjami to kłamstwo, które przykrywa niewygodną dla Zachodu rzeczywistość, czyli rosyjski dobrobyt. Zachowanie Carlsona zostało szybko zauważone przez komentatorów, którzy wytykają mu nieścisłości i propagandową narrację na rzecz Kremla.(…)
W trakcie zakupów dziennikarz nie krył zdumienia. Spacerując sklepowymi alejkami i wybierając produkty do koszyka Carlson kilkukrotnie zatrzymywał się, by podkreślić ich jakość, a także szeroką ofertę. Zachwycał się m.in. pieczywem, z którego, jak stwierdził, „Rosja słynie”. Zwrócił również uwagę na obecność zachodnich marek i kupił wino z Krymu. – Nie widzę tu sankcji –
ocenił.... Tygodniowe zakupy dla czteroosobowej rodziny kosztowały go równowartość 104 dolarów. W Stanach Zjednoczonych te same produkty miałyby kosztować „400-500 dolarów”. Zdaniem dziennikarza stanowi to dowód na skorumpowanie i nieudolność amerykańskiej klasy
politycznej”.

 Wojna na Ukrainie zdemaskowała totalną głupotę polskich generałów i polityków. O wiele mądrzejsze były komentarze Internautów pod ich wynurzeniami. Późniejsze wydarzenia potwierdziły przewidywania Internautów i zaprzeczyły bredniom generałów.  Obecny tytuł jednego z artykułów: „Putin wygrywa, ale nam nie odpuści. Generał Skrzypczak ma pomysł, jak ocalić Polskę”
Powstaje nachalne pytanie gdzie teraz będą „Zaleszczyki” bo złoto NBP  już jest w Londynie i NY ?
Są różne wytłumaczenia funkcjonującego systemu selekcji negatywnej do rządów warszawskiej hołoty. Magdalena Wielomska: „Dlaczego Węgry lub Słowacja mogą mieć narodowy rząd, a Polska nie może ?. Nie mieli tam za komuny silnej tzw. demokratycznej opozycji, żywionej przez CIA, której członkowie są nadal aktywni w Polsce. Myślicie, że Amerykanie finansowali polską
opozycję, aby ta stworzyła suwerenne i samodzielnie politycznie państwo? Myślicie, że ci ludzie urwali się swoim oficerom  prowadzącym? Żartujecie sobie?”

 Czy są bronie tylko ofensywne i tylko defensywne ? Sprawa jest skomplikowana.
 Stany Zjednoczone stojąc przed perspektywą ogromnych strat w żołnierzach zdecydowały użyć przeciwko Japonii broni jądrowej. Po rozpoczęciu Zimnej Wojny w 1946  roku pobieżnie rozważano koncepcje jądrowego bombardowania wielkich sowieckich miast – zupełnie niepotrzebnie budząc lęk sowietów.  W ramach ogromnej wojennej pomocy materialnej Związek Radziecki dostał też od USA mnóstwo rzeczy które przyśpieszyły czy wręcz umożliwiły budowę przez sowietów głowicy jądrowej już w 1949 roku. W atmosferze nieufności i podejrzeń rozpoczął się jądrowy wyścig zbrojeń. USA w latach 1964-1967 osiągnęły około 32 tysięcy głowic nuklearnych w swoim arsenale i same zaczęły tą ilość redukować wychodząc z założenia że  15 krotne zniszczenie ZSRR nie ma żadnego znaczenia. Natomiast ZSRR zwiększał ilość głowic aż do 1987 roku osiągając ich 42 tysiące. Porozumienia USA i ZSRR-Rosji doprowadziły do  redukcji arsenałów.
Doktryna MAD – Mutual Assure Destruction – Gwarantowanego Wzajemnego  Zniszczenia ma oczywiście sens bowiem nawet przy podstępnym ataku napadnięty tylko ocalałą cząstką swojego arsenału zetrze agresora w proch.
    
 Wojna zaczyna się od napaści w wielkiej skali zadecydowanej przez ludzi.
W rozumieniu polskiego prawa karnego zabronione pobicie to napaść fizyczna ( ale w małej skali ) wykonana przez conajmniej dwie osoby. Charakterystyczną cechą pobicia jest to, że strona atakowana nie dąży aktywnie do starcia i broni się przed atakiem. Natomiast napaść jednego agresora rodzi odpowiedzialność za uszkodzenie ciała ofiary. Gdy broniący się uszkodzi ciało agresora nie ponosi za to odpowiedzialności pod warunkiem że nie przekracza sensownych granic obrony koniecznej. 
Bójką (art. 158 KK) w rozumieniu polskiego prawa karnego to starcie fizyczne pomiędzy co najmniej trzema osobami, z których każda jednocześnie atakuje i broni się.
Zawsze ważne są złe intencje.
Art. 8. Zbrodnię można popełnić tylko umyślnie; występek można popełnić także nieumyślnie, jeżeli ustawa tak stanowi.
Art. 9. § 1. Czyn zabroniony popełniony jest umyślnie, jeżeli sprawca ma zamiar jego popełnienia, to jest chce go popełnić albo przewidując możliwość jego popełnienia, na to się godzi.
 
 Czołg jest jednocześnie bronią ofensywą ale też i defensywną. Ofensywa może mieć na celu odbicie zajętego wcześniej przez agresora terenu. W wojnie jest jak w bójce ! Sytuacja i role dynamicznie się zmieniają. Większość broni ma podwójne zastosowanie i kontekst sytuacyjny decyduje o tym do czego ona służy. Hitlerowskie mordercze hordy z tą samą bronią wpierw zajmowały teren ZSRR a potem broniły się wycofując z niego a potem broniły się już w Niemczech. Natomiast umocnienia obronne ( także zniszczenia infrastruktury, zawały , zalania, pola minowe ...) służą tylko i wyłącznie do obrony i nie inicjują podejrzeń i wyścigu zbrojeń.  Piechota nowoczesnej rakiety przeciwpancernej lub przeciwlotnicznej może użyć w ataku ale obecnie używa tylko w obronie. Zaopatrzenie się w rakiety przeciwpancerne i przeciwlotnicze dla piechoty też nie inicjuje wyścigu zbrojeń. W wojnie na Ukrainie skuteczność rakiet przeciwpancernych jest tak duża że wojna przerodziła się w pozycyjną. Próba przełamania obrony  ( do tego był potrzebny czołg w czasie I Wojny – to jego geneza ) przez czołgi kończy się ich  śmiercią od rakiet przeciwpancernych. Podstępny masywny atak w stylu Blitzkrieg jest tam niemożliwy z uwagi na masowe zastosowanie dronów i obserwacje satelitarną. Strony ostrzeliwują swoje pozycje z armat „czyniąc maszynkę do mięsa”. 
W wojnie ogromne znaczenie ma element zaskoczenia i panika. Gdy od razu zniknie elektryczność i woda a nie ma się gdzie ukryć to zniknie też zaufanie do rządu i powstanie panika. Każdy chce uciec i zachować swoje życie.
Mimo iż skutkiem korupcji polska armia w 1939 roku była słaba to prawidłowo dowodzona powinna  hordy Hitlera zatrzymać. W tamtej wojnie napastnik musiał mieć conajmniej 3-5 krotną przewagę nad obroną a czasem i 10 krotną ( umocnienia ).

 Każda wojna ma cel polityczny. Wiele rzeczy widać dopiero z odpowiedniej perspektywy. Rosja carów, ZSRR i obecna Rosja atakowały tylko słabych i nierzadko po prowokacji z „ich” strony. Rzekomo niepohamowaną ekspansje ilustrował taki żart: „Z kim graniczy ZSRR ? Z kim chce”
 Żywioł germański napierał na dawną „Polskę”. Bitwa pod Grunwaldem niewiele zmieniła. Polska ustępując mu łatwo zajmowała tereny na wschodzie długo pustoszone - osłabione przez Mongołów. 
Na mapach aliantów z 1944/1945 roku powojenna  Polska jest kadłubkiem o powierzchni zaledwie około 170 tysięcy km2. Twarde stanowisko sowietów a zwłaszcza Stalina sprawiło że Polska otrzymała dużo  terenów po Niemczech i ma znakomite możliwości rozwoju i obrony. Niemcom miało to też na przyszłość raz na zawsze wybić z głowy marzenia o Parciu na Wschód - Drang nacht Osten. Alianci nie byli specjalnie tym stanowiskiem zdziwieni bo było to  bowiem powtórzeniem planu ministra Sazonowa z 1914 roku a ten z kolei pochodził z memoriałów generała Ignacego Prądzyńskiego, który w 1828 roku sformułował koncepcję przesunięcia Polski z powrotem na zachód do linii Odry i Nysy czyli anulowania siłowych nabytków germańskich z minionych wieków. Prądzyński  twierdził że  nowa Polska porzuci  roszczenia na wschodzie, poza linią Bugu bo te tereny nigdy nie  były jądrem Polski. On też sugerował Rosjanom budowę potężnej twierdzy w Brześciu, jako symbolicznego punktu oddzielającego cywilizacje. Ta linia Ruskiego Mira jest bardzo trwała. Moskwa nie chce jej naruszać ( nie naruszyła też w 1939 roku ) ale alergicznie reaguje na próby pchania się obcych poza nią do Ruskiego Mira.
To pozwala zrozumieć dlaczego nawet w czasach stalinowskich Polski nie integrowano z ZSRR a system prawny PRL jednak był bardzo różny od systemu sowieckiego i nie naciskano na unifikacje ani też faktycznie nie wdrożono brutalnej, morderczej kolektywizacji rolnictwa ( chłopów prześladowano ale na tle sowieckiego rozkułaczenia to było wręcz działanie aksamitne ) mimo iż wdrożono ją nawet w Czechosłowacji i NRD.  Narodowi komuniści Gomółki ( porzucili kolektywizacje ) byli tak bardzo narodowi że  Breżniewa to denerwowało. Bezpieka komunistyczna w czasach Gomółki praktycznie nie istniała a ilość TW była znikoma.
Zatem głupia próba ingerencji w wewnętrzne sprawy  Białorusi w istocie pchała ją w ramiona Rosji co było oczywiste ! 

 Technologie podwójnego zastosowania powszechnie stosowane są w produkcji cywilnej i militarnej. Jest ich dużo i coraz więcej !
 Koncerny cywilno - militarne produkują na rynek cywilny i na rynek wojskowy. Dział elektroniki w tych koncernach bywa wspólny a nawet jeśli nie jest wspólny to przepływają miedzy nimi kadry  koncernu.   
 Zatem zamawianie przez Polskę broni za granicą wynika z ogólnego prymitywizmu rodzimej gospodarki po transformacji ustrojowej.
 
 W niskonapięciowych układach mikroelektronicznych stosuje się do blokowania zasilania kondensatory ceramiczne w obudowach SMD. W torach sygnałowych używane są kondensatory foliowe i kondensatory ceramiczne typu 1.
 W latach siedemdziesiątych ustalił się zestaw tworzyw sztucznych używanych jako dielektryki w kondensatorach foliowych. Dodatkowa pierwsza litera M w nazwie oznacza kondensator Metalizowany
-KP Polipropylenowe
-KS Polistyrenowe a z niemieckiego Styrofleks
-KC Poliwęglanowe od Coal
-KT Poliestrowe
 Kondensatory KS są już rzadziej spotykane z uwagi na rzadsze analogowe przetwarzanie sygnału.
Na wykresach pokazano stratność kondensatorów foliowych w funkcji Temperatury i Częstotliwości oraz oporność izolacje w funkcji Temperatury kondensatora o pojemności 1 uF.

Tam gdzie kondensator jest elementem sygnałowego / generacyjnego obwodu LC lub wrażliwego obwodu RC ( na przykład układ czasowy ) ważna jest zmiana temperaturowa pojemności kondensatora.

Generalnie najtańsze i najgorsze parametrami są kondensatory KT/MKT ale ich wady mogą nie być istotne w danym zastosowaniu. Stosunek dopuszczalnego napięcia zmiennego AC do nominalnego napięcia stałego jest różny dla różnych kondensatorów. Różnie dopuszczalne napięcie zmienne spada z częstotliwością z uwagi na obciążenie prądowe metalu elektrod i straty dielektryka. Szybkość narastania napięcia du/dt jest bardzo różna. Gdy szybkość du/dt jest znaczna standardem w tych zastosowaniach są kondensatory KP.
Specjalnie do sieciowych filtrów przeciwzakłóceniowych zasilaczy impulsowych SMPS dedykowane są kondensatory rodzaju X2 ( także X i X1 ) i Y z certyfikatami bezpieczeństwa.
Dla kondensatorów foliowych typowa jest znaczna odporność na krótkie przepięcia i znakomicie nadają się na wspomniane kondensatory X i Y.

 Element elektroniczne są towarem ( czasem bardzo skomplikowanym ) o podanej w Data Sheet czy katalogu specyfikacji i jakości. Są odpowiednio oznaczone dla identyfikacji producenta. Gdy są złej jakości i ulegają ponad normatywnemu uszkadzaniu się producent ponosi odpowiedzialność z tytułu gwarancji. Procesory Intela i AMD nie są podrabiane ale na przykład notorycznie podrabiano tranzystory mocy Sanken 2SC2922 i 2SA1216 tworzące komplementarną parę. Podrabianie czegokolwiek ( podszywanie się pod oryginał ) jest w USA przestępstwem. W dużej obudowie akumulatora o dużej pojemności oszuści umieszczali mały akumulator. I tak dalej.
W USA Radio Electronics & Television Manufacturers Association ( w 1957 zmieniło nazwę na EIA - Electronic Industries Association ) wprowadziło oznaczenia diod jako serie 1N a tranzystorów jako serie 2N. Bywało tak że zarejestrowany w serii 2N tranzystor jako „industry standard” był produkowany też przez inne firmy niż ta która typ zarejestrowała. Na początku lat siedemdziesiątych w serii 2N numery tranzystorów sięgnęły 6000 i bujny rozwój tranzystora bipolarnego  się zakończył. 
Tranzystor JFET 2N5486 jest ogólnie (!) dedykowany do zastosowań RF i dla małych częstotliwości niektórzy producenci nie deklarują jego parametrów. Tranzystor produkcji Fairchilda  (A) miał przy małych częstotliwościach dobre parametry a najgorszy ( F, ale nie noname ) ma 25 x krotnie większe szumy.

Najgorsza jest sytuacja z elementami noname bowiem nie wiadomo nawet kto to wyprodukował.
Cena drobnych elementów renomowanych koncernów producentów jest często 2..3 x krotnie wyższa niż od mało znanych firm  i należy ją zapłacić jeśli produkcja nie jest masowa!
 
 Obecnie praktycznie każde urządzenie elektroniczne ma wbudowany mikrokontroler. O atrakcyjności mikrokontrolera w zastosowaniach decydują m.in. jego rozbudowane peryferia. Rozbudowane peryferia mogą zajmować na chipie więcej miejsca niż sam procesor bez pamięci. Często mikrokontrolery są dedykowane do grupy konkretnych zastosowań. Gdy do projektu wybierzemy niewłaściwy mikrokontroler to raczej zakończy się to klapą. 
Na rysunku ( „The Art od Electronics”, 2015 ) pokazano typowe peryferia do mikrokontrolerów połączone z nim bezpośrednio.

1. Power-source selector.
2. Power supervisor, power-ON-reset, watchdog.
3. uP oscillator.
4. Keypad scanning techniques.
5. Panel-display choices. LED, LCD, CFD.
6. Logic inputs, external.
7. LED and indicator outputs.
8. Analog threshold detection, discriminators.
10. Switch and pushbutton inputs.
11. IrDA infra-red transceiver.
12. Power MOSFET switches.
13. 8-bit parallel-in shift register.
14. 8-bit parallel-out shift register.
15. Darlington and MOSFET driver ICs.
16. Light-intensity sensor.
17. Optical isolation.
18. Serial data-communication interfaces.
19. Ac power switch. Isolated SSR, zero-crossing triac
20. Ethernet.
21. ac power detect.
22. USB.
23. Isolated USB.
24. DMX512 theater lighting and control.
25. SPI.
26. I2C bus
27. CAN-bus.
28. 1-wire bus.
28a. Alternative simple 1-wire for μC to local chips
29. Power switches.

 Motorola szeregowy interface komunikacyjny SPI po raz pierwszy w mikrokontrolerach umieściła w 1982 roku. Wejściem równoległym (=expander) z interface SPI jest typowy, tani rejestr przesuwny 74XX165 a wyjściem równoległym 74XX595. Zatem implementacja SPI w układach peryferyjnych i mikrokontrolerze jest trywialna i tania. Na rysunku pokazano układy peryferyjne dołączone do uC interfacem SPI.

30. Touchscreen.
31. Serial EEPROM.
32. Accelerometer.
33. SD card.
34. “SparkFun” modules.
35. Digital pot.
36. Digital resistor.
37. ADCs.
38. Digital capacitor.
39. ac power monitor.
40. DDS RF frequency synthesizer.
41. SPI to I2C Bridge.
42. Inductance sensor.
43. 4–20mA current loop.
44. Thermocouple ADC.

 Pierwszą wersje szeregowego interface komunikacyjnego I2C Philips zaimplementował w swoich mikrokontrolerach i układach peryferyjnych w 1982 roku.  System I2C zdobył w świecie wielką popularność w odbiornikach TVC, Magnetowidach i sprzęcie Audio ale też w różnym sprzęcie profesjonalnym.
Kolejne wersje interface I2C są coraz szybsze. Każdy typu układ ma swój adres co może być przyczyną konfliktu adresów ! Przeszkodą w proliferacji systemu były opłaty Royalties jakich życzył sobie Philips.  Implementacja interface  I2C jest bardziej skomplikowana niż dla SPI ale do komunikacji z zespołem układów  potrzeba tylko dwóch linii a nie czterech ( trzy wspólne a osobne jedne do wybierania każdego układu z osobna) do każdego układu jak w SPI. Na rysunku pokazano układy peryferyjne dołączone do uC interfacem I2C. Bez sprzętowego interface I2C w mikrokontrolerze można interface obsługiwać programowo co jest czasochłonne i dlatego rzadko spotykane.
Już w 1986 roku Philips oferował 23 mikrokontrolery z interface I2C do różnych zastosowań. Układy peryferyjne obejmowały TVC, Magnetowidy, odtwarzacze CD, Audio a w tym Hi-Fi, syntezer głosu, drivery wyświetlaczy LED, LCD, fluoroscencyjnych, RTC z kalendarzem i RAM  z zasilaniem podtrzymanym bateryjką, ekspandery I/O, przetworniki ADC+DAC, układy telefoniczne, układ identyfikacji głosu (!), odbiorniki do zdalnego sterowania systemu RC-5...
Philips był wtedy w elektronice bardzo silny i niewiele z tej siły do dziś zostało zostało.

45. Parallel-bit ports (“GPIO” – general-purpose I/O).
46. LED backlight.
47. Real-time clock (RTC).
48. Clock synthesizer.
49. Three-axis accelerometer.
50. 8-pin EEPROM.
51. ADC subsystem.
52. Stepping-motor position IC.
53. Touchscreen.
54. Digitize video.
55. Video generation.
56. Bipolar switching supply.
57. SPI controller.
58. Capacitance touch sensing.
59. LED “torch” or flash.
60. Precision capacitance sensor.

 
Sprawdzenie.
1.W zakresie RF dopasowanie impedancji wykonują obwody LC a w zakres mikrofalowym podobne obwody z liniami paskowymi. Optymalizacja realnych szerokopasmowych obwodów dopasowujących jest trudnym zadaniem.
Idealne obwody LC są bezstratne. Ponieważ wzmocnienie elementów aktywnych spada z częstotliwością może być w systemie szerokopasmowym konieczne dodanie Rezystorów lub wprowadzenie ujemnego sprzężenia zwrotnego dla połowicznego wyrównania charakterystyki wzmocnienia tranzystorów.
Najprostszym obwodem dopasowującym quasi - środkowoprzepustowo dwie rezystancje jest  układ „L”. Dobroć każdej reaktancji ( jedna L a druga C o określonym przydziale) z osobna (połączona z  Rh lub Rl) wynosi Q=sqrt(Rh/Rl-1) a dobroć układu jako filtru quasi - środkoprzepustowego wynosi Q/2.

-Dlaczego użyto słowa quasi ?

 Zawsze reaktancje dopasowywanych elementów mają wchodzić w skład C lub L układu dopasowania impedancji pomniejszając je ( nawet do zera czyli eliminując ) i to decyduje którym elementem jest L a którym C z obwodzie „L”. Toteż wybór konfiguracji układu dopasowania impedancji zależy od rodzaju dopasowywanych impedancji.
Im większy jest iloraz dopasowanych rezystancji  tym węższe pasmo filtru quasi - środkowoprzepustowego i straty energii w nim. Gdy iloraz dopasowywanych rezystancji jest duży stosujemy kaskadę „L”-ów jako drabinkę ale pozycje L i C w składowych L mogą być zamienione.
Niech będzie dopasowanie rezystancji  25:1. W tym celu trochę naiwnie w celu poszerzenia pasma  łączymy kaskadowo w drabinkę dwa L dopasowujące: 25:5 i dalej 5:1. Pasmo wyszło bardzo szerokie ale charakterystyka jest przypadkowa falista - Tsebyszewowska ? Niemniej może to być punkt wyjścia do optymalizacji.

-Dlaczego tak jest ?

Gdy dopasowanie ma być szerokopasmowe trzeba dopasowywane  impedancje wyjściową i wejściową dopasowywanych elementów przedstawić w postaci  przybliżających szeregowych / równoległych  RC lub RL ( lub  G i B) lub RLC ( w różnych układach )  jako część obwodu dopasowującego LC.
Na wykresie pokazano  admitancje wejściową Y11s tranzystora BF998 w typowym punkcie pracy. Ponieważ pojemność przejściowa tego dwubramkowego Mosfeta jest znikoma to wsteczne oddziaływanie wyjścia na wejście jest pomijalne.

-Znajdź najlepszą kombinacje R i C ( szeregową lub równoległą )  dobrze aproxymującą pokazaną Y11s w zakresie częstotliwości  500 .. 1200 MHz.

2.Większość polowych tranzystorów złączowych JFet jest symetryczna czyli rola D i S jest zamienna. Różnica podawanych pojemności Cgs i Cgd wynika z różnicy napięć w układzie testowym a pojemności złącz silnie zależą od napięcia na nich. Napięcie odcięcia bramki wynosi definicyjnie Ugsoff lub Up. Tranzystor JFet bywa stosowany jako rezystancja Rds regulowana napięciem bramki. Ta rezystancja jest niestety nieliniowa ale symetryczny JFet może być linearyzowany przez podanie do G połowy napięcia Uds jak to pokazano na schemacie tłumika równoległego gdzie czynią to równe rezystory R1 = R2. Napięcie kontrolujące oporność Rds nazwano Uctrl. Niestety równoległe do rezystorów R1 i R2 nieliniowe pojemności złączy JFeta w miarę wzrostu częstotliwości sygnału obniżają tą linearyzacje. Rezystory wnoszą też szumy ale wzmocnienie napięciowe JFeta ( od G do D ) w tym tłumiku jest bardzo małe. Małe wartości rezystorów R1 i R2 dają z kolei niepożądany przeciek sygnału kontrolnego do wyjścia i dają na nim składową stałą co skutkuje asymetrią i wprowadzaniem parzystych harmonicznych sygnału. Ale są lepsze rozwiązania dla linearyzacji bazujące na idei podania połowy napięcia Uds do bramki .

Przykładowy JFet badany charakterografem z tą linearyzacją jest całkiem liniowy ale tylko z danym Up w  obszarze określonym kombinacją  Uctrl i Uds.

-Jaka funkcja z argumentami Uctrl i Uds dla danego Up określa obszar w którym linearyzowany JFet o Up  jako rezystor  Rds jest liniowy.
-Dlaczego nie może być linearyzowany tranzystor JFet asymetryczny ?
-Pomijając diodę monolityczną antyrównoległą. Czy tranzystor Mosfet może być linearyzowany jak JFet ?
-Dlaczego linearyzowany JFet jako regulowany rezystor w tłumiku jest prawie zawsze w konfiguracji równoległej ?  Jaki jest od tego wyjątek ?

JFety oferowane są też poselekcjonowane ( bez selekcji BF245) jak na przykład w typie BF245A, BF245B, BF245C  gdzie kolejno rosną Up i Idss.
-Wyjaśnij dlaczego w ramach poselekcjonowanych  JFet bardziej liniowe w tłumiku są te o większym Idss i Up ?

-Dlaczego JFety typu P są jako kontrolowany opornik bardziej liniowe niż typu N ?

-Co w parametrach cechuje tranzystory JFet nazwane przez producenta jako VCR2N / 4N/  7N : Voltage Controlled Resistor ?

3.Dopiero dwubramkowe tranzystory Mosfet wykonane technologią o sporej rozdzielczości umożliwiły budowę znakomitych tunerów do odbiorników TVC pracujących z siecią CATV o dużej pojemności. Zwykłe tranzystory Mosfet są tylko wzbogacane a te nie są ani wzbogacane ani zubażane i często pracują z Ug1s= 0 V. Tranzystory te powyżej częstotliwości kilkunastu MHz do blisko 2 GHz mają najmniejsze szumy ze wszystkich elementów aktywnych i największe wzmocnienie a przy tym są liniowe i można łatwo regulować ich wzmocnienie w ogromnym zakresie. Tunery te są zdumiewająco skomplikowane w projekcie.
Tranzystory te znalazły liczne zastosowania. Stosowane są m.in., we wzmacniaczach wejściowych Y i X  szerokopasmowych oscyloskopów cyfrowych o przełączanym wzmocnieniu.
Tranzystor BF998 dla maksymalnego wzmocnienia pracuje typowo z prądem Id=10mA czyli Ug1s=0V  i Ug2s=4V. Przy czym dla Automatycznej Regulacji Wzmocnienia (ARW = AGC ) i redukcji wzmocnienia zmniejsza się Ug2s a równolegle powiększa Ug1s ( ale Id spada ! ) co daje ogromny zakres regulacji a zarazem małe intermodulacje.

-Wyjaśnij ( fizyka budowy tego elementu i jego schemat zastępczy ) co pozwala uzyskać aż tak wielką redukcje wzmocnienia zachowując przy tym znakomitą liniowość przy jednocześnie względnie wolno rosnących szumach ?

Dla prądu stałego  typowa aplikacji  dla  BF998 jest taka jak w pokazanym układzie pomiarowym.
-Jak tylko sama regulacja napięcia Uagc na bramce G2 daje automatycznie pożądaną regulacje Ug1s ?
-Jakie ma być napięcie Uagc bez redukcji wzmocnienia dla typowego tranzystora aby Id=10 mA i Ug2s=4V.
-Jakie są napięcia Ug1s i Ug2s gdy napięcie na Uagc na G2 wynosi Zero V i wzmocnienie jest najmniejsze.


Cwiczenie
1.Opisanemu tłumikowi równoległemu z linearyzowanym tranzystorem JFet podano wejściowe napięcie piłokształtne ( napięcie kontrolne Uctrl z regulowanego zasilacza ) i w ustalonym ( temat sprawdzenia) obszarze liniowości napięcie wyjściowe obserwowane oscyloskopem też jest piłokształtne. Rezystory R1 i R2 zastąpiono jednym potencjometrem i stosunek R1 / R2 można optymalnie doregulować lub celowo dewastować linearyzacje ustawiając R1=0.
ENOB dla przetworników ADC oscyloskopów wynosi 7...8 bitów a na końcu pasma częstotliwości może być jeszcze gorsza. Zatem DSO do testu wysokiej liniowości tłumika się nie nadaje.
Gdy oscyloskop jest w konfiguracji X-Y ( Sygnał przed  - Za tłumikiem ) można użyć dowolnego sygnału, także sinusoidalnego. Dynamika obiektu powoduje jednak powstawanie w obrazie maleńkich pętli ale jest to osobny temat.

W opisanym tłumiku równoległym z linearyzowanym tranzystorem JFet dodano wtórnik źródłowy ( tylko tranzystor JFet i opornik w źródle do V- ) sterowany napięciem z D JFeta  dający sygnał rezystorowi R2. Ponieważ wzmocnienie wtórnika źródłowego jest trochę mniejsze od 1 rezystor R2 jest tu trochę mniejszy od R1. Dzięki temu wtórnikowi nie ma niepożądanego przecieku sygnału kontrolnego do wyjścia. Idea linearyzacji jest niezmieniona. Tłumik ten włączono między wyjście a wejście karty dźwiękowej PC. Zamiast rezystora „6K” jest potencjometr ustalany optymalnie dla użytego JFeta w podstawce. Gdy ustalone przez napięcie Uctlr tłumienie jest spore sygnał przed podaniem do wejścia karty PC jest wzmocniony ( wysokiej jakości OPA ) dla zachowanie dynamiki karty dźwiękowej. Można użyć programu RMAA lub innego. Są JFety praktycznie nie wprowadzające zniekształceń ( nie da się ich tu zmierzyć !) ale są i takie które wprowadzają duże  zniekształcenia. Zniekształcenia dla konkretnego JFeta są (tylko w zakresie liniowym ) w przybliżeniu proporcjonalne do kwadratu napięcia zmiennego na Uds.
-Co w parametrach JFetów  decyduje tu o małych zniekształceniach tłumika ?
-Dlaczego najlepsze do wzmacniania JFety wcale nie muszą być  najlepsze do tłumika ?
-Dlaczego w generowanych zniekształceniach dominuje  2 harmoniczna i harmoniczne parzyste?
-Jaka jest optymalna wartość rezystora „6K” gdy tłumik ma być regulacją głośności (=Volume) dla poszczególnych tranzystorów ?  

Niech podanym sygnałem będzie muzyka a tłumik celowo zdelinearyzowany ( Potencjometr ustawiony krańcowo aby R1=0 ) z marnym JFetem.
-Dlaczego wprowadzone zniekształcenia nieliniowe nie są rażące dla ucha ?