"Nie pozwolimy podpalic Polski"... podatkami Lista hanby

"Nie pozwolimy podpalic Polski"... podatkami Lista hanby

 Okazuje sie ze zwiększenie kwoty wolnej od podatku dochodowego o 100% to "strata" tylko 4 mld zł rocznie dla budżetu państwa a wiec smiesznie mala przy kwocie 140 mld zlotych przeznaczonych na rozkradzenie i finansowanie amerykanskich koncernow militarnych w fikcyjnym programie modernizacji sil zbrojnych podjetym po rozpetaniu histerii wojennej przez partie wojny.

Podatnicy w I przedziale podatkowym stanowili w 2013 roku az 97.53% ogolu podatnikow.
http://www.finanse.mf.gov.pl/documents/766655/9671763/Informacja

Wsrod finansowej elity Polakow czyli 2.47% podatnikow z II przedzialu podatkowego znajduja sie gornicy (!) a takze duza grupa roznych urzednikow, urzednikow udajacych zolnierzy i policjantow, bezpieczniakow specjalnej troski i "kapitalistow na panstwowym" czyli wszystkich kolesiow mafi politycznej oraz wypasionych emerytow mundurowych.
Informacja Ministerstwa Finansow jest niejasna, niepelna i prozno tam szukac istotnych informacji.

Po pierwsze widac ze podawane przez GUS przecietne wynagrodzenia (informacja GUS pochodzi z ankiet) nie znajduje zadnego pokrycia w realnych przecietnych dochodach podatnikow.

Po drugie biedni pracujacy (zwlaszcza rodzice z dziecmi) powinni byc raczej beneficjentami roznych programow pomocy spolecznej niz platnikami podatku dochodowego. Niestety brak jest informacji jak liczna jest ta grupa podatnikow , biednych pracujacych. Byc moze po rezygnacji z poboru podatku od biedakow znacznie spadlaby liczba niepotrzebnie wypelnianych i skladanych zeznan podakowych co przeciez generuje koszty po stronie podatnikow. Mogloby sie okazac ze po rezygnacji z rozboju nad biedakami mozna znacznie zredukowac liczbe urzednikow w instytucjach skarbowych oraz koszty przez nich generowane. Wreszcie po zaprzestaniu okradania najubozszych mogloby sie okazac ze zbedni sa liczni urzednicy w instytucjach realizujacych programy niby pomocy dla ubogich. Tak dziala "panstwo ktore istnieje tylko teoretycznie".

W polskim patologicznym systemie pomocy spolecznej ubogim nie opłaca się pracować bowiem tak mala jest roznica miedzy swiadczeniami spolecznymi ktore mozna wyciagnac od podatnikow a minimalnym wynagrodzeniem. Oczywiscie opodatkowanie ich wynagrodzen poglebia problem. Tak wiec panstwo polskie tworzy patologie po czym tabuny urzednikow udaja ze walcza z patologia i rozwiazuja stworzone przez innych urzednikow nonsensy. Systemowa paranoja pomocy społecznej i pomocy rodzinie jest możliwość całkowitej utraty świadczenia przy minimalnym przekroczeniu progu dochodowego.
http://forsal.pl/artykuly/851686,paradoks-zlotego-w-polsce-ubogim-nie-oplaca-sie-pracowac.html

"Skrajnym przykładem socjalnego kombinatorstwa są osoby zdrowe, które traktują świadczenia socjalne nie tyle, jako dodatek do pracy, ale jako alternatywę dla niej. Weźmy przykład matki samotnie wychowującej trójkę uczących się dzieci w wieku od 18 do ukończenia 24 roku życia. Na każde dziecko otrzyma ona zasiłek rodzinny w wysokości 115 zł. W ramach dodatków za samotne wychowywanie dostanie 340 zł. Jeśli ojciec dzieci nie płaci alimentów, to z funduszu alimentacyjnego przysługuje jej maksimum 500 zł. W takim przypadku kobieta otrzyma więc od państwa łącznie 1185 zł.
Czy w takim razie takiej osobie opłaca się podjąć pracę? Kwota świadczenia jest zbliżona do tej, jaką można uzyskać pracując za najniższą płacę krajową. Należy też pamiętać, że wynagrodzenie kobiety pracującej w oparciu o umowy cywilnoprawne może być znacznie niższe od płacy minimalnej. Świadczenia rodzinne mogą więc demotywować do jakiejkolwiek pracy."

Tak wiec bankruci moralni, szumowiny z ul wiejskiej w warszawce chca rabowac ziemniaki i cebule z talerzy biedakow.
Podawane sa listy szumowin ktore głosowaly przeciw nawet nieznacznemu podniesieniu kwoty wolnej od podatku. Wszyscy obecni poslowie PO i PSL.
Posłowie PO głosujący za odrzuceniem projektu noweli ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Jak-zaglosowali-poslowie-Platformy-7236468.html

Posłowie PSL głosujący za odrzuceniem projektu noweli ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Jak-glosowali-poslowie-PSL-7236470.html

Przeciwko podniesieniu kwoty wolnej od podatku glosowal takze jeden posel PiS i SLD. Ci rozkojarzeni poslowie nie powinni tyle pic bo to im szkodzi !