Czy bedzie kryzys w Chinach 178

Czy bedzie kryzys w Chinach 178

 Paul Kennedy w "The Rise and Fall of the Great Powers, Economic Change and Military Conflict From 1500 to 2000", 1987:

"Jak członkowie wszystkich innych cywilizacji, Brytyjczycy byli skłonni uwierzyć, że ich pozycja jest czymś" naturalnym", że będzie trwała wiecznie. I - jak członków wszystkich takich cywilizacji - czekał ich brutalny wstrząs".

Kennedy pokazał rywalizacje wielkich mocarstw w okresie 1500-1980. Książka znalazła się na liście najlepiej sprzedawanych pozycji dziennika „The New York Times” w 1988.

Źródłem przewag jest potencjał ekonomiczny i wynikający z niego potencjał militarny.

Okres	Hegemonia	Mocarstwa wschodzące	Mocarstwa schyłkowe
1519–1659	Hiszpania	Francja, Niderlandy, Anglia, Imperium Osmańskie, Szwecja
1660–1815	Brak	Francja, Habsburgowie (Austria), Wielka Brytania, Rosja, Prusy	Hiszpania, Niderlandy, Imperium Osmańskie, Szwecja
1815–1885	Wielka Brytania	Stany Zjednoczone, Rosja, Austria, Prusy	Francja
1885–1918	Wielka Brytania	Stany Zjednoczone, Rosja, Niemcy	Francja, Austro-Węgry
1919–1942	Brak	Stany Zjednoczone, ZSRR, Niemcy, Japonia, Włochy	Wielka Brytania, Francja
1942–1980	Stany Zjednoczone, ZSRR	Chiny, Wspólnota Europejska, Japonia

Stany Zjednoczone od ponad roku naciskają na sojuszników, by całkowicie wykluczyli Huawei ze wdrożeń sieci 5G wskazując przy tym na rzekome względy bezpieczeństwa narodowego i ryzyko wykorzystania sprzętu dostawcy do celów wywiadowczych przez Chiny. Władze Chin i koncernu Huawei odrzucają te oskarżenia jako absurdalne.

Pod koniec stycznia Unia Europejska odrzuciła amerykańskie naciski i pozwoliła państwom członkowskim na samodzielne decydowanie o zakresie ograniczeń, jakie nałożą na "dostawców wysokiego ryzyka", m.in. Huawei, przy wdrożeniach krajowych sieci 5G:

"Sieci bezprzewodowe 5G są podstawą rozwoju społeczno-gospodarczego w Europie - umożliwią one nowe usługi w służbie zdrowia i opiece zdrowotnej, energetyce, transporcie, edukacji i wielu innych obszarach... Wspólnie z państwami członkowskimi musimy utorować drogę do terminowego wdrożenia 5G, bez restrykcyjnych barier administracyjnych"

KE podkreśliła, że rozporządzenie zapewnia ochronę przed narażeniem na pola elektromagnetyczne, a także wizualną integrację małych komórek. Bezprzewodowe punkty mają przestrzegać ścisłych unijnych limitów, które są 50 razy niższe niż limity mogące mieć potencjalny wpływ na zdrowie. Przepisy dotyczą też wyglądu małych anten, określają specyfikację spójnej i zintegrowanej instalacji, zapewniając przy tym organom krajowym środki do nadzorowania ich rozmieszczania.

Minister gospodarki i finansów Bruno Le Maire zapowiedział już w lutym, że Huawei nie zostanie wykluczony z francuskiego rynku.

Tysiące amerykańskich żołnierzy z Niemiec zostanie przesuniętych na obszar Azji – Pacyfiku aby wziąć udział w akcji przeciwdziałania Chinom.

https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/Thousands-of-US-troops-will-shift-to-Asia-Pacific-to-guard-against-China

„WASHINGTON/TOKYO -- Facing what a Trump administration official recently called "the most significant geopolitical challenge since the end of the Cold War" in the Indo-Pacific theater, the U.S. military will embark on a realignment of its global posture.

Several thousand of the troops currently posted in Germany are expected to redeploy to American bases in Guam, Hawaii, Alaska, Japan and Australia.

Priorities have changed. During the Cold War, American defense strategists thought it important to maintain a massive land force in Europe to keep the Soviet Union at bay. In the 2000s, the focus was primarily on the Middle East as the U.S. waged its "war on terrorism" in Iraq and Afghanistan.

Now the game planning centers on China.

To counter the "two great-power competitors" of China and Russia, "U.S. forces must be deployed abroad in a more forward and expeditionary manner than they have been in recent years," wrote Robert O'Brien, President Donald Trump's national security adviser, in a Wall Street Journal opinion piece late last month.

WASHINGTON / TOKYO - W obliczu tego, co urzędnik administracji Trumpa nazwał ostatnio „najważniejszym wyzwaniem geopolitycznym od końca zimnej wojny” w teatrze indo-pacyficznym, wojsko USA rozpocznie reorientację swojej globalnej postawy.

Oczekuje się, że kilka tysięcy żołnierzy wysłanych obecnie do Niemiec przeniesie się do baz amerykańskich w Guam, na Hawajach, na Alasce, w Japonii i Australii.

Priorytety uległy zmianie. Podczas zimnej wojny amerykańscy stratedzy obrony uważali, że ważne jest utrzymanie ogromnych sił lądowych w Europie, aby utrzymać ZSRR na dystans. W 2000 roku koncentrowano się przede wszystkim na Bliskim Wschodzie, gdy USA toczyły „wojnę z terroryzmem” w Iraku i Afganistanie.

Teraz planowanie gry koncentruje się na Chinach.

Aby przeciwdziałać „dwóm potężnym konkurentom” Chin i Rosji, „siły amerykańskie muszą być rozmieszczone za granicą w bardziej postępowy i ekspedycyjny sposób niż w ostatnich latach”, napisał Robert O'Brien, doradca prezydenta Donalda Trumpa ds. Bezpieczeństwa narodowego , w opinii z Wall Street Journal z końca ubiegłego miesiąca.”

Społeczeństwo amerykańskie i społeczność światową trzeba narracją propagandową dopiero oswoić z projektem nowej wojny. Narracja dopiero nabierze esencjonalności, powagi i agresji – tak stosuje się w praktyce socjotechnikę.

W sobotę na Morze Południowochińskie uznawane przez Chiny za swoje dominium wpłynęły dwa ćwiczące akcje bojową amerykańskie lotniskowce. Wojna psychologiczna nasila się.

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3091959/beijing-ready-counter-us-both-navies-hold-drills-south-china

Polskie firmy eksportują do Chin miedź i żywność ale z żywnością są narastające problemy. PAP podał:

„Marki polskiej żywności podrabiane w Chinach

Oszuści masowo rejestrują w Chinach marki polskiej żywności. Kradzież znaków towarowych to w Państwie Środka sposób na dochodowy biznes.

Nawet największe polskie firmy spożywcze padają w Chinach ofiarą oszustów. Ich znaki towarowe rejestrują w chińskim urzędzie znaków patentowych nieuczciwi pośrednicy albo firmy, które z takich kradzieży uczyniły sobie źródło dochodu. Na stronie chińskiego urzędu znaków patentowych logo znanej polskiej spółdzielni mleczarskiej Mlekpol i logo marki Łaciate zarejestrowała na siebie chińska firma Yu Dan Dan. Markę Łowickie, zarówno nazwę, jak i charakterystyczne logo z kobietą w stroju łowickim, zarejestrował podmiot Zhe Jiang Meng Ba Xing Mao Yi Gu Fen You Xian Gong Si.

Popularna marka makaronów Lubella, należąca do firmy Maspex, jest zarejestrowana na firmę Son Kyungsoo. Nie uchroniła się również Mlekovita, która swoje mleko i sery eksportuje na cały świat. Jej logo w różnych rozmiarach zarejestrowały na siebie aż trzy różne firmy, m.in. Miao Jiu Chang.

Niektóre chińskie firmy, które przywłaszczyły sobie polskie znaki towarowe, mają zarejestrowanych kilkadziesiąt albo i więcej marek. Chińczycy polują na atrakcyjne znaki w internecie, śledzą rejestry europejskich urzędów patentowych, popularne są też wizyty na chińskich targach branżowych, gdzie pierwszego dnia wszystkie stoiska zostają dokładnie obfotografowane.

Źródłem problemu jest zasada „first to file”, czyli kto pierwszy zarejestruje znak handlowy, ten jest jego właścicielem w Chinach. Rozwinęła się więc masowa rejestracja znaków towarowych w złej wierze, by odsprzedawać prawa do nich właścicielom ze sporym zyskiem.

Taki trolling to dziś bardzo dochodowy biznes. Firmy zarabiają na obracaniu cudzymi znakami towarowymi, są wręcz agencje, które zajmują się jedynie wyszukiwaniem znaków z potencjałem do +komercjalizacji+. W Polsce świadomość ryzyka wciąż jest znikoma, choć nasze interesy w Azji rosną.”