Praworzadnosc czy konkordat ?
Podstawowym warunkiem praworządności jest stosowanie tych samych praw wobec wszystkich obywateli. Praworządne jest państwo czy społeczeństwo, w którym normy prawne są powszechnie przestrzegane. Rządy prawa (rule of law) tradycyjnie przeciwstawia się rządom ludzi (rule of men). Przekształcenie rządów prawa w rządy ludzi utożsamiane jest z przekształceniem państwa demokratycznego w państwo autorytarne, a więc z uwolnieniem partii rządzącej od przeszkadzającego jej prawa.
Polskie społeczeństwo 15 października 2023 wyzwoliło się spod kaczyzmu. Dlaczego nie miałoby się wyzwolić spod watykanizmu?
Najtrudniejsze są zmiany mentalności. A krk przez wieki uparcie hodował mentalnych niewolników. Ale większość form niewolnictwa udało się już w świecie znieść.
Konkordat dla pewnej uprzywilejowanej grupy stworzył szczególny rodzaj praw bez równoważących je obowiązków co jest pogwałceniem ducha Konstytucji. Funkcjonariusze krk korzystają ze wszystkich przywilejów przysługujących obywatelom Polski, ale obowiązki mają, w pierwszym rzędzie, wobec państwa Watykan, które było i jest wrogie Polsce. To zaprzeczenie praworządności !
Protestujemy kiedy praworządność łamią politycy. A równocześnie przymykamy oczy lub pobłażamy, kiedy łamią ją funkcjonariusze ponadnarodowej korporacji krk.
Być może jeszcze w tym Sejmie nie ma większości gotowej wypowiedzieć ( hamulcowe PSL ) konkordat, ale to sie zmieni w przyszłości.
Ustawa o wyrażeniu zgody na ratyfikację konkordatu została zgłoszona do Sejmu III kadencji w dniu 8 stycznia 1998 r. i poddana pod głosowanie w trybie art. 89 ust. 1 Konstytucji RP, co oznaczało, że przyjęcie ustawy wymagało zwykłej większości głosów. Za przyjęciem ustawy głosowali głównie posłowie koalicji rządowej AWS-UW oraz PSL. Przeciw zagłosowali posłowie SLD ( 273 głosowało za, 161 przeciw, 2 głosy wstrzymujące się).
Konkordat jest traktatem bilateralnym. Do eleganckiego wypowiedzenia potrzeba zgody dwu stron ale wypowiedzieć go może też tylko jedna strona. Zgodę na wypowiedzenie musi udzielić parlament zwykłą większością głosów. Jednostronne wypowiedzenie konkordatu byłoby odrobinę skandaliczne. Ale nie takie skandale świat co dzień widzi i dalej trwa. Wystarczy rzucić okiem na poranne wiadomości. Jeśli Watykan będzie się opierał to trzeba zapłacić cenę jaką będzie mikro „skandal” jednostronnego wypowiedzenia. Kluczowy jest timing. Konkordat trzeba wypowiedzieć gdy w świecie coś się ważnego dzieje i światowe oraz polskie media w ogóle tematu nie podejmą
Większym skandalem była ratyfikacja konkordatu przez zbrodniczy TKM.
"Kryminalna historia chrześcijaństwa" (niem. Kriminalgeschichte des Christentums) to dziesięciotomowa publikacja napisana w ciągu dziesiątek lat przez Karlheinza Deschnera. Jest już jej polskie wydanie.
Karlheinz Heinrich Leopold Deschner (1924 - 2014) to pisarz i badacz oraz autor wielu dzieł historycznych i artykułów z zakresu krytyki religii i Kościoła, uznany za współczesnego Woltera.
czwartek, 4 stycznia 2024
Praworzadnosc czy konkordat ?
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
A może "praworządność" to taki mit, albo motyw, który zupełnie zmienił swoją istotę i cel?
OdpowiedzUsuńhttp://blog.zbyszeks.pl/3598/rzady-prawa-to-kaftan-bezpieczenstwa/
Witam. W Polin jest demokracja peryferyjna, małej intensywności. Stąd i ta praworządność jest drugiego gatunku i lekko nieświeża.
UsuńRozważania na praworządnością w tak skorumpowanym kraju są bardzo zawiłe.
OdpowiedzUsuńZachowanie arcybiskupów jest skandaliczne.
OdpowiedzUsuń