Apartheid w Estonii usilnie prowokujacej interwencje Rosji
Według danych z 2022 roku Estonia miała zaledwie 1.32 mln ludności ale jej populacja dalej maleje.
Estończyków jest 67.9 % a Rosjan 25.6%. Językiem estońskim posługuje się 67,3% ludności a rosyjskim 29,7%. Zatem popularność języka rosyjskiego wynosi ponad 44% popularności estońskiego. Kolejną mniejszością są Białorusini.
Po odzyskaniu niepodległości w 1992 roku wprowadzono restrykcyjne szowinistyczne prawa o obywatelstwie.
W 2007 roku miały miejsce gwałtowne zamieszki w Tallinnie organizowane przez rosyjską mniejszość. Spowodowane były przeniesieniem pomnika żołnierza radzieckiego z centrum miasta na cmentarz wojskowy.
26 marca 2025 parlament Estonii Riigikogu dokonał zmiany konstytucji, która cofa prawo głosowania w wyborach lokalnych zamieszkałym w tym kraju mniejszościom rosyjskim i białoruskim. Zmiana w konstytucji jest jawnie wymierzona w populację rosyjską.
"Rosja wykorzystuje obywateli jako część swojej wojny hybrydowej" Podjęto decyzję o odebraniu prawa głosowania w wyborach samorządowych obywatelom państw agresorów, czyli Rosji i Białorusi — powiedział przewodniczący estońskiego parlamentu Lauri Hussar.
Tereny Estonii od wczesnego średniowiecza aż do początków XX wieku były pod totalnym wpływem Niemiec i kultury niemieckiej. Często rządzili tam Szwedzi i Rosja. Trudno powiedzieć czy istnieje coś takiego jak kultura Estonii czy tożsamość estońska. Obiektywnie garstka ludzi trwale i silnie zdominowanych przez obcych nie mogła czegoś takiego wykształcić.
Słowo "apartheid" zostało wprowadzone w RPA podczas kampanii wyborczej w 1948 r. przez partię Herenigde Nasionale DF Malana (HNP – „Zjednoczona Partia Narodowa”). Segregacja rasowa obowiązywała w Południowej Afryce przez wiele dziesięcioleci.
Władze Estonii bez przerwy występują z nonsensownym oskarżeniami wobec Rosji. Żadne z nich nie znajdują potwierdzenia. Światowe media przestają się interesować bredniami.
Papież Franciszek w wywiadzie dla włoskiego dziennika "Corriere della Sera" stwierdził, że jednym z możliwych powodów rosyjskiej napaści na Ukrainę mogło być "szczekanie pod drzwiami Rosji przez NATO".
czwartek, 3 kwietnia 2025
Apartheid w Estonii usilnie prowokujacej interwencje Rosji
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Nacjonalizm, szowinizm, rasizm, apartheid wymierzony w Rosje jest "dobry" Kali zjeść krowe...
OdpowiedzUsuńAle jest jeszcze kwestia: a co na to wszystko „zwyczajni Estowie”? Popierają ten swój (nie)rząd w jego agresywnej rusofobii — czy raczej dystansują się od tego? Bo w sumie mawia się „Estotnia to czy tamto”, albo „Polska robi to, czy tamto” — a prawda jest taka, że obecne (nie)rządy wszystkich właściwie krajów europejskich mało mają wspólnego z tzw. „mandatem demokratycznym”.
OdpowiedzUsuńDowodem choćby „gołym okiem widoczna” kwestia imigrantów: ŻADEN normalny Europejczyk nie chce ściągania do swojego kraju afrykańskich czy arabskich rzezimieszków i obiboków — a jednak (nie)rządy, w ogóle nie oglądając się na opinię publiczną swych krajów, dalej to robią.
Tak więc czytając takie „generalizowanie” zawsze zastanawiam się, ile to ma wspólnego z nastawieniem „opinii publicznej” w danym kraju. I czy w ogóle ma cokolwiek wspólnego — a nie jest jedynie polityką narzuconą przez agenturalny (nie)rząd.
UsuńMyślę, że Rosja by się nakryła nogami i więcej na nie nie wstała, gdyby UE na granicy estońsko-rosyjskiej urządziła paradę LGBT. Wtedy nie trzeba by się zrzucać na U404.
Wczesniej robili biznes na niezbadanych pseudo preparatach wciskajac wszystkim propagande ze to uratuje ludzi przed smiercia i ciezka choroba Covid 19, teraz robia biznes na Ukrainie wmawiajac wszystkim ze to pomoze uchronic europe przed atakiem Rosji. A ludzie w to wierza...
No właśnie to mnie ciekawi: czy faktycznie wierzą? A jeśli — to jak wielu?
UsuńByły szef MSZ w rządzie PiS Jacek Czaputowicz ujawnił, że za rządów Beaty Szydło Polska przyjęła więcej imigrantów z Niemiec, niż robi to rząd Tuska. „Czy ona także realizowała tajny plan Berlina?” – pyta w felietonie dla „Rzeczpospolitej”.
OdpowiedzUsuńChodzi o rozporządzenie Dublin III. Obowiązuje ono od 2013 roku.
Dublin III zakłada, że państwo, do którego przybył obcokrajowiec, jako pierwsze musi rozpatrzyć jego wniosek o udzielenie azylu. Jeśli imigrant zdecyduje się udać do innego kraju, np. z Polski do Niemiec, zgodnie z prawem można odesłać go z powrotem do kraju, w którym pierwotnie złożył wniosek. Czyli w tym przypadku do Polski.
Jacek Czaputowicz napisał, że „rząd Beaty Szydło sumiennie realizował te zobowiązania”.
„Rzecznik urzędu ds. cudzoziemców wyjaśniał, że 'zgodnie z prawem cudzoziemiec nie może opuszczać kraju, w którym złożył wniosek o ochronę międzynarodową. Jeśli to zrobi, może zostać do niego zawrócony’. Na tej podstawie Polska przyjęła w latach 2015–2017 3,7 tys. cudzoziemców, głównie z Niemiec. Prezydent Andrzej Duda nie zarzucał wtedy rządowi realizowania tajnego planu Berlina” – napisał były szef MSZ w rządzie PiS.
Zaznaczył, że „wtedy raczej unikano chwalenia się rzetelnym wywiązywaniem się z tych zobowiązań międzynarodowych”.
„Skala przekazywania Polsce migrantów w trybie procedury Dublin III jest dziś nieco niższa. Według danych naszej Straży Granicznej Niemcy przekazały Polsce w 2023 r. 968 osób, w 2024 r. – 688 osób, a w pierwszych miesiącach 2025 r. – kilkadziesiąt miesięcznie” – wyliczył Czaputowicz.
Następnie ocenił, że Polska „ma jednak problem odziedziczony po rządach Zjednoczonej Prawicy”.
„Otóż w odpowiedzi na lawinowy wzrost liczby imigrantów przybywających z Polski Niemcy wprowadziły w październiku 2023 r. kontrole na granicach. Imigranci ci przybywali przez naszą granicę wschodnią tzw. szlakiem bałkańskim przez Słowację oraz na podstawie setek tysięcy wiz wydanych przez polskie urzędy konsularne” – czytamy.
„Przepuszczaliśmy więc świadomie rzesze migrantów do Niemiec, nie licząc się z tego konsekwencjami. W wyniku wprowadzonych kontroli na granicy z Polską Niemcy zatrzymały w 2024 r. 9 tys. cudzoziemców i ich zawróciły z powrotem. Połowę tej liczby stanowili obywatele Ukrainy” – kontynuował.
Krótko mówiąc, protestujący dziś PiS przeciwko zawracaniu imigrantów z Niemiec i zarzucający Donaldowi Tuskowi „realizację planów Berlina” sam wiódł prym i osiągał jeszcze „lepsze” wyniki, niż rząd KO. Należy przy tym podkreślić, że w przypadku zawracanych imigrantów z Niemiec przez cały okres rządów PiS jak i KO jest to kropla w morzu tego, co PiS ściągnął nam do kraju legalnie, tworząc z Polski państwo multikulturowe.
https://nczas.info/2025/04/03/byly-minister-w-rzadzie-pis-ujawnia-za-szydlo-polska-przyjmowala-wiecej-imigrantow-z-niemiec-niz-za-tuska/
Rosja zaatakuje kraj UE Sikorski apeluje o natychmiastowe działanie
OdpowiedzUsuńManiakalni podżegacze przeciw Rosji straszą, że Rosja zaatakuje hurtem 32 państwa NATO choć przegrywa z Ukrainą.
Taka jest silna.
To jest zaburzenie psychiczne na podstawie manii prześladowczej, która powoduje paranoidalny strach i chorą nienawiść.
Tymczasem UE została wczoraj zaatakowana nie przez Rosję lecz przez Stany Zjednoczone horrendalnymi cłami.
No ale ci panowie uważają Wielkiego Brutalnego Brata za przyjaciela.
Co by nie wyczyniał.
Psychole i USługusy powinni zostać odstawieni do zakładu zamkniętego.
Sikor to wredny globalistyczny prowokator. Chciałby nas wkręcić w wojnę z atomowym mocarstwem. „Jedna bomba atomowa — i nie będzie już Rzeszowa. Druga bomba atomowa — i nie będzie już Krakowa”… itd.
UsuńAle proruSSkie szambo tu wybiło... zgłaszać!
OdpowiedzUsuńPopatrz sobie, po co się wkręca w wojny różnych-takich kierujących się emocjami, a nie rozumiem, naiwniaków:
Usuń„Dziwna wojna Rosja Ukraina kto na niej zarabia?”
https://www.youtube.com/watch?v=7NVzAGG0Y2U
…i ty chcesz tego samego dla Polski. Wniosek: albo jesteś skrajnie głupi — albo jesteś agentem-jurgieltnikiem.
Wszystkie mikro republiki bałtyckie dyskryminują Rosjan i Bialorusinów.
OdpowiedzUsuń