sobota, 10 października 2020

Inflacja

 Inflacja

 Każdy pieniądz papierowy szybciej lub wolniej traci na wartości. Czas epizodów życia papierowych pieniędzy jest z reguły krótki ale z chwalebnymi wyjątkami. Dolar nigdy nie został został wycofany z obiegu. Stabilna była niemiecka marka bowiem Niemcy po hiperinflacji republiki weimarskiej mieli alergie na inflacje. Stabilny był też frank szwajcarski.

Stany Zjednoczone przygotowania do wojny podjęły znacznie wcześniej niż Japończycy zaatakowali flotę USA w Pearl Harbor i Adolf Hitler wypowiedział wojnę USA.
USA nie zamierzały płacić krwią żołnierzy ale wygrać nowoczesną wojnę w laboratoriach i halach fabrycznych.
Dane na temat finansowania monstrualnych kosztów wojny poniesionych przez USA nie są szeroko znane. W dzisiejszej wartości dolara wojna kosztowała USA 4200-4500 mld dolarów. Suma po prostu obłędna ale USA zostały światowym hegemonem i pasożytują na świecie do chwili obecnej.
Gospodarczy plan wojny był dość prosty - gospodarka ma bardzo szybko rosnąć na potrzeby wojny a konsumpcja ma rosnąc tylko trochę. Nie było więc dylematu armaty - masło bowiem konsumpcja rosła tyle że na tle produkcji militarnej bardzo wolno.

Zwykło się uważać że elita państw poważnych jak Wielka Brytania i USA  traktuje wojnę obronną swojego państwa bardzo poważnie uważając słusznie że jest to także zamach na ich samych i w sytuacji gdy mają uprzywilejowaną pozycję muszą swojego kraju - państwa bronic za każdą cenę - nawet zubożenia i swojego życia. Pieniądz nie jest w takim państwie niszczony. Prawie nikt nie jest zainteresowany obroną państwa pasożytniczego i wojna w takim państwie oznacza drukowanie pieniędzy i wielką inflacje.      
Wedle mitu USA zadłużyły się wewnętrznie na potrzeby wojny. Jim Lacey w książce „Keep From All Thoughtful Men: How U.S. Economists Won World War II”podaje, że na przykład w 1942 roku w USA  42 % wydatków wojskowych zostało sfinansowane przez kreację pieniądza !, 24 % z podatków a 34 % środków pozyskano ze sprzedaży obligacji. Widać więc że w stabilnym, poważnym państwie rząd może bardzo dużo pieniądza wydrukować bez natychmiastowego wzbudzenia dużej inflacji. W szczytowym 1945 roku produkcja militarna odpowiadała za blisko 38 % PKB USA  !   

W gospodarce zamkniętej na inflacje głównie wpływa stopień wykorzystania mocy produkcyjnych i stopa bezrobocia. Także urzędowe podwyżki cen podnoszą inflacje.
Natomiast gospodarka otwarta importuje szoki cenowe surowców i towarów. Na inflacje wpływa poprzez import zaopatrzeniowy i konkurencyjny - konsumpcyjny kurs lokalnego pieniądza.
USA kreując gigantyczne ilości dolarów pokrywają nimi swoje koszmarne deficyty handlowe ze światem   

Im więcej jest w globalnej gospodarce pieniądza - kapitału  w stosunku do zapotrzebowania tym jest on tańszy. Globalnie pieniądz tanieje od XIV wieku ale momentami bywa bardzo drogi. Gdy jest on drogi zadłużona zagranicznie Polska zawsze ma kłopoty.

Od długiego czasu wysoką inflacje ma podskakująca Turcja. Obecnie jeden dolar to aż 8 Lir ! USA z sojusznikami są w stanie krnąbrnej Turcji sprawić krwawą łaźnie gospodarczo - finansową i zdestabilizowaną gospodarkę Turcji położyć na dekadę. Sułtan Erdogan łudząc się że jest wielkim graczem jest zwykłym głupcem i pustakiem narażającym Turcję na koszmarne kłopoty.

Obecnie jeszcze USA z sojusznikami decydują o globalnych przepływach kapitału i dóbr. Chiny nie chcą na razie umiędzynarodawiać swojego pieniądza. Jednak prędzej czy później Chiny zakwestionują globalny system przepływu kapitału i dóbr. Wtedy one będą beneficjentem niezwykle zyskownego systemu dodrukowywania sobie bogactwa, kosztem całego świata.
Japonia w latach trzydziestych i później za surowce i towary z Azji płaciła swoim drukowanym pieniądzem co pozwoliło jej dość długo prowadzić wojnę z amerykańskim kolosem, swoją niewielką gospodarką.

23 komentarze:

  1. To ze Chiny "zakwestionuja" jeszcze nie oznacza ze Chiny wygraja-Chiny nie sa pierwszym chalangerem przedtem byly Niemcy,Sowiety,Japonia a nawet panstwa naftowe z Zatoki Perskiej(do pewnego stopnia)i UE-wszyscy rzuceni na kolana.
    Chiny maja problemy z dmeografia a i dlugow zaskakujaco duzo jak na stopnien rozowju i bogactwa(PKB per capita nawet mniejsze niz w PL przeciez).
    Ja osobiscie obstawiam ze Chiny NIE pokonaja USA...ale to temat na dluzsza dyskusje na kiedy indziej-powiem tylko iz zaskakuje mnie powszechne w necie zalozenie ze jak "Chiny zakwestionuja" to Chiny wygraja-to nie jest takie proste ani oczywiste a hegemon(obecny czy kazdy przeszly)ZAWSZE ma przewage i czesciej wygrywa niz przegrywa.

    Piotr34

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Witam
      Chiny są wierzycielem swiata a nie dłużnikiem. Dług wewnętrzny nie ma zadnego znaczenia.
      Hegemon bez wojny nie odda swojej pozycji - tak uwazam

      Usuń
    2. @Matusiak

      Jasne ze dlug wewnetrzny ma jakies znaczenie-proba jego skasowania to conajmniej zamieszki jak nie wojna domowa.Poza tym Chiny maja nieelastyczny system spoleczny ktory na dluzsza mete nie nadaje sie do generowania innowacji-poki mozna krasc idee na zachodzie to sie krecilo ale ten etap dobiega ku koncowi.Potega Chin to nie tyle ich wlasna zasluga co efekt bledow obecnego hegemona-dezindustrializacja w ramach globalizacji czy naduzywanie pozycji emitenta wlauty rezerwowej-prosze jednak zauwazyc ze oebcnie Trump probuje(mniej lub bardziej udanie)te beldy naprawic i stad chociazby wojna handlowa z Chinami.I nawet jesli Trump przegra wybory(a sadze ze przegra-zbyt wiele zlego sie ostatnio w USA wydarzylo)to nie sadze aby konfrontacyjny kurs z Chinami mial ulec zmianie(to jest kwestia byc albo nie byc hegemonem i to jest ich ponadpartyjny interes).
      Zgodze sie ze hegemon nie odda swojej pozycji bez wojny ale efekt tej wojny nie jest oczywisty(takie Chiny sa otoczone "wianuszkiem" wrogich panstw przykladowo).

      @plop

      Ocywiscie ze Chiny sa dogadane z Niemcami i Rosja ale to jeszcze nie czynni ich zwyciezca.W Niemczech chociazby tyka "bomba zegarowa" w postaci paru milionow muzulmanow(po cos ich tam wyslano czy nie?)-jesli hegemon bedzie przegrywal to te bombe odpali i jakos nie widze aby Niemcy mieli sobie z tym poradzic.
      Dla nas rada jest tylko jedna-wejsc do konfliktu choc raz w historii jako ostatni gracz ale cos mi wyglada na to ze obecny rzad bankstera az sie pali aby znowu jak w 39 przyjac pierwsze i mazdzace uderzenie(z ktorej by tam ono strony nie przyszlo).

      Piotr34

      Usuń
    3. @Piotr34
      Ja w Chinach bywałem i szybko doszedłem do wniosku ze narracja Hegemona o Chinach to propagandowa plątanina kłamstwa i nonsensów.
      W ultranowoczesnych fabrykach nie ma ŻADNEJ technologii z USA. Wszędzie na urządzeniach nazwy koncernów Japońskich, Niemieckich , Holenderskich, Szwajcarskich i bardzo dużo Chińskich. W tej chwili oglądam zdjęcia - nie ma kompletnie NICZEGO z USA.

      Wojna to najgorsza rzecz jak może nas spotkać !

      Usuń
    4. @Matusiak

      Z USA sa systemy operacyjne na ktorych te wszystkie urzadzenia pracuja a takze przynajmniej ciagle jeszcze po czesci infrastruktura internetowa na ktorej opiera sie nowoczesna gospodarka...to wystarczy....poki co.
      Chcialbym abysmy sie dobrze zrozumieli-ja NIE twierdze iz Ameryka wygra na pewno te konfrontacje.Chinski pretendent jest bardzo potezny(chyba potezniejszy niz wszyscy poprzedni pretendenci...razem wzieci)i ma spore szanse na wygrana ale analizujac mocne i slabe punkty obu "graczy" sadze iz to Ameryka ma jednak mocniejsze karty i w zwiazku z tym wieksze SZANSE(i tylko szanse wlasnie)na wygrana.
      Poza tym chcialbym zwrocic uwage na jeszcze jedna sprawe-otoz DZIWI mnie owe wyczekiwanie niektorych Polakow na upadek amerykanskiego hegemona-przeciez ewentualna wygrana sojuszu chinsko-rosyjsko-niemieckiego oznacza sytuacje znacznie GORSZA dla Polski niz obecna.
      Obecny system opiera sie oczywiscie na zlodziejstwie,wyzysku i sile militarnej(jak chyba zreszta KAZDY system hegemoniczny w historii)ale raz iz z wielu roznych wzgledow(historycznych,systemowych itp)zachowuje on chocby pozory demokracji i wolngo rynku(co powoduje iz istnieja pewne nisze polityczne i rynkowe kontrolowane tylko pobieznie i niemal wolne)a dwa w obecnym systemie akurat Polska NIE jest polem jakiejs szczegolnej eksploatacji i nadzoru-ot jestesmy OCZYWISCIE okradani i naciskani ale wcale nie mocniej niz inne kraje naszego rozmiaru i nikt jakis szczegolnie zlowrogich planow wobec nas nie snuje(co by nie mowic plany zwiazane z 447 to jednak watek poboczny a i ich realizacja tez jakos sie slimaczy i nie wiadomo czy w ogole dojdzie do skutku).
      System chinsko-rosyjsko-niemiekci bedzie DUZO GORSZY dla swiata a juz na pewno dla Polski.Raz iz majac trzy glowne centra sily bedzie niestabilny(i podatny na ryzyko wojny),dwa bedzie znacznie bardziej opresyjny i totalitarny niz obecny system anglosaski bez zachowywania chocby pozorow(w koncu jego zalozycielami beda totalitarne Chiny,mafijno-autorytarna Rosja i majace nawet obecnie zapedy imperialne Niemcy z bardzo nieodlegla przeszloscia bazujaca na ideologi ludobojstwa),trzy wreszcie-SZCZEGOLNIE Polska bedzie w katastrofalne sytuacji poniewaz dwa z tych nowych panstw-centrow sily nie dosc iz sa nam historycznie wrogie to jeszcze sa naszymi sasiadami i JAKIKOLWIEK wzrost ich sily bedzie odbywal sie naszym kosztem.Historycznie wzrost sily Niemiec i/lub Rosji to zawsze katastrofa dla Polski-jak mozna wiec wyczekiwac wzrostu ich potegi LUDZAC sie iz tym razem bedzie inaczej?
      Reasumujac:hegemoniczny system anglosaski jest.....paskudny i zlodziejski ale to co prznioslaby ewentulana wygrana Chin,Rosji i Niemiec bedzie znacznie gorsze SZCZEGOLNIE dla Polski wiec Polacy NIE powinni wygladac wygranej Chin.Polacy powinni skupiac sie na poprawie swojej wlasnej pozycji WEWNATRZ systemu anglosaskiego ewenutalnie wywierajac(w miare naszych mozliwosci oczywiscie)wplyw w kierunku jego "ucywilizowania"(jak to chocby probuja czynic kraje skandynawskie promujac kapitalizm renski,wspolprace miedzynarodowa itp)ale w zadnym wypadku nie powinnismy wyczekiwac jego upadku.

      @plop

      Ja mam wraznie iz rzad bankstera SADZI iz jest dogadany.....niemal z wszystkimi(no po cos te ciagle ustepstwa sa)-wkrotce sie przekonaja iz sie myla oczywiscie ale NIESTETY ZNOWU odbedzie sie to kosztem narodu.

      Piotr34

      Usuń
    5. @Piotr34
      Nic nie trwa wiecznie i hegemonia USA też kiedyś przeminie.
      To co słyszę z ust znajomych o USA podnosi włosy na głowie - to jest coraz bardziej III Świat

      Usuń
    6. @Matusiak

      Wiem co sie dzieje w USA i rzeczywiscie glebia upadku USA jest zatrwazajaca a i faktem jest iz ich hegemonia jak kazda inna w koncu przeminie i to raczej predzej niz pozniej(chocby dlatego iz trwa juz sporawy kawalek czasu).Jednakze sadze iz jeszcze nie teraz...po prostu Chiny mimo swej niewatpliwej potegi zdaja mi sie miec zbyt wiele slabych punktow i zbyt wielu wrogow jak na nowego hegemona ktory dopiero musi pokonac starego i narzucic swoja wole calemu swiatu-sadze iz nie dadza rady po prostu i jak takze powyzej apisalem nie sadze aby ich ewentualny system hegemoniczny mogl byc lepszy niz amerykanski-wrecz przeciwnie bylby gorszy i bardziej zamordystyczny.
      Co do Niemiec i ich stosunku do Polski to jak najbardziej sluszna uwaga(sam gdzies ostatnio napisalem cos podbnego)-dla nich jestesmy "podludzmi ze wschodu" i NIGDY nas traktowac uczciwie nie beda ergo nalezy ZAWSZE garc przeciw nim.

      Piotr34

      Piotr34

      Usuń
    7. @Piotr34
      Czasy zmiany światowego hegemona zawsze są bardzo niebezpieczne dla światowego pokoju. W naszym interesie jest trzymać się od wojny jak najdalej !
      Patrząc na rządzącą Polską agenturalną mafię polityczną można nią tylko gardzić i postawa Niemiec jest jak najbardziej zrozumiała i logiczna

      Usuń
    8. @Matusiak

      Postawa Niemiec i owszem jest zrozumiala i logiczna ale jest takze zbrodnicza... i tego jakos Niemcy nie moga zrozumiec tak smao jak tego iz ostatecznie doprowadzi cih do upadku poniewaz oni z kazda swoja "iteracja imperialna" generuja sobie kolejnych smiertelnych wrogow(juz nie tlyko USA ale nawet i Chiny ktore pamietaja interwencje Niemiec podczas powstania boxerow i jeszcze jak sami daja do zrozumienia Niemcow za to "podlicza"-to watek w wielu dyskusjach pomijany i o ktorym Niemcy wola "zapomniec" ale on instenieje).

      Piotr34

      Usuń
  2. Chiny zakwestionują globalny system przepływu kapitału i dóbr.
    Są już po cichu dogadani z Niemcami. A Izrael chce poprzez Ukrainę - Zełęski wystrugany z teleranka poprzez Kalksztajna Kaczyńskiego i Moryca Szwindla Morawieckiego utworzyć Międzymorze i gadać z Chinami i po ten te obostrzenia u nas/ Chodzi o kontrolę tego szlaku.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dzien Dobry
      Takze podejrzewam ze Niemcy trzymaja sztame z Chinami i oczywiscie Rosją. Miedzymorze realnie nie istnieje i Niemcy zrobia wszytko aby nie powstało

      Usuń
  3. My mamy inny problem Kalksztajny są dogadane z Frycami co widać w gospodarce zobaczymy z kopalniami.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dzien Dobry
      Uwazam za mało prawdopodobne aby Niemcy uruchomili w Polsce duże wydobycie węgla.
      Niemcy nami gardzą i równoprawnej umowy nigdy z nami nie podpiszą

      Usuń
  4. Niemcy to tacy słowianie tylko mówiący w Idisz....hi,hi. Niemcy też nie są jednolite. W naszym położeniu jest, aby Bawaria była Królestwem, a reszta sama się rozsypie. Jak dodamy kolorowych i muzułumanów i socjalizm ich to sami będa mieli wewnętrzne problemy. Nasz cel to ustalić szlak handlowy z Rosją a z granicami się dogadamy. Oni chcą mieć tylko spokój na swojej zachodniej granicy i nie być izolowanym gospodarczo. Reszta to drobiazgi do dogadania w ciągu tygodnia.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. @plop
      Pani Kanclerz zapraszajac kolorowych "inżynierów i lekarzy" narobiła Niemcom kłopotów ale okres pobłażliwości zdaje się mijać. Jak Policja zacznie częściej strzelac do bandytów to bandyci zrezygnują z bandyterki.
      Rosjanie są ludzmi rozumnymi i można sie z nimi porozumieć. Putin część polityki uprawia na potrzeby wewnętrzne - propagandowe i raczej należy mu pomóc niż na tym odcinku z nim walczyć o NIC. Nie mamy żadnego interesu !

      Usuń
    2. W Rosji wielu bogatych ma swoje interesy i nie chcą problemów. Brakuje nam po prostu ludzi, którzy powoli i po cichu to wszystko wyprostują. To jest do zrobienia, ale nie z tymi tłumokami.

      Usuń
    3. @plop

      O ile uwazam iz masz racje co do Niemiec to uwazam takze iz nie masz racji co do Rosji.Rosja ZAWSZE jest/chce byc znowu imperium i interesy sa tu drugorzedne.Historycznie patrzac Rosja ZAWSZE chce miec w Polsce prowincje a nie spokoj-NIE dogadamy sie z nimi-nie dlatego ze to MY nie chcemy-to Rosja NIE chce sie z nami dogadac.Tak jak dla Niemcow jestesmy "podludzmi ze wschodu" tak dla Rosji jestesmy tylko "SLABYMI polaczakmi"-Rosja ze SLABYMI sie nie dogaduje,Rosja slabych podbija-to nie ja tak mowie tylko kilkaset lat historii a jesli ktos twierdzi iz Rosja sie zmienila to musi na to przedstawic DOWODY a takich dowodow NIGDZIE NIE MA(oprocz ruskiej propagandy ktora moze twierdzic co chce tlyko nijak to sie ma do prawdy).Ruskie modus operandi jak sie przyjrzec jest DZISIAJ TAKIE SAMO JAK ZAWSZE czyli IMPERIALNE a Polska to tylko kolejny ewentualny cel podboju a nie partner do dyskusji.Ale jesli twierdzisz innaczej to przedstaw DOWODY iz ruskie modus operadni i cele sie zmienily-DOWOWDY nie dywagacje.
      Z mojej strony koniec na dzisiaj-weekend jest czas dla rodziny.

      Piotr34

      Usuń
  5. @Piotr 34
    A znasz historię Rosji, widać nie bardzo. Rosjanie też mają zakłamaną historię jak my. Pisze ją nam Citi.
    Zacznij od tego https://www.youtube.com/watch?v=MfPRpopZI8A
    Czy wiesz jak było z Polakami w Moskwie. Anglicy podpalili Moskwę i przekierowali całą złość na nas, a po wygnaniu Polaków podpisali z nimi umowę na wyłączność. Tak się prowadzi politykę.
    Dalej koronacja Mikołaja w maju 1829 r na króla Polski , zaraz po tym pojawiają się sponsorzy z Londynu. Bierze się kilku głupoli i podpuszcza, gdzie na początku mordują najlepszych generałów i zostaje chołota. Potem agent Rotszylda Lelewel rozwala wszystko od środka, a znany jest u nas jako twórca Towarzystwa Patriotycznego czy czegoś podobnego. To są zwykłe ustawki rodów zachodnich i banków.
    Przeczytaj sobie Carobójców, to zobaczysz jak się morduje i wstawia swoich.
    Na dziś zacznij od Józefa Białka https://www.youtube.com/watch?v=rD__wsZWUM8

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. @plop

      Historie Rosji znam a szczegolnie historie stosunkow rosyjsko-polskich i wiekszosc podanych przez Ciebie faktow jest mi znana tylko CO Z TEGO WYNIKA?
      ZAWSZE za/ponad tymi hegemonami ktos stoi(tak jest z USA i Chinami a takze i Rosja).Wazny jest jednak EFEKT OSTATECZNY a ten byl taki ze to ruskie(a nie angielskie)armie tlumily polskie powstania i wysylaly Polakow na Sybir i to ruskie(a nie angielskie)panstwo(czy to carat czy soviet)okradalo Polske i Polakow-i Rosjanom taki stan rzeczy bycia wschodnioeuropejskim silnorekim bardzo PASOWAL.
      Dziwie sie iz nie masz zadnych zludzen co do City czy Niemiec ale masz jakies zludzenia co do Rosji.Ale rusofile tak maja-zarzucacie innym slepote na zbrodnie USA czy UK ale sami jestescie slepi na zbrodnie Rosji i rozgrzeszacie ja z KAZDEJ zbrodni i KAZDEJ podlosci(a ma ich ona wiele na swoim koncie).

      NIe dogadamy sie i MOZEMY z ta roznica zdan pozostac-MOZEMY bo zyjemy w cienu hegemona amerykanskiego a nie ruskiego czy chinskiego bo ci wymagaja ABSOLUTNEGO poddania i zadna roznica zdan nie jest dozwolona.

      P.S.Bialek mowi sama prawde ale on mowi o podlosci obecnego systemu(z czym sie zgadzam)a nic na temat potencjalnego systemu chinsko-rosyjsko-niemieckiego ktory jak juz JASNO wyjasnilem bylby nawet gorszy(ja wiem ze trudno w to uwierzyc ale wystarczy popatrzec jak Chiny czy Rosja traktuja swoich wlasnych obywateli).

      Piotr34

      Usuń
    2. Nie Rosjanie są naszym problemem a Moskwa jest inną cywilizacją wschodnią opartą na duraczeniu i masach.
      Na teraz i z tym co mamy trzeba trzymać się z dala od jakiegokolwiek konfliktum w imieniu usa. A Rosja jest naszym sąsiadem i przynajmniej zacznijmy z nimi normalnie handlować a nie wychodzić cały czas na durniów. Hegemonię usa powalić trzeba mówiąc, że pieniądz powinien być wymienialny na coś realnego - złoto, srebro, parytet gospodarczy.....
      A gratulować należy temu kto wygra i z nim się układać, ale ta banda pejsatych matołów wpędza nas już w głębokie bagno..

      Usuń
  6. @Piotr34
    Pod obecną hegemonią jesteśmy słabieńką, eksploatowaną neokolonią z nędznymi perspektywami. ZSRR jako hegemon bloku traktował kolonie podobnie jak USA.
    Naszym interesem jest trzymać się od wojny z daleka i na koniec być po stronie wygranej - niezaleznie od tego kto to będzie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. @Matusiak

      Tak to byloby optymalne rozwiazanie ale nie jestem pewny czy mozliwe w obecnje sytuacji(w koncu jestesmy czescia bloku zachodniego i lezymy w jednym ze strategicznych obszarow).
      Sadze iz generalnie ma Pan racje-krecic,trzymac sie z boku(na ile to mozliwe),sciemniac,podkopywac pozycje Ruska i Szwaba(jak nie na rzecz USA to na rzecz Chinczyka lub odwrotnie) i czekac do ostatniej mozliwej chwili na zdeklarownaie sie kiedy juz zwyciezca bedzie oczywisty wykorzystuajc fakt wczesnijeszego "krecenia" do stworzenia wrazenia iz bylimsy tlyko "koniem trojanskim" w obozie pokonanego przeciwnika.Tu oczywiscie PIS popelnil blad deklarujac sie po stronie USA ZANIM zwyciestwo USA stalo sie oczywiste(CIAGLE NIE jest)a do tego praktycznie ZA DARMO.Zreszta PO popelnilo ten sam blad deklaruja sie po stronie Niemca takze za wczesnie i za darmo.
      Ostatecznie dla nas byloby jednak lepiej aby to hegemon amerykanski byl gora a nie chinsko-rosyjko-niemiecki(z powodow wczesniej przez mnie opisanych)a my bylibysmy zdolni oprawic nasza pozycje w ramach jego systemu.Sadze zreszta iz o ile PRAWDOPODBNIE USA to starcie hegemoniczne wygra(choc pewnosci NIE MAM ze to jeszcze raz powtorze)to sadze takze iz Polska sprzedajac sie zbyt wczesnie i zbyt tanio swojej pozycji NIE poprawi a moze nawet i pogorszy(bat 447 powoli sie ukreca).

      Piotr34

      Usuń
    2. @Piotr34
      Ja tego nie pojmuje jak za darmo mozna sie prostytuowac robią gratis laske szwabom lub jankesom

      Usuń