Zaufanie. Czy leci z nami pilot ?
Pełna władza oznacza też pełną odpowiedzialność. Przy głębokim spadku zaufania społeczeństwa do kiepskiego rządu powinien się on podać do dymisji.
Zaufanie do rządu w kwietniu i lipcu było w Polsce najniższe w Europie !
Kilka dni temu prestiżowe pismo naukowe "The Lancet" opublikowało artykuł podsumowujący wiedzę na temat COVID19 .
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32153-X/fulltext
Najważniejsze konkluzje po polsku.
https://twitter.com/T_Stanislawski 15 paź
"Sonda. Czy po utracie władzy organizacja PiS powinna być zdelegalizowana? RT, pls
NIE 4,2%
TAK 92,8%
bzdura 1,4%
to normalna partia 1,6%
2 471 głosów · Wyniki końcowe"
Oczywiście drugie wrogie walczące plemie ma taką samą opinie o PO. Piękna polaryzacja i podział społeczeństwa. Wielki sukces zagranicznych operatorów i ich polskojęzycznej agentury.
Publikacja w Lancecie...a kto jest właścicielem tego pisma ?
OdpowiedzUsuńW dzisiejszych czasach pytanie o "własność" czegokolwiek, co jest większe niż stragan może być nieco karkołomne - proponuję znaleźć odpowiedź na pytanie kto jest właścicielem NBP, albo np. kto naprawdę dzierży akcje PKN... The Lancet jest uznanym pismem, podobnie jak np. Science, w którym publikują naukowcy z wiodących ośrodków naukowych Świata, a publikacje prezentują wyniki badań i bieżący stan wiedzy naukowej, bazując też oczywiście na innych naukowych źródłach. Oczywiście zawsze można iść wbrew wiedzy przekazywanej przez naukę, tylko należy podpierać się naukowymi metodami i rzetelnymi badaniami.
UsuńZachodnie czasopisma naukowe sa moze troche przewartościowane ale jednak znacznie lepsze niż postkomunistyczne badziewie
UsuńJednak na czymś musimy opierać wiedzę o Świecie - przy zachowaniu rozsądnej ostrożności niech to będzie dość pewne źródło naukowe. Nienaukowego bełkotu i samorodnych znawców każdego tematu niestety mamy na pęczki, a chłonność społeczeństwa na sensacyjki wyssane z palca jest przerażająco wysoka.
UsuńJeszcze odnośnie przytaczanej ankiety wskazującej na niskie notowanie rządu PL - również w niej w PL mamy jakoby rekordowe zaufanie do EU (niższe o ułamek jedynie od Irlandii)... więc tu chyba dobór ankietowanych był dość jednostronny (raczej przeciwnicy obecnej bezwładzy, euroentuzjaści), zważywszy że jak wynika z informacji Eurofund ankieta była przeprowadzana wyłącznie w internecie, a grupa ankietowa była dobierana nieco dziwnie, za pomocą reklam w mediach społecznościowych.
@R-Tec
UsuńDo kazdej ankiety trzeba podchodzic ostroznie ale zaufanie do rzadu PiS jednak runeło na pysk. Widze to w swoim otoczeniu. Ludzie sa zawiedzeni...
Pełna zgoda, ale pytanie podstawowe brzmi: i co z tego? Jaką mamy alternatywę (z szansą na przejęcie władzy w PL) - poza słabym KO plus ew. jeszcze słabszy koalicjant, pozwalający na dobicie do większości w parlamencie - czyli standardowo PSL lub SLD? Jak jest szansa na wejście do parlamentu innej liczącej się siły, nieskalanej wcześniejszym zbrukaniem w polskim politycznym bagienku?
Usuń@R-Tec
UsuńNikogo normalnego do polityki w neokoloni nie dopuszczą ! Były i są same kreatury z negatywnej selekcji - marionetki sterowne z zagranicy
Witam
OdpowiedzUsuńWiki - The Lancet – recenzowane naukowe czasopismo medyczne, jedno z najdłużej wydawanych tego typu czasopism na świecie. The Lancet jest tygodnikiem, wydawcą jest Elsevier, część grupy Reed Elsevier. Czasopismo zaczął wydawać w 1823 roku Thomas Wakley. Obecnie redaktorem naczelnym pisma jest Richard Horton.
pilot leci, ale lądowanie będzie awaryjne
OdpowiedzUsuńhttps://www.youtube.com/watch?v=OamwaXs_CmI
proszę spojrzeć na końcówkę................
Brutalna interwencja policji .... powinno być milicji
Usuńhttps://www.henrymakow.com/2020/10/viral-world-lockdown-plan-leaked.html
OdpowiedzUsuńBez broni i złota słabo to wygląda
Te zalecenia z Lanceta są mieszaniną kłamstw, spekulacji i bełkotu.
OdpowiedzUsuń1. śmiertelność sarscov2 wg. biuletynu WHO jest obecnie szacowana na 0,23%. Czyli JEST na poziomie grypy.
2. śledzenie kontaktów nie ma żadnego sensu gdy zaraza już się rozlała. To ma sens tylko dla pacjenta zero i kilkuset za nim.
3. tajemnicze uszkodzenia uzdrowieńców są spekulacjami/plotkami bez jakichkolwiek odniesień do statystyk.
4. nieskuteczność maseczek była wykazywana w licznych badaniach ostatnich nastu lat.
5. Dane ze Szwecji pokazują, że jednak odporność stadna jest zbudowana.
Nawiasem mówiąc. Jeśli p-ciała utrzymują się krótko, to jak sobie wyobrażają szczepionke? Jako terapię genową?
A pytania o właściciela są jak najbardziej zasadne. Dojść trudno, ale nie znaczy, że go nie ma.