sobota, 6 lutego 2016

Co dalej z Ukraina

Co dalej z Ukraina

  Z histori inwazji Napoleona na Rosje w 1812 roku, przebiegu I wojny a zwłaszcza II Wojny Swiatowej wynika ze niezmierzone przestrzenie Imperium byly wielkim atutem i sprzymierzencem obroncow Rosji. Surowy klimat sprawia ze najwazniejsi i bezlitosni generałowie Rosji to Grudzien, Styczen i Luty.

Przeszkody terenowe silnie opozniaja przemarsz wrogich wojsk inwazyjnych. Sa doskonalym miejscem do zorganizowania obrony.
Ogromna zapora i Dnieprowska Elektrownia Wodna w Zaporożu byly głownymi budowami pieciolatki 1927–1932. W sierpniu 1941 roku po złamaniu obrony sowieckiej w Zaporożu przez siły niemieckie, kierownictwo ZSRR ze Stalinem wydało rozkaz uszkodzenia zapory do czego uzyto rozmieszczone juz 20 ton materialow wybuchowych. Wojska niemieckie mogły bowiem przejechac dobra droga po koronie zapory.
Przez wyrwe w zaporze o długosci około 150 metrow wylala sie potezna fala wody zabijac około 2000 niemieckich zolnierzy i az około 20 -120 tysiecy Ukraincow ! Z uwagi na przerazajaca wielkosc szkod materialnych i osobowych zdarzenie trzymano w tajemnicy.

Bitwa o Dniepr między sierpniem a grudniem 1943 roku byla największa operacja militarna II wojny światowej. Po obu stronach na froncie długosci 1500 km walczyło ponad 4 miliony żołnierzy. Po zdobyciu przez Armie Czerwona zachodniego brzeg Dniepru, Niemcy juz nigdy nie odzyskali inicjatywy strategicznej. Wojna byla juz dla III Rzeszy faktycznie przegrana choc trwala jeszcze ponad rok.

Za Wikipedia :
"W połowie lat 80. XX w. całość sił Armii Radzieckiej, poza strategicznymi siłami nuklearnymi, była podzielona i zorganizowana tak, aby móc prowadzić jednocześnie efektywnie działania zbrojne o charakterze konwencjonalnym lub z użyciem taktycznej i operacyjnej broni jądrowej na pięciu lądowych kierunkach strategicznych, które w wypadku wybuchu wojny miały stać się samodzielnymi teatrami działań wojennych (TDW). Były to:
-Północny TDW – obejmujący obszar Skandynawii, do którego przydzielono wojska Leningradzkiego Okręgu Wojskowego oraz Flotę Północną. Składał się on z 12 dywizji zorganizowanych w jedną armię i dwa korpusy armijne wyposażonych w 1200 czołgów, 3100 transporterów opancerzonych i BWP, 1650 systemów artyleryjskich, 125 wyrzutni rakiet przeciwlotniczych, 310 samolotów i 100 śmigłowców.
-Zachodni TDW – obejmował obszar Europy środkowej i miał być miejscem decydującej konfrontacji z NATO w razie ewentualnej wojny. Dlatego też był najsilniejszym obszarem wojsk radzieckich oraz armii Układu Warszawskiego. W jego skład wchodziły wojska zgrupowane w następujących okręgach: bałtyckim, białoruskim, przykarpackim oraz Flota bałtycka a także siły grupy zachodniej, centralnej i północnej wojsk Armii radzieckiej stacjonujące na terytoriach NRD, CSRS i PRL wraz z siłami zbrojnymi tych państw. W sumie obszar zachodni liczył 103 dywizje (w tym 63 radzieckie) zorganizowane w dziewiętnaście armii i dwa korpusy armijne. Ich wyposażenie stanowiło 27000 czołgów, 27750 transporterów opancerzonych i BWP, 17000 systemów artyleryjskich, 2200 wyrzutni rakiet przeciwlotniczych, 5000 samolotów i 1500 śmigłowców.
-Południowo-Zachodni TDW – podporządkowano mu wojska Odeskiego i Kijowskiego Okręgów Wojskowych wraz z Flotą Czarnomorską oraz siły Południowej Grup Wojsk Armii Radzieckiej stacjonującej na Węgrzech wraz z armiami Węgier, Rumunii i Bułgarii. Potencjalny obszar ich działań to Grecja, Turcja, Jugosławia, Austria i Włochy, czyli południowa flanka NATO. W sumie liczył on 56 dywizji (w tym 29 radzieckich) zorganizowanych w jedenaście armii i dwa korpusy armijne. Ich uzbrojenie: 11250 czołgów, 11500 transporterów opancerzonych i BWP, 9850 systemów artyleryjskich, 325 wyrzutni rakiet przeciwlotniczych i około 1300 samolotów i 300 śmigłowców.
-Południowy TDW – składający się z wojsk Północnokaukaskiego, Zakaukaskiego, Turkiestańskiego i Środkowoazjatyckiego Okręgów Wojskowych a także Ograniczony Kontyngent Wojsk Radzieckich w Afganistanie. Został stworzony zapewne z myślą o operacjach w rejonie Zatoki Perskiej jako przeciwwaga dla amerykańskich sił szybkiego reagowania podporządkowanych CENTCOM. W sumie liczył on 42 dywizje zorganizowanych w pięć armii i cztery korpusy armijne wyposażonych w 8000 czołgów, 11750 transporterów opancerzonych i BWP, 6900 systemów artyleryjskich, 600 wyrzutni rakiet przeciwlotniczych a jego siły lotnicze 1013 samolotów i 649 śmigłowców.
-Dalekowschodni TDW – obejmował wojska Dalekowschodniego, Syberyjskiego, Zabajkalskiego Okręgów Wojskowych i Flotę Pacyfiku wraz z Grupą Wojsk Radzieckich w Mongolii i armią tego kraju. Jego siły lądowe były skierowane przeciwko Chinom a lotnicze i morskie głównie przeciwko Japonii i Korei Południowej oraz amerykańskim siłom stacjonującym w tych państwach a także obecnym na pozostałym obszarze Azji Południowo-Wschodniej i Zachodniego Pacyfiku. Jego siły to 49 dywizji zorganizowanych w osiem armii i cztery korpusy armijne. Na ich uzbrojenie składało się 13500 czołgów, 15750 transporterów opancerzonych i BWP, 10300 systemów artyleryjskich, 950 wyrzutni rakiet przeciwlotniczych oraz około 2000 samolotów i 900 śmigłowców.

Ponadto armia ZSRR posiadała jeszcze wydzielone siły rezerwy strategicznej stacjonujące w Moskiewskim, Uralskim i Nadwołżańskim Okręgach Wojskowych, które po mobilizacji mogły być użyte na dowolnym z powyższych kierunków strategicznych. W sumie liczyły one 19 dywizji posiadających 4300 czołgów, 3000 transporterów opancerzonych i BWP, 3000 systemów artyleryjskich, 200 wyrzutni rakiet przeciwlotniczych a także 162 samoloty i 170 śmigłowców. Nadto na Kubie stacjonowała jeszcze jedna Grupa Wojsk."

Krotko mowiac, Zachodni TDW czyli nizinny obszar Europy Srodkowej ( w tym przede wszystkim Polski ) miał być miejscem decydującej konfrontacji z NATO zarowno w scenariuszu agresywnym jak i defensywnym.

ZSRR produkował znacznie wiecej broni niz panstwa z NATO. Za Wikipedia:
"Jednocześnie wytwarzano około 190 typów różnego rodzaju broni. Dla przykładu w okresie lat 1974-1985 radziecki przemysł zbrojeniowy produkował rocznie przeciętnie następujące ilości wybranych kategorii uzbrojenia:
195 rakiet ICBM
122 rakiety SLBM
80 rakiet średniego zasięgu
881 rakiet krótkiego zasięgu
972 pociski manewrujące
120 rakiet nośnych
6800 pocisków przeciwlotniczych
1200 radarów
1450 samolotów wojskowych
1000 śmigłowców
2700 czołgów
3400 bojowych wozów opancerzonych
2700 systemów artyleryjskich
54500 ciężarówek wojskowych
10 okrętów podwodnych
66 okrętów nawodnych
300 tys. ton amunicji konwencjonalnej
Stanowiło to średnio 3,5 razy większą wielkość produkcji od przemysłu zbrojeniowego USA we wspomnianym okresie."

Przypomnijmy ze w dacie napadu Niemiec na ZSRR mial on miazdzaca przewage liczebna w silach pancernych a mimo to Niemcy wdarli sie w glab Zwiazku Radzickiego.
Zbudowana przez Niemcy na wzor czołgu T-34, Panzerkampfwagen V Panther-a, byla znacznie lepsza i skuteczniejsza niz rosyjskie T-34 i amerykanskie Shermany. Miala lepsze działo, lepszy system optyczny i znacznie wytrzymalszy pancerz niz konkurenci. Panther-a potrafila seriami uszkodzac radzieckie czolgi z odleglosci az 2000 metrow. Po kompromitujacym chrzcie bojowym pod Kurskiem gdzie zawiodly napędy i silniki ( ale ani jedno bezpośrednie trafienie w płytę czołową kadłuba nie okazało się groźne dla czołgow ! ) , ulepszony czołg potrafil zniszczyc w walce nawet dziesiec radzieckich czołgow.

Zatem dlaczego elity ZSRR uznaly sie za pokonane w II Zimnej Wojnie. Zwiazek Radziecki razaco odstawał na polu automatyzacji wojny co mogło miec fatalne skutki. Ich armia pancerna w zderzeniu z latajacymi amerykanskimi niszczycielami czolgow i znakomitymi rakietami przeciwpamcernymi byla niewiele warta.
Ale o wiele wazniejsze bylo to, ze walila sie cala radziecka gospodarka a wobec determinacji elit USA gospodarczego wykonczenia ZSRR, perspektywy byly jak najgorsze.
Pozostalo negocjowac jak najlepsze warunki zakonczenia Zimnej Wojny.

Peryferyjny Kapitalizm Zalezny , dostepny w GoogleBooks:
"Porządek jałtański nie był czymś statycznym i nie wzruszalnym. Moskwa zdawała sobie
sprawę, ze wygrała w Jałcie więcej niz powinna. Gra na globalnej szachownicy trwała
cały czas. Plan remilitaryzacji Niemiec przyjęto na brukselskiej sesji Rady NATO w
grudniu 1950 roku. Przed finalnym przyjęciem Niemiec do NATO w 1955 roku w 1952
roku Gromyko w imieniu Stalina zaproponował wycofanie się z kontroli nad NRD w
zamian za odstąpienie przez USA od militaryzacji Niemiec i integracji ich z zachodem.
Stalin uwazał takie rozwiązanie za bardziej korzystne z punktu bezpieczeństwa w długiej
perspektywie. Komponenty: militarny i polityczny były postrzegane jako jednakowo
wazne z punktu widzenia bezpieczeństwa wewnętrznego imperium. Niemiecki rząd pod
przewodnictwem Konrada Adenauera chciał w 1952 roku integracji zjednoczonych
Niemiec z zachodem i wolnych wyborów. Stalin na to nie mógł przystać.
W 1955 roku ZSRR rezygnuje z kontroli nad Austrią w zamian za jej neutralność.
Zgodnie z deklaracją z konferencji moskiewskiej z 1943 roku w 1945 roku przywrócono
w Austrii republikę demokratyczną z czterema strefami okupacyjnymi – amerykańską,
brytyjską, francuska, radziecką. Podpisany w 1955 roku austriacki traktat państwowy
przywrócił Austrii suwerenność a jesienią tego roku parlament uchwalił ustawę o
wiecznej neutralności Austrii.
Ten sam Gromyko w 1985 roku, w 30 rocznicę neutralizacji Austrii i wycofania
okupujących wojsk sowieckich, proponuje w Wiedniu wycofanie się ZSRR z Europy
Środkowej proponując powtórzenie wersji austriackiej. Czyli wycofanie wojsk
radzieckich i suwerenność państw w zamian za ich neutralność. Gromyko swoją
propozycją zaskoczył zebranych. Dalsze rozmowy Gorbaczowa są kontynuacją
przerwanych rozmów z lat pięćdziesiątych.
Sprawa NRD i Austrii sugeruje, ze ZSRR podjąłby negocjacje w sprawie wycofania się w
Europy środkowej znacznie wcześniej gdyby tylko USA wykorzystując swój gigantyczny
potencjał naukowo – przemysłowy wywołały wcześniej intensywną i destrukcyjną II
Zimną Wojnę.
Dobrze o stanie sowieckiej gospodarki i porazającej demoralizacji sowieckiej
nomenklatury był poinformowany trzeźwo patrzący na sytuację były szef KGB
Andropow. Za jego rządów w 1983 roku szukano politycznego wyjścia z coraz bardziej
gorącej i niszczycielskiej Zimnej Wojny. Wtedy po raz pierwszy proponowano zwiniecie
zewnętrznego imperium licząc na to ze po zrzuceniu balastu uda się wzmocnić imperium
wewnętrzne, którym jednak miało pozostać ZSRR a nie tylko sama Rosja."

W koncu pokonany przez USA w II Zimnej Wojnie ZSRR zobowiazał sie do pokojowego wycofania z Europy Srodkowo - Wschodniej. Wysokie układajace sie strony postanowiły ze zgodnie dopilnuja pokojowego procesu wycofania sie Armii Radzickiej z terytorium zewnetrznego pasa Imperium Zła, ktore ma na zawsze pozostac strefa buforowa. Dynamika zdarzen w swiecie ( wojna z Irakiem ) sprawiła jednak ze wysokie strony nie podpisały zadnego Aktu czy Układu i sytuacja nadal jest dynamiczna.
Rosja miała do USA pretensje o to ze Polska została formalnym, nawet drugorzednym członkiem NATO, bowiem ustalono przeciez ustnie ze bedzie zawsze strefa buforowa. USA miały Rosji za złe ze ta nie wycofała swojej rozkladowej agentury z opuszczonych przez Armie Radziecka krajow.

Imperialna Rosja nie moze istniec bez Ukrainy, co do tego panuje zgoda.
Majdanski zamach stanu ( zewnetrznie inspirowany bunt to element wojny hybrydowej ) zorganizowany przez USA za kwote około 5 mld dolarow poskutkował zajeciem przez Rosje Krymu i lustrzanym zainspirowaniem zbrojnego buntu na poludniowo-wschodniej Ukrainie zamieszkalej przez wiekszosc rosyjskojezyczna.
Bezdennie głupie, głosne deklarowanie przeprowadzenia na poludniowo-wschodniej Ukrainie masowej ludobojczej czystki etnicznej było tym na co czekała Rosja aby zainspirowac i wspomoc materialnie i kadrowo buntownicze powstanie na poludniowym wschodzie Ukrainy. Ludobojcze zbrodnie nacjonalistow ukrainskich z czasow II Wojny sa znane i mozna mniemac ze ukrainskie deklaracje ludobojczych czystek byly inspirowane przez agenture Rosji. Wodą na młyn Rosji było tez okrutne spalenie ludzi zywcem w Odessie.
Rosyjscy stratedzy musza rozwazac wszelkie mozliwe scenariusze rozwoju sytuacji. Zakladajac ze Zachod i Ukraina beda dalej dazyc do wciagniecia jej do Europy i NATO, Rosji nie pozostaje nic innego jak uznac za Nowy Zachodni Teatr Dzialan Wojennych obszaru maksymalnie skroconej i przesunietej na zachod lini laczacej Morze Baltyckie z Morzem Czarnym, najlepiej opartej o wielkie przeszkody terenowe.
Do czego zatem bedzie dazyc Rosja.


Docelowa w tej sytuacji Nowa faktyczna ( a pozniej formalna ) granicą Rosji z Ukraina na jej poludniu bedzie Dniepr. Uzyskane ladowe połączenie z Krymem uprasza logistyke waznej bazy wojennej w Sewastopolu. Utrzymanie sił na Morzu Czarnym zabezpiecza Rosje od ataku z tej strony.

Co w tej sytuacji moga zrobic marionetkowe wladze Ukrainy i ich dyspozytorzy.
- Ukraina mogła zostac panstwem federalnym ale wydaje sie ze obecnie nie ma juz zgody Rosji na ten wariant. Federalizacja byla nieszkodliwa dla Ukrainy. Federalizacja miala zapobiec mozliwej dyskryminacji etnicznej i ludobojstwu. Wydaje sie ze Rosja sugerowala pokojowa federalizacje wiedzac ze propozycja nie zostanie przyjeta.
- Jesli Ukraina zaakceptuje buntownicze republiki chcace dolaczyc sie do Rosji to akceptuje faktyczny swoj rozbior
- Tlaca sie wojna na Ukraine jest na reke Rosji. Swiatowa opinia publiczna jest juz zmeczona i zobojetniala na ten konflikt. Dzieją sie inne wazne rzeczy w swiecie. Rosja po cichu powstancow wspiera zwlaszcza dostawami broni przeciwlotniczej i przeciwpancernej oraz bezcennymi informacjami wywiadowczymi oraz kadra wywiadu. Ukraina i Rosja gromadza teraz zapasy na dalsza wojne.
- Ofensywa Ukrainy z pewnoscia spowoduje ze Rosja juz jawnie wesprze powstancow. Poniewaz zachodnie media juz dawno nierozsadnie ogłosiły ze Rosja wjechala tam dywizjami pancernymi to na nikim nie zrobi to wrazenia. W takiej sytuacji osiagniecie nowej pozadanej przez Rosje granicy bedzie mozliwe.
W tym starciu szanse na sukces Ukrainy nie zaopatrzonej w nowoczesna i skuteczna bron z zachodu nie sa duze. Starcie takie wydaje sie dla Roji korzystne bowiem moze byc traktowane jako cwiczenie w przyszlej wojnie obronnej.

Rosja nie bardzo ma sie juz gdzie cofac. W takiej sytuacji latwo o decyzje uzycia broni jadrowej. Obecna doktryna Rosji przewiduje uzycie broni jadrowej w ograniczonej skali przeciwko przeciwnikowi jej nie posiadajacej ale wpieranej przez mocarstwa atomowe.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz