Prawdopodobnie optymalny poziom zróżnicowania dochodowego i majątkowego zależy od typu gospodarki danego kraju. Zbyt wysokie rozwarstwienie jest bardzo niepożądane z wielu względów. Wysokie rozwarstwienie dochodowe i majątkowe cechuje stagnujące kraje III Swiata. Z wielkim niepokojem trzeba stwierdzić że Stany Zjednoczone które kiedyś były krajem wielkich szans dla każdego, ewoluują pod względem stosunków społecznych w stronę krajów III Świata.
Rozwarstwiona, skorumpowana i oligarchiczna Rosja raczej nie jest cywilizowanym krajem europejskim. Ukraina z żydowskimi złodziejskimi oligarchami z izraelskimi paszportami w kieszeni jest pierwszym w historii krajem oficjalnie rządzonym przez korupcje.
Elity Niemiec i Francji obserwując upadek USA ostro się stawiają i chcą definitywnie wypchnąć USA z Europy ! Wiele wskazuje na to że konflikt USA z Europą będzie się rozwijał. Zależna politycznie i militarnie od USA Polska występuje w charakterze atakowanego konia trojańskiego. Rosja Putina w globalnej rozgrywce jest bardzo ostrożna i słusznie nie chce jednoznacznie deklarować poparcia dla Chin, USA i Europy. Prawdopodobnie słusznie chce ona wejść do ostrej fazy konfliktu jak najpóźniej i wyciągnąć optymalne korzyści.
W Polsce prezesi i zarządy zachodnich firm są często obcokrajowcami. Mają szokująco wysokie wynagrodzenia zafałszowujące statystyczny obraz przeciętnego wynagrodzenia.
Osobom w dolnej (50%) i środkowej ( 40%) grupie wynagrodzeń wzrosły one realnie w okresie 1989-2015 o średnio 39%. Śmiesznie mały jest ten wzrost zwłaszcza na tle krajów dynamicznie się rozwijających.
W kwietniu tego roku przeciętne wynagrodzenie w Chinach przewyższyło wynagrodzenie w Polsce !
nic nowego pod sloncem, nasz rzad zawsze nas wystawi w charakterze miesa armatniego za czyjes pieniadze i przywileje. tak bylo jest i bedzie niestety. wydaje mi sie ze stary cenzus majatkowy jaki wprowadzaly pierwsze republiki czy tez monarchie konstytucyjne nie byl takim glupim rozwiazaniem niestety - golodupcy na garnuszku panstwa nie powinni miec prawa glosu bo to prowadzi tylko do wiekszego rozdawnictwa a nie rozwoju. a ze to nie ma wiele wspolnego z demokracja ... w naszym wydaniu to i tak sie nie sprawdza
OdpowiedzUsuńNajśmieszniejsze jest to ze cały wpływ z prywatyzacji wyniósł nędzne 152 mld złotych. Za tyle sprzedano Polske !
OdpowiedzUsuń