"Analiza akt głównych kwestionowanej sprawy"

 23.12.2019
Prokurator Regionalny w Szczecinie Artur Maludy
sekretariat@szczecin.pr.gov.pl
Temat: "Analiza akt głównych kwestionowanej sprawy"

 Uprzejmie proszę o poinformowanie mnie gdzie mogę się zapoznać z "analiza akt głównych kwestionowanej sprawy", która ta analiza wykonana w prokuraturze regionalnej w Szczecinie stała się podstawą decyzji prokuratury krajowej.  
Cytat zaczerpnięto z pisma prokuratury krajowej o sygnaturze PK IV 720.2019, RP III Osn 58.2019 z wpisaną datą 18.12.2019 roku podpisanego przez prokuratora Wojciecha Sołdaczuka

Ministerstwo "zapewnia, że wszystkie sprawy, które wpływają są badane kompleksowo".

Ponieważ w sprawie doszło do szeregu przestępstw a w tym potężnej wieloosobowej korupcji a w Szczecinie funkcjonują rodziny sędziów i prokuratorów oraz istnieją związki funkcjonalne, zawodowe, normalne ludzkie relacje towarzyskie, przyjacielskie, seksualne, biznesowe, korupcyjne.. celowe jest zapoznanie się przez wnioskodawcę ze wspomnianą "analiza akt głównych kwestionowanej sprawy".

Jeśli jest to jest możliwe proszę o przesłanie mi kserokopii lub pliku wspomnianej "analiza  akt głównych kwestionowanej sprawy"
Z publikowanych informacji a także z opinii prawników wynika że analiza ta podobnie jak całe akta sprawy jest dla mnie jawna i w tej konkretnej sprawie akta są jawne.  

Zdaniem części mediów Skarga Nadzwyczajna jest populistyczną, cyniczną, oszukańczą polityczną zagrywką. Niemniej prokuratorzy którzy mieli polecenie "kompleksowo"  zbadać sprawę a tego nie uczynili powinni otrzymać conajmniej zarzuty niedopełnienia obowiązków.

W sprawie szczecińskiego sądu okręgowego usunięto z akt wyrok i po pewnym czasie wydano inny wyrok. W sprawie tej spanikowani sędziowie podłożyli  sfałszowany protokół rozprawy.  Są zdjęcia oryginalnego protokołu i wyroku a w aktach jest zupełnie co innego.  
Z akt innej sprawy sądu rejonowego usunięto dwa dokumenty księgowe zastępując je fałszywymi Notatkami Urzędowymi. Doszło zatem do czterech przestępstw.
W głośnej medialnie sprawie skazania bez żadnych dowodów  Arkadiusza Krasko na dożywocie za podwójne zabójstwo również podłożono sfałszowane protokoły.
Jest możliwe że spanikowani sędziowe w aktach "kompleksowo badanej " sprawy podłozyli dokumenty aby wprowadzić prokuratorów w błąd. Zatem skonfontowanie wykonanej "analizy" ze zdjęciami akt pozwoli wykluczyć sfałszowanie akt.  

Z poważaniem
Jerzy Matusiak

******************************
Chodzi tu o sprawę w której orzekali sędziowie SSR Urszula Persak, SSO Iwona Siuta, SSO Violetta Osińska, SSO Małgorzata Grzesik.

Odpowiedź Prokuratury Regionalnej - Gospodarzem sprawy jest Prokuratura Krajowa i tylko ona może zdecydować o udostępnieniu Analizy
Odpowiedź Prokuratury Krajowej na złożony Wniosek o udostępnienie Analizy. NIE damy. To jest niejawne / tajne.   

Niczego o rzekomej analizie nie wiadomo. Nie wiadomo kto ją wykonał. Ile liczy stron. Jakie są wnioski. Czy w aktach którymi dysponował prokurator z prokuratury regionalnej były zagubione / usunięte dokumenty. Czy akta sfałszowano przed przesłaniem do prokuratury regionalnej ?

Plotka ze źródeł dobrze poinformowanych mówi że Skarga Nadzwyczajna to była  obrzydliwa, populistyczna, cyniczna, szczeniacka, oszukańcza polityczna zagrywka. Mówi że w sprawach gdzie oczywista jest korupcja sędziów do analizy daje się członka rodziny z grupy podejrzanych sędziów lub osoby z kręgu towarzyskiego, biznesowego, łapówkarskiego, seksualnego i on ma przekręcić analizę, której zresztą i tak nikt nie skontroluje.