Jak wiadomo pierwsza ofiara kazdej wojny jest prawda. Kazda z wojujacych stron ma wlasna, jedynie prawdziwa i sluszna prawde.
Rosja jest skorumpowanym krajem bezprawia. USA sa skorumpowanym krajem bezprawia, ktory napadl na suwerenny Irak. Zniszczyl kraj zamieniajac ludzi w zrozpaczonych kalekow, nedzarzy i uchodzcow. Zniszczyl pamiatki cywilizacji ludzkiej sprzez ponad 5 tysiecy lat ! Grabi i kradnie rope naftowa. Uczynil to pod rzekomym pozorem posiadania przez "zbrodniczy rezim" zagrazajacy swiatu, broni masowej zaglady. Szkoda czasu i atłasu aby rozpisywac sie o innych dokonaniach imperialnych USA.
Ale tak poczynac moga sobie USA tylko z bezbronnymi krajami. Co innego "imperium zła" czyli Rosja wyposazona w arsenal nuklearny.
Obradujący w poniedziałek w Brukseli ministrowie spraw zagranicznych państw uzgodnili sankcje - zakaz wizowy oraz zamrożenie aktywów dotyczyć ma 10 urzędników rosyjskich, ośmiu krymskich oraz trzech członków rosyjskiego personelu wojskowego. Razem 21 osob - slownie dwadziescia jeden osob.
Z kolei wszyscy zamarli z przerazenia kiedy prezydent Obama groznie kiwnal palcem w bucie i nakazał dzis zamrożenie aktywów i zarządził zakazy podróży dla 11 rosyjskich i ukraińskich urzędników w związku z wydarzeniami na Ukrainie. Slownie - jedenascie osob.
Swoje piec groszy musial dorzucic (znany z psychiatri niepochamowany impuls) blaznujacy na Twitterze minister Zdradek
"Mamy nadzieję, że to przekona naszych rosyjskich partnerów, że sprawy są poważne i mamy nadzieję, że doprowadzi to do refleksji, bo dalsza eskalacja, która niewątpliwie nastąpi, gdyby pod takim czy innym pretekstem Rosja zdecydowała się na interwencję we wschodniej czy południowej Ukrainie, taka eskalacja nie jest nikomu potrzebna"
Polscy Irokezi tymczasem wala w wojenne Tam - Tamy.
Panstwo rosyjskie dwukrotnie upadlo w XX wieku. Raz w 1917 roku a drugi raz w 1991 roku. Epoka pijanego degenerata Jelcyna to dla przecietnego Rosjanina niekonczacy sie horror i koszmar. Przezydent Putin i elita postanowily polozyc kres staczaniu sie Rosji w niebyt i odbudowac gospodarke i panstwo. Zadanie zostalo czesciowo wykonane. Pensje wzrosly ogromnie i co wazniejsze sa wyplacane ! W 2006 roku PNB per capita w Rosji przekroczyl PNB w Polsce. Fakt ten jest uporczywie przemilczany.
Od zawsze wiadomo ze Rosji bardzo zalezy na przyjaznych stosunkach z Ukraina i Bialorusia i duzo jest w stanie za to zaplacic ale tez w razie koniecznosci jest sie w stanie bardzo daleko posunac. Dla poczucia bezpieczenstwa i stabilnosci Rosja chce miec te dwa kraje przyjazne a najlepiej zwiazane wspolna polityka obronna.
USA doskonale o tym wiedza. Stephen Cohen - profesor Studiow nad Rosja w New York University i polityki w Princeton University.
http://www.pbs.org/newshour/bb/tensions-build-u-s-zero-options-ukraine/
"STEPHEN COHEN: We hear the American view that Putin is a neo-imperialist and a Soviet leader and he’s trying to recreate the Soviet Union. He’s something fundamentally different. Remember he came to power 14 years ago and he inherited a collapsed state. Remember also that the Russian state has collapsed twice in the 20th century – in 1917 and again in 1991. Putin’s mission as he sees it, and as the Russian political elite sees it, is to restore Russian stability, greatness at home and that includes to secure Russia’s traditiona, historical security zones around Russia. First and foremost, that is Ukraine. So what Putin did when he mobilized his forces, was to say to the United States and to Europe, you are crossing my red line and I have no choice. And politically at home, and given the pro-Russian forces and sentiments in Eastern and Southern Ukraine bordering Russia, I don’t see that he had a choice. Now, he has a choice of what he will do next, but that will depend on us, I think.
We hear the American view that Putin is a neo-imperialist and a Soviet leader and he’s trying to recreate the Soviet Union. He’s something fundamentally different. Remember he came to power 14 years ago and he inherited a collapsed state. Remember also that the Russian state has collapsed twice in the 20th century – in 1917 and again in 1991. Putin’s mission as he sees it, and as the Russian political elite sees it, is to restore Russian stability, greatness at home and that includes to secure Russia’s traditiona, historical security zones around Russia. First and foremost, that is Ukraine. So what Putin did when he mobilized his forces, was to say to the United States and to Europe, you are crossing my red line and I have no choice. And politically at home, and given the pro-Russian forces and sentiments in Eastern and Southern Ukraine bordering Russia, I don’t see that he had a choice. Now, he has a choice of what he will do next, but that will depend on us, I think.
HARI SREENIVASAN: What are the options for the U.S. here?
STEPHEN COHEN: Zero. Zero, unless we want to go to war. Putin holds all the cards for better or worse. He holds the military cards because it’s his territory. He holds the political cards because a very large portion of Ukraine supports Putin, not the West. He holds the economic cards because Ukraine is part of the Russian economy. And legally — you’ll have to ask a lawyer — there is the question of whether the Russians are right – is the government in Kiev which overthrew, 10 days ago, the constitutional order in Kiev and threw out the elected president — is it a legitimate government – whatever that word means? Putin says it it’s not legitimate. We haven’t recognized it as yet, but we’re acting as if it is legitimate. I don’t know what a lawyer would say.
Rosja po bandyckim puczu, obaleniu legalnego prezydenta Ukrainy i instalacji samozwanczego rzadu, nie pozwoli na przekroczenie czerwonej linii i na instalacje na Ukrainie wrogiego sobie rezimu a dalsze podchody w tej mierze doprowadza do rozbioru Ukrainy a nawet wojny.
Co do zarzutu legalności lub braku. Obecne władze w Kijowie nie kwestionuja tego, że Janukowycz jest legalnie wybranym prezydentem. Tylko z powodu niewykonywania przez niego obowiązków stwierdzono, zgodnie z konstytucją wygasnięcie mandatu. Kompletnie normalna rzecz i regulacja która musi istnieć, aby ja zastosować w takiej sytuacji. Nieważne kto co i jak inspirował i jak wyglada z rosyjskiego punktu widzenia, z pozycji Ukrainy to prezydent opuścił urzad w sytuacji zagrożenia inwazją i udał się do kraju potencjalnego (rzeczywistego) napastnika. A premier sprawuje wladze niewątpliwie zupełnie legalnie i 100% zgodnie z każdą wersją konstytucji. Ja przepraszam, ale gdyby np. Mościcki (co nieprawdopodobne) w sierpniu 39 roku po paru demonstracjach uciekł i odnalazł sie w Niemczech czy ZSRR to nikt by nikomu nie wmawiał, że to jest osoba która powinna piastować urzad (tak, wiem, Korwinn- Mikke by wmawiał, ale akurat rozsądek autora poważam nieco bardziej)
OdpowiedzUsuń"Prezydent Mościcki przekroczył polsko - rumunska granicę na Czeremoszu 17 września 1939 uciekajac jak wiekszosc wysokich urzednikow i wojskowych a nastepnie został przez wladze rumunskie internowany. Zrzekł się urzedu prezydenta (30.09.1939 r.) i jako osoba prywatna posługujac sie szwajcarskim paszportem opuscił w grudniu Rumunie pod pretekstem pogorszenia stanu zdrowia i koniecznosci podratowania go w szwajcarskicm senatorium. Szwajcarzy Mościckiemu zakazali opuszczania kraju i prowadzenia jakiejkolwiek działalności politycznej. Uciekinier grzecznie do rozkazow sie zastosowal. Moscicki przybywajac wczesniej do niepodleglej juz Polski posiadal szwajcarski paszport i obywatelstwo, ktorego sie nie zrzekl Polskie prawo kategorycznie pod grozba wiezienia nie uznawalo podwojnego obywatelstwa i skandal oraz przestepstwo przeciwko racji stanu trzymano w Polsce w scislej tajemnicy....
UsuńPrezydenture Mościckiego cechowało bezsensowne szastania publicznymi pieniędzmi wyrwanych chłopom z gardła na utrzymanie dworu prezydenta. Tego dostojnika cechowało beztalencie, niewyobrazalna indolencja i prywata. Prezydent lekcewazac swoje obowiazki w sierpniu 1939 roku udal sie na polowania. Sezon lowiecki w Polsce zaczynal sie w październiku i polowania byly bezprawne. Kompromitująca historie jego mlodosci w II Rzeczpospolitej skrzetnie sfalsyfikowano
Prezydent miał kilkanaście samochodów i rezydencji. Odbywał polowania z Hermanem Goeringiem. Prezydent-nepota nie przebierajac w srodkach obsadzał lukratywne stołki krewnymi. Zycia nad stan trwało nie tylko w polskich urzedach ale i w dyplomatycznych placowkach zagranicznych gdzie stworzono ogromną ilosc synekur. Przepych i zycie nad stan razily obcokrajowcow znajacych stan nedzy w kraju. Fatalna opinie miedzynarodowa zrobił Polsce udział w rozbiorze czechosłowacji w 1938 roku. Zdarzenie to tlumaczylo przed spoleczenstwami zachodu pozniejszą biernosc Angli i Francji. "
"
OK, tak sobie rzuciłem, porównanie się okazało bliższe niz zamierzałem. Co nie zmienia faktu, że porónojąc do Janukowycza trzeba by było ucieczki do Niemiec przed wybuchem wojny, a tego nawet legionowa elita, nie zrobila, jakkolwiek by nie była przeżarta głupotą i korupcją. Więc porównując mamy Mościckiego, który z Berlina w sierpniu 39 wzywa Hitlera do pomocy w powrocie na urząd.
UsuńJak dotąd ceniłem blog gospodarza, to teraz naprawdę nie mogę milczeć. Gdyby był agentem Putina, pisałby dokładnie identycznie.
OdpowiedzUsuńJuż tydzień temu przywołałem Katyń i styl kłamstw Rosji widoczny w ich działaniach. W międzyczasie pojawiła się frekwencja 127 % (liczona względem mieszkańców, a ilu było uprwnionych do głosowania, pewnie jeszcze sporo mniej?), z 90 % Rosjan mających zamieszkiwać Ukrainę, zrobiło się około 60 %.
To Amerykanie dają mi chleb, nie Rosjanie. Tamci drudzy za to sporo złego zrobili moim przodkom.
Szkoda, że Autor nie zdaje sobie sprawy, jak bardzo przekreśla swój dorobek prorosyjską postawą.
@ Zdjecia Wojtka
UsuńStalo sie jasne ze zostalismy ustawieni przez naszych sprzedajnych politykow na lini strzalu po czym Zachod zastosowal smiechu warte sankcje wobec Rosji. Bylem przekonany ze tak sie stanie i tak sie stalo.
Rosja jako jednak powazny kraj o zaszlych zdarzeniach z pewnoscia nie zapomni. Tak czy owak za to slono zaplacimy.
My w naszym pieknym domu nie mamy zadnej rzeczy z USA poza procesorem w komputerze !!!
Natomiast codzien nasze samochody pochlaniaja rope z Rosji a dom ogrzewany jest gazem.
Rosja jest skorumpowanym krajem bezprawia i NIGDY nie miala mojej sympatii. Natomiast oczy nie zaszly mi bielmem i WIDZE co sie dzieje !
Tylko odnośnie co dają nam Amerykanie:
Usuń- gdyby nie silne USA, ZSSR by nigdy nie upadł, a to dla przeciętnego Polaka naprawdę wiele zmieniło
- nie tylko procosor w każdym komputerze, internet bez USA by nigdy nie zaistniał (choć o ile dobrze pamiętam pierwsze kroki to CERN). Bez USA nie było by rewolucji krzemowej, więc komputerów i taniej elektroniki jakie znamy dziś
- większość wynalazków i (prawdziwych - z nauk ścisłych) noblistów pochodzi z USA
Ten gaz i ropa z Rosji to tylko efekt naszej głupoty. W niedługim czasie moglibyśmy być od Rosji niezależni - wystarczyłoby zrobić to co Niemcy. Pisze o tym Maczeta Ockhama.
Pomijając surowce (które drogo kupujemy), Rosja daje nam od stuleci krew, cierpienie i łzy.
Nie można być patriotą będąc pro-rosyjskim.
Do dziś tłumy pożytecznych dla Rosji idiotów nazywają pułkownika Kuklińskiego postacią kontrowersyjną.
Pozdrawiam
Bardzo dobry wpis. Należy przypomnieć jak to jeszcze niedawno osaczaliśmy Putina w Możejkach, paranoja. Jeszcze tylko brakuje żebyśmy przystąpili do sankcji na rosyjską ropę, co doprowadziło by w Polsce do reglamentacji paliwa. No ale co tam za wolność waszą i naszą zawsze warto.
OdpowiedzUsuń@ Paweł x
UsuńMialem akcje Orlenu. Kiedy uslyszalem o Mozejkach to zdecydowany bylem od razu je sprzedac przewidujac co sie stanie. Ale moj kolega przekonywal mnie abym te akcje trzymal bowiem "napewno zyskaja na wartosci z powodu takiej doskonalej inwestycji".
Oj skończcie już mówić jaka ta Rosja jest silna i wspaniała ? Jakoś nikt nie zauważa, że ceny ropy wiążą się z ich eksportem i produktem narodowym brutto a skoczyły od 2004 3 razy ( z 33 do ponad 100$ za baryłkę). Jest to oczywisty koszt wojen w Iraku i Afganie. 70 % ruskiego eksportu to paliwa i surowce nieprzetworzone. Rosjanie są dalej mimo 100 lat od upadku caratu krajem surowcowym. Nie potrafią zagospodarować terenów i bogactw które mają. Krym to zasłona dymna. Musieli coś dać Putinowi bo dostał kopa z Ukrainy.
OdpowiedzUsuńPrzestańcie w końcu straszyć ruskimi bo nigdy silni nie byli i nie zapowiada się żeby się to zmieniło (chyba, że straty 4 ruskich na jednego niemca w II WŚ na amerykańskim sprzęcie ktoś uważa za wygraną).
My mamy kraj 4 razy mniejszy, z surowcami które nie są w cenie, z PKB i 100tyś armią która broni jednej granicy ok 1000km. Oni mają coś koło 800 tyś którzy bronią największego kraju na świecie. Pamiętajcie, że innym żal patrzyć jak ruscy marnują te bogactwa a w chinach/indiach ludzie głodują.
Oni mają problem i Putin obraca teraz kota ogonem.
Pozdrawiam,
Sluszne spostrzezenia. Rosja jest taka jak jest i taka nalezy ja widziec.. Nie jest ani tak slaba jak mowia jedni ani tak silna jak mowia drudzy.
UsuńWulgarna glupota podzegaczy wojennych jest porownywanie Putina do Hitlera. To obraza pamiec milionow ofiar II Wojny !