Czy
bedzie kryzys w Chinach 164
Każdy
system społeczno – gospodarczy jest dobry o ile zdecydowanej
większości mieszkańców kraju przynosi wzrost gospodarczy,
dobrobyt, stabilność i bezpieczeństwo.
PKB
Chin w okresie 1979-2019 wzrósł 65 razy co jest wynikiem bez
precedensu historycznego. W Szanghaju jest podobna ilość
wysokościowców co w całych USA, tak chętnie pokazywanych w
filmach z Hollywood.
Gospodarka
ma zaspokajać wszelkie potrzeby społeczeństwa. Produkuje się
paliwa, energię, cement, stal, metale kolorowe, tworzywa sztuczne,
płody rolne... mieszkania, infrastrukturę, żywność, ubrania,
maszyny i urządzenia, samochody, sprzęt RTV, elektronikę, programy
... W każdej branży Chiny są już mocne.
Karol
Marks i spółka nie zrozumieli procesu narodzin kapitalizmu i jego
dynamiki związanej z innowacjami. Kapitalizm miał powstać metodą
magiczną podobnie jak PRL metodą magiczną zamienił się w III RP.
Natomiast chińscy komuniści pod koniec lat siedemdziesiątych po
bolesnych lekcjach głodu i lekcji wyłożonych batem i kijem
zrozumieli o co chodzi w światowej gospodarce.
Kapitalizmów
jest cała masa – państwowy, biurokratyczny, wolnorynkowy,
monopolistyczny, peryferyjny, III Światowy, kompradorski,
korporacyjny, finansowy..
Szwedzkiemu
pełnokrwistemu kapitalizmowi towarzyszy bombastyczny system
redystrybucji w którym kiedyś podatki przekraczały 100%.
Nowoczesne państwa różnie wspierają swoje firmy – także
przekazując im informacje zdobyte przez wywiad !
„Fault
Tolerant” sprzed ponad 30 lat:
„70.
The Great Transformation, Karl Polanyi, Farrar & Rinehart, 1944.
Narodziny
ekonomi rynkowej w Wielkiej Brytanii w dobie rewolucji przemysłowej.
Społeczne i gospodarcze konsekwencji wielkiej transformacji.
Polanyi
podważył dotychczasowe cudaczne teorie pojawienia się
kapitalizmu. Polanyi krytykuje rynek i twierdzi że nie ma on
zdolności samoregulacji. Książka nad którą pracował prawie 10
lat ma kolejne wydania i jest kompletnie w Polsce nieznana a jest to
kamień milowy do zrozumienia naszych czasów.”
System
rynkowy może być efektywny ale muszą być spełnione restrykcyjne
warunki – musi mieć przed wszystkim sprawne otoczenie
instytucjonalne. Bez tego są oszustwa, prawo silniejszego i
bandytyzm, wyzysk i pasożytniczy monopol. Ważną instytucją są
banki konsolidujące oszczędności na kapitał do finansowania
inwestycji.
Ogromna
większość krajów kapitalistycznych jest biedna lub bardzo biedna
i kapitalizm tam jest skrajnie nieefektywny pod każdym względem.
Demokracja sprowadzająca się do rytuału głosowania służy
wielkim oszustom i złodziejom.
„Rynek”
to skomplikowane zjawisko zmieniające się w czasie i przestrzeni.
Ale o tym Balcerowicz i całe beczące stado baranów nic nie
wiedziało bo ich mędrzec Marks nic nie rozumiał.
System
rynkowy generuje nierówności dochodowe i majątkowe i aby je
redukować stosowane są podatki ale oligarchia nie płaci podatków
korzystając z rajów podatkowych. Zbyt duże nierówności są
bardzo szkodliwe.
Zachodnie
firmy odzieżowe materiał kupują w Chinach, Indiach, Japonii,
Niemczech... i zlecają za dolara uszycie czegoś w Bangladeszu. Po
czym sprzedają to za 100 dolarów w Nowym Yorku lub gdzie indziej
gdzie dużo się zarabia. Z potężnej marzy płacą wysoką cenę
najmu lokalu w centrum miasta a towar jest oszukańczo refakturowany
w raju podatkowym. W taki sposób rośnie fortuna 0.1% miliarderów,
oligarchicznych posiadaczy nieruchomości i posiadaczy rachunków w
rajach podatkowych.
W
kwietniu 2020 roku firmy odzieżowe zamknęły sklepy oraz galerie
handlowe i skasowały 100% zamówień na szycie. Ponad milion
pracowników szwalni w Bangladeszu straciło pracę z dnia na dzień
ponieważ tamtejsze fabryki od razu zaczęły bankrutować. W
Bangladeszu branża odzieżowa odpowiada za 76 % eksportu i 4 mln
miejsc pracy. Sytuacja po odmrożeniu gospodarki, szybko nie wróci
do normy tym bardziej ze firmy odzieżowe będą chciały mniej
płacić (!) za szycie ubrań
Wiele
krajów ma kryzys demograficzny. Kryzys ten generują absurdalne
systemy ubezpieczeń społecznych. Pokolenie aktywne gospodarczo
czyli „dzieci” płaci składki i podatki finansując od razu
emerytury swoich rodziców i dziadków.
Na
emerytury „jeźdźców na gapę” czyli osób bezdzietnych lub
mających jedno dziecko pracują cudze dzieci.
"Według
najnowszego raportu sporządzonego przez ekspertów z Centrum im.
Adama Smitha (CAS), Biura Strategii i Analiz Międzynarodowych PKO BP
oraz Panelu Badawczego Ariadna, koszt wychowania jednego dziecka
wynosi od 200 do 225 tys. zł. Według cen z 2019 r. koszt
utrzymania, przy założeniu, że rodzina ma dwoje dzieci do 18. roku
życia, wyniósł 206 tys. zł na jedno dziecko (412 tys. zł na
dwoje).
Największy
udział, 30 proc., miały wydatki na żywność. Wydatki związane z
mieszkaniem stanowiły 24 proc., na przejazdy i łączność - 17
proc., na wydatki związane z edukacją - 10 proc., zaś na zakup
butów i odzieży - 6 proc.”
Pewnie
drugie tyle albo i więcej warta jest praca rodziców dzieci.
Niemiecka
kanclerz Angela Merkel w niedawnej rozmowie telefonicznej ( miała
miejsce około 26.05.2020 ) z amerykańskim prezydentem Trumpem nie
przyjęła zaproszenia na spotkanie grupy G7. Rozbieżności
interesów UE i USA są coraz poważniejsze. Prezentowane są one już
światowej opinii jawnie.
https://www.politico.eu/article/angela-merkel-rebuffs-donald-trump-invitation-to-g7-summit/
"In
a call between Trump and Merkel this week, the two leaders had heated
disagreements on topics including NATO, the Nord Stream 2 gas
pipeline between Russia and Germany, and relations with China,
according to a senior U.S. official, who declined to be named."
Także
przekaz sekretarza Mike Pompeo jest jawny : „Jeżeli australijski
stan Victoria nie zrezygnuje z udziału w inicjatywie Pasa i Szlaku,
to USA będą zmuszone „po prostu odłączyć się od Australii”.
Australia
uczestniczyła dotąd we wszystkich konfliktach po stronie USA ale
teraz jest zależna gospodarczo od Chin ! Jest między młotem a
kowadłem !
Zorganizowany
i finansowany przez USA zamach stanu na Majdanie pokazał, że do
"środków pokojowych protestów" propaganda amerykańska
zalicza: koktajle Mołotowa, zabijanie z broni snajperskiej,
mordowanie policjantów, palenie żywcem ludzi o innej orientacji
politycznej. Snajperzy – mordercy to znak firmowy USA. Są używani
do podgrzewania nastrojów i fałszywego oskarżania ofiar zamachu
stanu.
Zmasakrowane
ciało libijskiego przywódcy Kadafiego to marka kolorowych rewolucji
które pogrążyły zaatakowane państwa w krwawym chaosie
Klasy
rządzące zniszczonymi państwami zapomniały do czego naprawdę
służy bezpieka. Ponieważ lekcja została
zapomniana to trzeba było przypomnieć karabinem, kijem i krwią.
Od
początku było wiadomym że inspirowane przez USA zamieszki mają
zaszkodzić Hongkongowi i Chinom.
Chiński
parlament 28.05.2020 podjął w gruncie rzeczy wymuszoną przez USA
decyzję, zgodnie z którą przepisy o bezpieczeństwie narodowym,
zakazujące terroryzmu, separatyzmu, działalności wywrotowej i
zagranicznych ingerencji, zostaną opracowane w Pekinie i nadane
Hongkongowi.
Hongkońska
opozycja twierdzi, że nowe prawo będzie używane do prześladowania
dysydentów i w rzeczywistości odbierze Hongkongowi autonomię i
wolność słowa.
Sekretarz
stanu USA Mike Pompeo poinformował 27.05.2020 Kongres w
komunikacie, że administracja prezydenta nie uznaje już Hongkongu
za terytorium autonomiczne wobec Chin. Otwiera to drogę do odebrania
Hongkongowi przywilejów handlowych w relacjach z USA i może
potencjalnie zaszkodzić jego statusowi międzynarodowego centrum
finansowego. Utrata specjalnego statusu zmarginalizuje jego wyjątkowe
znaczenie jako największego centrum finansowego w Azji.
W
Stanach Zjednoczonych trwają teraz równolegle trzy kryzysy:
-Epidemia
spowodowała śmierć blisko 110 tysięcy osób.
-W
ciągu ostatnich 10 tygodni pracę straciło 40 milionów Amerykanów.
-Kryzys
społeczny, będący efektem morderstwa Afroamerykanina przez
policjanta
W
wielu amerykańskich miastach w ostatnich dniach codziennie
organizowane są marsze i demonstracje, w których uczestniczą
tłumy. Aresztowano ponad 4 tysiące osób. "Noc wandalizmu,
grabieży i rozpaczy w śródmieściu" – dziennik "Los
Angeles Times"
Gwardia
Narodowa jest już na ulicach. Prezydent Trump grozi użyciem wojska.
Współczesne
państwa realizują różne zadania. Repertuar tych zadań jest coraz
szerszy i rola państwa generalnie się powiększa.
W
stosunku do chłopa pańszczyźnianego czyli niewolnika stosowano
brutalną przemoc fizyczną. Gdy chłopa nie pilnował ekonom czy
karbowy z batem, chłop nie pracował. Była to jego racjonalna i
skuteczna strategia obronna.
Na
zachodzie Europy po dziesiątkującej populacje epidemii i
morderczych wojnach siła robocza była poszukiwana i cenna. Przymus
ekonomiczny w postaci oczynszowania chłopów był o wiele
efektywniejszy gospodarczo od przymusu fizycznego.
Racje
ma Marks i spółka że państwo było narzędziem panowania
klasowego.
Nowoczesna
„przemysłowa” północ USA w wojnie domowej rzuciła na kolana
archaiczne, niewolnicze południe i przejęła je ekonomicznie.
Rewolucje
komunistyczną można było przeprowadzić tylko przemocą. Komunizm
szeroko stosował przemoc. W wojsku i policji funkcjonuje rozkaz,
którego niewykonanie grozi sankcjami. I tu przemoc fizyczna w bloku
krajów komunistycznych RWPG okazała się długofalowo mało
efektywna na tle narzędzi ekonomicznych stosowanych na Zachodzie.
Doskonale było to widać już w realizacji Planu Marshalla i po
militaryzacji gospodarki w Stanie Wojennym. Wyobrażenie generała
Jaruzelskiego i spółki o tym że gospodarką można rządzić tak
jak w regulaminowym wojsku rozkazem, doprowadziło do katastrofy.
Państwo
przede wszystkim ma pilnować aby instytucje ( zwłaszcza
okołorynkowe ) były sprawne. Pomysł polskiego nie - rządu
powołania państwowej sieci sklepów warzywnych w odpowiedzi na
wysokie ceny warzyw spotkał się z kpinami.
Kpiąc
- Po perfekcyjnym rozwiązaniu problemów wszystkich instytucji -
doskonale działającej administracji i sądownictwa, ochrony
zdrowia, szkolnictwa i nauki przyszedł czas na naprawę sklepów
spożywczych
Z
czego wynikają wysokie ceny warzyw w sklepach? Rolnicy i sadownicy
zrzeszeni w grupach producentów handlują ze wszystkimi sieciami
handlowymi ! Problem jest w suszy i wielodekadowych zaniedbaniach w
systemach retencji wody, kosztach pracy, wysokiej składce ZUS
pracowników ( rolnicy KRUS mają prawie darmowy ), drogiej energii i
drogim transporcie no i w nonsensownych, szkodliwych regulacjach !
Zachodnie sieci sklepów pracują z małymi marżami. Wysokie marże
mają małe sklepiki. Pasożytują ( skorumpowane i niesprawne
instytucje ! ) też pośrednicy.
Problem
„klęski urodzaju” regularnie wraz z urodzajami występował w
całym życiu PRL. Polacy i sowieci w ZSRR rzadko mogli się najeść
do syta tym co chcieli. Teraz Polska i Rosja są dużymi eksporterami
żywności i mają problem z otyłością swoich populacji.
W
sytuacji gdy prywatna firm Elona Muska Space X skonstruowała rakietę
nośną Falcon 9 i kapsułę transportową, która z powodzeniem
zadokowała się przy międzynarodowej stacji kosmicznej ISS,
„polski” rząd będzie handlował marchewką i pietruszką.
Cały
czas trwają afery w sprawie wyłudzania z Narodowego Centrum Badań
i Rozwoju dotacji i pożyczek na „badania”. Zatrzymania i
areszty.
„Ośmiornica”
ministra zdrowia Łukasza Szumowskiego i jego brata wyłudziła z
NCBiR ponad 300 mln złotych na ”badania”.
Istnieją
najrozmaitsze fikcyjne instytucje jedynie po to żeby była jakaś
droga defraudowania publicznych pieniędzy
Politycy
z rady NCBiR, w której powinny być kompetentne osoby, zrobili
sobie synekury dla pociotków i znajomych królika. W
radzie umieszczono m.in. ojca prezydenta Dudy. Jest
też
radnym PiS, pracuje na dwóch etatach na uczelniach i pobiera
emeryturę. Jan Duda powiedział ze wysokie dochody to w jego
przypadku sprawa tylko ostatnich lat. „To, że teraz mam dochody
(…), to jest błysk spadającego meteorytu. (…) Wcześniej przez
lata żyliśmy na granicy ubóstwa, 20 lat jeździliśmy maluchem.”
Jak
widać do zdemoralizowanej polityki idzie się po to aby się nakraść
po latach biedowania. TKM – Teraz K.rwa My !
Rezultatów
badań sponsorowanych miliardami przez NCBiR na próżno można
szukać. Jest to z genezy złodziejska instytucja do rozprowadzania
miliardów dla „swojaków” na „badania”
Tymczasem
Polska w „Global Startup Ranking” smutnie spadła z 20 na 27
pozycje.
Czyżby
nadszedł czas na państwowe startupy razem z państwowymi sklepami
warzywnymi ?
Mimo
iż 82% Polaków życzy sobie reformy sądownictwa to rząd
praktycznie nic nie zrobił pod pretekstem że sprzeciwia się
reformom UE. Ale przecież to nie były reformy tylko zastąpienie
funkcjonariuszy „nie-swoich” przez „swoich”. To słynne
Leninowskie kto – kogo ?
Zarząd
dużej firmy z reguły nie jest wykonywany przez właścicieli firmy
tylko najemnych pracowników. Toteż skorporatyzowane koncerny
własności państwowej lub z dużym udziałem własności rządu
radzą sobie nie gorzej niż koncerny prywatne.
Grupa
PSA ( głównie Peugot i Citroen) w której udział ma francuski rząd
radzi sobie lepiej niż prywatny koncern Renault, który jest obecnie
w gruncie rzeczy ratowany pieniędzmi podatnika.
W
Chinach jest sporo państwowych koncernów lub z dużym udziałem
rządu. Sama ta forma własności o niczym jeszcze nie przesądza. To
m.in. prywatne banki sprokurowały kryzys finansowy przez 2008
rokiem.
Gdy
firmy nie garną się do bardzo kosztownej budowy elektrowni jądrowej
musi wtedy pomóc rząd. Może zagwarantować przyszłą cenę
kupowanej energii z elektrowni. Może pomóc kapitałowo. Polskie
nie-rządy od dekad udają że będą budować elektrownie jądrowe.
Na tłustych synekurach pasą się politycy i ich pociotkowie.
Strategia
Bezpieczeństwa Narodowego Rzeczypospolitej Polskiej 2020 nic nie
mówi o elektrowniach jądrowych. Zniknęły gdzieś ! Czy rząd
Mateusza Morawieckiego podjął decyzje o zaniechaniu działań na
rzecz budowy elektrowni atomowej w Polsce?
Są
dwie możliwości.
-Strategia
... z 2020 roku powstała na kolanie po to, by wyłudzić środki z
budżetu dla swojaków
-Polska
otrzymała od hegemona zakaz budowy własnej EA, ponieważ byłby to
krok ku zwiększeniu suwerenności, a hegemon chce nam drogo
sprzedawać dużą ilość gazu
Jeśli
państwo jest nieudolne i skorumpowane to zakres zadań jakie
wykonuje musi być bardzo wąski.
Zabawa
państwa w budowę elektrowni „Ostrołęka C” kosztowała
podatnika ponad 1 mld złotych, które poszły w błoto.
Tych
rządowych MIS-iów ( genialny film Stanisława Barei ) jest całkiem
sporo.
Minister
Mariusz Błaszczak utworzył w Ministerstwie Obrony Narodowej
stanowisko pełnomocnika ds. przestrzeni kosmicznej ! Dla Partii i
jej dzieciątek cenna jest każda synekura. Nawet od kosmosu !
„Dowcip
to niebezpieczna forma opozycji”- Ryszard Kapuściński
Charles
- Maurice de Talleyrand: „Jest broń straszniejsza niż
oszczerstwo: to prawda”.
Hongkong sobie żył dobrze bez Chin, tak jak i Tajwan i Singapur.
OdpowiedzUsuńJego mieszkańcy, tak jak i mieszkańcy Tajwanu i Singapuru, chcą cieszyć się wolnością, a nie męczyć się pod komunistycznym jarzmem. Ja często ( przynajmniej raz na rok ) bywam w Chinach i spędzam tam 1-2 tygodnie. Chińczycy na odpowiednim poziomie, nienawidzą komunistów i nie kryją tego. Można dorabiać ideologię do wszystkiego, ale wolę Hongkong z działającym Googlem czy Facebookiem, gdzie nie zatrzymuje cię policjant na każdym rogu pytając się o "pasapo" (paszport) niż ChRL z totalitarnymi ograniczeniami. Skoro ChRL jest taka super, to czemu nie pozwala każdemu jechać do Hongkongu (ani nawet do Szanghaju lub Pekinu), tylko ściśle limituje wyjazdy? Sorry, ale Hongkong i ChRL to dwa różne światy.
@ ZQW
UsuńHongkong był pasożytniczym pośrednikiem w handlu Chin ze światem.
Stał się niepotrzebny w tej roli i nie bardzo może sobie znalezć nowe miejsce w świecie. Zamieszki tylko pogarszają sytuacje.
Chińskie wyszukiwarki blokują niektóre tematy polityczne. Google blokuje tematy technologiczne i naukowe.
@ZQW
OdpowiedzUsuń"Hongkong sobie żył dobrze bez Chin" - co za bzdury!!
Hongkong to byla "opriczna" brytyjska rabujaca caly handel z interioru Chinskiego zalozona po wygraniu wojen opiumowych - gdzie Brytyjczycy niszczyli doslownie chinska populacje narkotykami i wszelkie proby uniezaleznienia sie od tego nalogu pacyfikowali sila.. razem z uwczesnie biedniejszym bratem z USA..
HonkgKong bez Chin nie istnieje.. tam sie nic nie produkuje.. jako taki ma sens tylko tylko jako jako bardziej efektywny "sales department" do fabryki "China"
@ dragonball
UsuńWojny opiumowe zniszczyły Chiny, także biologicznie. Dopiero teraz Chiny są odbudowane biologicznie.
Co za bzdury wypisujecie, że Hongkong był i jest tylko pośrednikiem w handlu z Chinami. W latach 80. praktycznie wszystkie tanie zegarki elektroniczne na polskim rynku były Made in Hongkong. Produkowano całą masę elektroniki. Jasne, że w latach 90. mając kapitał i kontakty z całym światem, firmy z Hongkongu otwierały fabryki w strefach specjalnych ChRL. Hongkong tak jak Singapur i Tajwan wcale nie potrzebują do szczęścia ChRL.
OdpowiedzUsuńdream on..
UsuńHonkgKong to zupelnie inny swiat niz Tajwan.. Tajwan rozwinal produkcje bo rynki zapewnialy im przez dekady USA jako ze biedny Tajwan dawno stracilby niezaleznosc.. jak np Krym.
HonkKong w sumie mial jedna silna galaz ktora mozna od biedy podciagnac jako produkcje w latacha 80-90tych i to byly filmy.. na tym klepano tam niezla kase.. ale bogactwo zawdziecza od stuleci handlowi.. tak jak Singapur z tym ze Singapur to do tego czystej masci "tax heaven" ktore istnieja tylko dlatego ze skorumpowane rzady w biednych krajach pozwalaja na transfer zyskow przez takie miejsca.. a w pralni pieniedzy obsluga musi byc w miare zadowolna bo kasa zacznie ginac..
To tak jak "Einstein polityki" Jean-Claude Juncker rzadzil w UE dlatego ze Luxemburg to lokomotywa gospodarcza UE.. w praniu pieniedzy.
Pogadaj z kims co robi toszke wieszke interesy w Azji po co sie jezdzi do HinkKongu.. i co tam mozna kupic.. miejscowego zamiast opowiadac jakies bajki dla potluczonych.