wtorek, 2 czerwca 2020

Czy bedzie kryzys w Chinach 164

Czy bedzie kryzys w Chinach 164

  Każdy system społeczno – gospodarczy jest dobry o ile zdecydowanej większości mieszkańców kraju przynosi wzrost gospodarczy, dobrobyt, stabilność i bezpieczeństwo.
PKB Chin w okresie 1979-2019 wzrósł 65 razy co jest wynikiem bez precedensu historycznego. W Szanghaju jest podobna ilość wysokościowców co w całych USA, tak chętnie pokazywanych w filmach z Hollywood.
Gospodarka ma zaspokajać wszelkie potrzeby społeczeństwa. Produkuje się paliwa, energię, cement, stal, metale kolorowe, tworzywa sztuczne, płody rolne... mieszkania, infrastrukturę, żywność, ubrania, maszyny i urządzenia, samochody, sprzęt RTV, elektronikę, programy ... W każdej branży Chiny są już mocne.

Karol Marks i spółka nie zrozumieli procesu narodzin kapitalizmu i jego dynamiki związanej z innowacjami. Kapitalizm miał powstać metodą magiczną podobnie jak PRL metodą magiczną zamienił się w III RP. Natomiast chińscy komuniści pod koniec lat siedemdziesiątych po bolesnych lekcjach głodu i lekcji wyłożonych batem i kijem zrozumieli o co chodzi w światowej gospodarce.

Kapitalizmów jest cała masa – państwowy, biurokratyczny, wolnorynkowy, monopolistyczny, peryferyjny, III Światowy, kompradorski, korporacyjny, finansowy..
Szwedzkiemu pełnokrwistemu kapitalizmowi towarzyszy bombastyczny system redystrybucji w którym kiedyś podatki przekraczały 100%. Nowoczesne państwa różnie wspierają swoje firmy – także przekazując im informacje zdobyte przez wywiad !
Fault Tolerant” sprzed ponad 30 lat:
70. The Great Transformation, Karl Polanyi, Farrar & Rinehart, 1944.
Narodziny ekonomi rynkowej w Wielkiej Brytanii w dobie rewolucji przemysłowej. Społeczne i gospodarcze konsekwencji wielkiej transformacji.
Polanyi podważył dotychczasowe cudaczne teorie pojawienia się kapitalizmu. Polanyi krytykuje rynek i twierdzi że nie ma on zdolności samoregulacji. Książka nad którą pracował prawie 10 lat ma kolejne wydania i jest kompletnie w Polsce nieznana a jest to kamień milowy do zrozumienia naszych czasów.”

System rynkowy może być efektywny ale muszą być spełnione restrykcyjne warunki – musi mieć przed wszystkim sprawne otoczenie instytucjonalne. Bez tego są oszustwa, prawo silniejszego i bandytyzm, wyzysk i pasożytniczy monopol. Ważną instytucją są banki konsolidujące oszczędności na kapitał do finansowania inwestycji.
Ogromna większość krajów kapitalistycznych jest biedna lub bardzo biedna i kapitalizm tam jest skrajnie nieefektywny pod każdym względem. Demokracja sprowadzająca się do rytuału głosowania służy wielkim oszustom i złodziejom.

Rynek” to skomplikowane zjawisko zmieniające się w czasie i przestrzeni. Ale o tym Balcerowicz i całe beczące stado baranów nic nie wiedziało bo ich mędrzec Marks nic nie rozumiał.

System rynkowy generuje nierówności dochodowe i majątkowe i aby je redukować stosowane są podatki ale oligarchia nie płaci podatków korzystając z rajów podatkowych. Zbyt duże nierówności są bardzo szkodliwe.
Zachodnie firmy odzieżowe materiał kupują w Chinach, Indiach, Japonii, Niemczech... i zlecają za dolara uszycie czegoś w Bangladeszu. Po czym sprzedają to za 100 dolarów w Nowym Yorku lub gdzie indziej gdzie dużo się zarabia. Z potężnej marzy płacą wysoką cenę najmu lokalu w centrum miasta a towar jest oszukańczo refakturowany w raju podatkowym. W taki sposób rośnie fortuna 0.1% miliarderów, oligarchicznych posiadaczy nieruchomości i posiadaczy rachunków w rajach podatkowych.

W kwietniu 2020 roku firmy odzieżowe zamknęły sklepy oraz galerie handlowe i skasowały 100% zamówień na szycie. Ponad milion pracowników szwalni w Bangladeszu straciło pracę z dnia na dzień ponieważ tamtejsze fabryki od razu zaczęły bankrutować. W Bangladeszu branża odzieżowa odpowiada za 76 % eksportu i 4 mln miejsc pracy. Sytuacja po odmrożeniu gospodarki, szybko nie wróci do normy tym bardziej ze firmy odzieżowe będą chciały mniej płacić (!) za szycie ubrań

Wiele krajów ma kryzys demograficzny. Kryzys ten generują absurdalne systemy ubezpieczeń społecznych. Pokolenie aktywne gospodarczo czyli „dzieci” płaci składki i podatki finansując od razu emerytury swoich rodziców i dziadków.
Na emerytury „jeźdźców na gapę” czyli osób bezdzietnych lub mających jedno dziecko pracują cudze dzieci.
"Według najnowszego raportu sporządzonego przez ekspertów z Centrum im. Adama Smitha (CAS), Biura Strategii i Analiz Międzynarodowych PKO BP oraz Panelu Badawczego Ariadna, koszt wychowania jednego dziecka wynosi od 200 do 225 tys. zł. Według cen z 2019 r. koszt utrzymania, przy założeniu, że rodzina ma dwoje dzieci do 18. roku życia, wyniósł 206 tys. zł na jedno dziecko (412 tys. zł na dwoje).
Największy udział, 30 proc., miały wydatki na żywność. Wydatki związane z mieszkaniem stanowiły 24 proc., na przejazdy i łączność - 17 proc., na wydatki związane z edukacją - 10 proc., zaś na zakup butów i odzieży - 6 proc.”
Pewnie drugie tyle albo i więcej warta jest praca rodziców dzieci.

Niemiecka kanclerz Angela Merkel w niedawnej rozmowie telefonicznej ( miała miejsce około 26.05.2020 ) z amerykańskim prezydentem Trumpem nie przyjęła zaproszenia na spotkanie grupy G7. Rozbieżności interesów UE i USA są coraz poważniejsze. Prezentowane są one już światowej opinii jawnie.
https://www.politico.eu/article/angela-merkel-rebuffs-donald-trump-invitation-to-g7-summit/
"In a call between Trump and Merkel this week, the two leaders had heated disagreements on topics including NATO, the Nord Stream 2 gas pipeline between Russia and Germany, and relations with China, according to a senior U.S. official, who declined to be named."

Także przekaz sekretarza Mike Pompeo jest jawny : „Jeżeli australijski stan Victoria nie zrezygnuje z udziału w inicjatywie Pasa i Szlaku, to USA będą zmuszone „po prostu odłączyć się od Australii”.
Australia uczestniczyła dotąd we wszystkich konfliktach po stronie USA ale teraz jest zależna gospodarczo od Chin ! Jest między młotem a kowadłem !

Zorganizowany i finansowany przez USA zamach stanu na Majdanie pokazał, że do "środków pokojowych protestów" propaganda amerykańska zalicza: koktajle Mołotowa, zabijanie z broni snajperskiej, mordowanie policjantów, palenie żywcem ludzi o innej orientacji politycznej. Snajperzy – mordercy to znak firmowy USA. Są używani do podgrzewania nastrojów i fałszywego oskarżania ofiar zamachu stanu.
Zmasakrowane ciało libijskiego przywódcy Kadafiego to marka kolorowych rewolucji które pogrążyły zaatakowane państwa w krwawym chaosie
Klasy rządzące zniszczonymi państwami zapomniały do czego naprawdę służy bezpieka. Ponieważ lekcja została zapomniana to trzeba było przypomnieć karabinem, kijem i krwią.

Od początku było wiadomym że inspirowane przez USA zamieszki mają zaszkodzić Hongkongowi i Chinom.
Chiński parlament 28.05.2020 podjął w gruncie rzeczy wymuszoną przez USA decyzję, zgodnie z którą przepisy o bezpieczeństwie narodowym, zakazujące terroryzmu, separatyzmu, działalności wywrotowej i zagranicznych ingerencji, zostaną opracowane w Pekinie i nadane Hongkongowi.
Hongkońska opozycja twierdzi, że nowe prawo będzie używane do prześladowania dysydentów i w rzeczywistości odbierze Hongkongowi autonomię i wolność słowa.
Sekretarz stanu USA Mike Pompeo poinformował 27.05.2020 Kongres w komunikacie, że administracja prezydenta nie uznaje już Hongkongu za terytorium autonomiczne wobec Chin. Otwiera to drogę do odebrania Hongkongowi przywilejów handlowych w relacjach z USA i może potencjalnie zaszkodzić jego statusowi międzynarodowego centrum finansowego. Utrata specjalnego statusu zmarginalizuje jego wyjątkowe znaczenie jako największego centrum finansowego w Azji.

W Stanach Zjednoczonych trwają teraz równolegle trzy kryzysy:
-Epidemia spowodowała śmierć blisko 110 tysięcy osób.
-W ciągu ostatnich 10 tygodni pracę straciło 40 milionów Amerykanów.
-Kryzys społeczny, będący efektem morderstwa Afroamerykanina przez policjanta
W wielu amerykańskich miastach w ostatnich dniach codziennie organizowane są marsze i demonstracje, w których uczestniczą tłumy. Aresztowano ponad 4 tysiące osób. "Noc wandalizmu, grabieży i rozpaczy w śródmieściu" – dziennik "Los Angeles Times"
Gwardia Narodowa jest już na ulicach. Prezydent Trump grozi użyciem wojska.

Współczesne państwa realizują różne zadania. Repertuar tych zadań jest coraz szerszy i rola państwa generalnie się powiększa.

W stosunku do chłopa pańszczyźnianego czyli niewolnika stosowano brutalną przemoc fizyczną. Gdy chłopa nie pilnował ekonom czy karbowy z batem, chłop nie pracował. Była to jego racjonalna i skuteczna strategia obronna.
Na zachodzie Europy po dziesiątkującej populacje epidemii i morderczych wojnach siła robocza była poszukiwana i cenna. Przymus ekonomiczny w postaci oczynszowania chłopów był o wiele efektywniejszy gospodarczo od przymusu fizycznego.
Racje ma Marks i spółka że państwo było narzędziem panowania klasowego.
Nowoczesna „przemysłowa” północ USA w wojnie domowej rzuciła na kolana archaiczne, niewolnicze południe i przejęła je ekonomicznie.
Rewolucje komunistyczną można było przeprowadzić tylko przemocą. Komunizm szeroko stosował przemoc. W wojsku i policji funkcjonuje rozkaz, którego niewykonanie grozi sankcjami. I tu przemoc fizyczna w bloku krajów komunistycznych RWPG okazała się długofalowo mało efektywna na tle narzędzi ekonomicznych stosowanych na Zachodzie. Doskonale było to widać już w realizacji Planu Marshalla i po militaryzacji gospodarki w Stanie Wojennym. Wyobrażenie generała Jaruzelskiego i spółki o tym że gospodarką można rządzić tak jak w regulaminowym wojsku rozkazem, doprowadziło do katastrofy.

Państwo przede wszystkim ma pilnować aby instytucje ( zwłaszcza okołorynkowe ) były sprawne. Pomysł polskiego nie - rządu powołania państwowej sieci sklepów warzywnych w odpowiedzi na wysokie ceny warzyw spotkał się z kpinami.
Kpiąc - Po perfekcyjnym rozwiązaniu problemów wszystkich instytucji - doskonale działającej administracji i sądownictwa, ochrony zdrowia, szkolnictwa i nauki przyszedł czas na naprawę sklepów spożywczych
Z czego wynikają wysokie ceny warzyw w sklepach? Rolnicy i sadownicy zrzeszeni w grupach producentów handlują ze wszystkimi sieciami handlowymi ! Problem jest w suszy i wielodekadowych zaniedbaniach w systemach retencji wody, kosztach pracy, wysokiej składce ZUS pracowników ( rolnicy KRUS mają prawie darmowy ), drogiej energii i drogim transporcie no i w nonsensownych, szkodliwych regulacjach ! Zachodnie sieci sklepów pracują z małymi marżami. Wysokie marże mają małe sklepiki. Pasożytują ( skorumpowane i niesprawne instytucje ! ) też pośrednicy.
Problem „klęski urodzaju” regularnie wraz z urodzajami występował w całym życiu PRL. Polacy i sowieci w ZSRR rzadko mogli się najeść do syta tym co chcieli. Teraz Polska i Rosja są dużymi eksporterami żywności i mają problem z otyłością swoich populacji.
W sytuacji gdy prywatna firm Elona Muska Space X skonstruowała rakietę nośną Falcon 9 i kapsułę transportową, która z powodzeniem zadokowała się przy międzynarodowej stacji kosmicznej ISS, „polski” rząd będzie handlował marchewką i pietruszką.
Cały czas trwają afery w sprawie wyłudzania z Narodowego Centrum Badań i Rozwoju dotacji i pożyczek na „badania”. Zatrzymania i areszty.
Ośmiornica” ministra zdrowia Łukasza Szumowskiego i jego brata wyłudziła z NCBiR ponad 300 mln złotych na ”badania”.
Istnieją najrozmaitsze fikcyjne instytucje jedynie po to żeby była jakaś droga defraudowania publicznych pieniędzy

Politycy z rady NCBiR, w której powinny być kompetentne osoby, zrobili sobie synekury dla pociotków i znajomych królika. W radzie umieszczono m.in. ojca prezydenta Dudy. Jest też radnym PiS, pracuje na dwóch etatach na uczelniach i pobiera emeryturę. Jan Duda powiedział ze wysokie dochody to w jego przypadku sprawa tylko ostatnich lat. „To, że teraz mam dochody (…), to jest błysk spadającego meteorytu. (…) Wcześniej przez lata żyliśmy na granicy ubóstwa, 20 lat jeździliśmy maluchem.”
Jak widać do zdemoralizowanej polityki idzie się po to aby się nakraść po latach biedowania. TKM – Teraz K.rwa My !
Rezultatów badań sponsorowanych miliardami przez NCBiR na próżno można szukać. Jest to z genezy złodziejska instytucja do rozprowadzania miliardów dla „swojaków” na „badania”
Tymczasem Polska w „Global Startup Ranking” smutnie spadła z 20 na 27 pozycje.
Czyżby nadszedł czas na państwowe startupy razem z państwowymi sklepami warzywnymi ?


Mimo iż 82% Polaków życzy sobie reformy sądownictwa to rząd praktycznie nic nie zrobił pod pretekstem że sprzeciwia się reformom UE. Ale przecież to nie były reformy tylko zastąpienie funkcjonariuszy „nie-swoich” przez „swoich”. To słynne Leninowskie kto – kogo ?

Zarząd dużej firmy z reguły nie jest wykonywany przez właścicieli firmy tylko najemnych pracowników. Toteż skorporatyzowane koncerny własności państwowej lub z dużym udziałem własności rządu radzą sobie nie gorzej niż koncerny prywatne.
Grupa PSA ( głównie Peugot i Citroen) w której udział ma francuski rząd radzi sobie lepiej niż prywatny koncern Renault, który jest obecnie w gruncie rzeczy ratowany pieniędzmi podatnika.
W Chinach jest sporo państwowych koncernów lub z dużym udziałem rządu. Sama ta forma własności o niczym jeszcze nie przesądza. To m.in. prywatne banki sprokurowały kryzys finansowy przez 2008 rokiem.

Gdy firmy nie garną się do bardzo kosztownej budowy elektrowni jądrowej musi wtedy pomóc rząd. Może zagwarantować przyszłą cenę kupowanej energii z elektrowni. Może pomóc kapitałowo. Polskie nie-rządy od dekad udają że będą budować elektrownie jądrowe. Na tłustych synekurach pasą się politycy i ich pociotkowie.

Strategia Bezpieczeństwa Narodowego Rzeczypospolitej Polskiej 2020 nic nie mówi o elektrowniach jądrowych. Zniknęły gdzieś ! Czy rząd Mateusza Morawieckiego podjął decyzje o zaniechaniu działań na rzecz budowy elektrowni atomowej w Polsce?
Są dwie możliwości.
-Strategia ... z 2020 roku powstała na kolanie po to, by wyłudzić środki z budżetu dla swojaków
-Polska otrzymała od hegemona zakaz budowy własnej EA, ponieważ byłby to krok ku zwiększeniu suwerenności, a hegemon chce nam drogo sprzedawać dużą ilość gazu

Jeśli państwo jest nieudolne i skorumpowane to zakres zadań jakie wykonuje musi być bardzo wąski.
Zabawa państwa w budowę elektrowni „Ostrołęka C” kosztowała podatnika ponad 1 mld złotych, które poszły w błoto.
Tych rządowych MIS-iów ( genialny film Stanisława Barei ) jest całkiem sporo.
Minister Mariusz Błaszczak utworzył w Ministerstwie Obrony Narodowej stanowisko pełnomocnika ds. przestrzeni kosmicznej ! Dla Partii i jej dzieciątek cenna jest każda synekura. Nawet od kosmosu !

Dowcip to niebezpieczna forma opozycji”- Ryszard Kapuściński
Charles - Maurice de Talleyrand: „Jest broń straszniejsza niż oszczerstwo: to prawda”.

6 komentarzy:

  1. Hongkong sobie żył dobrze bez Chin, tak jak i Tajwan i Singapur.
    Jego mieszkańcy, tak jak i mieszkańcy Tajwanu i Singapuru, chcą cieszyć się wolnością, a nie męczyć się pod komunistycznym jarzmem. Ja często ( przynajmniej raz na rok ) bywam w Chinach i spędzam tam 1-2 tygodnie. Chińczycy na odpowiednim poziomie, nienawidzą komunistów i nie kryją tego. Można dorabiać ideologię do wszystkiego, ale wolę Hongkong z działającym Googlem czy Facebookiem, gdzie nie zatrzymuje cię policjant na każdym rogu pytając się o "pasapo" (paszport) niż ChRL z totalitarnymi ograniczeniami. Skoro ChRL jest taka super, to czemu nie pozwala każdemu jechać do Hongkongu (ani nawet do Szanghaju lub Pekinu), tylko ściśle limituje wyjazdy? Sorry, ale Hongkong i ChRL to dwa różne światy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. @ ZQW
      Hongkong był pasożytniczym pośrednikiem w handlu Chin ze światem.
      Stał się niepotrzebny w tej roli i nie bardzo może sobie znalezć nowe miejsce w świecie. Zamieszki tylko pogarszają sytuacje.
      Chińskie wyszukiwarki blokują niektóre tematy polityczne. Google blokuje tematy technologiczne i naukowe.

      Usuń
  2. @ZQW
    "Hongkong sobie żył dobrze bez Chin" - co za bzdury!!
    Hongkong to byla "opriczna" brytyjska rabujaca caly handel z interioru Chinskiego zalozona po wygraniu wojen opiumowych - gdzie Brytyjczycy niszczyli doslownie chinska populacje narkotykami i wszelkie proby uniezaleznienia sie od tego nalogu pacyfikowali sila.. razem z uwczesnie biedniejszym bratem z USA..
    HonkgKong bez Chin nie istnieje.. tam sie nic nie produkuje.. jako taki ma sens tylko tylko jako jako bardziej efektywny "sales department" do fabryki "China"

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. @ dragonball
      Wojny opiumowe zniszczyły Chiny, także biologicznie. Dopiero teraz Chiny są odbudowane biologicznie.

      Usuń
  3. Co za bzdury wypisujecie, że Hongkong był i jest tylko pośrednikiem w handlu z Chinami. W latach 80. praktycznie wszystkie tanie zegarki elektroniczne na polskim rynku były Made in Hongkong. Produkowano całą masę elektroniki. Jasne, że w latach 90. mając kapitał i kontakty z całym światem, firmy z Hongkongu otwierały fabryki w strefach specjalnych ChRL. Hongkong tak jak Singapur i Tajwan wcale nie potrzebują do szczęścia ChRL.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. dream on..
      HonkgKong to zupelnie inny swiat niz Tajwan.. Tajwan rozwinal produkcje bo rynki zapewnialy im przez dekady USA jako ze biedny Tajwan dawno stracilby niezaleznosc.. jak np Krym.
      HonkKong w sumie mial jedna silna galaz ktora mozna od biedy podciagnac jako produkcje w latacha 80-90tych i to byly filmy.. na tym klepano tam niezla kase.. ale bogactwo zawdziecza od stuleci handlowi.. tak jak Singapur z tym ze Singapur to do tego czystej masci "tax heaven" ktore istnieja tylko dlatego ze skorumpowane rzady w biednych krajach pozwalaja na transfer zyskow przez takie miejsca.. a w pralni pieniedzy obsluga musi byc w miare zadowolna bo kasa zacznie ginac..
      To tak jak "Einstein polityki" Jean-Claude Juncker rzadzil w UE dlatego ze Luxemburg to lokomotywa gospodarcza UE.. w praniu pieniedzy.
      Pogadaj z kims co robi toszke wieszke interesy w Azji po co sie jezdzi do HinkKongu.. i co tam mozna kupic.. miejscowego zamiast opowiadac jakies bajki dla potluczonych.

      Usuń