sobota, 7 września 2013

Buzek i Balcerowicz na pal 2

Buzek i Balcerowicz na pal 2

1. Wypowiedzi Leszka Balcerowicza dobrze ilustrują jego dywersyjna role agenta obcego kapitału w Polsce. Trzeba byc osoba skrajnie naiwna i zdezorientowana aby wierzyc choc w jedno słowo Balcerowicza. W swoich prognozach Balcerowicz mylił sie zawsze !

A. "Szwecja: raj zbankrutowany" to tytuł rozdziału w książce Wolność i rozwój: ekonomia wolnego rynku, 1995, s. 287
http://books.google.pl/books?ei=wXDxTYaKIc-F-wbCoOC5Aw&ct=result&id=o4pMAAAAMAAJ&dq=Leszek+Balcerowicz+szwecja+raj&q=raj#search_anchor

B. "Osoby, które zdecydowały się zainwestować w Amber Gold były świadome, że jest to niepewne źródło zysku."
Wypowiedz w radio tokfm.pl, 8 sierpnia 2012
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103090,12275316,Poszkodowani_przez_Amber_Gold_sami_sobie_winni__Balcerowicz_.html

Druga z zacytowanych wypowiedzi Balcerowicz została podchwycona przez merdia. Mozliwe ze oficerowie bezpieki prowadzacy funcjonariuszy propagandy nazywajacych siebie dziennikarzami uwazali ze propagujac takie hasła uda sie afere zatuszowac i rozmydlic.
Kierowany z tylnego siedzenia premier, konfident Jerzy Buzek dorobił sie dwóch agenturalnych ksyw: TW Karol i TW Docent.

2. Centrum Międzygeneracyjne w Uniwersytecie we Freiburgu, w powstalym na zlecenie Europejskiego Banku Centralnego opracowaniu „Pension obligations of government employer pension schemes and social security pension schemes established in EU countries. Final Report” podaje zobowiązania emerytalne państw Unii., http://www.vwl.uni-freiburg.de/fakultaet/fiwiI/publikationen/229.pdf
Rozdzial 18 (strony 127- 134) poswiecony jest Polsce.
"Adding up the pension entitlements of column G and H Poland shows pension entitlements to the amount of
more than 360 per cent of the GDP in 2006. When comparing the results of the various countries in chapter 23 we will discover that this is one of the highest outcomes of all countries examined. "
Niejawne zadłużenie Polski z tego tytułu przyszłych swiadczen emerytalnych w Polsce wynosi na rok 2009 361% PKB i 3,828 bln PLN. Razem z jawnym długiem zadluzenie Polski wynosilo 415%. Oczywiscie obecnie zadluzenie jest jeszcze wieksze.
Emerytalne zobowiązania francuskie wynosza €6,7 bln a Niemiec €7,6 bln Euro. Stanowi to circa 300% PKB tych krajow. Posiadany przez te kraje kapitał pokrywa te długi natomiast Polski dług praktycznie nie ma zabezpieczenia.
Metodologia wyliczen jest logiczna i spojna. Oczywiscie uregulowanie tak wielkich polskich dlugow jest zupelnie nierealne.

3. Nie było by az tak makabrycznego problemu gdyby starzal sie caly swiat. W europie ilość osób w wieku powyżej 60 lat wzrośnie z 22% w 2009 roku. do 35% w 2050 roku gdy wskaznik ten dla swiata siegnie dopiero 21%. O ile zla jest sytuacja demograficzna Europy to sytuacja polski bedzie dramatycznie zła.
Bylo i jest oczywiste ze juz niedługo konieczne bedzie podwyzszenie wieku emerytalnego oraz radykalne obnizenie swiadczen emerytalnych.

4. Polska reforma emerytalna jest najbardziej bezczelna hucpa, pokraczna afera i najwiekszym przekretem w historii ludzkosci. Sejm pozornie suwerennego kraju nalozył podatek korupcyjny na wszystkich pracujacych. Beneficjentem tego podatku był obcy kapitał na usługach którego pracowali agenci obcego kapitału - ojcowie polskiej reformy emerytalnej. Tworcy systemu drenazu społeczenstwa zostali wynagrodzeni synekurami w OFE tudiez cieplymi posadkami w instytucjach europejskich.
Zdradziecki rzad zezwolił miedzynarodowej banksterce pobierac sobie 10% (a nawet wiekszy) prywatny podatek od zebranych pod przymusem skladek emerytalnych za ktore kupowano obligacje skarbu panstwa. Zdrajcy pozwolili na dalsze pobieranie przez banksterow oplat or "zarzadzania" kapitałem, które to opłaty sa niezalezne od efektów tego zarzadzania. W systucji gdy kapitał gwałtownie stopniał zarzady OFE wyplacały sobie sute premie !
Jedynym celem reformy emerytalnej był drenaz kapitału z polski do zachodnich bankow. Nie było, nie ma i nie bedzie zadnej uzytecznej roli systemowej w gospodarce dla afery nazwanej OFE. Kapitalizm finansowy dominuje nad polityką i demoluje gospodarkę realną.
Dlaczego obecnie rzad nie sciał jednym ruchem łba hydrze OFE ? Rzad w tej akurat sprawie postepuje racjonalnie. Utrata strumienia pieniedzy otrzymywanych za darmo przez zachodnie banki z polskiej kolonii spowoduje ich wsciekłosc i miedzynarodowa awanture. Przyznana obywatelom wolnosc decydowania o tym czy chca pozostac w OFE faktycznie uniemozliwia OFE ciąganie panstwa polskiego po trybunałach arbitrazowych z żądaniami miliardowych odszkodowan. Rzad zawsze moze odpowiedziec ze niczego nie likwidował a suwerenna decyzje o porzuceniu OFE podjeli wolni obywatele.
Co gorsza tworcy systemu zlodziejskiego drenazu skompromitowali ideę wolnego rynku i emerytury kapitałowej. Normalna przeciez emerytura kapitalowa nie jest niczym złym.

5. Młodzi ludzie po prostu panicznie boja sie w neokolonialno - mafijnej III RP miec dzieci. Ich postepowanie jest całkowicie racjonalne i zrozumiałe. Jest to najwazniejsza decyzja w zyciu mlodego czlowieka.
III RP prowadzi drastyczna, agresywna polityke antyrodzinna. Zamiast udzielic duzej duzej pomocy III RP obłozyła rodziny i artykuły dziecięce pełnym VATe-em. Jest to rozwiazanie unikalne w Europie. Od kilku lat mozna odpisac od podatku dochodowego kwote 1112,04 złotych rocznie na dziecko. Jednak sytuacja rodzin jest tak zła ze 32% uprawnionych podatników nie moze skorzystac z odpisu bowiem nie ma wystarczajacych dochodow. Tylko 31% rodzin z trojka dzieci wykorzystuje ten odpis podatkowy. W dodatku juz od przyszlego roku rodzina z jednym dzieckiem traci ten odpis.
Przepisy wspierają rodziców dzieci żyjących w nieformalnych związkach, bo są oni traktowani jak osoby samotnie wychowujące dziecko. Tak wiec normalna rodzina jest po raz kolejny dyskryminowana a patologia faworyzowana.
Na wsparcie rodzin z dziećmi kraje UE przeznaczaja srednio 2.2% PKB. Najwiecej przeznacza Francja 3.7%. W krajach UE stosowane sa nastepujace formy pomocy: odpisy podatkowe czesto faktycznie zwalniajace rodzine z trojka dzieci z placenia podatkow, wysokie zasilki cotygodniowe / comiesieczne (w Finlandii 500 Euro miesiecznie) i jednorazowe, refundacje wynajecia opiekunki w razie niemozliwosci skierowania dziecka do przedszkola, darmowa opieka medyczna i bezplatne leki dla dzieci...
Prowadzone badania pokazuja ze doplacanie do dzieci przez budzet i rozne ułatwienia dla rodzicow zdecydowanie zwiekszaja chec rodzicow do posiadania dzieci. Sytuacja demograficzna Francji jest juz ustabilizowana.

6. Porownujac III RP do głowy rodziny stwierdzamy ze neokolonialno - mafijna III RP roztrwoniła majątek, sprzedała mieszkanie, zaciągnęła kredyty i je przełajdaczyła, nie ma dzieci bo lubi wygodne zycie, terroryzuje i zneca sie nad swoja zona i demoralizuje wszystkich dookoła.
Kanalie Buzek i Balcerowicz pracujac dla zachodniego kapitału doprowadzili do kryminalnej prywatyzacji PZU co kosztowalo polskiego podatnika około 17 mld złotych. Gdyby nie rozmontowano OFE to w tym roku drenaz polskiego społeczenstwa afera OFE przekroczyłby 20 mld złotych. To tylko dwa zarzuty dla zdrajcow.


7. Bezkarna zdrada ma w Polsce bardzo długa tradycje. W powaznych panstwach zdrada była i jest surowo karana. Zdrada jest zbrodnia hanbiaca. Od starozytnosci zdrajcom z elit nakazywano popelniania samobojstwa grozac torturami, procesem, okrutna egzekucja, konfiskatami i przesladowaniem całej rodziny.
Jasno trzeba powiedzic ze sprawcow afery OFE nalezy adekwatnie do popelenionej zbrodni czyli surowo ukarac.
Nabicie na pal [Rycina z1593 r. Justus Lipsius, De Cruce] to sposob egzekucji. Kat nogi leżącego na ziemi skazańca wiązał sznurem do pary koni , a pal kładł między nogami skazanego. Konie powoli ciągnęły za sobą skazańca a pal wbijał się w odbyt. Czubek pala byl tepy aby nie nastepowalo szybkie uszkodzenie narzadow wewnetrznych. Następnie słup z nabitym człowiekiem stawiano pionowo. Pod wpływem ciężaru ciała pal pogrążał się coraz głębiej Skazaniec w straszliwych mekach konał do 3-4 dni. Czasem celowo skazanca krzywo nabijano na pal aby dluzej konał.
W filmie "Pan Wołodyjowski" opartym na "Trylogii" Henryka Sienkiewicza Tatar Azja Tuhajbejowicz za ZDRADE Rzeczypospolitej został wbity na pal.

8. Polska wybiła sie w 1918 roku na niepodległosc dzieki konfliktowi zaborcow. Od pewnego czasu widac wyraznie konflikt miedzy bylymi stategicznymi partnerami Rosja a Niemcami. Rosja jest pierwszym gwarantem mafijno-neokolonialnego ustroju Polski.
Nasz potezny zachodni sasiad z jednej strony demonstruje rezerwe w stosunku do interwencji w Syrii a z drugiej strony podejmuje ostre, konkretne dzialania szkodzace zywotnym interesom Rosji. W sytuacji gdy Rosja twierdzi ze brak jest dowodow na uzycie przez Asada sarinu wywiad niemiecki dostarcza podsłuchana rozmowe terrorystów z Hezbollahu z ktorej jasno wynika ze sarinu uzył jednak Asad.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4426312,00.html
Syria jest sojusznikiem Rosji. Baza w Tartus jest jedyna w świecie baza rosyjskiej floty wojskowej poza dawnym ZSRR. Syria od 40 lat organizuje i popiera terroryzm. Dostarcza bron i amunicje, informacje i koordynuje zamachy. Wojna w Syrii i nastepcza wojna w Iranie beda mialy duzy wpływ na sytuacje Europy Środkowo-Wschodniej.
To ze rzad Donalda Tuska odwazył sie obecnie rzucic rekawice w twarz zachodnim bankom i odciac je od koryta OFE nie jest zadnym przypadkiem. Jesli Niemcy i Rosja poróznią sie jeszcze bardziej nastąpią w Polsce bardzo powazne zmiany. Musimy wykorzystac ta szanse !
Swoją droga to dopiero grozba bankructwa panstwa zmusiła rzad do pozbycia sie pasozyta OFE


11 komentarzy:

  1. Z polskim systemem emerytalnym sprawa jest bardzo prosta.Najpierw komuna stworzyla oszukanczy system w ktorym struktury silowe i silne(wojsko,policja,sluzby specjalne,tzw.wymiar sprawiedliowsci ale takze chocby gornicy)oraz propagandowe(tu nauczyciele oraz znowu wymiar sprawiedliwosci:prokuratura itp)w zamian za trzymanie spoleczenstwa za pysk(w imieniu Partii)mialy ROZNE rozliczne przywileje w tym i emerytalne(wczesniejesze emerytury,wyzsze przliczniki lat itp).Coz-nie gloryfikujmy tutaj PRLu-bylo to panstwo totalitarne(nawet jesli wzglednie "lagodne" i "rozwiniete")a owczesny patologiczny system emerytalny byl zaplata wladz dla grup ktore pozwalaly im utrzymac sie przy wladzy.System ten mogl dzialac(podobnie zreszta jak caly siermiezny PRL)tylko i wylacznie w czasach boomu demograficznego ktorego przeciez nie da sie utrzymac w nieskonczonosc.III RP wcale nie zlikwidowala wiekszosci tych patologii(strach przed strukturami silowymi i w mniejszym stopniu reszta spoleczenstwa byl zbyt duzy) a kiedy demograficzny boom zakonczyl sie postanowiono UCIEC na gielde.Bylo to zreszta oczywiste-na swiecie trwala wlasnie finansjeryzacja ekonomii i globalna gospodarka zaczela sie zamieniac najpierw w globalna gielde a potem globalne kasyno(gdzie w dodatku gra sie znaczonymi kartami-chocby High Frequency Trading itp).Poniewaz w tym czasie mocna pozycje zaczely zdobywac w Polsce zachodnie banki wiec to one byly glownym beneficjetem nowo wprowadzonego systemu emerytalnego opartego na OFE(oraz sprzymierzona z nimi postkomunistyczna oligarchia robiaca za burzuazje komprodaorskaw IIIRP)."Dobrowolne" OFE to byl wielki przekret w ktorym emeryci BYC MOZE cos tam mogli zyskac ale na pewno zyskiwaly same OFE(i stojace za nimi globalne korporacje i banki)kasujace ogromne pieniadze za nic nie robienie(ogromne prowizje i oplaty praktycznie za przymusowe kupowanie obligacji IIRP oraz kupowanie indeksu WIG20).Oczywiscie "przkonani" decydenci zostali nagrodzeni posadami w EBC itp(vide Bielecki itp).Ten system mogl sie utrzymac tylko w czasie globalnego boomu finansowego/gieldowego finansowanego tanim pieniadzem z FEDu,JCB itp co takze oczywiscie nie moglo trwac wiecznie(do kryzysu).Obecnie jednak interesy rzadzacej IIIRP neonomenklatury(neoliberalowie oraz postkomunisci)sterowanej zreszta z Berlina i Moskwy rozjechaly sie z interesami globalnych bankow(glownie zreszta anglosaskich)co spowodowalo ze majaca powazne problemy finansowe wladza IIRP zwyczajnie UKRADLA pieniadze Polakow zgromadzone w OFE transferujac je do niewydolnego ZUSu ktory nawet po tym zastrzyku gotowki i tak zbankrutuje za dekade czy dwie(lub wyplaci GLODOWE merytury co na jedno w sumie wychodzi)-czas ataku zreszta wybrano dobry(kryzys finansowy).Cala ta operacja ma ten "plus" ze pozwoli neonomenklaturze utrzymac sie przy wladzy przez kolejne pare lat(oczywscie czerpiac z tego profity-te wszystkie prywatyzacje i zwiazne z nimi lapowki tzn.chcialem powiedziec oplaty za konsulting,lobbing i PR-nie ma to jak neoliberlana nowomowa).Reasumujac-najpierw czesc komunistycznego systemu przekupstwa dla klas wybranych,potem neoliberalne kasyno w globalnymi bankami w tle a obecnie partyjny/urzedniczy/nomenklaturowy skok na kase z bankructwem w tle za parenascie lat.



    Piotr34

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. O tym kiedy nastapi bankructwo polski zadecyduja czynniki globalne i globalni gracze.
      Przy tak monstrualnym zadluzeniu zagranicznym bankructwo moze nastapic w kazdej ale to absolutnei kazdej chwili. A im pozniej nastapi tym bedzie gorzej. Skad panstwo polskie i wszystkie podmioty prywatne w nim mialyby wziac 430 mld dolarow do splaty zagranicznego długu ?
      Od mometu powstania OFE twierdzilem jest jest to bezczelny przekret.
      Przy przeniesieniu obligacji z OFE do ZUS zostana one umorzone . Nie ma tu zadnej kradiezy.

      Usuń
    2. O tym kiedy nastapi bankructwo polski zadecyduja czynniki globalne i globalni gracze.
      Przy tak monstrualnym zadluzeniu zagranicznym bankructwo moze nastapic w kazdej ale to absolutnei kazdej chwili. A im pozniej nastapi tym bedzie gorzej. Skad panstwo polskie i wszystkie podmioty prywatne w nim mialyby wziac 430 mld dolarow do splaty zagranicznego długu ?
      Od mometu powstania OFE twierdzilem jest jest to bezczelny przekret.
      Przy przeniesieniu obligacji z OFE do ZUS zostana one umorzone . Nie ma tu zadnej kradiezy.

      Usuń
    3. "Przy przeniesieniu obligacji z OFE do ZUS zostana one umorzone . Nie ma tu zadnej kradiezy."

      Oczywiscie ze jest to kradziez.Ludzie mieli na kontach emerytalnych papiery nad wyplacalnoscia ktorych czuwal rynek.MOzna by rzec ze do pewnego stopnia w TEJ KONKRETNEJ SPRAWIE banki i emeryci grali po tej samej stronie(obie grupy byly wierzycielami rzadu).Rzad chca nie chcac musial by te obligacje splacac wiec cos by tam emeryci dostali.Obecnie ludziom te papiery zabrano obiecujac w zamian ze kiedys tam cos im sie zaplaci.Tyle ze obecnie emeryci sa sami i JEDYNE co gwarantuje im te emerytury to obietnice rzadu.A ile razy ten rzad(a i poprzednie)zlamal swoje obietnice?(zmienia sie ustawe i tyle).Zreszta nawet jakby chcieli sie wywiazac to zwyczajnie demografia im na to nie pozwoli-ZUS JEST NIEWYPLACALNY.Ja to wiem i oni tez to wiedza ale ludziom zabieraja aktywa mowiac ze ten banakrut cos im da za iles tam lat-bez zartow-to nie tylko ze kradziez ale tez ordynarne klamstwo.

      P.S.Ale jesli Pan mysli ze to nie kradziez to prosze mi przelac tak ze 2 miliony PLN-obiecuje ze JESLI tylko bedzie to mozliwe to oddam KIEDYS w ODLEGLEJ przyszlosci.Co prawda raczej z roznych powodow bedzie to niemozliwe ale OBIECUJE ze sie postaram(albo i nie).Oczywscie zadnych papierow na to Panu nie podpisze a i warunki samej "umowy" tez pewnie zmienie z 10 razy jak mi sie tylko zechce.

      piotr34

      Usuń
  2. 400% zadluzenia emerytalnego to duzo ale prosze pamietac ze owe zadluzenie nie jest splacane jednorazowo.Zobowiazania emerytalne panstow ma do jakis 55 rocznikow(okolo 40 pracujacych oraz okolo 15 juz na emeryturze) czyli trzeba owe zadluzenie podzielic przez ilosc lat przez ktore bedzie ono splacane czyli wlasnie przez okolo 55 lat.Czyli 400/55=czyli 7.28%.Czyli wlasnie 7.28% PKB ROCZNIE panstwo polskie bedzie musialo wyplacac w formie emerytur.7.28% PKB czyli jakies 17% wydatkow budzetowych(z grubsza liczac).To sporo ale do wytrzymania.Probelm TAK NAPRAWDE lezy gdzie indziej-w zlej strukturze demograficznej polskiego spoleczenstwa w ktorym w latach mniej wiecjej 2020-2040 bedzie zla proporcja pracujacych do emerytow(za malo pracujacych a za duzo emerytow)co spowoduje ze ow niby NIE TAK DUZY dlug spietrzy sie przy jednoczesnie malych wplywach od pracujacych(czyli beda lata ze trzeba bedzie wyplacac w formie emerytur ze 35%% budzetu czego zadne kraj nie przetrwa).Jakby ZUS przetrwal te lata to potem nawet bedzie lepiej ale problem w tym ze chyba nie przetrwa.Owo spietrznie zas wzielo sie z wyzu demograficnzeog lat 50tych i 70tych oraz obecnego nizu demograficznego(obecnie brak polityki prorodzinnej w PL o czym sam Pan pisal)oraz oczywiscie z przywilejow emerytalnych uprzywilejowanych grup emerytalnych(typu mundurowki,KRUS itp)te grupy niemal nic nie wlozyly do systemu ale wyjma nawet wiecej niz inni(w koncu siedzi ten mundurowy na emeryturze 40 lat czyz nie?).W zwizaku z tym panstwo bedzie tak przykrecac srube pracujacym ze obecne stawki ZUSu i VATu jeszcze bedziemy z lezka w oku wspominac jako niewiarygodnie niskie.Oczywiscie krzywa Laffera sie klania wic te ruchy rozloza cala gospodarke do reszty-przyszlosc Polski(o ile nie nastapia jakies RADYKALNE zmiany polityczne i gospodarcze)latwo przewidziec-jeszcze pare lat szarpaniany(poki wyz jeszcze popracowuje)a potem zjazd i batustan w srodku Europy.


    P.S.No chyba ze bedziemy Mekka(nomen omen)dla uciekinirow zarobkowych z ogarnietego wojna z islamem Zachodu-co sie moze stac ale nie musi.

    Piotr34

    OdpowiedzUsuń
  3. W sytuacji katastrofy demograficznej panstwo i spoleczenstwo nie ma zadnej mozliwosci obrony przez globalnymi czynnikami zewnetrznymi.
    Juz to widze jak zachodnie montownie chca zatrudniac polskich pracownikow w wieku 67 lat. Przeciez to brzmi smiesznie.
    Proba dalszego przykrecenia sruby mlodym spowodije dalsza ucieczke. Niemcy jeszcze kilka lat temu byli niechetnie nastawieni do mlodych emigrantow z Polski. Teraz sie to zmienia. Caly ich system jest przestawiany na kradiez mlodych ludzi i ich blyskawiczna asymilacje. Polak ktory ma dyplom niemieckiej uczelni i plynnie mowi po niemiecku w zaden sposb nie jest dyskryminowany. Nawet po skonczeniu tamtejszej szkoly zawodowej jest sie pelnoprawnym pracownikiem. Po co mialby wraca do dzikiej polski, do tego piekla na ziemi

    OdpowiedzUsuń
  4. Miejsce Balcerowicza Autor wskazał właściwie, ale z innych powodów. Najpierw przez zawyżenie wartości złotówki zniszono jakąkolwiek szansę na dokapitalizowanie przemysłu- czyli go zniszczono. To jest dokładnie i osobiście Balcerowicz. Buzek to zniszczenie redysrybucji pieniądza w stronę mniejszych ośrodków i rozkład edukacji (to akurat do zapłaty po latach). Z wyrokiem się zgadzam, co do uzasadnienia apeluję.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Liste zarzutow dla Balecrowicza i Buzka mozna bardzo wydluzyc. "Szok bez terapii" i zniszczenie ogromnej ilosci przedsiebiorstw i nastepcza potezna fala bezobocia . "Chłodzenie bez sensu" i znow to samo.

      Usuń
    2. Ale zauwaz ze OFE moglyby DO PEWNEGO STOPNIA role takiego kapitalizujacego polski przemysl spelniac.Oczywscie MOGLBY ale nie spelnialy bo raz ze powstaly za pozno a dwa iz ich konstrukcja w szczegolach byla nastawiona na lupienie emerytow.Jednak nawet w owej wypaczonej formie byly one glownym nabywca i stabilizowaly ceny polskich obligacji i akcji(teraz to tam bedzie zmiennosc cen ktora wielu o palpitacje serca przyprawi).Gdyby skonstruowano je nieco inaczej(dobrowolnosc uczestnictwa,dywersyfikacja inwestycji,konkurencja miedzy towarzystwami,nastawienie na polski kapital itp)to moglby by byc taka wlasnie sila ktora dokapitalizowuje polski przemysl a nawet moglilby odkupywac firmy wczesniej sprzedane kapitalowi zagranicznemu.MOzna by rzec ze w swej najogolniejszej postaci OFE to byl nawet niezly pomysl(dlatego ludzie dali sie na to namowic)ale w szczegolach to niestety byl to przekret(ale to wyszlo dopiero po latach).Ale jak wszyscy wiemy to byl tylko jeden z wielu przekretow IIIRP,obecnie ich spietrzenie i wynikajace z tego klopoty sa juz chyba nie do odrobienia.

      Piotr34

      Usuń
  5. Rosja z Niemcami mogą się poróżnić. Arabia Saudyjska i Qatar chciały by zbudować gazociągi do Europy przez Syrię. Co leży w interesie Niemiec i UE, ale absolutnie nie leży w interesie Putina jako głównego dostarczyciela gazu do europy. Jak Tusk to ładnie rozegra to idę na niego głosować.
    Co do Balcerowicza pełna zgoda, najlepiej przed bramą jakiegoś byłego PGRu

    OdpowiedzUsuń
  6. Bez obecnosci amerykanskiej armi w Arabi Saudyjskeij dynastia Saudow upadnie momentalnie. Arabia jest wiernym sojusznikiem USA i zrobi wszystko czego żąda USA..
    Dwa porozumienia Rosji i Niemiec zaowocowały rozbiorami Polski. Dwa ich konflikty zaowocowały odzyskaniem niepodleglosci. Wiec niech lepiej sie zra. Monopol Rosji na dostawe gazu do Europy jest bardzo zły.

    OdpowiedzUsuń