NATO-wska solidarnosc

NATO-wska solidarnosc

  Ranking Global Firepower Index bierze pod uwage 50 czynników, które wpływają na potencjał zbrojny poszczególnych państw świata ale nie uwzględnia jednak ilości głowic nuklearnych i ich mocy oraz srodkow ich przenoszenia. Nie dyskryminuje państw pozbawionych dostępu do morza za nie posiadanie marynarki wojennej. Najwieksze potegi militarne swiata to USA, Rosja i Chiny. Ich projekcja siły obejmuje cały glob. Polska znajduje sie na 18 pozycji. Watpliwa jest jednak wiarygodnosc tego rankingu bowiem Ukraina według niego rowniez byla silna militarnie.

Zdaniem byłego zastępcy szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego gen. Komornickiego błędne jest przekonanie, że „NATO (...) może zastąpić własne wysiłki w budowie siły obronnej". Jego zdaniem błędne jest przekonanie, że „NATO (...) może zastąpić własne wysiłki w budowie siły obronnej".
Na długiej liście błędów i zaniedbań, króluje zła dyslokacja garnizonów, które rozrzucone są w pobliżu północnej, zachodniej i częściowo południowej granicy. "Wzdłuż wschodniej granicy Polski od Suwałk do Przemyśla i na głębokość 150 km w kierunku Warszawy - jest swoista 'dziura'"
Rozmieszczenie wojsk nie zmieniło się w zasadzie od czasów Układu Warszawskiego a było podyktowane przez strategiczne plany ZSRR..
Nie obronimy kraju. Nie ma obrony terytorialnej. Nie ma choćby dwumiesięcznego obowiązkowego przeszkolenia wojskowego. Nie ma umocnień obronnych jak chocby zapor minowych.

NATO - "No Action, Talk Only"
Sojusze tworzy się na zasadzie wspólnego interesu gospodarczego i politycznego. Po rozpadzie Układu Warszawskiego NATO stracilo sens istnienia.

Większość Niemców, Francuzów i Włochów uważa, że ich kraje nie powinny użyć siły, gdyby doszło do konfliktu Rosji ze wschodnim sojusznikiem z NATO - wynika z badań amerykańskiego instytutu opinii publicznej Pew Research Center.
Sondaże przeprowadzono w ośmiu krajach należących do NATO - USA, Kanadzie, Francji, Niemczech, Włoszech, Polsce, Hiszpanii i Wielkiej Brytanii.
Mieszkańcy krajów NATO są niechętni, jeśli chodzi o angażowanie się wojskowe w konflikt na Ukrainie. Niespełna 41% badanych opowiedziało się za tym, by NATO wysłało broń Ukrainie.
W USA i Kanadzie odpowiednio 56% i 53% respondentow uważa, że ich kraj powinien użyć siły wojskowej, gdyby Rosja zaatakowała wschodniego sojusznika z NATO. W Niemczech (58%), Francji (53%) i we Włoszech (51%) wiekszosc powiedziala ze nie nalezy udzielac pomocy zaatakowanemu przez Rosje. '" Nihil novi sub solem" Mamy wiec powtorke okolicznosci ukladu monachijskiego. W czasie II Wojny Francuzi i Włosi kolaborowali z III Rzesza.
Zreszta kogo "sojusznicy" mieliby bronic. Polska istnieje tylko teoretycznie -.to ch..,dupa i kamieni kupa.

Tak wiec cała siła NATO to USA, Kanada i Wielka Brytania.
Zachodnioeuropejska kultura nastawiona jest na konsumpcje - hedonizm, wygode i tchórzostwo. Nawet tez tego sondazu mozna bylo zgadnac ze Francuzi i Włosi nie kiwna palcem w bucie w razie konfliktu a prawdopodobnie porozumieja sie przed konfliktem z agresorem.
Z drugiej strony to dobrze że europejczycy, po dwóch dewastujacych kontynent wojnach światowych, nie mają już ochoty przelewać swojej krwii w sprowokowanych przez politykow i bankierow wojnach. USA na obu wojnach swiatowych zrobily doskonaly interes i moze dlatego tak rączo im do wojaczki.
Polscy głupcy, mezykowie stanu formatu kieszonkowego po lekcji z 1939 roku licza na to że zachód obroni Polskę.