Male inwestycje i slabe perspektywy 6
Bez własciwych inwestycji nie ma zadnego rozwoju. Komunizm nie poszedl wypracowana i sprawdzona na zachodzie droga, metoda koncentracji, moblizacji i przesuwania kapitalu oraz pomocy panstwa raczkujacemu przemyslowi. Komunizm zamiast kultury kontraktu w masowej skali zastosował przemoc, grabiez i panszczyzne. Stalin w latach trzydziestych konfiskował chlopom plony doprowadzajac miliony ludzi na Ukrainie i Rosji do glodowej smierci. Sprzedawal plony na zachodzie i kupowal tam maszyny. Gułagi dostarczaly przemyslowi darmowa, niewolnicza sile robocza.
http://matusiakj.blogspot.com/2015/11/niemiecki-wklad-w-rozbudowe-sowieckiego.html
O tym tez traktuje "Peryferyjny Kapitalizm Zalezny", dostepny w GoogleBooks.
Stalinowska industralizacja dla narodow ZSRR byla koszmarem !
Gdy niemieckie hordy podbijaly kraje bałtyckie, Bialorus i Ukraine to byly przyjmowane kwiatami i chlebem jako wybawcy z opresji. Gdyby nie pycha, buta i bezdenna głupota elity III Rzeszy i rasizm, kazace traktowac tych ludzi jako wrogow do eksterminacji to Niemcy doszliby tak daleko w podboju ZSRR, jak by tylko chcieli.
W powojennej Polsce komunisci zastosowali quasi-stalinowska grabiez rolnictwa ( jako akumulacje kapitalu ) systemem obowiazkowych dostaw, niewiele rozniacym sie od okupacyjnego kontyngentu, na ktora to konfiskate rabowani chłopi reagowali biernym oporem. Chłopi byli grupa spoleczna poddana masowym represjom jak zadna inna grupa. "Miasta jadły kradziony chleb". Na cale szczescie niewiele wyszlo w Polsce z prob stalinowskiej kolektywizacji rolnictwa. W dziesiecioleciu 1929-1938 w przymusowej kolektywizacji w ZSRR polaczono 94% z 26 milionow malych gospodarstw rolnych tworzac przemoca, pod lufami karabinow, milion kołchozow. Opornych rozstrzeliwano lub zsylano do niewolniczych obozow systemu Gułagu. Zamordowano wtedy około 15 milionow chlopow, kobiet i dzieci. Zalamala sie produkcaj zywnosci spadajac o 30%. Po 70 latach od wyzwolenia - uwłaszczenia chlopow przez cara, Stalin zamienił ich z powrotem w niewolnikow. Na potrzeby propagandy stworzono falszywy obraz wrogiego spoleczenstwu bogatego chłopa - kułaka. Az do poczatka lat siedemdziesiatych niewolnicy nie mieli dowodu osobistego i nie mogli oddalac sie z miejsca zamieszkania. Byli pozbawieni jakiejkolwiek opieki społecznej. Nie mieli zadnych praw. Wszyscy zyjacy w ZSRR bez szemrania mieli wykonywac kolejne plany piecioletnie w mysl hasła "wiecej pracuj i mniej jedz".
Rabowane polskie rolnictwo sie nie rozwijalo i bylo niewydajne. W Polsce, kraju europejskim, stalinowska konfiskta plonow, ktora by doprowadzila do masowej smierci glodowej milionow byla niewykonalna.
PRL rozwijałby sie znacznie szybciej gdyby na zbrojenia i sektor bezpieczniacki nie wydawano az 7-12% dochodu narodowego. Zbrojenia byla wymuszane przez ZSRR. Po buntach w Poznaniu w 1956 roku w Polsce porzucono plany forsownej stalinowskiej industralizacji. Wladze PRL caly czas mialy dylemat jak pogodzic inwestycje i rozwoj z biezaca konsumpcja. Inwestycje odbywały sie jednak kosztem zmniejszenia biezacej konsumpcji. Błedna alokacja kapitalu w przemysle skutkowala powolnym wzrostem gospodarczym. Poziom zarzadzania gospodarka przez czerwona nomenklature byl tragiczny.
Proba oparcia rozwoju gospodarczego o pozyczony przez panstwo za zachodzie kapitał w erze sekretarza Gierka zakonczyla sie potwornym kryzysem systemowym i dwoma dekadami stagnacji.
III RP bezrozumnie postanowiła oprzec rozwoj o preferowany zachodni kapital. Ale majac negatywne doswiadczenia z pozyczaniem przez panstwo kapitalu i jego inwestowaniem przez polskie firmy w erze Gierka postanowiono ze zachodni inwestorzy - nadludzie beda sami inwestowac w Polsce ponoszac systemowe ryzyko. Zachodni kapital wiedzac ze polska polityka i gospodarka zarzadza sitwa magdalenkowych oszustow, żądal wysokiego zwrotu z kapitalu jako premi za ponoszone ryzyko.
Duza czesc poczynionych przez zachodni kapital inwestycji jest konkurencyjna do naszego kapitalu i jest szkodliwa dla rozwoju gospodarczego i stabilnosci systemu. Mowa o dzialach gdzie przy wzglednie malym zaangazowaniu kapitalu w prymitywna technologicznie dzialalnosc uzyskuje sie spore zyski - bankowość, budownictwo i wielki handel. Inwestycje te sprzyjaja niekorzystnemu importowi i pogarszaja ujemny bilans handlowy Polski.
Pierwszy zachodni supermarket powstał w Warszawie w 1990 roku. W 1995 roku super oraz hipermarkety i zwiazane z nimi galerie handlowe miały 4% powierzchni handlowej w Polsce. W 2000 roku miały 10,5% udzialu , w 2005 20,5% a w 2015 roku mają 25% Rozwoj sieci hipermarketow w Polsce byl na tle podobnego procesu na zachodzie w latach siedemdziesiatych i osiemdziesiatych bardzo szybki.
Sieci handlowe, z wyjatkami, podatek CIT płaca w kraju macierzystym wlascicieli firmy a nie w Polsce.
Sprzedaz na jednego pracownika jest w marketach znacznie wieksza niz w normalnym handlu detalicznym.
Tam gdzie markety mogły się bez przeszkód rozwijać, zdominowały handel detaliczny i półhurtowy, zostawiając dla mniejszych sklepów tylko male i nisko rentowne rynki niszowe. Sieciom przypisuje sie wywoływanie wielu negatywnych efektów społecznych.
Metro Group to niemiecki koncern handlowy obecny w ponad 30 krajach założony w 1964 roku przez niemieckiego miliardera Ottona Beisheima, żołnierza służącego podczas wojny w zbrodniczych oddziałach Waffen-SS.
Do grupy Metro należą takie spółki-córki, jak Kaufhof, Media-Saturn czy sieć Real. W 2012 roku spółka Real posiadała w Polsce az 57 hipermarkety, gdy zostały one sprzedane grupie Auchan.
Portugalska Biedronka ma w Polsce siec 2500 dyskontow, niemiecki Lidl 550, duńskie Netto ma ich 334. Otwarcie kolejnego dyskontu powoduje znikanie wielu małych rodzinnych sklepow. Po KGHM, Tauron, PGE i PKN Orlen Biedrona ( pozytywny wyjatek ) jest najwiekszym platnikiem podatku CIT w Polsce.
W 2012 roku małe sklepy miały 45% udziałów w rynku detalicznym. W 2018 roku będzie to już tylko 28%
Handel funkcjonowal w PRL. Jego bolaczka byl brak wystarczajacej ilosci towaru do sprzedazy. Trudno powiedziec czy pracownicy handlu byli leniwi i zdemoralizowani a system nalezalo rozmontowac. Z pewnoscia oddanie w dominacje handlu zachodniemu kapitalowi było głupota jesli nie dywersja gospodarcza.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz