Biuro Krajowej Rady Sądownictwa
Ul. Rakowiecka 30
02-528 Warszawa
e-mail: biuro@krs.pl
Dotyczy sprawy o korupcje sedziow
SSR Urszula Persak
SSO Iwona Siuta
SSO Violetta Osińska
SSO Małgorzata Grzesik
Wniosek o udostepnienie informacji
W dniu 13 V 2014 skierowalem do wlasciwej dla sprawy Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie Zawiadomienie o przestepstwach sedziow, kierujac kopie pisma i kolejne pisma procesowe rowniez do wlasciwych organow. Poniewaz wymaga tego wazny interes spoleczny Zawiadomienie oraz kolejne pisma procespowe umiescilem na stronie internetowej.
http://matusiakj.blogspot.com/2014/08/do-prokuratury-apelacyjnej-w-szczecinie.html
http://matusiakj.blogspot.com/2014/09/pismo-procesowe-w-sprawie-korupcji.html
http://matusiakj.blogspot.com/2014/08/pismo-procesowe-w-sprawie-korupcji.html
http://matusiakj.blogspot.com/2014/08/pismo-procesowe-w-sprawie-korupcji_30.html
Postepowanie trwa. Zawiadomilem tez kompetentne organy o tym ze z pisma (w zupelnie innej sprawie ) jednoczesnie sygnowanego przez dwoch zastepcow prokuratora rejonowego Szczecin Srodmiescie pania Aneta Aloksa Majewska i pania Anna Józwiak wynika ze od lat posiadaja one dowody wskazujace na przyjmowania przez sedziow sadu okregowego i sadu apelacyjnego w Szczecinie korzysci majatkowych.
http://matusiakj.blogspot.com/2014/09/prokurator-generalny-andrzej-seremet.html
Otrzymalem tez anonimowo ciekawe informacje o "osiagnieciach" zawodowych wymienionych "podejrzanych" Urszula Persak, Iwona Siuta, Violetta Osińska, Małgorzata Grzesik. Z pism wynika ze przestepczy dorobek sedziow jest potezny - 9 Zawiadomien i "skarg" (powinny byc zgodnie w regulacjami kpk bezwzglednie potraktowane jako zawiadomienie o przestepstwie) skierowanych do prokuratury i KRS !
Uprzejmie prosze o liste spraw (chodzi wylacznie o jawne sygnatury) dotyczacych sedziow Urszula Persak, Iwona Siuta, Violetta Osińska, Małgorzata Grzesik, skierowanych do Krajowej Rady Sadownictwa.
Ze sprawozdania KRS wynika, że w stosunku do zeszłego roku znacząco wzrosła liczba "skarg" kierowanych do tego organu przez obywateli.
Ja nie mam mozliwosci sprawdzenia czy przeslane mi pisma dotyczace "podejrzanych" sa prawdziwe. Nie moge ich upubliczniac nie majac pewnosci czy nie jest to prowokacja lub głupi zart. Porownujac forme i tresc pism z autentycznymi pismami adresowanymi do mnie stwierdzam ze pisma sa jak najbardziej prawdziwe.
Podane sygnatury pozwola mi stwierdzic ze dokumenty sa autentyczne i podjac stosowne dzialania.
Z powazaniem
Jerzy Matusiak
Tu najczęściej trzeba uzbroić się w cierpliwość, na wszystko są terminy, które zazwyczaj są do końca wykorzystywane. Można też postawić na pomoc jaką świadczy Radca prawny gdynia żeby wszystko poszło jak najlepiej i najsprawniej
OdpowiedzUsuń