Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich
Aleja Solidarności 77
00 - 090 Warszawa
biurorzecznika@brpo.gov.pl
Dotyczy sprawy o korupcje sedziow
SSR Urszula Persak
SSO Iwona Siuta
SSO Violetta Osińska
SSO Małgorzata Grzesik
Szanowni Panstwo
W dniu 13 V 2014 skierowalem do wlasciwej dla sprawy (postanowienia regulaminu prokuratury sa w tej mierze jasne i jednoznaczne) Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie Zawiadomienie o przestepstwie, kierujac kopie pisma do Rzecznika podobnie jak kolejne pisma procesowe. Mimo tego sprawe powierzono niewlasciwej dla sprawy prokuraturze rejonowej szczecin srodmiescie a dokladniej prokurator Monika Bednarska Kałuzna.
Sprawa dotyczy ochydnej i bezczelnej korupcji sedziow. Szczegolne potepienie muszą wzbudzic glupie, bezpodstawne oszczerstwa zmyslone przez SSR Urszula Persak, SSO Iwona Siuta, SSO Violetta Osińska, SSO Małgorzata Grzesik skierowane w strone moich SP rodzicow o dokonanie kilku powaznych przestepstw, ktore sa nieprzedawnione do dzis.
Moj SP ojciec byl mlodym i skutecznym zolnierzem wzietym do niewoli we wrzesniu 1939 roku a nastepnie bezprawnie przeksztalconym z jenca w robotnika przymusowego w Heilligenbeil. Matka w pierwszych dniach wojny zostal deportowana a ladne gospodarstwo w Warthegau przydzielono Niemcom. Oboje byli wzorowymi pracownikami i rodzicami.
Ustawa pozwala Rzecznikowi wystapic z zadaniem wszczecia postepowania karnego oraz daje mu liczne mozliwosci dzialania w sprawach karnych.
Mowimy nie tylko o przestepstwie ale o zachowaniu niegodnym czlowieka, o zachowaniu ponizej godnosci ludzkiej. Tak upadly osoby wskazane jako podejrzane.
Przed wszystkim uprzejmie prosze o spowodowanie przekazania sprawy poza Apelacje szczecinska jako ze w sprawie przewija sie nazwisko zastepcy prokuratora apelacyjnego Tadeusza Kulikowskiego oraz SSA Anny Polak. To wlasnie czlonkowie rodziny SSA Anny Polak mogli otrzymywac od mafi korzysci. Dla mnie ta informacja z roku 2011 byla nowoscia natomiast prokuratura wie o tym conajmniej od 2008 roku co wynika z pisma jednoczesnie sygnowanego przez dwoch zastepcow prokuratora rejonowego Szczecin Srodmiescie pania Aneta Aloksa Majewska i Anna Józwiak.
Nie chce "spalic" dowodow. Uczciwie prowadzona sprawa w panstwie demokratycznym doprowadziłaby do natychmiastowych aresztowan nie tylko wymienionych przeze mnie sedziow.
Sprawa wielkosci szkody jest niejednoznaczna. Podana przez mnie wielkosc szkody dotyczy tylko realnie zaistnialych wydatkow gotowkowych. Natomiast sprawa dotyczyla przedmiotow o znacznie wiekszej wartosci. Znizajac sie do poziomu prokuratury moglbym wielkosc zamierzonej szkody okreslic bez porownania wieksza.
Poniewaz wymaga tego interes spoleczny Zawiadomienie oraz kolejne pisma procespowe umiescilem na stronie internetowej.
http://matusiakj.blogspot.com/2014/08/do-prokuratury-apelacyjnej-w-szczecinie.html
http://matusiakj.blogspot.com/2014/09/pismo-procesowe-w-sprawie-korupcji.html
http://matusiakj.blogspot.com/2014/08/pismo-procesowe-w-sprawie-korupcji.html
http://matusiakj.blogspot.com/2014/08/pismo-procesowe-w-sprawie-korupcji_30.html
Zawiadomilem tez komptentne organy o tym ze z pisma jednoczesnie sygnowamego przez dwoch zastepcow prokuratora rejonowego Szczecin Srodmiescie pania Aneta Aloksa Majewska i Anna Józwiak wynika ze od lat posiadaja oni dowody wskazujace na przyjmowania przez sedziow (i czlonkow ich rodzin) sadu okregowego i sadu apelacyjnego w Szczecinie korzysci majatkowych.
http://matusiakj.blogspot.com/2014/09/prokurator-generalny-andrzej-seremet.html
Najbardziej oburzajace jest kompletne pominiecie materialu dowodowego oraz nie podjecie przez podejrzanych z sadu okregowego obowiazkow nalozonych na nich ustawa. Zabronione zastapienie opini bieglego swoim nierozsadnym widzimisie czy dzikie uniewazninie Aktu Notarialnego za łapowke, to juz smaczki w sprawie.
W pismach procesowych wykazalem ze sad w ogole nie mogl ( za lapowke ) uniewaznic Aktu Notarialnego z wielu powodow. Nie zyja osoby podpisane w 1984 roku na Akcie Notarialnym i nie mozna ich przesluchac i ustalic stanu faktycznego. Roszczenie o uniewaznienie Aktu (ktorego nie zgloszono) jest przedawnione od dziesiecioleci. Sad w ogole nie prowadzil sprawy o uniewaznienie. Poza tym uniewaznienie bylo tylko w wylacznej gesti innego - procesowego wydzialu sadu.
Jest jeszczy inny aspekt tego watku. Otoz w kazdej sprawie uniewaznienia Aktu Notarialnego sady na podstawie art 59 kpc sa zobowiazane informowac i faktycznie informuja o sprawie prokurature a prokuratura zawsze (slowo "zwlaszcza") do niej przystepuje. Regulamin prokuratury stanowi
§374.1 Zgloszenie udzialu prokuratora w postepowaniu sadowym jest wskazane zwlaszcza w sprawach :
1) ktorych okolicznosci wskazuja na to ze postepowanie dotyczy oswiadczenia woli zlozonego dla pozoru lub dla ukrycia innej czynnosci prawnej albo ze strony maja na celu obejscie ustawy
W sprawach takich zawsze wystepuje podejrzenie oszustwa w ogromnej skali co tlumaczy utarta praktyke.
Tymczasem z aktami sprawy sadowej (nie z mojej inicjatywy ) zapoznala sie prok Agnieszka Cieplicka z prokuratury rejonowej Szczecin srodmiescie i wykonala z nich liczne kopie a takze a takze prokurator rejonowy Szczecin srodmiescie Barbara Kaszucka-Klimczyk. Prokuratura nie przystapila do sprawy z czego jednoznacznie wynika ze prokurator prawdopdobnie uwazala twierdzenie uczestnika o pozornosci umowy za falszywe a dzikie uniewaznienie na boku Aktu Notarialnego za łąpowke przez podejrzanych jako zupelnie nieprawdopodobne i calkowicie niemozliwe.
W sekretariaie prokuratury odmowiono mi udzielenia informacje czy sad rejonowy na podstawie art 59 kpc wezwal prokurature do udzialu w sprawie. W aktach sadowych zadnego dokumentu w zwiazku z tym nie ma ale odmowiono mi odpowiedzi na pytanie czy sad wezwal prokurature do udzialu w sprawie. Wezwanie takie w sprawie o duzej wartosci gdzie zachodzi podejrzenie oswiadczenia woli zlozonego dla pozoru lub dla ukrycia innej czynnosci prawnej albo ze strony maja na celu obejscie ustawy jest wedlug ustawy o ustroju sadow powszechnych i regulaminu sadowego obowiazkowe. Jest wiec kolejny , tym razem malego kalibru zarzut niedopelnienia obowiazkow, dla podejrzanych.
Wymaga wiec wyjasnienia sprawa mozliwej odpowiedzialnosci karnej prokuratora Agnieszka Cieplicka i prokuratora rejonowego Barbara Kaszucka-Klimczyk. . Nie jest wykluczone ze sad rejonowy czy okregowy wezwal prokurature do udzialu w sprawie i dopiero na przestepstwo zdecydował sie widzac bezczynnosc prokuratury jako zapowiedz przyszlej ochrony przestepcow.
Ja mozliwosci dzialania w tej mierze wyczerpalem.
O ciezkich przestepstwach kancelari Roberta Korneckiego i jego samego media pisały lata temu. Wydaje sie ze bez zdjecia parasola ochronnego nad mafiozami i niniejsza sprawa nie doczeka sie finalu sadowego. Rowniez sprawa przekazania wielkiej łapowki ministrowi Jackowi Piechocie (Tajny Wspołpracownik SB o kryptonimie Robert) nie doczekała finalu sadowego. A takich oskarzen bylo sporo.
Prokuratura ma od 2001 roku zeznania swiadkow instruowanych jak maja klamac przed sadem i powtorzone slowa Roberta Korneckiego ze "sad bedzie chcial byc oszukany".
Wymaga zbadania watek firmy "Marko", ktora dokonywala nielegalnej sprzedazy towaru z firmy nalezacej do mafii. Udzialowcem w fimie "Marko" byl bowiem maz SSO Aleksandy Mitros.
Nikt nie jest w stanie zrozumiec debilnej argumentacji prokuratury umarzajacej sprawe czterech sfalszowanych dokumentow ktorymi posluzyl sie Robert Kornecki. Wykonana na zlecenie prokuratury Opinia kryminalistyczna jednoznacznie stwierdzila falszerstwo dokumentow.
http://matusiakj.blogspot.com/2013/05/opinia-kryminalistyczna.html
W sytuacji gdy dowody jednoznacznie wskazuja na popelnienie przez Roberta Korneckiego przestepstwa sprzeniewiezenia prokuratura po prostu nic nie robi.
http://matusiakj.blogspot.com/2013/05/sprzeniewierzenie.html
Jak juz wczesniej lata temu informowałam Recznika prokurator sporzadzila Notatke z telefonicznej rozmowy z plk WK w ktorej padly grozby. Plk WK to moim zdaniem Wieslaw Kowalski z WSI a przejsciowo szef szczecinskiej ABW, laczony ze sprawa mafi paliwowej.
W obecnej sytuacja duzego napiecia w stosunkach z Rosja bezwzglednie wymagaja zbadania zeznania (i inne dowody) gdzie pojawia sie watek kontaktow z wywiadem wojskowym Rosji, GRU i sila rzeczy przerazajacy watek "materialow do unicestwiania".
Od czasu wniesienia zawiadomienia otrzymalem dwa listy grozace mi smiercia, grozace smiercia mojej zonie oraz dzieciom, grozace ze pod jakimkolwiek najdrobniejszym pretekstem zostane uwieziony, grozace podpaleniem nieruchomosci i samochodow.
Ale otrzymalem tez ciekawe informacje o "osiagnieciach" zawodowych wymienionych "podejrzanych".
Uprzejmie prosze o zwrocenie sie do Prokuratora Generalnego o liste Zawiadomien o przestepstwie, ktore wplynely do wszystkich jednostek prokuratury w ktorych jako podejrzanych wymieniono w kazdym mozliwym kontekscie Urszula Persak, Iwona Siuta, Violetta Osińska, Małgorzata Grzesik oraz liste pism ktore ( bezprawnie ) potraktowano jako skargi bowiem notorycznie prokuratury pisma ktore musza byc traktowane jako Zawiadomienia o przestepstwie traktuja jako Skargi czego KPK oraz Regulamin Prokuratury wprost zabrania
Wydaje sie ze prokuratura generalna wypracowala systemowy mechanizm ochrony korupcji i Zawiadomienia o przestepstwach prokuratorow i sedziow traktowane sa calkowicie bezprawnie jako Skargi.
Prosze takze o wystapienie z zapytaniem o osoby Urszula Persak, Iwona Siuta, Violetta Osińska, Małgorzata Grzesik do Krajowej Rady Sadownictwa.
Ze sprawozdania KRS wynika, że w stosunku do zeszłego roku znacząco wzrosła liczba skarg kierowanych do tego organu przez obywateli. O ile bowiem w 2012 r. było ich 2430, to już rok później liczba ta wzrosła do 4203.
Liczba zawiadmieno przestepstwach sedziow jest nieznana ale moze byc bardzo duza.
Wydaje sie celowe prowadzenie centralnego rejestru zglaszanych przestepstw przypisanym sedziom i prokuratorom. Uzytek z niego bylby znaczny. Przykladowo przy awansie sedziego we wniosku wpisywano by ze w okresie jego pracy wplynelo 11 Zawiadomien o przestepstwie i 2 skargi. Z kolei prokuratorzy i tajne sluzby badajacy kolejne zawiadomienie o podejrzanym sedziach czy prokuratorach od razu mogly sie zorientowac jak wyglada przestepcza aktywnosc sedziego czy prokuratora.
Ja nie mam mozliwosci sprawdzenia czy przeslane mi pisma dotyczace "podejrzanych" sa prawdziwe. Nie moge ich upubliczniac nie majac pewnosci czy nie jest to prowokacja. Porownujac forme i tresc pism z autentycznymi pismami urzedowymi adresowanymi do mnie stwierdzam ze pisma sa jak najbardziej autentyczne.
Stad tez po uzyskaniu przez Biuro Rzecznika odpowiedzi prokuratury generalnej oraz Krajowej Rady Sadownictwa przesle do Biura Rzecznika kopie otrzymanych przez mnie pism celem sprawdzenia czy odpowiedz Prokuratora Generalnego jest prawdziwa i kompletna (to znaczy sa sw indeksy spraw z posiadanych przeze mnie pism) a z drugiej strony czy pisma sa autentyczne.
"Sędziowie czują się bezkarni, nie liczą się z ludźmi" - wskazuje z kolei Maciej Wernikowski, prezes Stowarzyszenia Osób Poszkodowanych przez Wymiar Sprawiedliwości. Swiadczy o tym liczba stowarzyszeń, osob pokrzywdzonych przez sady - 3 lata temu były 4 takie organizacje, a teraz jest ich już 17.
Wydaje sie ze podejrzani musieli miec gwarancje bezkarnosci posuwajac sie do wyjatkowej bezczelnej korupcji. Istnieje sporo (ale niezbyt mocnych) dowodow swiadczacych o tym ze caloscia poczynan sadow i prokuratury KTOS kierowal.
Pod pojęciem zorganizowanej grupy przestępczej rozumieć należy współpracę, co najmniej, trzech osób, której cel stanowi popełnienie określonych przestępstw lub też generalnie popełnianie przestępstw o luźnym związku zachodzącym pomiędzy poszczególnymi popełnionymi czynami, między innymi bez określenia stałych ról i utrwalonych hierarchii wewnątrz struktury, o większym jednak określeniu ról niż przy współsprawstwie. Nie stanowi jednak grupy przestępczej samo zawiązanie porozumienia z inną osobą lub osobami w celu popełnienia jednostkowego przestępstwa.
Ja jako osoba powazna w chwili obecnej zarzutu dzialalnosci zorganizowanej grupie przestepczej nie jestem w stanie poprzec mocnymi, jednoznacznymi dowodami. Niemniej caly czas je zbieram i z tego wzgledu uprzejmie prosze o przeslanie mi kopi pism prokuratury.
Z powazaniem
Jerzy Matusiak
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz