Fundamentem siły politycznej i militarnej kazdego panstwa jest jego własny (!) system gospodarczy. Fabryki obcego kapitału jedynie czasowo ulokowane na terenie Polski nie spełniaja wymogu "własne". O sukcesach militarnych w konflikcie decyduje glownie ilosc i jakosc sprzetu wojskowego. Tak wiec do prowadzenia wojny potrzebne sa - cytujac klasyka - pieniadze, pieniadze i jeszcze raz pieniądze.
Opracowanie (badania i rozwoj , D&R) nowoczesnej broni i wdrozenie jej do produkcji jest kosztowne. Totez male panstwa nie podejmuja produkcji wyrafinowanych broni bowiem krociutka seria produkcyjna na ich potrzeby nie uzasadnia wielkich nakładow. Za wypracowane nadwyzki eksportowe kupuje sie nowoczesna bron. Panstwa sredniej wielkosci opracowuja i podejmuja produkcje broni samodzielnie lub w porozumieniu z innymi zaprzyjaznionymi panstwami.
W kraju demokratycznym bron produkuje sie typowymi dla danej gospodarki technologiami lub rzadziej technologiami dopiero wprowadzanymi do uzycia.. Natomiast w ZSRR przemysl zbrojeniowy byl enklawa nowoczesnosci finansowana za dolary z eksportu surowcow. Gdy USA podjely ostra kontrole i blokade zakupu nowoczesnych maszych i urzadzen przez ZSRR zdarzalo sie ze prawie w calosci wyposazona i gotowa fabryka nie podejmowala produkcji z powodu braku jednej maszyny, ktorej nie mozna kupic z powodu blokady USA
http://fortyy.w.interia.pl/Komunizm.pdf
"Rozpętana druga zimna wojna powoduje glęboki kryzys i niewydolność gospodarczą wschodniego systemu. Z dzisiejszej perspektywy widać ze plan Inicjatywy Obrony Strategicznej SDI (Strategic Defence Inicjative), popularnie zwany „systemem wojen gwiezdnych”, byl być moze w części nierealny ale plan ten byl tylko czubkiem góry lodowej kosztownego wyścigu technologicznego.
Zainicjowany przez prezydenta Kennedy’ego i sekretarza Mc Namarę intensywny technologicznie program lotów na księzyc dal z kazdego zainwestowanego dolara w badania 5-10 dolarów korzyści z szerokiego rozlania się nowoczesnej technologii po gospodarce. W programie pracowalo lącznie ponad 350 tysięcy wysoko kwalifikowanych ludzi. Wypracowano wtedy techniki zarządzania i koordynacji ogromnych projektów które stosowane są do dziś.
W gospodarce radzieckiej nie następowala jednak dyfuzja nowoczesnej technologii sektora militarnego, który byl enklawą względnej nowoczesności, do przemyslu cywilnego. Realizowany przez Vernera von Brauna w NASA program Apollo byl prekursorem SDI. Propagandowa otoczka nazywająca cale to ogromnie zlozone i kosztowne zadanie „przedsięwzięciem pokojowym” później uczynila ogromne, znakomicie rezyserowane i prowadzone widowisko medialne aby uzyskać spoleczne przyzwolenie na wydatkowanie potęznych środków. Pokaz naukowo - technologicznej potęgi i sprawności USA budowal takze jej światowy Image.
Opinie zwyklych Amerykanów nazywano „niepohamowanym entuzjazmem”. Wyścig na księzyc byl takze wojną medialną którą ZSRR przegral w kompromitujący sposób po serii swoich porazek i katastrof. Wtedy gwaltownie zaczęlo narastać opóźnienie technologiczne ZSRR, które nie posiadalo tak zaawansowanej technologii jak USA. Stroje kosmonautów inzynierowie NASA konsultowali z twórcami wizjonerskiej „Odysei 2001” Stanleya Kubrika. Waszyngton dostal wspaniale wsparcie ze strony Hollywood. Oczywiście nie ma zadnych powaznych róznic naukowo – technologicznych między „cywilnymi” rakietami programu Apollo a potęznymi balistycznymi rakietami militarnymi. Wychodzące ze sluzby rakiety militarne są zresztą rutynowo uzywane do celów "cywilnych”.
Czy mogą budzić jakakolwiek wątpliwość intencje Waszyngtonu który chętnie posluguje się chwytliwym medialnie i pobudzającym wyobraźnie synonimem „Gwiezdne Wojny”. Kreml juz raz upokorzony programem Apollo widzial, ze nawet jeśli program SDI nie zostanie szybko w pelni wdrozony i uczyni arsenal ZSRR bezuzytecznym to i tak ZSRR przegra medialne spektakle wojny o umysly i zostanie znów upokorzony. Gospodarze Kremla są bezradni wobec szybko nakręcanego wyścigu naukowo - technologicznego wymagającego ogromnych środków finansowych i rzeczowych. Nie mają tych środków. Nie mają rezerw po które mogą sięgnąć.
Juz wcześniej stalo się jasne, ze jeśli ZSRR szybko nie rozpęta III Wojny Światowej straci znaczenie w obliczu technologicznej rewolucji pociągającej za sobą zmiany doktryn wojskowych i sposobów prowadzenia nowoczesnej wojny. "
Produkty podwójnego zastosowania oznaczają produkty, włącznie z oprogramowaniem i technologią, które mogą być stosowane w celach cywilnych oraz wojskowych. Rozporządzenie Rady (WE) nr 428/2009 z dnia 5 maja 2009 r. ustanawiło wspólnotowy system kontroli wywozu, transferu, pośrednictwa i tranzytu w odniesieniu do produktów podwójnego zastosowania
Lista towarów i technologii podwójnego zastosowania obejmuje:
Kategoria 0 - materiały, instalacje i urządzenia jądrowe,
Kategoria 1 - materiały, substancje chemiczne, mikroorganizmy i toksyny,
Kategoria 2 - przetwarzanie materiałów,
Kategoria 3 - elektronika,
Kategoria 4 - komputery,
Kategoria 5 - telekomunikacja i ochrona informacji,
Kategoria 6 - czujniki i lasery,
Kategoria 7 - nawigacja i awionika,
Kategoria 8 - urządzenia okrętowe,
Kategoria 9 - układy napędowe, pojazdy kosmiczne i ich wyposażenie.
Istnieje 5 grup w każdej kategorii:
A - systemy, urządzenia i części,
B - urządzenia testujące, kontrolne i produkcyjne,
C - materiały,
D - oprogramowanie,
E - technologia.
Tak wiec produktem podwojngo zastosowania moze byc w zasadzie kazdy nowoczesny lub unikalny produkt przemyslowy lub program komputerowy.
Osiem miesiecy temu amerykańska marynarka wojenna zyskała okręt USS Zumwalt obwołany przez media najnowocześniejszym okrętem świata. Okret jest największym amerykańskim niszczycielem. Ma wyporność 14,5 tys. ton i ma 183 m długości.
W listopadzie 2011 roku w stoczni Bath Iron Works położono stępkę pod pierwszy z serii 32 okrętów. Okret zwodowano dwa lata pozniej 2013 roku, a w kwietniu 2014 roku odbyła się uroczystość chrztu okretu nazwanego USS Zumwalt.
Kanciasty ksztalt okretu podyktowany jest przez technologie stealth. Okret jest kanciasty niczym samoloty stealth. Fale radarowe maja sie odbic tak aby nie trafialy z powrotem do odbierajacego je radaru wroga. Dodatkowo do malowania maszyn stealth uzywa sie farb silnie pochlaniajacych mikrofale.
Program budowy okretow od początku budził kontrowersje i przebiegal z opoznieniem.
Uwzgledniajac długosc serii 32 jednostek cena okretu bedzie paranoiczna - 7 miliardow dolarow ! Dla kontastu ostatni z lotniskowców klasy Nimitz, USS George H.W. Bush, kosztował 6 miliardow.
Z powodu opoznienw 2008 roku o włos nie doszło do skasowania programu. W 2009 roku Government Accountability Office ustalł, że udało się dopracować zaledwie 4 z 12 kluczowych dla powodzenia całego programu technologii.
Okret ma spora sile ognia. Ma 20 zunifikowanych modułów wyrzutni dedykowanych dla roznych systemow militarnych USA, VLS (Vertical Launching System) zdolnych do wystrzelenia roznych typow rakiet. Mozna go wyposazyc w rakiety najbardziej odpowiednie rodzaju do przewidywanej misji bojowej. Mozna zwalczac cele naziemne, nawodne , podwodne, powietrzne lub wszystkie naraz.
Sercem okrętu jest 16 serwerowni Electronic Modular Enclosures, stworzonych z komercyjnych komputerow dostarczonych przez IBM. Prace komputerów i całego niszczyciela kieruje komercyjna dystrybucja Linuksa Red Hat Enterprise Linux (RHEL).
Na zdjeciu Bojowe Centrum Informacyjne na USS Zumwalt
Trudno o stosowne dane ale mozna przypuszczac ze conajmniej polowe kosztu okretu stanowi oprogramowanie ! Podobnie jest z innymi nowoczesnymi broniami.
Tak wiec w Polsce opracowujacej na wlasne potrzeby nowoczesne bronie zatrudnienie zyskalo by tysiace naukowcow - programistow ktorzy po odejsciu z programow militarnych :
- zalozyliby setki i tysiace firm piszac gry, programy dla biznesu i przemyslu
- od niechcenia mogliby zinformatyzowac panstwo polskie
- zinformatyzowaliby na najwyzszym poziomie polskie firmy
- byliby poszukiwani w swiecie gdzie zarabiali by krocie. Pracujac dla swiatowych koncernow z pewnoscia wiele bezcennych informacji przekazywaliby do Polski.
Zyjacy w diasporze Zydzi i Chinczycy informacje z firm ktore ich zatrudniaja przekazuja do Izraela i Chin.
- spowodowaliby naplyw koncernow otwierajacych w Polsce swoje oddzialy D&R
- zaczeli by przelamywac wizerunek Polski jako peryferyjnego kraju taniej sily roboczej co poskutkowaloby wzrostem płac w calej gospodarce
Po raz kolejny trzeba powtorzyc ze bez narodowych koncernow technologicznych Polacy nie powinni nawet marzyc o dobrobycie. Narodowe czempiony sa kluczem do sukcesu.
Tymczasem polscy lapowkarze - dywersanci wydali ostatnio miliard zlotych straszliwie przeplacajac za 40 pociskow JASSM.
Polski prymitywny kodeks karny zmieniany juz ponad 100 razy nadal nie ma przestepstwa Wielkiej Korupcji. W Singapurze i nawet Chinach przestepstwo takie jest zagrozone dozywociem lub kara smierci. Sa to kary adekwatne do wyrzadzonych spoleczenstwu szkod. Tymczasem glupkowaty "polski" kodeks karny ma mnostwo martwych artykulow.
W spokojnych czasach pokojowych skala produkcji militarnej jest mala lub bardzo mala. Przypomniec nalezy ze w czasie II Wojny Swiatowej wyprodukowano az 275 tysiecy roznych samolotow.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz