sobota, 3 września 2016

Naprawianie krzywd dziejowych

Naprawianie krzywd dziejowych

1. Spadkobiercy wlascicieli zburzonych w czasie wojny  kamienic zadaja zwrotu odbudowanych kamienic i zaplaty za bezumowne korzystanie z nich. Nie chca jednak  splacac gigantycznych długow  hipotecznych. Wnukowie ziemian zadaja zwrotu ziem ktore rozparcelowano w reformie rolnej.
2. Polacy zadaja od Niemiec odszkodowania za zamordowanie 7 mln obywateli i barbarzynskie zniszczenie kraju
3. Polacy zadaja od Rosji jako spadkobiercy po ZSRR odszkodowania za 45 letnia okupacje i drenaz kolonialny
4. Niemcy zadaja od Polski zwrotu ziem zachodnich.
5. Polska zada od Litwy, Bialorusi i Ukrainy zwrotu swoich dawnych ziem
6. Potomkowie chlopow panszczyznianych zadaja od potomkow szlachy odszkodowania za rabunek wytwarzanych przez nich dobr
7. Potomkowie powstancow zadaja zwrotu zajetych sekwestrem carskim  dobr

Przyklad reprywatyzacji z zycia wziety.
Handlarz roszczeń kupił roszczenia do kamienic łącznie za 550 złotych ( słownie: piecset piecdziesiat zlotych )  NB. Kamienica zbudowana za kredyt miala niesplacona przedwojenna hipoteke o wiekszej wartosci niz kamienica i ziemia na ktorej stala. 
Handlarz pochodzi z rodziny partyjno - milicyjno - wojskowej. Dzieki "uprzejmosci" urzedu miasta i "sadow" otrzymal zwrot odbudowanej po wojnie kamienicy ! Ale tego bylo za mało. Wystapil z wnioskiem o zaplate  ponad 5 mln zł za okres 70 lat, kiedy to jego nowo "kupiona" za 550 złotych kamienica nie zarabiała na wynajmie. Wygral w obu instancjach sadow. Dopiero Sąd Najwyzszy pogonił gnojka i oddalił wniosek, uzasadniając, że sprawa „dotyczy roszczeń przedwojennych właścicieli i spadkobierców”, dlatego „nie jest obojętne, kto z tych roszczeń korzysta”.  

Rodzi sie pytanie jakim tytulem jako podatnik mialbym placic partyjno - milicyjno - wojskowej gnidzie i oszustowi , ktorej jak na to wskazuje historia przodkowie przyjechali do Polski z azjatyckiego stepu na sowieckich czolgach ?

Prezydent Boleslaw Bierut byl agentem sowieckiej NKVD i zbrodniarzem.  Ale czy KRN pod jego przewodnictwem miala wtedy  jakikolwiek inny realny, wykonywalny sposob podjecia odbudowy Warszawy niz hurtowa nacjonalizacje ziemi z mostrualna kupa gruzu ?
Przeciez wlasciciele zburzonych przez niemcow budynkow w ogromnej wiekszosci nie splacili hipotek i nawet gdyby jakims cudem funkcjonowaly banki to nikt by im nie pozyczyl zlamanego grosza ! Jak mozna bylo w totalnym powojennym chaosie poszukiwac wlascicieli.
Statystyka. Dopiero nalezaloby podliczyc niesplacone hipoteki i porownac je z wartoscia gruntu i pomniejszyc o koszt wywiezienia gruzu. Jestem przekonany ze calosciowo decyzja nacjonalizacji gruntow warszawskich byla gleboko uzasadniona !

Oczywiscie ocalaly w Warszawie niektore kamienice i dawno nalezalo je zwrocic wlascicielowi lub spadkobiercy ale po spłaceniu hipoteki !  W ramach umow idemnizacyjnych PRL dawno splacil wlascicieli ktorzy wyjechali z Polski.
Warszawe odbudowywała cała Polska !

Do zaprowadzenia normalnych stosunkow, umozliwienia normalnego funkcjonowania spoleczenstwa i gospodarki  oraz czesciowego wyrownania krzywd po traumatycznych wydarzeniach uchwala sie po nich specjalne ustawy ! Ale nonsensem jest uchwalanie takich ustaw 70-75 lat po zdarzeniach. Uczestnicy historycznych zdarzen, zarowno pokrzywdzeni jak i beneficjenci,  dawno nie zyja. Po co losowo tworzyc oszustow - beneficjentow i masy nowych pokrzywdzonych.  
Kodeks Postepowania Cywilnego, Kodeks Postepowania Administacyjnego czy Kodeks Karny nie maja zadnego zastosowania do naprawy dziejowych krzywd !

Prokuratura zarzuciła pieciu oszustom  że posiadając kolekcjonerskie akcje spółki Giesche S.A., zaczęli składać pozwy do sądów i wnioski do organów administracji domagając się zwrotu majątku spółki Giesche S.A. lub rekompensaty za to mienie.  Sad wymierzyl im wszystkim kary 5 i 3 lat wiezienia oraz wysokie grzywny.
Miejemy nadzieje ze inni "reprywatyzatorzy" tez skoncza w wiezieniu.

Teraz jest pora na wyrownanie szkod spowodowanych przez PRL. Zabierzmy emerytury wojakom sowieckiego LWP, sowieckim milicjantom i esbekom i tym podobnym partyjnym gnidom.  

8 komentarzy:

  1. Nie ma czegoś takiego jak ziemie zachodnie. To są dawne ziemie piastowskie. A prawdziwe zachodnie ziemie polskie są do Odry do Łaby. Trochę poczytać historii przedrozbiorowej pomoże polepszyć wiedzę.

    OdpowiedzUsuń
  2. Nie wszystkie roszczenia sa nieuzasadnione. Przynajmniej czesc dekretow o nacjonalizacji zostala uchwalona z naruszeniem zasad prawnych , obowiazujacych w czasie ich wydawania (np dekret o nacjonalizacji lasow zostal wydany przy braku quorum z naruszeniem regulaminu PKWN) . Takie akty prawne sa niewazne i majatki te powinny byc zwrocone ich wlascicielom lub ich potomkom zapisanym w ksiegach wieczystych. Na podstawie reformy rolnej przejeto takze majatki rolne o areale mniejszym niz przewidziana w ustawie wielkosc 50 ha. Takie majatki takze powinny byc zwrocone badz III RP powinna wyplacic odszkodowanie za bezprawnie ukradzione mienie obywateli. Jakie byly obciazenia majatkow czy domow to sprawa do rozliczenia. W koncu PRL korzystala z domow, dzialek, powierzchni zalesionych czy rolnych a takze kupowala sobie darowiznami w rodzaju reformy przychylnosc chlopstwa.

    OdpowiedzUsuń
  3. @ zwykly czlowiek

    Mieszkajac jako dziecko w Szczecinie zadalem sobie daremny trud poszukiwania jakichkolwiek sladow po Polakach czy moze Slowianach

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To jako dziecko nie znalazłeś ( przepraszam za bezpośredniosc)
      Teraz powinienes poczytać o genetyce, ale najpierw zacznij od dostępnych kronik do reszty dojdziesz sam
      http://kronikihistoryczne.blogspot.com/
      http://wandaluzja.com/
      http://wspanialarzeczpospolita.pl/
      http://bialczynski.pl/
      I inne
      Po rozbiorach rozwalono nam całą historię

      Usuń
    2. http://rudaweb.pl/index.php/2016/08/15/boski-programista-upomina-bladzacych-historykow/

      Usuń
    3. @ zwykly czlowiek

      Witam
      Ja podalem tylko tak jak bylo. Tak bylo i tego juz nic nie jest w stanie zmienic.

      Ja znam jako tako historie tych ziem.

      Pozdrawiam
      JM

      Usuń
  4. @ Bobola

    Uwazam ze reformy rolnej nie nalezy odwracac i nie nalezy zwracac potomkom ziemian majatkow.
    Reforma rolna byl sluszna i nalezna "zaplata" za prymitywny, niepochamowany egoizm, zbrodnie panszczyzny i doprowadzenie I RP do stanu calkowitego upadku.

    OdpowiedzUsuń
  5. Procesy prawne maja swoja wlasna logike i nie nalezy jej zastepowac "sprawiedliwoscia spoleczna ", ktora na ogol nie jest ani sprawiedliwa ani spoleczna. Mam tez wrazenie, ze nie zna Pan wystarczajaco historii ani ekonomii aby wydawac tak zdecydowane osady.

    OdpowiedzUsuń