1. Emerytury i renty wypłacane sa z biezacych skladek osob pracujacych oraz z dlugu publicznego, glownie zaciaganego za granica.
Od kryzysowego 2008 roku stopy procentowe w USA dyktowane przez FED było utrzymywane na poziomie bliskim zera. Obecnie swiat z niepokojem czeka na decyzje FED i wzrost oprocentowania. Przypomniec nalezy ze w 1980 gdy Amerykanie wykazali charakter i narzucili wysokie stopy procentowe wywrocila sie wiekszosc III swiatowych dluznikow a w tym Polska. Po roku mielismy stan wojenny w Polsce. Inwestorzy prawdopodobieństwo wystąpienia podwyzki stop oceniają obecnie na 80% w okresie do marca przyszłego roku
http://wgospodarce.pl/opinie/19943-negatywne-polityczne-konsekwencje-dla-ludzkosci
"Wzrost oprocentowania dolara oznacza olbrzymie perturbacje na rynku kapitałowym jak i wzrost kosztów dla wszystkich którzy się w tej walucie zadłużyli. Jak podaje Financial Times w związku z tym że będzie to pierwszy wzrost stóp procentowych od prawie dekady, FED przygotowuje się do tego procesu nawet pod względem technicznym od ponad półtora roku..
Wzrost oprocentowania będzie oznaczał nie tylko wyższe koszty długu, ale i trudność ich spłacenia przez państwa i przedsiębiorstwa...
Największymi poszkodowanymi okażą się kraje rozwijające które zadłużyły się w dolarach na kwotę 3 bln 290 mld dol, wzrost o 81% w ciągu ostatnich pięciu lat...
Doradca prezydenta Turcji Cemil Ertem ostrzegł nawet prezydenta Obamę o co do negatywnych konsekwencji tego posunięcia dla ludzkości"
Przy wysokich stopach procentowych ( oby takiej sytuacji nie bylo !) wartosc peryferyjnej waluty bedzie stopniowo malala do wartosc makulatury. Skonczy sie sprzedawanie peryferyjnych obligacji. bowiem inwestorzy tego nie kupia majac alternatywne bezpieczne inwestycje.
2. Zwrocmy uwage ze wiekszosc prognoz snutych przez różnych ekspertów się nie sprawdza a czesto jest odwrotnie niz przewidywali ci falszywi "eksperci".
Ci falszywi eksperci sa w istocie propagandystami pasozytniczych interesow. Przygoda Polakow w pasozytnicze OFE kosztowala nas blisko 20 mld zlotych a doliczajac rozne zbedne koszty, jeszcze wiecej.
Protoplasta i wzorem falszywych ekspertow byl Leszek Balcerowicz ktory w swoich prognozach "mylil" sie zawsze.
3. Nowe emerytury wypłacane przez ZUS obliczone sa wedlug formuły zdefiniowanej składki na bardzo niskim poziomie. Natomiast o wiele korzystniejszy dla swiadczniobiorcy system zdefiniowanego świadczenia ostal sie w systemie rentowym. Zadecydowala o tym debilna argumentacja ze renty wyliczone powszechna metoda emerytalna beda tak niskie ze konieczne bedzie doplacanie do ponad 99% rent. Argumentacja jest gleboko nonsensowana jako ze i tak budzet doplaca do swiadczen bowiem skladki ubezpieczniowe nie pokrywaja wartosci swiadczen.
Pasozytniczy, systemowy byt rentowy zostal powolany do zycia w czasie transformacji ustrojowej aby zamaskowac pojawiajaca sie monstrualna fale bezrobocia. Lekarzy i ZUS zachecano aby dawali lewe renty a lewych 40 letnich rencistow (a czesto i mlodszych) instruowano jak maja postepowac ! Powolywanie bytow pasozytniczych ma to do siebie ze trzeba dalej brnac w kolejne nonsensy. Czy nie lepiej byloby uczciwie wyliczyc rente tak jak emeryture w wysokosci przykladowo 200 zlotych i reszte renty wyplacac jako swiadczenie spoleczne.
Przy zadekretowanym docelowym wieku emerytalnym 67 lat istotna czesc pracujacych przejdzie na zasadne renty zdrowotne. Raport „Długookresowa ocena stabilności polskiego systemu rentowego oraz jego możliwej reformy" wykonany w ramach programu EY Sprawne Państwo podaje ze w 2020 roku średnie świadczenie rentowe w stosunku do średniej emerytury będzie wyższe aż o 11 %.
Dochodzi zatem do systemowych idiotyzmow ktorych tolerowac nie wolno.
4. Gdy ilosc nowych emerytur wyplacanych wedlug formuły zdefiniowanej składki bedzie znaczna zajdzie wobec masowej razacej niesprawiedliwosci, koniecznosc postawienia systemu z glowy na nogi i wyliczenia starych emerytur wedlug nowej formuly i obnizenia ich o mniej wiecej 40-60%. Duza czesc lewych rencistow uzyskala juz wiek emerytalny i pobiera emerytury. Wyliczone dla nich swiadczenia bedzie bardzo niskie.
5. Poniewaz wspolczesne komputery sa dosc szybkie mozna w sytuacji dostepnosci danych statystycznych automatycznie szukac najlepszych modeli. Na przyklad modeli ekonometrycznych lub modeli prognoz urodzin. Korzystajac z funkcji Matlab-a zadanie jest wrecz trywialne. Rozbijamy sie jedynie o ewentualny brak danych.
Prosty dwuczynnikowy model wrecz doskonale prognozuje urodziny za ostatnie 15 lat. Ilosc urodzen wyznacza ilosc matek urodzonych 29 lat wczesniej i ... poziom bezrobocia rok wczesniej.
Tak , tak to jednak strach przed bieda, w sytuacji dostepnosci srodkow antykoncepcyjnych, hamuje rodzicow przed powiekszeniem rodziny a nie czynniki kulturowe jak wieszcza falszywi eksperci !
W Polsce jest sporo myslacych ludzi. Autor nie jest jedyna osoba ktora wie o tym ze poziom urodzin zalezy takze od poiomu bezrobocia , dochodow i ich stabilnosci.
http://michalstopka.blogbank.pl/2015/04/14/katastrofa-demograficzna-prognoza-gus-2014-a-2002-i-2007/
"A następnie odwrócimy skalę z wykresem bezrobocia do góry nogami (prawa skala) otrzymamy bardzo ciekawą i dającą do myślenia zależność:
Jak widać powyżej, to poziom bezrobocia w Polsce w dużej mierze historycznie odpowiadał za trend na liczbie urodzeń za ostatnie 15 lat...
Jak bezrobocie spadało, rodziło się więcej dzieci. Jak bezrobocie rosło, rodziło się mniej dzieci."
Oczywiscie Polki rodza w Wielkiej Brytani dzieci bowiem one i ich mezowie osiagaja tam satysfakcjonujace dochody i czuja sie tam ekonomicznie bezpiecznie.
6. Co zrobic aby zapobiec katastrofie demograficznej ?
Otoz matki z wyzu urodzin lat osiemdziesiatych maja juz ponad 30 lat i szansa ze beda chcialy miec dzieci maleje.
KAZDY sposob powiekszenia dochodow rodziny z dziecmi i poprawienia jej bezpieczenstwa ekonomicznego bedzie skuteczny. Przykladowo wysoka kwota wolna od podatku dochodowego liczona od kazdego czlonka rodziny zacheci rodzicow do prokreacji a zarazem nie zacheci do prokreacji ludzi z marginesu spolecznego. Aby zacheta byla istotna mozna podniesc procentowa wielkosc podatku juz od pierwszej grupy podatkowej wycofujac wszelkie inne ulgi.
Przecietne podstawowe wydatki gotowkowe na dziecko w Polsce wynosza wedlug szacunkow 650 zlotych miesiecznie. Zatem przynajmniej polowe z tej kwoty rodzice powiinni otrzymac w postaci ulg.
Wspolczujac biednym dzieciom z rozbitych i niepelnych rodzin nie mozemy zamykac oczu na fakt ze dzieci z dobrze funkcjonujacych, pelnych rodzin sa pozniej niezastapionym podatnikiem ktory utrzymuje caly system. To przykre ale dzieci z patologicznych rodzin maja zakodowany fatalny kod postepowania i zle funkcjonuja w spoleczenstwie a podatnik z nich jest kiepski. Tak wiec pomoc rodzinom systemem ulg jest jak najbardziej celowa i pozadana.
Na marginesie złego funkcjonowania systemu pomocy spolecznej. Jak najbardziej celowe jest dawanie w szkole ubogim dzieciom kanapki na sniadanie i obiadow. Celowe jest fundowanie im kompletu podrecznikow oraz innych pomocy szkolnych. Celowe jest organizowanie dla nich wakacji i ferii. Potrzebne sa na to, na tle budzetu, male pieniadze
7. Z nagram prominentow przez "mafie kelnerow" wynika ze Polska rzadza aferzysci, zlodzieje, szkodnicy i glupcy. Publiczne pieniadze sa rozkradywane i bezsensownie marnowane.
Program in vitro za 250 milionów złotych dał mniej niz 500 urodzonych dzieci, ktore prawdopodobnie beda w przyszlosci powaznym obciazeniem dla systemu opieki zdrowotnej. Za niewiele wieksza kwote mozna zapewnic opieke stomatologiczna wszystkich dzieci w Polsce w szkolach podstawowych !
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz