Polska czlonkiem NATO

Polska czlonkiem NATO

 Na 28 członków NATO, oprocz USA i Kanady, wszyscy sa z Europy. Panstwa nalezace do NATO maja blisko miliard ludzi.
Jedno lub dwudniowe szczyty NATO formalnie są posiedzeniami Rady Północnoatlantyckiej na jej najwyższym personalnie szczeblu.
Szczyty NATO sa nieregularnymi spotkaniami, odbywanymi celem wprowadzenie nowej strategii i polityki paktu, zaproszenia do sojuszu nowych członków, zapoczątkowania nowych inicjatyw oraz budowy partnerstwa z państwami spoza NATO.
Ostatni 25 szczyt odbyl sie w Warszawie.
Byl on demonstracją jedności i determinacji Sojuszu wobec zagrożenia odradzajacym sie rosyjskim imperializmem.

Zgodnie z ustnymi uzgodnieniami konczacymi Zimna Wojne ZSRR zobowiazal sie calkowicie wycofac z krajow zewnetrznego pasa bylego Czerwonego Imperium i zwrocic im suwerennosc a USA zobowiazaly sie do niewciagania ich do NATO. Obszar mial pozostac strefa buforowa dajaca obu stronom zakonczonej Zimnej Wojny poczucie bezpieczenstwa.

Kraje obszaru bylego imperium od poczatku nominalnej suwerennosci razaco zaniedbywaly sprawy swojego bezpieczenstwa na wszelkich plaszczyznach.
Az 5 sojuszników USA , a w tym Łotwa wydaje na obronę mniej niż amerykańska armia wydaje na zespoły muzyczne. Estonia wydaje jedynie o 32 mln dolarow więcej, Litwa o 34 mln, Bułgaria o 196 mln, a Słowacja tylko dwukrotnie więcej

W Polsce obszar bezpieczeństwa państwa był opanowany przez samozwanczych komunistycznych ekspertow - sowieckich zoldakow LWP udajacych oficerow, absolwentow sowieckich akademi, sowieckich bezpieczniakow cywilnych i wojskowych oraz ich konfidentow, funkcjonariuszy parti komunistycznej i roznej masci lewakow.
Szczegolny regres w dziedzinie bezpieczenstwa i obronnosci Polski przyniosł okres rzadow TW Oscara i prezydenta z Ruskiej Budy.

Panuje zgodnosc co do tego ze Rosja moze obecnie stolice republik baltyckich ( Litwa , Lotwa , Estonia ) zajac w ciagu dwoch, trzech dni. Rosja nie ma obecnie pretekstu aby rozpoczac agresje ( takze zielonymi ludzikami ) ale taki zawsze moze byc sfabrykowany przez pomyslowych lokatorow Kremla. Poniewaz wlasny potencjal militarny tych panstw jest znikomy to ich obrone musi zorganizowac NATO. Do tego trzeba zbudowac stosowna infrastrukture i przebazowac tam odpowiednia ilosc, odpowiednich dla obrony jednostek majacych arsenał srodkow odstraszania. Z politycznego punktu widzenia agresja na republiki baltyckie oznaczac bedzie od poczatku walke z zolnierzami panstw NATO.

W koncu dopiero teraz w ramach artykułu 5 zostały opracowane plany ewentualnościowe dotyczace obrony panstw baltyckich i Polski.
Do wiadomosci publicznej nie sa podawane szczegolowe informacje o wyobrazanym - planowanym scenariuszu obrony. Mniemac nalezy ze w amerykanskim systemie automatyzacji wojny stosowne dane sa stopniowo wprowadzane i ewentualnie zadnego elementu zaskoczenia nie bedzie.
Przewaga NATO nad Rosja w dziedzinie uzbrojenia konwencjonalnego jest spora i kwestia jest tylko motywacja i "momentalne" przerzucenie srodkow na front. O ile przerzucenie ciezkiego sprzetu moze trwac tygodniami i miesiacami to lotnictwo moze w walke zaangazowac sie dosc szybko niszczac system obrony przeciwlotniczej wojsk Rosji a nastepnie panujac w powietrzu niszczyc czolgi i pojazdy bojowe. Niemniej odbicie zajetego przez Rosje obszaru moze byc trudne.

Do tej pory panstwa pokomunistyczne byly pozornymi członkami NATO drugiej kategorii.
Ostry konflikt rosyjsko-ukraiński jest tlem obecnych decyzji NATO rozmieszczenia w krajach pokomunistyczncyh jednostek bojowych i budowy infrastruktury i magazynow ciezkiego sprzetu.

Polska chcac byc wiarygodnym sojusznikiem NATO i USA musi przede wszystkim zniszczyc swojego wroga wewnetrznego i wroga agenture i rozpoczac walke z korupcja. Musi przystapic do modernizacji sil zbrojnych.