Krajowa Rada Notarialna
ul. Dzika 19/23
00-172 Warszawa
biuro@krn.org.pl
Szanowni Panstwo
Trwa postepowanie przygotowawcze z mojego zawiadomienia.
http://matusiakj.blogspot.com/2014/08/do-prokuratury-apelacyjnej-w-szczecinie.html
Wskazani w zawiadomieniu czterej skorumpowani sedziowie ( Urszula Persak, Iwona Siuta, Violetta Osińska, Małgorzata Grzesik ) o tak sobie uznali ze czynnosc prawna w Akcie Notarialnym sporzadzonym w 1984 (!) roku w Panstwowym Biurze Notarialnym w Szczecinie przez Pania Notariusz Haline Myszkowska byla pozorna. Prosze jej lub jej rodzinie przekazac moje pismo.
Uwazam ze to podłe oszczerstwo skierowane takze w strone Notariusza i Notariatu winno wywolać wlasciwa Panstwa reakcje. Ja posiadam skany dokumentow calej sprawy i jej zdjecia. Moge je Panstwu udostepnic. Nie ma tam absolutnie niczego co by wskazywalo na pozornosc umowy.
Załącznik do zarządzenia Ministra Sprawiedliwości „Wykaz spraw podlegających symbolizacji”, zmienionego zarządzeniem z dnia 29 czerwca 2011 r. Nr 168/11/DO (obowiązujące od 1.07.2011 r.) podaje dla "uniewaznienie aktu notarialnego " symbol 051.
Wedlug statystyki sady w ubieglym roku w Polsce z powodu pozornosci uniewaznily 2 umowy ! Dysponowaly stosami dowodow.
Nie toczylo sie zadne postepowanie o uniewaznienie umowy a przy okazji innej sprawy podejrzani umowy nie mogli uniewaznic.
Ja w ostatnich 12 latach podpisalem cztery Umowy Notarialne i bylem obecny przy dwoch kolejnych . Wszystkie powazne a jedna o wartosci miliona zlotych. Notariusze pouczyli strony az za nadto. Zadbali o bezpieczenstwo. Powiadomili urzedy. Wszystko jest w najlepszym porzadku.
Z powazaniem
Jerzy Matusiak
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz