Zamiana monopolu państwowego w prywatny

Zamiana monopolu państwowego w prywatny

 Od dłuzszego czasu koszty utrzymania mieszkania rosna znacznie szybciej niz inflacja i istotnie podwyzszaja inflacje. W ciagu roku najbardziej spadly ceny towarow w grupie odzież i obuwie, az o 4,8% r/r głownie dlatego ze w tej grupie dominuja towary importowane z Chin czy z Bangladeszu. Marze w imporcie i handlu odzieża i obuwiem sa ogromne
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Koszty-utrzymania-mieszkania-rosna-dwa-razy-szybciej-niz-inflacja-3380255.html

"Na koszty utrzymania mieszkania składają się m.in. koszty eksploatacyjne, wywóz śmieci, kanalizacji, energii i wody. Na podstawie tempa wzrostu cen można szacować, że dziś na utrzymanie mieszkania czteroosobowa rodzina wydaje 892 zł. "

Drazniacym zjawiskiem jest wzrost cen wody.
http://matusiakj.blogspot.com/2014/04/co-jest-z-tym-ppp.html
" Strona http://www.cena-wody.pl/ podaje aktualne ceny wody w poszczególnych miastach w Polsce. Zroznicowanie cen wody i odprowadzenia sciekow za metr szescienny jest ogromne. Najmniej za wodę i ścieki zapłacą mieszkańcy Kleszczowa w województwie łódzkim, tylko 0,95 zł. Natomiast pecha maja mieszkańcy dosc biednej gminy Białogard w województwie zachodniopomorskim. Płacą prawie 50 zł.
Przeciętne gospodarstwo domowe na dostarczenie wody i odprowadzenie ścieków wydaje dziś az ponad 2% swojego dochodu rozporządzalnego podczas gdy w 2010 roku bylo to 1,3%

Średnia cena za wodę i ścieki w Polsce, obliczona na podstawie danych z ponad 700 przedsiębiorstw wodno-kanalizacyjnych,według „Wodociągów Polskich” wynosi 9,79 zł. Co roku regularnie dokonywane sa podwyżki cen za wode i odprowadzanie sciekow. Lacznie dostawcow wody jest ponad 2000 i ich rozdrobnienie negatywnie wplywa na wysokie koszty stale funkcjonowania firm.
Rzekomym powodem dynamicznego wzrostu cen wody jest modernizacja sieci wodociagowej i filtrow. Propagowany jest poglad ze poprawila sie jakosc wody ale trudno ustalic skad pochodza dane pozwalajace autorom tak twierdzic. Rozporządzenie Ministra Zdrowia w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi zawiera dosc liberalne normy i woda do picia moze byc niesmaczna lub taka ktora pozostawia w czajniku sporo kamienia.
W Polsce nie funkcjonuje zadna instytucja regulacyjna zapobiegajaca brutalnemu okradaniu mieszkancow przez monopolistyczne firmy wodociagowe. Kolesiowie i dzialacze partyjni w komunalnych spolkach wodno kanalizacyjnych musza przeciez dostac wielkie pensje za nicnierobienie. Wielki spadek konsumpcji wody w transformacyjnej Polsce nosi znamiona regresu cywilizacyjnego.
Polacy w odpowiedzi na dynamiczne podwyzki moga sie przestac myc i zaprzestac korzystac z domowych toalet zalatwiajac potrzeby fizjologiczne pod murkiem lub nad dolkiem z fekaliami."

Niekorzystne skutki zamiany monopolu państwowego w monopol prywatny sa ogolnie znane od lat.szczegolnie na przykladzie prywatyzacji wodociągów czy elektrociepłowni. Kilkanaście lat temu Paryż wypowiedział kontrakt prywatnemu operatorowi wodociągowi, gdy niezależny audyt wykazał, że narzucane przez niego ceny wody są kilkadziesiąt procent wyższe, niż uzasadniają to koszty zarządzania siecią. Niezaleznie od tego prywatny operator zaniedbal siec i nie prowadzil niezbednych remontow o inwestycjach nie wspominajac. Po prostu doil i okradal firme. W ślad władz stolicy Francji poszło już ponad 30 duzych i srednich francuskich miast. Wedlug raportu Transnational Institute już blisko dwieście dużych miast na świecie zdecydowało się odzyskać publiczną kontrolę nad sprywatyzowanymi wodociągami.

Prowadzone na calym swiecie prywatyzacje przynosza bardzo rozne rezultaty. Rzadko bywa tak ze uczciwie wycenia i sprzedaje sie firme w ktora nastepnie wlasciciel inwestuje i placi podatki. W europie srodkowo - wschodniej prywatyzacja jest synonimem korupcji, zlodziejstwa i zbrodni. Sa kraje gdzie sprywatyzowano wodociagi z dobrym skutkiem ale w wiekszosci przypadkow dominuja negatywy. Korporacje międzynarodowe są drapieżnie nastawione na osiąganie zysku, a nie na zaspokajanie potrzeb ludnosci. Odpowiedzialność przed udziałowcami zmusza je do zarządzania zasobami wodnymi w sposób nieracjonalny. Konkretne przykłady pokazaly ze po prywatyzacji jakość wody spada, cena wzrasta, a obiecane inwestycje w sieci wodno-kanalizacyjnej nigdy nie zostają dokonane.

Oczywiscie teoretycznie prywatyzowane spółki gminne nadal mogą działać, ale już na zasadach rynkowych i bez bez gminnych dotacji. W panstwie istniejacym tylko teoretycznie wszystko jest teroretycznie mozliwe.

http://www.woda.edu.pl/artykuly/prywatyzacja_wody/
"Dla goniących za zyskiem korporacji transnarodowych nie ma rzeczy niemożliwych. Można przecież opodatkować deszcz, zabronić zbierania deszczówki, zakazać kopania studni bez zezwolenia (Boliwia, Stany Zjednoczone), wystawić rachunek chilijskim kompaniom miedziowym i kolejom za korzystanie z rzeki (Boliwia i Chile) albo wypompować wodę, a przy tym osuszyć źródła oraz rzeki w celu produkcji markowego napoju Coca-Cola (Indie). Doświadczenie prywatyzacji wody mają już za sobą m.in. takie kraje Południa jak Argentyna, Boliwia, Filipiny, Indonezja, Tanzania.

Prywatyzacja wody w Boliwii została wymuszona przez Bank Światowy. W 1997 roku oznajmił on władzom, że jeśli nie sprywatyzują wodociągów w Cochabambie, La Paz i El Alto, nie udzieli im pożyczki na rozwój gospodarki wodnej. Celem miało być zapewnienie mieszkańcom Boliwii dostępu do wody pitnej i kanalizacji. Skutek był jednak odwrotny, w samym El Alto odcięto od wody prawie 208 tysięcy ludzi. W 1999 roku rząd Boliwii sprywatyzował wodociągi miasta Cochabamba. Po sprzedaniu firmie Bechtel (działającej w ramach konsurcjum Aguas del Tunari) publicznej elektrowni wodnej w mieście Cochabamba ceny wody natychmiast wzrosły, o 200 procent. W kraju, gdzie pensja minimalna wynosiła mniej niż 60 dolarów, wiele osób otrzymało rachunek za wodę opiewający na 20 dolarów. Firma pobierała nawet opłaty za wodę deszczową zbieraną w beczkach przy domu i za wodę w studniach. Wybuchła ,,wojna o wodę’’ (guerra del aqua), mieszkańcy miasta masowo wyszli na ulice, byli zabici i ranni. Ogłoszono strajk generalny. Bechtel został zmuszony opuścić kraj. W 2000 roku prywatyzację wody unieważniono."