Czy
będzie kryzys w Chinach 63
New
York Times zamieścił artykuł podający jak USA eskalują cyber
ataki na rosyjskie sieci energetyczne i elektrownie, także
elektrownie atomowe. Według "NYT", działanie USA
ma być jednocześnie ostrzeżeniem dla Rosji i ma dać Stanom
Zjednoczonym możliwość przeprowadzania cyberataków na sieć
energetyczną w razie konfliktu z Rosją. Gazeta powołała się na
byłych i obecnych pracowników amerykańskiej administracji. Według
nich USA umieszczają swoje złośliwe kody w rosyjskim systemie
kontrolnym od 7 lat.
Dyrektywy
wydane przez prezydenta Trumpa rok temu, upoważniają dowódcę
amerykańskich sił cybernetycznych gen. Paul M. Nakasone do
przeprowadzania operacji bez uzyskania aprobaty prezydenta. Z
wypowiedzi doradcy prezydenta ds. bezpieczeństwa narodowego Johna
Boltona wynika, że USA intensyfikują działania na polu
cybernetycznym.
Prezydent
Trump natychmiast oskarżył gazetę o „virtualną zdradę” co
raczej potwierdza rewelacje NYT: "Nasze skorumpowane
media nie znają granic. Zrobią czy ogłoszą co tylko trzeba, bez
cienia myśli o konsekwencjach. To prawdziwi tchórze i, bez
wątpienia, wrogowie narodu"
Rosja
podała że odparła kolejny atak na swój system energetyczny.
Tego
samego dnia gdy NYT opublikował artykuł w niedziele 16.06.2019
ogromna awaria pozbawiła prądu całą Argentynę i Urugwaj, łącznie
48 mln ludzi. Wciąż nie ustalono z czego wynikał blackout. Władze
kraju nie wykluczają cyberataku.
W
marcu przedstawiciele administracji USA podali, że rosyjscy hakerzy
uzyskali dostęp do systemów komputerowych, przeprowadzili
rekonesans systemów kontrolujących "kluczowe elementy
gospodarki USA", a następnie usiłowali zamaskować te włamania
do sieci, kasując swoje elektroniczne ślady.
Sianie
przez hegemona zamętu i zaprowadzane chaosu gdzie tylko się da jest
jego strategią od co najmniej 20 lat.
Wiele
koncernów przeniosło do Fabryki Świata swoje globalne moce
produkcyjne wraz z całym łańcuchem dostaw. Aby obecnie uniknąć
zaporowych ceł na rynku amerykańskim muszą pilnie uruchomić
produkcje dla USA poza Chinami.
Wielki
Tajwański producent rowerów Giant ma w tej chwili jedną fabryce w
Tajwanie oraz jedną w Holandii i pięć fabryk w Chinach. Firma w
reakcji za zapowiedziane cła i wojnę handlową wypowiedzianą
Chinom przez USA przenosi produkcje rowerów dla USA z Chin do
macierzystej firmy na Tajwanie. Fabryka w Tajwanie ma pracować na
dwie zmiany, żeby nadążyć z realizacją zamówień. Firma podała,
że wybuduje także fabrykę na Węgrzech.
Zmiany
w swoim łańcuchu dostaw planuje też Intel Corp.
Jeśli
wyprowadzka firm przybierze rozmiar masowy to gospodarka Chin na
pewno na tym mocno ucierpi. Media informacje o wyprowadzkach firm z
Chin podają od lat ale jak dotychczas skala tego ruchu była
mizerna.
Bez
dobrych kadr nie ma długofalowego rozwoju. Ten banał jest wszędzie
doskonale znany.
W
przedwojennej Polsce 56% lekarzy, 43% nauczycieli, 33% prawników i
23% dziennikarzy było Żydami, choć stanowili oni mniej niż 10%
obywateli II RP. Zawody te były bardzo wysoko płatne na tle
rolnictwa i płac robotników. Obecnie Iloraz Inteligencji IQ
obywatela Izraela jest mniejsze niż IQ Polaka. Zatem twierdzenie że
w II RP Żyd był „biologicznie” bardziej inteligentny niż Polak
jest absolutnie fałszywe. Natomiast na przełomie XIX i XX wieku i
zawsze wcześniej ogromna była różnica w poziomie analfabetyzmu
wśród Polaków i Żydów.
Około
63-65 roku arcykapłan Faryzeuszy wydał zarządzenie nakazujące
każdemu żydowskiemu ojcu wysyłać swoich sześcio lub
siedmioletnich synów do szkoły. W tamtym okresie umiejętność
czytania i pisania była czymś wyjątkowym. Normą było angażowanie
dzieci do pracy w gospodarce. Żydzi więc bardzo wcześnie odkryli
pozytywną rolę edukacji !
Z
parcelacją ziemi obszarników i masową edukacją poradził sobie
dopiero PRL i o tym nie należy zapominać. Wyższe szkoły
techniczne i medyczne PRL jednak poziom starały się trzymać. To
III RP nawiązująca do II RP dewastuje system szkolnictwa wyższego.
Mao
Zedong: "Likwidacja analfabetyzmu, który obejmuje 80% ludności
Chin, jest zasadniczym warunkiem zbudowania Nowych Chin" .
Edukacyjny wysiłek Chin od początka lat pięćdziesiątych był
ogromny. Początkowo uczono czytać i pisać głownie dorosłych jako
że analfabetyzm był powszechny. Pismo chińskie ma około 56
tysięcy znaków ale część wyszła z użytku ! W 1956 roku
Komitet ds. Reformy Języka Pisanego opublikował listę 2238
uproszczonych znaków, z czego 484 hieroglify mocno uproszczono a
pozostałych 1754 uproszczono częściowo. Ustalono podstawowy zasób
700 najczęściej używanych znaków, których uczono w szkołach
powszechnych i oświacie dorosłych. W tym samym roku Komitet
Reformy Języka wprowadził też pinyin, czyli alfabet fonetyczny (
używany głównie przy tłumaczeniach ), umożliwiający zapis
języka chińskiego w alfabecie łacińskim.Był to kamień milowy w
chińskiej oświacie.
Wykształcony
Chińczyk powinien znać przynajmniej 6 tysięcy znaków ale do
czytania prasy i popularnych książek zupełnie wystarczy znajomość
około 2-3 tysięcy znaków. Analfabeta oznacza Chińczyka, który
nie zna minimum 500 chińskich znaków. Na wsi analfabetą przestaje
się być przy znajomości 1500 znaków a w mieście conajmniej 2000
znaków.
Brytyjska
firma Quacquarelli Symmonds wydaje publikacje poświęcone edukacji i
studiowaniu za granicą. QS World University Ranking jest jednym z
czterech najważniejszych światowych rankingów edukacyjnych obok
Times Higher Education, Rankingu Szanghajskiego oraz U-Multirank. W
tym roku znalazło się w nim około 1000 uczelni.
Ranking
powstaje na podstawie sześciu kryteriów: reputacja w środowisku
akademickim, prestiż wśród pracodawców, stosunek liczby
wykładowców do liczby studentów, liczba cytowań oraz liczba
studentów i pracowników z zagranicy. Każdego roku Quacquarelli
Symmonds publikuje trzy osobne zestawienia, oceniające: całokształt
działalności uczelni, dziedziny naukowe oraz kierunki studiów. Nad
wiarygodnością i rzetelnością rankingu można dyskutować.
Według
QS trzy najlepsze uczelnie świata to Massachusetts Institute of
Technology , Stanford University i Harvard University.
Ilość
uniwersytetów krajów z pierwszych 300 uniwersytetów z listy QS:
United
States: 58
United
Kingdom: 35
Australia:
18
Germany:
18
China:
12
Canada:
12
Netherlands:
12
Japan:
11
France:
10
Spain:
7
Switzerland:
7
India:
6
Wysokie
miejsce Australii wydaje się zagadkowe. Może wskazywać na
preferowanie w rankingu szkół ze strefy angielskojęzycznej. Realne
wydaje się przeskoczenie przez Chiny Niemiec i Australii i zajęcie
trzeciego miejsca.
Jak
co roku, miesięcznik edukacyjny „Perspektywy” opublikował
ranking uczelni szkół wyższych 2019. Pod uwagę wzięto 29
wskaźników zgrupowanych w siedem kryteriów. Niektóre wskaźniki
są kontrowersyjne.
PRESTIŻ
(Ocena przez kadrę akademicką)
ABSOLWENCI
NA RYNKU PRACY (Ekonomiczne losy absolwentów)
POTENCJAŁ
AKADEMICKI (Ocena parametryczna, Uprawnienia do nadawania stopni
naukowych, Nadane stopnie naukowe)
POTENCJAŁ
DYDAKTYCZNY (Dostępność kadr wysokokwalifikowanych dla studentów,
Akredytacje, Jakość przyjętych na studia)
EFEKTYWNOŚĆ
NAUKOWA (Publikacje , Cytowalność, FWCI (Field-Weighted Citation
Impact), Top 10 (Publications in Top 10 Journal Percentiles) )
UMIĘDZYNARODOWIENIE
(Publikacje, Studenci zagraniczni)
INNOWACYJNOŚĆ
(Patenty i prawa ochronne)
KRYTERIA
DODATKOWE (Egzaminy zawodowe)
Oto
pierwsza trzydziestka najlepszych uczelni w Polsce według
Perspektyw:
1
Uniwersytet Warszawski
2
Uniwersytet Jagielloński
3
Politechnika Warszawska
4
Akademia Górniczo-Hutnicza
5
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza
6
Politechnika Wrocławska
7
Politechnika Gdańska
8
Uniwersytet Wrocławski
8
Gdański Uniwersytet Medyczny
8
Politechnika Łódzka
11
Politechnika Śląska
12
Uniwersytet Medyczny w Poznaniu
13
Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
13
Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu
15
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
15
Uniwersytet Mikołaja Kopernika
15
Warszawski Uniwersytet Medyczny
18
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
18
Pomorski Uniwersytet Medyczny
20
Politechnika Poznańska
20
Uniwersytet Łódzki
22
Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu
23
Uniwersytet Medyczny w Lublinie
23
Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
25
Uniwersytet Śląski
25
Uniwersytet Medyczny w Łodzi
27
Uniwersytet Gdański
28
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
28
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego
30
Śląski Uniwersytet Medyczny
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz