PE Kolej Archiwum
W
Stanach Zjednoczonych po częściowej elektryfikacji kolei odstąpiono
od niej demontując nawet istniejące już sieci trakcyjne. W
sytuacji gdy duży nowoczesny silnik Diesla lokomotywy ma sprawność
dochodzącą do 43-50% ( średnią oczywiście mniejszą ) a gaz
ziemny i ropa naftowa służą do opalania mniej sprawnych elektrowni
cieplnych wytwarzających energie elektryczną dla alternatywnej
kolei elektrycznej dochodzi do ciężkiego nonsensu. Większe jest
zużycie paliwa a dodatkowo sporo kosztuje elektrownia, system
przesyłowy i trakcyjny oraz ich eksploatacja.
Ograniczony
przyczepnością kół, lokomotywy lub zestawu wagonów z napędem,
do szyn maksymalny moment napędowy jest proporcjonalny do wagi
jednakowo dla lokomotywy Diesla i Elektrycznej. Moc lokomotywy
ograniczona przyczepnością kół do toru jest proporcjonalna do
prędkości. Zatem lokomotywa elektryczna może być mocniejsza od
lokomotywy Diesla dopiero przy prędkości powyżej circa 180-200
km/h.
Technologia
silnika Diesla nie powiedziała jeszcze ostatniego słowa. Możliwe
jest przykładowo ulepszenie i ułatwienie rozruchu i zatrzymywanie
silnika na dłuższe postoje na stacjach celem ograniczenia jałowego
spalania paliwa. W
Wielkiej Brytanii od 1976 pracują lokomotywy spalinowe jeżdżące z
prędkością 200 km/h
Prawdziwie
szybka kolej czyli o prędkościach znacznie większych od 200 km/h
jednak jest i będzie wyłącznie elektryczna jako że wykluczona
jest ciężka lokomotywa niszcząca torowisko, które musi pozostać
w znakomitym stanie.
Pociąg
japońskiej elektrycznej szybkiej kolei Shinkansen nie ma lokomotywy
a napędzana jest większość osi całego pociągu. Pozwala to
uzyskać duże przyspieszenie pociągu a torowisko nie jest
dynamicznie i statycznie obciążone ciężką lokomotywą. Torowisko
szybkiej kolei musi być bardzo „gładkie”. Po chronionych przed
wtargnięciem torach Shinkansen nie kursują normalne pociągi ! Ich
małe obciążenie pozwala utrzymać je w doskonałym stanie jaki
jest wymagany.
USA
są krajem rozległym i tam optymalne są podróże lotnicze. W
Europie i Japonii średnia długość trasy przebywanej przez
podróżnego jest znacznie mniejsza niż w USA i szybkie pociągi
mają większy sens.
Najtańszym
paliwem dla elektrowni jest węgiel brunatny a po nim kamienny. W
sytuacji gdy w Europie tylko Wielka Brytania i Norwegia oraz Holandia
eksploatują złoża ropy i gazu ziemnego użycie węgla do
pośredniego napędu pociągów może mieć wąsko widziany
ekonomiczny sens. Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę że spalanie
węgla uwalnia do atmosfery połowę tablicy Mendelejewa i dewastuje
zdrowie mieszkańców to dojdziemy do wniosku że węgiel nie jest
paliwem dla bogatych krajów i nie jest paliwem przyszłości dla
świata.
Błędna
decyzja o elektryfikacji kolei może obniżyć tempo wzrostu
gospodarczego kraju na pół wieku.
Najwcześniej
w Europie kolej elektryfikowano w krajach niemieckojęzycznych.
Wprowadzono tam system 15KVac, 16 2/3 Hz. Jest on używany także w
Szwecji. Szeregowe trakcyjne silniki komutatorowe źle pracowały
zasilane prądem o częstotliwości 50Hz i stad wybór trzykrotnie
mniejszej częstotliwości. W krajach tych istnieje dziwna, osobna
jednofazowa sieć energetyczna na potrzeby kolei. Moc jest generowana
jednofazowo lub uzyskiwana przetwornicami maszynowymi ( para silnik
synchroniczny zasilany siecią energetyczną 50 Hz i generator
synchroniczny 16 2/3 Hz ze sprzęgłem do tłumienia drgań momentu
generatora ) lub przekształtnikiem statycznym czyli cyklokonwerterem
obecnie realizowanym na tyrystorach dużej mocy.
Cyklokonwetery
stosowano też do zasilania silników o bardzo małej prędkości do
obracania pieca obrotowego cementowni.
Regulując
prędkość i moment napędowy napięcie do silników trakcyjnych
podaje się w lokomotywie przełącznikami z odczepów uzwojenia
obniżającego transformatora.
System
ma zalety i wady.
Zalety:
-Znaczne
napięcie trakcji umożliwia pobór dużej mocy przy niewielkim
przekroju sieci trakcji. Podstacje mogą być w znacznej odległości.
Napięcie o częstotliwości 16 2/3 Hz jest znacznie bezpieczniejsze
dla człowieka niż standardowe napięcie 50Hz i dopuszczalne są
większe spadki napięć na torach. Napięcie zmienne słabo działa
elektrokorozyjnie.
-Możliwy
jest zwrot energii z hamowania lokomotyw do sieci
-Przy
małej częstotliwości mała jest reaktancja przewodów trakcji oraz
rezystancja torów. Z powodu naskórkowości przy częstotliwości
50Hz rezystancja torów jest około 7-9 razy większa niż
przy
prądzie stałym.
-Regulacja
szybkości lokomotywy jest bezstratna a użyte przełączniki napięć
mocy prądu zmiennego są względnie proste
-Nawet
zakłócenia harmoniczne są nieszkodliwe dla sieci
telekomunikacyjnej bowiem są nadal niewielkiej częstotliwości
-Łatwość
regulacji tyrystorowej w lokomotywie /pociągu
-Możliwość
dowolnego wyboru napięcia za transformatorem dogodnego dla
inwerterów z wyłączalnymi tyrystorami GTO dla zasilania
trakcyjnych silników asynchronicznych.
Wady:
-Kosztowna,
osobna generacja i sieć energetyczna
-Znaczne
pulsacje momentu silników napędowych
-Cięższy
( circa 2 razy niż na 50 Hz) transformator na lokomotywie
Kolejową
trakcje 3
KVdc
ma część obszarów
ZSRR, Polska,
Czechosłowacja,
Włochy i Hiszpania.
Wady:
-Trudność
bezstratnej regulacji napędu prądu stałego. Układy z szybkimi
tyrystorami niewyłączanymi są drogie i mają spore straty. Nadal
używany jest wysokostratny archaiczny rozruch oporowy i przełączanie
grup silników oraz ich odwzbudzanie poprzez bocznikowanie oporem
szeregowych uzwojeń wzbudzenia dla szybkiej jazdy. Szybkie
wyłączniki prądu stałego są duże, drogie i mało trwałe.
-Podstacje
zasilające muszą być często rozmieszczone jako że napięcie
trakcji jest niewielkie. Koszt przewodów o wymaganym dużym
przekroju jest znaczny
-System
nie nadaje się do szybkiej kolei ani do ciężkich pociągów
towarowych gdzie potrzebne są duże moce. Duże są spadki napięć
czyli straty mocy w sieci
-Spadek
napięcia stałego na torach ( mają być one izolowane od Ziemi ale
oczywiście nie są zwłaszcza na zaniedbanych torowiskach ) ma
dewastujący wpływ elektrokorozyjny na wszystkie pobliskie metalowe
przedmioty w ziemi. Coraz więcej jest rurociągów z ropą naftową
i paliwami oraz gazem ziemnym. Koszt awarii spowodowanej korozją
może być potężny a sama korozja pożera w gospodarce gigantyczne
środki hamując wzrost gospodarczy co przynosi jeszcze większe
skumulowane straty. Ponieważ napięcie stałe na torach jest
porażeniowo bezpieczniejsze niż napięcie zmienne dopuszczalne są
na torach spadki napięć rzędu 100 Vdc !
-Harmoniczne
pulsacji wyprostowanego napięcia stałego trakcji zakłócają
systemy telekomunikacyjne
-Harmoniczne
prądów pobierane z sieci energetycznej przez prostowniki 6 pulsowe
zniekształcają napięcie w sieci 15KV powodując problemy u innych
odbiorców. Rozwiązaniem są prostowniki 12 pulsowe i zasilanie
podstacji z sieci 110KV co jest jednak kosztowne.
-Podstacja
zwracająca do sieci energetycznej moc z hamowania lokomotyw
odzyskowych musi mieć dodatkowo komutowany siecią falownik
tyrystorowy wprowadzający więcej harmonicznych niż prostownik i
pobierający moc bierną. Koszt odzyskowej podstacji jest oczywiście
większy a napięcie w sieci trakcyjnej przy odzysku znacznie
większe. Faktycznie podstacje ze zwrotem energii są eksperymentalną
rzadkością podobnie jak lokomotywy 3KVdc zwracające do trakcji
energie hamowania. Obecnie odzysk energii hamowania nie ma sensu
ekonomicznego.
Zalety:
Małą
oporność szyn dla prądu stałego
Napięcie
trakcyjne 1.5 kVdc
stosowane jest
częściowo we Francji i
Belgii.
Użyteczność tego przestarzałego systemu jest bardzo wątpliwa.
System
25KVac, 50Hz stosowany jest na dużych obszarach ZSRR ( tam
faktycznie 27.5 KV ) i Francji a także w części Skandynawii i w
Wielkiej Brytanii oraz Japonii.
Zalety:
-Trakcja
nadaje się do szybkich i ciężkich pociągów
-Odległości
podstacji zasilających mogą być znaczne. Typowo 40-50 Km a na
odcinkach o małym ruchu gdzie nie ma znacznego nachylenia torów i
konieczności przyspieszania nawet do 90 km. -Przekroje przewodów
mogą być rozsądnej wielkości.
-Możliwy
zwrot energii z hamowania lokomotyw do sieci
-Słaba
elektrokorozyjność
-Łatwość
bezstratnej regulacji fazowej prostownika – falownika tyrystorami
-Możliwość
dowolnego wyboru napięcia za transformatorem na lokomotywie
dogodnego dla inwerterów z wyłączalnymi tyrystorami GTO dla
zasilania trakcyjnych silników asynchronicznych.
Wady:
-Pobieranie
mocy przez podstacje tylko z jednej lub dwóch faz sieci
energetycznej powoduje asymetrie napięć trójfazowych i pojawienie
się szkodliwej składowej przeciwnej wytwarzającej momenty hamujące
w silnikach asynchronicznych oraz silnikach / generatorach
synchronicznych zasilanych z sieci energetycznej. Dla zmniejszenia
asymetrii napięć podstacja trakcyjna musi być zasilona z sieci o
bardzo dużej mocy zwarciowej czyli z sieci 400 KV i niektórych
sieci 220 kV. Składowa przeciwna powiększa straty mocy w
generatorach elektrowni (przegrzewanie klatki tłumiącej w rotorze )
co jest wysoce niepożądane. Tak czy owak asymetria poboru mocy i
napięć musi być zwalczana. Podstacja trakcyjna mimo iż ideowo
jest prosta to skojarzona z podstacją energetyczną 220-400 KV jest
jednak kosztowna.
Pożądany
przepływ mocy z fazy nieobciążonej do obciążonych można uzyskać
włączając kondensator i dławik między fazę i fazy ( K.
Mikołajuk, Z. Trzaska, Zbiór zadań z elektrotechniki teoretycznej
PWN , 1976. Zadanie 2.126) ale ich wielkość musi być
proporcjonalna do pobieranej mocy. Zatem rozwiązanie jest
niepraktyczne. Niemniej przy stale występującej asymetrii poboru
mocy i napięć trójfazowych w systemie przesyłowym można ją
usunąć.
Na
rysunku pokazano zasilanie podstacjami trakcji 27.5KVac ( początkowo
było25 kVac ) w ZSRR z użyciem transformatorów trójfazowych
standardowej budowy. Typowy konstrukcyjnie transformator trójfazowy
ma oczywiście gwiazdowe uzwojenie pierwotne wysokiego napięcia i
trójkątowe wtórne. Zasilanie kolejnych izolowanych od siebie
odcinków trakcji z różnych kombinacji faz zmniejsza asymetrie
napięć w sieci przesyłowej.
-Z
powodu naskórkowości przy częstotliwości 50Hz rezystancja torów
jest około 7-9 razy większa niż przy prądzie stałym. Stosowany
jest przewód ochronny – powrotny co pewien odcinek łączony z
torami. Ze względów bezpieczeństwa spadek napięcia na torach nie
powinien przekroczyć 48Vac co ogranicza długość zasilanego
odcinka. Stosując co 3-4 km ( na mniej uczęszczanych liniach
odcinek może być większy) niewielki transformator prądowy Booster
wymuszający w przewodzie powrotnym taki sam prąd jak w przewodzie
jezdnym można wyzerować prąd ( i spadek napięcia ) na odcinku
torów bez pobierającej energie lokomotywy. Zastosowanie
transformatorów Booster pozwala mocna ograniczyć napięcie na
torach kosztem pewnego zwiększenia strat mocy bowiem prąd powrotny
płynie tylko ( poza odcinkiem z lokomotywą ) przewodem ochronnym /
powrotnym.
Mankamentem
tyrystorowych prostowników sterowanych fazowo jest pobór silnie
zniekształconego prądu z sieci. Poniżej pokazano schemat obwodu
mocy lokomotywy ASEA. Pierwsze lokomotywy ze sterowaniem tyrystorowym
ten silny szwedzki koncern światowy jako lider wypuścił już w
1967 roku opracowując pionierskie tyrystory mocy na duże napięcia
. Zasilany z trakcji transformator obniżający TT ma kilka uzwojeń
wtórnych o napięciu dU. Półsterowane mostki tyrystorowo –
diodowe połączone są szeregowo. Przy jeździe z małą prędkością
wysterowany jest tylko jeden mostek i prąd płynie diodami
pozostałych nie wysterowanych mostków. Przy większej prędkości
jeden mostek jest całkowicie wysterowany a kolejny połowicznie. I
tak dalej. Dzięki temu amplitudy szkodliwych harmonicznych prądów
sieciowych są sporo zredukowane. Dobry układ znalazł licznych
naśladowców. Łatwa jest implementacja wysokiej niezawodności
stosunkowo małym kosztem. Przy uszkodzeniu jednego z mostków
wystarczy awaryjnie odkręcić jeden przewód od transformatora (
jeśli nie zadziałał bezpiecznik lub CB ) co może zająć 5 minut.
Tyrystory i diody mocy w obudowie metalowo - ceramicznej zawsze
przebijają się na zwarcie. Lokomotywa nie pojedzie co prawda z
pełną prędkością ale pojedzie a jazda z pełną prędkością
nie występuje zawsze a tylko na wybranych odcinkach. Dopiero po
zakończeniu służby w dniu i na trasie można ją naprawić.
Stosując
pełnosterowane mostki czterotyrystorowe prostowników / falowników
uzyskuje się układ ze zwrotem energii hamowania do sieci ! Ciekawa
jest konfiguracja mostków tyrystorowych i uzwojeń transformatora o
napięciach 2dU, dU i dU.
Znak
napięcia silników prądu stałego DC zmienia się ( konieczne jest
przecież przejście konwertera przy hamowaniu z pracy prostownikowej
na falownikową ) zmieniając pomocniczym prostownikiem tyrystorowym
sterowanym fazowo kierunek prądu wzbudzenia silników.
Przy
pełnym napięciu z prostowników obniżenie prądu wzbudzenia
silników pozwala uzyskać większą prędkość kosztem mniejszego
momentu napędowego. Lokomotywa jest uniwersalna mogąc ciągnąć
ciężkie pociągi towarowe i szybko znacznie lżejsze pociągi
osobowe.
Dla
zmniejszenia poboru harmonicznych i powiększenia napięcia
trakcyjnego ( kompensacja indukcyjności trakcji i mocy biernej )
może być stosowany załączany bezzakłóceniowo antyrównoległą
parą tyrystorów obwód LC o częstotliwości rezonansowej 3
harmonicznej częstotliwości sieci czyli 150 Hz. „Inteligentny”
układ sterowania musi załączyć kompensacje w odpowiednich
okolicznościach. Stosowanie kompensacji mocy biernej pozwala
stosować podstacje na większych odcinkach co w sytuacji gdy muszą
być one zasilane z sieci przesyłowej 400 KV / 220KV ma ogromne
znaczenie.
W
podstacjach trakcyjnych stosowana jest czasem szeregowa pojemnościowa
kompensacja indukcyjności sieci trakcyjnej. Kompensacja zwiększa
napięcie zasilające 50Hz redukując przy przy tym w małym stopniu
prądy harmoniczne Gdy napięcie na szeregowym kondensatorze
niedopuszczalnie wzrośnie skutkiem zwarcia lub uderzenia w sieć
pioruna kondensator ( oczywiście przez niewielki dławik
ograniczający prąd zwarcia do bezpiecznej wartości ) jest
momentalnie zwarty przez iskrownik ( może być z trzecia elektrodą
sterowany przez system elektroniczny ) a po czasie zadziałania przez
wyłącznik. Znanym mankamentem kompensacji szeregowej jest skłonność
do ferrorezonansów z transformatorami w sieci. Potrzebne są środki
zapobiegawcze jak niewielka modyfikacja transmitancji regulatorów
prądów i sterowników fazowych tyrystorów na lokomotywie aby
tłumiły niskie ferrorezonanse.
Jeśli
stosowana jest kompensacja równoległa to szeregowy z kondensatorem
dławik jest nastrojony na trzecią harmoniczną napięcia sieciowego
bowiem indukcyjność rozproszenia transformatora podstacji i
indukcyjność sieci zasilającej wraz z pojemnością bez dławika
rezonansowo wzmocni harmoniczne co jest zabronione !
W
nowej generacji szybkich japońskich pociągów Shinkansen
zastosowano lżejsze, tańsze i niezawodne silniki asynchroniczne
zasilane z inverterów w których jako klucze zastosowano potężne
tyrystory wyłączane bramką GTO. Mimo iż są one stosunkowo
szybkie to częstotliwość modulacji PWM jest ograniczona do
500-1000 Hz. Niestety literatura nie podaje szczegółów
zastosowanych rozwiązań a nawet z różnych źródeł pochodzą
sprzeczne informacje. Możliwe że zastosowano inwerter trójpoziomowy
z 12 kluczami pozwalający znacznie ograniczyć poziom harmonicznych
prądu czyli straty mocy w silniku.
Konstrukcje
mostków trójfazowych invertera z tyrystorami GTO omówiono w
rozdziale o tyrystorze GTO BTS59.
Kolej
elektryczna jest dla systemu energetycznego szybko zmieniającym się
obciążeniem niespokojnym. Zmiany napięcia sieciowego wywołują
irytujące i męczące migotanie oświetlenia ale także zmniejszają
sprawność silników asynchronicznych będących w każdej
gospodarce największym konsumentem energii elektrycznej.
Wnioski:
1.Sprawność
komutatorowych silników kolejowych jest całkiem dobra. Średnia
eksploatacyjna sprawność nowoczesnych silników przekracza 90-92%.
Są jednak circa dwa razy cięższe i droższe od silnika
asynchronicznego. Mankamentem jest też mała trwałość komutatora.
2.Silniki
asynchroniczne po raz pierwszy zastosowano w szybkich pociągach
Shinkansen. Invertery zasilane napięciem maksymalnym 1600Vdc używają
wyłączalnych tyrystorów GTO na prąd średni 1000A i napięcie
szczytowe 3000V. Nie jest znany eksploatowany użytkowo pociąg gdzie
w inverterach do silników AC użyto by konwencjonalnych tyrystorów.
O ile w układach komutowanych siecią tyrystory cieszą się dobrą
opinia to w układy z wymuszoną komutacją uchodzą za zawodne i nie
zyskały nigdzie szerszej popularności.
3.Przy
rozruchu oporowym w opornikach tracona jest energia. Przy wolnej
jeździe silniki połączone są szeregowo aby zmniejszyć problem z
rozruchem. Przykładowy silnik do lokomotywy towarowej przy prądzie
forsownego rozruchu o 50% większym od prądu godzinowego wymaga
oporników do szybkości 18.5 km/h a przy mniejszym prądzie
oczywiście większej. Dla lokomotywy osobowej prędkość ta wynosi
ponad 25 km przy forsownym rozruchu. Udział straty energii w
bilansie jest tym większy im mniejszy jest dystans do pokonania po
rozruchu.
Technologia
polskich lokomotyw elektrycznych pochodzi z licencji English Electic.
Jest to technologia początka lat pięćdziesiątych. Polska
technologii napędu kolejowego nie była w stanie opracować
4.Argumentem
przemawiającym za elektryfikacją polskiej kolei była dostępność
wydobywanego węgla dla elektrowni i niedostępność ropy naftowej
kupowanej ( także od ZSRR) za deficytowe dolary. Niemniej wydajność
polskich górników jest wprost żenująca. Górnictwo węgla
kamiennego obciąża całą gospodarkę.
5.Szybka
kolej jest konkurencyjna czasowo dla samolotu na dystansie 300-700 km
dlatego że lotniska są poza miastami a dojazd zabiera czas podczas
gdy dworce kolejowe są w centrach miast. Czas zabiera też odprawa
bagażu czyli check-in.
6.O
wyborze w Polsce trakcji 3KVdc zadecydowała możliwość
zagranicznego zakupu pierwszych lokomotyw i podstacji dla tego
systemu. Trakcja 3 KVdc ma obecnie za małą moc do szybkich i
ciężkich pociągów. Oczywistym rozwiązaniem jest zastosowanie w
podstacjach prostowników 12 pulsowych i zasilanie podstacji z sieci
110 KV bowiem sieć SN 15KV jest często za słaba czemu towarzyszą
niedopuszczalne spadki napięcie w trakcji i straty energii.
7.Przyrostowi
dochodów narodowych towarzyszy wzrost produkcji energii elektrycznej
per capita.
Z
określonej odległości i mocy do przesłania wynika optymalne
ekonomicznie napięcie do przesyłu. Im większy dystans i moc tym
większe jest optymalne napięcie przesyłu. W USA domowe napięcie
sieciowe 100V podniesiono do 110, 115, 117 i 120 V. Ponieważ
odbiorniki muszą działać poprawnie w określonym zakresie napięcia
sieciowego to powolne podnoszenie standardu połączone wraz ze
stopniową wymiana sprzętu jest naturalne.
Można
rozważyć powolne podnoszenie napięcia trakcji. Wyższe napięcie
jest korzystne dla szybkiej jazdy a mniejsze dla rozruchu. Potrzeba
konkretnych danych do rozważań.
8.Zakupienie
lokomotywy standardu 25KV-27.5KV /50Hz wydaje się łatwe.
Przezbrojenie izolacji na 25KVac na istniejącej osobnej
eksperymentalnej linii 3KVdc wydaje się możliwe do szybkiego
wykonania. Produkowane są transformatory do GPZ na napięcie SN 20
KV z napięciem WN 220 KV. Faktycznie napięcie jest większe a
transformator ma regulację odczepów. Wyłączniki używane w
systemach SN 15-20 KV wymagają tylko niewielkiej ( lub żadnej)
adaptacji na potrzeby trakcji 25KVac jako że są to kopie modeli
zachodnich wyłączników do sieci SN 20 kV. Wyłączniki na SN 20 KV
na Zachodzie są masowo produkowane i nie są drogie. Otworzenie
pierwszej osobnej linii kolejowej 25KVac może być całkiem proste.
Wykonanie tyrystorowego sterowania dla systemu 25KVac w miejsce
usuniętej aparatury 3KVdc w lokomotywie EU07 i pochodnych od niej
jest jak najbardziej możliwe i niezbyt kosztowne. Odpowiednie diody
i tyrystory mocy są w Polsce produkowane. Funkcjonalność
dodatkowego zwrotu energii z hamowania do sieci jest tania a jej
implementacja nie jest na początek konieczna.
Systemy
trakcji 25KV-27.5KV / 50Hz i systemy prądu stałego koegzystują w
innych krajach. Konieczność użycia systemu 25-27.5 KV / 50 Hz
zależy od realnej ( a nie statystycznej bowiem papier przyjmie
wszystko ) szybkości wzrostu gospodarczego Polski. Zakładając że
kryzys się w końcu zakończy trzeba myśleć o nowej trakcji dużej
mocy.
9.Wraz
z napięciem nominalnym szybkich tyrystorów szybko rośnie ich czas
wyłączania. Szeregowe łączenie tyrystorów na wysokie napięcia
przy komutacji wymuszonej wymaga mocnego przewymiarowania gasików RC
rozpraszających bardzo dużo mocy. Wykonanie dobrej jakości
Choppera na nominalne napięcie 3.3KV (a tolerowane znacznie większe)
jest bardzo trudne.
Czyli szybkiej kolei w PL nie będzie. A czasu na zrobienie trakcji 25 KV 50 Hz było 40 lat. Szok.
OdpowiedzUsuńGdyby nie miliardy euro z EU PKP już by nie istniało.
UsuńWitam Transport samochodowy jest od lata najważniejszy.
OdpowiedzUsuń