Organa władzy publicznej działają na podstawie przepisów prawa. W Polsce od lat trwa wydalanie prawa w procesie nasilonej biegunki legislacyjnej. Im bardziej zagmatwane, niejasne i sprzeczne są ze sobą przepisy prawa, tym bardziej absurdalne mogą zapadać i zapadają wyroki.
Na podstawie sprzecznych przepisów można wydać każdy wyrok na jaki jest zapotrzebowanie.
Rada adwokacka chce wyrzucić z funkcji w radzie adwokata, gdyż kandyduje on do Sądu Najwyższego. To skandal żeby bez porozumienia z nadzwyczajną kastą starać się o taki awans. Poza tym miejsca w SN były zarezerwowane dla znajomych i przyjaciół królika !
Przecież to skandal aby w SN byli ludzie nieumoczeni spoza układów mafijnych, ludzi na których nie ma kwitów i batów.
Zasada niezawisłości sędziowskiej jest totalnym zaprzeczeniem bezkarności i zgody na zwolnienie z odpowiedzialności karnej i dyscyplinarnej wyrodnych sędziów.
Nowa Izba Dyscyplinarna w SN na początek zajmie się 21 sędziami. Niektórzy są zawieszeni już od wielu lat, a uposażenia są im wypłacane mimo iż nic nie robią !
Prokuratorzy w uzasadnieniach umorzeń dokonywali poświadczanie w nich nieprawdy, art. 271 par.1 k.k. Winni są także conajmniej zaniechania obowiązków służbowych, art. 231 par. 1 k.k.
Społeczeństwo powinno być poinformowane o wysokościach przyjmowanych łapówek i innych korzyściach osobistych i materialnych jakie odnosili oraz o wszczętych przeciw nim postępowaniach karnych i orzeczonych wyrokach.
Po nazwiskach można by ustalić czym kanalie się dzisiaj zajmują i co teraz umarzają !
Cała Polska widziała, jak Beata Sawicka nachalnie łapówki żądała, a później jak ją łapczywie brała. Oskarżona kłamała że się zakochała, bo uwiedziona została. Sąd skazał ją 3 lata więzienia. To się nie spodobało Sądowi Najwyższemu. Uniewinniono ją bo coś tam. Taka była kastowa argumentacja. Do tego właśnie mafii był potrzebny SN. Sawicka chce ogromnego odszkodowania !
Skład SN który uniewinnił Sawicką przekroczył swoje uprawnienia i powinien być sądzony karnie.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz