Pisma urzedowe. Doręczenie fikcyjne.

Pisma urzedowe. Doręczenie fikcyjne.

Z powodu ogromnego wpływu spraw każdy dorosły w swoim życiu odbiera pisma z urzędów, sądów cywilnych, karnych i administracyjnych a także z prokuratury i policji.

Nieodebranie właściwie zaadresowanego do nas urzędowego listu ze Zwrotnym Potwierdzeniem Odbioru ( ZPO ) w wyznaczonych terminach naraża adresata na poważne konsekwencje prawne.

Świadek za niestawiennictwo może zostać ukarany sporą grzywną. W razie nie odebrania listu może go na polecenie organu doręczać policja co naraża adresata na kompromitacje w miejscu zamieszkania. Podejrzanego można w końcu zatrzymać i przymusowo doprowadzić co łączy się z czasowym pozbawieniem wolności. Pozbawienie wolności jest sprawą bardzo poważną i w przypadku bezpodstawnego zatrzymania należy złożyć skargę do sądu który oceni czy zatrzymanie było legalne.

Po bezskutecznej próbie doręczenia listu przez listonosza na odebranie listu z ZPO mamy dwa tygodnie o czym dalej. „Poczta” typowo list próbuje doręczyć po 2-7 dniach od nadania. Zdaniem Sądu Najwyższego świadek ( także podejrzany ) nie ma obowiązku porzucania swojej pracy i zajęć i powinien mieć kilka dni od momentu odebraniu listu do terminu stawienia się choćby po to aby przeorganizować czas pracy i stawić się z wyznaczonym pełnomocnikiem lub obrońcą. Zatem po odebraniu listu ZPO z wezwaniem należy się stawić lub usprawiedliwić nieobecność.

W postępowaniach prawnych funkcjonuje tak zwane doręczenie zastępcze lub fikcyjne lub doręczenie przez awizo.

Obecnie obowiązek meldunkowy jest nieosankcjonowany jako wykroczenie. Urzędy i sądy powinny/muszą pisma wysyłać na nasz faktyczny adres, tam gdzie rzeczywiście mieszkamy.

Firmy windykacyjne z przestępstwa masowego wyłudzania z sądów Nakazów Zapłaty zrobiły prawdziwy przemysł. Celowo podawały nieaktualne adresy „dłużników” lub adresy wyssane z palca. Lobbyści przemysłu windykacyjnego musieli mieć spory wpływ na polityków skoro prokuratura nie ścigała oczywistych oszustw procesowych.

Fakt zamieszkiwania pod określonym adresem lub niezamieszkiwania pod innym możemy udowodnić dokumentami – listami z banków, ZUS, urzędów, spółdzielni mieszkaniowych, umów... lub zeznaniami świadków.

Zgodnie z piśmiennictwem i poglądami orzecznictwa, podstawowym warunkiem skuteczności zastępczego doręczenia, przewidzianego w art. 139 § 1 k.p.c., czyli pozostawienia dwukrotnie awizowanej korespondencji w placówce pocztowej do odbioru, jest faktyczne zamieszkiwanie adresata pod wskazanym adresem.

Wynikający z art. 136 § 1 k.p.c. obowiązek zawiadamiania o zmianie miejsca zamieszkania nie rozciąga się na czas przed wytoczeniem powództwa. Jeżeli powód podał w pozwie nieaktualny adres strony pozwanej, doręczenie zastępcze na podstawie art. 139 § 1 k.p.c. przez złożenie pisma w placówce pocztowej nie może być skuteczne, ponieważ nie ma możliwości dochowania wymaganego w tym przepisie umieszczenia zawiadomienia o pozostawieniu pisma w placówce pocztowej na drzwiach mieszkania adresata lub w jego skrzynce pocztowej. Brak adnotacji operatora pocztowego, że adresat nie mieszka pod wskazanym adresem lub wyprowadził się nie sankcjonuje wadliwego doręczenia, zwłaszcza, że doręczyciel może nie wiedzieć, kto mieszka pod wskazanym adresem (postanowienie SN z dnia 18 marca 2009 r., IV CNP 87/08, LEX nr 603176, postanowienie SA w Krakowie z dnia 11 września 2012 r., I Acz 1299/12, LEX nr 1216308).

Sprawy karne.

Jeśli zostaliśmy wezwani w charakterze podejrzanego STAWIAMY się z radcą prawnym lub adwokatem jako obrońcą, który instruuje nas że udzielimy odpowiedzi „Jestem niewinna/y, odmawiam składania wyjaśnień” lub ... „przyznaje się do winy”. Alternatywą dla bogatych jest ucieczka za granice wzorem reżysera Roman Polańskiego. Profesjonalny obrońca przeczyta Komentarz do Kodeksu Karnego oraz orzecznictwo i poinstruuje nas co w zeznaniu zaakcentujemy co zmniejsza lub niweluje winę.

Sąd Najwyższy od 30 lat tłumaczy że odmowa składania wyjaśnień jest zagwarantowanym konstytucyjnie prawem podejrzanego-oskarżonego i nie wolno tego w żaden sposób komentować. Jeśli prokuratura nie ma dowodów na to że nakłanialiśmy świadków do składania fałszywych zeznań lub nie przygotowywaliśmy ucieczki za granice szansa że sąd przychyli się do wniosku o areszt tymczasowy jest bliska zeru chyba że chodzi o zabójstwo albo działanie w zorganizowanej grupie przestępczej.

Następnie nasz obrońca składa w prokuraturze wniosek o udostępnienie akt, przegląda je i fotografuje. Gdy podejrzany zostanie powtórnie wezwany znając dowody w sprawie może już złożyć sensowne zeznanie jeśli wraz z obrońcą uważa to za celowe. Profesjonalny obrońca zachowuje chłodne spojrzenie i należy go słuchać. Swoją wypowiedź w czasie przesłuchania rejestrujemy smartfonem. Przesłuchujący ma obowiązek dokładnie protokółować wypowiedź. Fazy swobodnej wypowiedzi nie wolno przerywać. Jeśli protokół jest faktycznie niedokładny a zwłaszcza jeśli przerywano wypowiedzi piszemy „ protokół jest niezgodny z moją wypowiedzią”. Z relacji prawników wynika że prokurator lub policjant może zareagować napadem złości lub agresji ale szansa że zostaniemy pobici wraz z obrońcą jest zerowa.

Na prawidłowym wezwaniu podano w jakim charakterze osoba jest wezwana – świadek / podejrzany / biegły. Jeśli wezwanie jest wadliwe a podejrzewamy że skorumpowana policja – prokuratura jako cyngiel mafijny może chcieć nas w coś wrobić piszemy do właściwego komendanta policji lub prokuratora rejonowego o nadużyciu. Otrzymamy następne poprawne wezwanie.

Jeśli otrzymaliśmy wezwanie jako świadek a podejrzewamy że w istocie jako podejrzana/y, w żadnym razie nie bierzemy ze sobą oryginału wezwania. Bierzemy ze sobą kopie lub zdjęcie w smartfonie. Informujemy rodzinę – kolegów że udajemy się na podejrzane przesłuchanie aby w razie potrzeby zorganizowali z obrońcą akcje ratunkową. Jeśli nie oddzwonimy po 1-2 godzinach obrona zaczyna działać. Gdy policjant/prokurator chce nam przedstawić zarzut oświadczamy że zostaliśmy wezwani jako świadek i chcemy sami wyznaczyć sobie obrońce. Oczywiście odmawiamy udziału w przedstawieniu zarzutu i niczego nie podpisujemy. To jest sprawdzian naszej silnej woli ! Szansa że zostaniemy pobici – skatowani przez policjantów jest mniejsza od 1%. Jeśli zostaliśmy pobici udajemy się niezwłocznie do lekarza sądowego który wykonana opinie sądowo – lekarską czyli tak zwaną obdukcje za co należy zapłacić. Jeśli źle się czujemy żądany skierowania do szpitala.

W państwach cywilizowanych prawo do obrony jest świętością i za jego złamanie idzie się do więzienia. W tej mierze Polska cywilizuje się i bandyci w mundurach będą trafiać do więzień.

We wszystkich omawianych w mediach sprawach osób fałszywie oskarżonych i skazanych podejrzani popełnili ogrom błędów i nieostrożności. Zachowali się w sposób skrajnie nieodpowiedzialny i głupi.

Dygresja.

Uczciwy policjant i prokurator wykonują swoją pracę. W kontakcie z nimi należy zachowywać się spokojnie i grzecznie ale asertywnie egzekwować swoje uprawnienia.

W cywilizowanym świecie nie bije się podejrzanych i nie fałszuje zeznań. Jeśli więc za granicą odbierzemy w domu/hotelu wezwanie na policje lub policja uprzejmie zawiezie nas na komisariat to bez tłumacza ( nawet jeśli znamy język), konsula, osoby z ambasady i adwokata nie wolno jest nic powiedzieć zwłaszcza w sytuacji gdy funkcjonariusze są uprzejmi, częstują nas kawą i papierosem a nawet ciastkiem ale… włączona jest kamera.

Rocznik statystyczny GUS oraz Ministerstwo Sprawiedliwości podają szczegółowe dane o przestępczości a w tym wysokość stosowanych grzywien, które są obecnie podstawową karą i wysokość innych kar.

Ilość uniewinnień z oskarżenia publicznego jest mała i z pewnością oskarżonemu jest to trudno przyjąć do wiadomości. Po zapoznaniu się z materiałem dowodowym sprawy sfotografowanym przez obrońce należy z nim realistycznie ocenić szanse na obronę i ewentualnie uzgodnić z prokuratorem adekwatną karę. Obecnie publikowana jest w internecie duża ilość wyroków i z łatwością znajdziemy podobny do naszego przypadek. Jeśli tylko uzgodniona kara jest adekwatna do winy to sąd na posiedzeniu ją przyklepie. Nie należy proponować śmiesznie niskich kar bo sąd tego nie przyklepie i czeka nas proces. Grzywnę od razu płacimy a pół roku znikamy z Krajowego Rejestru Karnego.

Art. 335. § 2. Prokurator może dołączyć do aktu oskarżenia wniosek o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kar lub innych środków przewidzianych za zarzucany mu występek...

Jeśli więc po alkoholu potrąciliśmy pieszego na pasach to wzywamy pogotowie i nie uciekamy. Po wytrzeźwieniu w obecności obrońcy przyznajemy się eksponując małe zawinienie i uzgadniamy karę. Policja może mieć nagrania z kamer monitoringu i nie należy opowiadać bredni. Możemy zeznać że nie spożywaliśmy napojów alkoholowych ale zjedliśmy dużo jabłek winnych. Rannego pieszego z kwiatami odwiedzamy w szpitalu. Płacimy grzywnę. Po roku, dwóch otrzymujemy z powrotem prawo jazdy i nigdy więcej nie pijemy alkoholu przed jazdą samochodem !

Sprawy cywilne.

Zgodnie z art 126 k.p.c., pierwsze pismo procesowe w sprawie, powinno zawierać m.in. oznaczenie miejsca zamieszkania lub siedziby i adresy stron.

Do obowiązku podania właściwego adresu należy podchodzić poważnie.

Obecnie doręczyciele słabo znają mieszkańców swojego rejonu. Pismo sądowe wysłane na fikcyjny adres może wrócić do sądu z adnotacją “nie podjeto w terminie” a sąd może uznać doreczenie zastępcze.

Na podstawie art. 130 k.pk. po bezskutecznym upływie terminu do uzupełnienia braków formalnych, przewodniczący zwraca pismo stronie. Nie jest obowiązkiem sądu poszukiwanie adresu pozwanych, gdyż sąd nie może wyręczać powoda w jego obowiązkach procesowych bowiem naraziłby się na zarzut stronniczości .

Niewskazanie przez powoda w pozwie miejsca i adresu zamieszkania pozwanego będącego osobą fizyczną jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie sprawie biegu.

Uchwała Sądu Najwyższego z 17.07.2014 r. w sprawie III CZP 43/14 (LEX nr 1483543). „Niewskazanie przez powoda w pozwie miejsca i adresu zamieszkania pozwanego będącego osobą fizyczną jest brakiem formalnym pozwu uniemożliwiającym nadanie mu prawidłowego biegu”

Oczywiście mowa jest o faktycznym miejscu zamieszkiwania pozwanego.

Aby sąd czy urząd mógł uznać doręczenie fikcyjne za skuteczne „poczta” musi dochować staranności proceduralnej. Oglądając w aktach sądowych zwrócony list do nas uznany za fikcyjnie doręczony sprawdzany czy na kopercie listu i na ZPO są wszystkie wymagane pieczątki i podpisy. https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1026821,adnotacje-i-pieczec-a-doreczenie-przesylki-sadowej.html

„Jeżeli doręczenie pisma do rąk własnych adresata jest niemożliwe, doręczyciel pozostawia mu zawiadomienie ze wskazaniem, kiedy i gdzie zostawił przesyłkę.

Zawiadomienie o przesyłce doręczyciel może pozostawić w drzwiach mieszkania adresata lub w skrzynce na listy. Doręczyciel musi dokonać adnotacji o niedoręczeniu przesyłki na formularzu potwierdzenia odbioru oraz adnotacji „awizowano dnia" na stronie adresowej niedoręczonej przesyłki i złożyć swój podpis. Musi też niezwłocznie oddać przesyłkę do właściwej placówki pocztowej operatora, która potwierdza przyjęcie awizowanej przesyłki, umieszczając na niej odcisk datownika i podpis przyjmującego pracownika poczty. Awizowaną przesyłkę przechowuje się w placówce pocztowej operatora przez kolejne siedem dni, licząc od dnia następnego po dniu pozostawienia zawiadomienia.

Jeśli osoba uprawniona nie zgłosi się po odbiór przesyłki w ciągu siedmiu dni, placówka pocztowa operatora sporządza powtórne zawiadomienie o możliwości jej odbioru w terminie kolejnych siedmiu dni, licząc od dnia następnego po dniu pozostawienia powtórnego zawiadomienia. Także to zawiadomienie doręczający pozostawia w drzwiach adresata lub w skrzynce na listy. Placówka pocztowa operatora musi też odnotować, że jest to awizo powtórne, a na adresowej stronie niedoręczonej przesyłki wpisać adnotację: „awizowano powtórnie dnia" (tu musi wpisać datę) i potwierdzić ją podpisem. Uwaga! Przesyłkę awizowaną powtórnie trzeba odebrać w ciągu siedmiu dni, licząc od dnia następnego po dniu pozostawienia powtórnego zawiadomienia. Jeśli w tym terminie adresat lub osoba uprawniona się po nią zgłosi, placówka, w której pozostawiono przesyłkę, wydaje ją. Przedtem wydający ja pracownik składa na jej stronie adresowej podpis, umieszcza datę wydania oraz stempel datownika. Niedoręczenie pisma w wyznaczonych terminach naraża adresata na poważne konsekwencje prawne.”

Co zrobić gdy oszust ( na przykład windykator ) podając nieaktualny lub fikcyjny adres wyłudził sadowy Nakaz Zapłaty i skierował go do egzekucji komorniczej i otrzymaliśmy Zawiadomienie od Komornika o egzekucji ?. Występujemy do Sądu o Zaświadczenie i o Uchylenie klauzuli wykonalności

„Sąd Rejonowy w Szczecinie

Sygnatura akt III Nc1234/15

Pozwany - Jerzy Zółw

70-000 Szczecin

ul. Amerykańska 12345

Powód - Spółdzielnia Mieszkaniowa „Piłkarz”

Podstawa prawna -Art 139 KPC

§ 5. Na wniosek strony sąd albo referendarz sądowy na posiedzeniu niejawnym wydaje zaświadczenie, w którym stwierdza, że wyrok zaoczny lub nakaz zapłaty został uznany za doręczony na oznaczony adres w trybie określonym w § 1.

Wniosek

Proszę o wydanie zaświadczenia stwierdzającego, że Nakaz Zapłaty został w sprawie III Nc1234/15 uznany za doręczony na oznaczony adres 70-700 Szczecin, ul. Platynowa 124/5 , przez jego awizowanie.

Z poważaniem

Żółw”

Po tygodniu ( to maksymalny termin wystawienia zaświadczenia według Kodeksu Postępowania Administracyjnego ) bezpłatnie otrzymujemy z Sądu żądane zaświadczenie, które załączamy w oryginalne ( zachowujemy kopie) w piśmie do komornika. Cenna jest każda chwila i pismo składamy u komornika osobiście.

„Komornik sądowy Artur Cielak

ul. Kosmiczna 1234 / 15000

70-000 Szczecin

Sygnatura akt - KM777/19

Pozwany - Jerzy Zółw

70-000 Szczecin

ul. Amerykańska 12345

Powód - Spółdzielnia Mieszkaniowa „Piłkarz”

Podstawa prawna:

Art. 8203. § 1. Komornik zawiesza na wniosek dłużnika postępowanie prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego w postaci zaopatrzonego w klauzulę wykonalności wyroku zaocznego, nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym, upominawczym albo elektronicznym postępowaniu upominawczym, jeżeli dłużnik przedstawi zaświadczenie określone w art. 139 § 5, z którego wynika, że wyrok zaoczny lub nakaz zapłaty został doręczony na inny adres aniżeli miejsce zamieszkania dłużnika ustalone w postępowaniu egzekucyjnym. Dłużnik nie ma obowiązku przedstawienia zaświadczenia, określonego w art. 139 § 5, jeżeli okoliczności, które mają być nim stwierdzone wynikają z dokumentu, o którym mowa w art. 797 § 3.

Wniosek o zawieszenie postępowania

Wnoszę o zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Załączam oryginał Zaświadczenie sądowego w sprawie III Nc1234/15 o którym jest mowa w art. 139 § 5 KPC z dnia 21 II 2019 roku

Z poważaniem

Żółw

Załącznik: Zaświadczenie sądowe w sprawie III Nc1234/15 z dnia 21 II 2019 roku”

Komornik postępowanie egzekucyjne zawiesza natychmiast. W czasie zawieszenia postępowania komornik może niestety wykonywać czynności egzekucyjne ale uzyskanych środków nie przeleje powodowi i o to właśnie chodzi !

Powód ma pół roku czasu na uzyskanie od sądu zaświadczenia że pismo jednak zostało właściwie fikcyjnie doręczone. Oczywiście sąd w 99.9% przypadków takiego zaświadczenia powodowi NIE wystawi i po pół roku sprawa jest umorzona z urzędu. Jeśli komornik zajął rachunek bankowy zwraca nam z powrotem pieniądze a kosztami postępowania obciąża powoda.

Uchylamy też klauzule wykonalności aby oszust już nas definitywnie nie nękał.

„Sąd Rejonowy w Szczecinie

Sygnatura akt III Nc1234/15

Pozwany - Jerzy Zółw

70-000 Szczecin

ul. Amerykańska 12345

Powód - Spółdzielnia Mieszkaniowa „Piłkarz”

SKARGA NA ORZECZENIE REFERENDARZA

Jako pozwany zaskarżam w całości orzeczenie referendarza w postaci postanowienia z dnia 10.06.2015 roku o nadaniu klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty wydanemu w niniejszej sprawie.

Wnoszę o oddalenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności.

W myśl art. 795 KPC przysługuje dłużnikowi skarga.

Art. 795. § 1. Na postanowienie sądu co do nadania klauzuli wykonalności przysługuje zażalenie.

§ 2...Dla dłużnika termin ten biegnie od dnia doręczenia mu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji.

Nakaz Zapłaty nie jest prawomocny ponieważ nie został doręczony pozwanemu. Korespondencja sądowa do mnie została skierowana na nieaktualny adres, Szczecin ul. Platynowa 124/5 gdy zamieszkiwałem już w ul. Amerykańska 12345, Szczecin

Wnoszę o przeprowadzenie dowodu z:

- dokumentu A

- dokumentu B

-Zeznanie świadków X i Y (adres do doręczenia jak pozwanego) na okoliczność miejsca zamieszkania pozwanego w chwili doręczenia nakazu zapłaty;

- Przesłuchania stron z ograniczeniem do przesłuchania pozwanego na okoliczność jego miejsca zamieszkania w chwili doręczenia nakazu zapłaty.

Zgodnie z poglądami orzecznictwa, podstawowym warunkiem skuteczności zastępczego doręczenia, przewidzianego w art. 139 § 1 k.p.c., czyli pozostawienia korespondencji w placówce pocztowej, jest faktyczne zamieszkiwanie adresata pod wskazanym adresem.

Wynikający z art. 136 § 1 k.p.c. obowiązek zawiadamiania o zmianie miejsca zamieszkania nie rozciąga się na czas przed wytoczeniem powództwa. Jeżeli powód podał w pozwie nieaktualny adres strony pozwanej, doręczenie zastępcze na podstawie art. 139 § 1 k.p.c. przez złożenie pisma w placówce pocztowej nie może być skuteczne, ponieważ nie ma możliwości dochowania wymaganego w tym przepisie umieszczenia zawiadomienia o pozostawieniu pisma w placówce pocztowej na drzwiach mieszkania adresata lub w jego skrzynce pocztowej. Brak adnotacji operatora pocztowego, że adresat nie mieszka pod wskazanym adresem lub wyprowadził się nie sankcjonuje wadliwego doręczenia, zwłaszcza, że doręczyciel może nie wiedzieć, kto mieszka pod wskazanym adresem (postanowienie SN z dnia 18 marca 2009 r., IV CNP 87/08, LEX nr 603176, postanowienie SA w Krakowie z dnia 11 września 2012 r., I Acz 1299/12, LEX nr 1216308).

Pozwany Zawiadomienie o egzekucji otrzymał od Komornika.

Opłatę w kwocie 50 złotych (zgodnie z art. 72 ust. 1 pkt 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych) uiszczono na rachunek bankowy sądu.

Z poważaniem

Żółw

W załączeniu:

Dokumenty A i B”

Uzyskane sądowe postanowienie o uchyleniu klauzuli wykonalności nakazu zapłaty załączamy w oryginale ( koniecznie robimy kopie ) do pisma do komornika o umorzenie postępowania. Sądy wydają takie postanowienie w czasie 1-5 miesięcy i stąd konieczne jest wystąpienie o Zaświadczenie bowiem bez zawieszenia postępowania przez komornika przeleje on powodowi uzyskane z egzekucji środki i dopiero na drodze skomplikowanego postępowania sądowego możemy je odzyskać co jest drogą przez mękę.