Czy będzie kryzys w Chinach 120

Czy będzie kryzys w Chinach 120

  Długofalowe bezpośrednie inwestycje w dzieci ( w zdrowie i edukację biednych dzieci) były najbardziej opłacalne pośród wszystkich 133 historycznych polityk dobrobytowych w USA . "Zwrot z inwestycji" przekracza 5 razy: "A Unified Welfare Analysis of Government Policies" https://www.nber.org/papers/w26144

Nieudolnie inwestując w dzieci można jednak popełnić katastrofalny błąd osłabiając pozycje rodziny. Dzieci są bardzo dziwną inwestycją. Inwestują rodzice ale z płaconych przez dorosłe dzieci podatków i składek na ubezpieczenie społeczne wypłacane są także emerytury osób bezdzietnych co w żadnym razie nie powinno mieć miejsca.

Gdy samotna matka może wycisnąć z systemu socjalnego więcej środków niż małżeństwo to rzecz jasna że małżeństwo będzie widziane jako instytucja opresyjna. W Polsce normalne rodziny z dziećmi grabione podatkami płacą samotnym lub „samotnym” matkom ! W zdrowym państwie wyłudzenie świadczeń socjalnych /społecznych musi być traktowane jako przestępstwo.

-Jednoznacznie pozytywny jest efekt okresowej kontroli stanu uzębienia dzieci przez ( nawet dochodzącą a nie stała ) szkolną pielęgniarkę i kierowanie potrzebujących do lekarza dentysty. Jednoznacznie pozytywny jest efekt kontroli stanu zdrowia dzieci przez pielęgniarkę lub lekarza i podejmowanie niezbędnych środków w stosunku do dzieci zaniedbanych

-Pozytywny jest efekt oferowanych dzieciom posiłków w szkole. I tak dalej.

Natomiast efekt pośrednich społecznych inwestycji w dzieci czyli rozdawnictwa rodzicom bonów żywnościowych i pieniężnych świadczeń na dzieci zależy od moralnego zdrowia społeczeństwa. Badania prowadzone w Wielkiej Brytanii pokazują że biedne matki są bardzo gospodarne a ich decyzje na drodze wychodzenia z ubóstwa są racjonalne.

Niestety nie ma jeszcze wiarygodnych badań na temat efektu programu Rodzina 500+ Wstępnie można uznać że pieniądze przeznaczono na zakup żywności i na wakacje. Wiele dzieci po raz pierwszy w życiu miało wakacje.

 

W epoce PostTruth społeczeństwa nie ufają mediom i politykom. Znamienny jest niedawny raport Trust in Media: „65% Polaków nie ufa informacjom podawanym w gazetach, a 67% podawanym w radiu i telewizji. Pod względem zaufania do prasy gorzej od Polski wypadły jedynie Serbia i Węgry a w przypadku radia i telewizji – tylko Serbia”

Awans miernot jako cicha hybrydowa wojna - broń masowego rażenia nowego typu, prowadzona przeciwko osłabianemu krajowi polega na tym aby dać najmniej kompetentnym i mało rozgarniętym bałwanom ( i tym na których są materiały do szantażu obyczajowego jako choćby filmy z seksu z nieletnimi ) jak najwyższe stanowiska w państwie.

Awantury wojenne i akcje destabilizacyjne wszczynane przez Imperium Dobra znalazły bardzo zły odbiór w Europie.

Z opublikowanego w dniu 20.08.2019 roku sondażu opinii YouGov, przeprowadzonego na zlecenie agencji dpa wynika, że więcej obywateli RFN bardziej ufa prezydentowi Rosji Władimirowi Putinowi (27%) niż prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi (6%).

Sankcje przeciwko Rosji popiera tylko 23 % Niemców natomiast 53 % chce natychmiastowego albo stopniowego ich zniesienia. 24 % ankietowanych nie ma zdania w tej sprawie. 52 % Niemców nie czuje się zagrożonych przez Rosję.

Zadłużona Francja jako przyboczny Niemiec musi mówić to co chcą Niemcy a Niemcy chcą współpracować z Rosja i wypchnąć USA z Europy. Francuski prezydent Macron na spotkaniu z prezydentem Putinem mówi że ciągle wierzy w wielka Europę od Lizbony do Władywostoku ! Oczywiście Europe bez USA.

Rosja prawdopodobnie powróci do grupy G8. W polityce zagranicznej Rosja jest całkiem sprawna i umie rozgrywać swoje aktywa i nadarzające się okazje !

Kolejne wyczyny prezydenta Trumpa ośmieszają Imperium Dobra. Trump 20.08.2019 roku poinformował na Twitterze, że odwołał zaplanowane na 2 września spotkanie z szefową duńskiego rządu Mette Frederiksen, ponieważ nie chce ona rozmawiać z nim o sprzedaży Grenlandii. Obraził się niczym dziecko któremu zabrano zabawkę.

Premier Danii Mette Frederiksen określiła pomysł kupienia Grenlandii przez USA jako absurdalny. "Grenlandia nie jest na sprzedaż. Grenlandia nie jest duńska. Grenlandia należy do Grenlandii. Mam nadzieję, że amerykański pomysł nie jest poważny".

Bogate zasoby surowców naturalnych - ropa, gaz, złoto, diamenty, uran, cynk, ołów - budzą rosnące zainteresowanie USA, Chin i Rosji. Stacja radarowa USA to element systemu wczesnego ostrzegania przed pociskami balistycznymi.

Pewnie Dania miałaby ulokować środki ze sprzedaży w papiery skarbowe USA czyli oddać Grenlandie za obietnice czyli darmo !

Możliwe że duńscy politycy poprzez blokadę odcinka gazociągu NordStream II czegoś oczekiwali od USA. Za naiwność dostali policzek ! Polski rząd też czegoś oczekując podarował nawet Danii kawalek spornego dna Bałtyku a tu sytuacja szybko się zmienia.

O co jest obecny konflikt USA z Chinami ? Po kolei:

-Administracja prezydenta Nixona w ramach konfliktu z ZSRR przeciągała Chiny na swoją stronę od 1972 roku i spowodowała ich otwarcie na świat

-Amerykański (!) biznes mając coraz gorsze warunki działalności u siebie likwidował wytwórczość przenosząc ją do Chin stopniowo porzucając też później produkcje i przechodząc tylko na import .

-Amerykańcy (!) importerzy mają dużą marzę na sprowadzane z Chin towary

-Chiny nadwyżki eksportowe w handlu z USA lokowały w papiery skarbowe USA. Kolonialny układ był WYMARZONY dla Ameryki dlatego ze USA dostawały ogromną ilość towaru za obietnice czyli za darmo. Nierównowaga w handlu z Chinami była dla USA bardzo korzystna

-Od dłuższego czasu Chiny nie lokują nadwyżek w papiery skarbowe USA. Aby ograniczyć narastające nierównowagi administracja USA chce ograniczyć import z Chin i jednocześnie pozyskać z ceł środki tak potrzebne w sytuacji braku lokowania w papiery skarbowe przez zagranice

-Chiny środki z nadwyżki eksportowej lokują w inwestycje w świecie

-Przejście do drugiego etapu neokolonialnego wyzysku poprzez przejęcie chińskiego sektora finansowego a następnie wprowadzenie neoliberalnej „demokracji” pozornej i marionetkowego nie-rządu „liberalizmu i wolności gospodarczej”, okazało się absolutnie niemożliwe z uwagi na twarde stanowisko rządu Chin, który doskonale wiedział o co chodzi hegemonowi. Marionetkowy rząd uległy wobec hegemona utrzymywałby dalej nierównowagi ekonomiczne lokując nadwyżki eksportowe w skarbowe obietnice hegemona.

Przecież wszystko to jest proste i oczywiste.

Wojna handlowa prowadzona przez USA przeciwko Chinom i awantura w Hongkongu mają zdestabilizować chińską politykę ale póki co niewiele hegemonowi z tego wychodzi.

Polska i Ukraina podlegają neokolonialnemu wyzyskowi w skali globalnej organizowanemu i ubezpieczanemu przez hegemona. Akcja prywatyzacji emerytur przez OFE kosztowała Polaków ponad 30mld złotych.

Natomiast Rosja nie daje się byle komu eksploatować i okradać a toleruje tylko swoich wielkich oligarchicznych złodziei podporządkowanych Putinowi. Przykład:

Moskiewski Sąd w sierpniu 2019 roku za oszustwa i wyłudzenie skazał na dziewięć lat kolonii karnej ukraińskiego miliardera Olega Mkrtczana, współzałożyciela i prezesa konglomeratu metalurgicznego Związek Przemysłowy Donbasu (ISD).

Mkrtczan jest członkiem rady nadzorczej ISD Huty Częstochowa. Pod koniec czerwca br. zarząd spółki ISD Polska, właściciela Huty Częstochowa, złożył w sądzie wniosek o upadłość likwidacyjną. Zakład od kilku miesięcy nie prowadzi produkcji. Majątek huty jest zastawiony co utrudni upadłość. Na majątku należności zabezpieczyli wierzyciele.

Oczywiście pieniążki klientów AmberGold, GetBack i SKOK-ów.... są już dawno „bezpieczne” za granicą i nigdy nie zostaną odzyskane.

W ramach neokolonialnego wyzysku w systemie emerytalnym poza koniecznymi ZUS ( a w nim likwidacyjne subkonto po likwidowanych OFE ) i KRUS mieliśmy lub mamy neokolonialne ssawki kapitału - PPK, IKE, IKZE, PPE, OFE, Nowe IKE, 2 filar, 3 filar... "Bezpieczeństwo dzięki różnorodności", "Cuda na kiju dla naiwnych"