środa, 19 sierpnia 2015

Kolejny reset Obama - Putin

Kolejny reset Obama - Putin

1. W marcu 2009 sekretarz Hillary Clinton przedstawia ministrowi Siergiejowi Ławrowowi przycisk z napisem ktory mial byc tłumaczeniem słowa Reset i wyjasnieniem ze jej intencja jest Reset stosunkow z Rosja czyli zblizenie i poprawa stosunkow. Oboje nacisneli przycisk. Strony zgadzaja sie juz w marcu zredukowac arsenały atomowe.
W lipcu wladze Rosji oswiadczaja ze sily powietrzne USA moga leciec z zaopatrzeniem do Afganistanu przestrzenia powietrzna Rosji.
W sierpniu 2009 roku prezydent Barack Obama oswiadczył ze plan administracji prezydenta Busha budowy tarczy antyrakietowej w Europie wschodniej zostaje porzucony. Decyzja zostaje przez Rosje przyjeta z wielkim zadowoleniem. Plan ten był przez Rosje widziany jako powazne zagrozenie jej bezpieczenstwa.
W maju 2010 roku mocarstwa a w tym USA, Chiny i Rosja (!) zgadzaja sie na nałozenie sankcji przeciwko Iranowi. Trzy dni pozniej USA znosza sankcje przeciwko rosyjskiej panstwowej agencji eksportu uzbrojenia nalozone za zaopatrzenie Iranu w bron
Widoczne wycofanie sie USA z Europy srodkowo - wschodniej mogło poskutkowac zamachem w Smolensku i instalacją silnych wplywow strategicznych partnerow Rosji i Niemiec w Polsce. Namacalnym efektem bylo gwaltowne nasilenie kleptokracji w Polsce i drenazu Polski przez zachod i Rosje.

2. Cieniem na Resecie połozył sie brak wspołpracy Rosji w sprawie Syri a dokladnie poparcie Rosji dla rezimu Asada. Strategiczna odpowiedzia zirytowanych USA był Majdan na Ukrainie i dalsza wojna proxy czyli wojna przez posrednikow. Efektywnie wojne proxy moze zakonczyc tylko porozumienie wysokich wojujacych stron, USA i Rosji. Niemcy i Francja dzialajac per-procura z USA za ich plecami, mogly porozumieniem Minskim zmniejszyc intensywnosc wojny proxy ale nie ja zakonczyc.
Odpowiedzia USA jest tez nalozenie szkodliwych dla Rosji i Europy sankcji gospodarczych. W 2014 roku prasa USA pisze ze reset stosunkow był wadliwy a Rosja dokonujac aneksji Krymu i nie wspolpracujac w sprawie Syrii zachowuje sie podle.
Odpowiedzia USA bylo takze gwaltowne reaktywowanie w Polsce stronnictwa amerykansko-zydowskiego, ktorym USA politykuja w Polsce. Wywolana afera tasmowa straszliwie kompromituje uklad rzadzacy kondominium, pokazujac politykow jak gansterow, złodzieji i meneli. Ujawniona afera z wyborami samorzadowymi pokazuje chamskie oszustwa wyborcze i delegitymizuje uklad rzadzacy sugerujac ze mogl powstac w drodze falszerstw wyborczych. Gwaltownie umocnione stronnictwo amerykansko-zydowskie spycha do głebokiej defensywy stronnnictwa ruskie i pruskie.
W nastepstwie tego wyborcy głosuja na prezydenta Andrzeja Dude pochodzacego z obozu politycznego PiS i prawdopodobnie zagłosuja jesienia na PiS symaptyzujacy z USA.

3. Dotychczas funkcjonujacy system w ktorym kleptokratyczna Rosja jest peryferyjnym dostawca surowcow dla zachodu byl niezwykle korzystny dla zachodu. Samopowtarzalny, dyskryminujacy mechanizm stosunkow peryferie - centrum osłabiał skorumpowana kleptokratyczna Rosje. Duza czesc zapłaty za rope i gaz byla przez złodzieji-oligarchow wywozona z Rosji i lokowana w zachodnich bankach. Tak wiec czesciowo surowce zachod mial nieomal za darmo. Rosja byla i jest dostawca pewnym i wiarygodnym. Rosja wywiazywala sie z kontraktow nawet w najgorszych momentach II Zimnej Wojny. Nawet obecna wojna na sankcje nic w tej mierze nie zmienila. Ten uklad z rzadzaca kleptokratyczna oligarchia i Putinem jako jej emanacja dawal calkowite bezpieczenstwo zachodowi jako ze wladcy Rosji ukradziony majatek maja w zachodnich bankach i na zachodzie zyja. Tam sa ich bajeczne rezydencje i rodziny. Wojna oznaczalaby dla nich tragedie i całkowita kleske.
Chiny moga byc dopiero w przyszlosci alternatywnym odbiorca surowcow Rosji ale to nie jest w 100% pewne. Budowa gazociagu "Siła Syberi" bedzie długa i zacznie on dzialac w 2019 roku.
Udzial Chin w handlu z Rosja wzrosł w ciagu roku z 10,8 do 11,4 %. Niskie ceny surowcow sa korzystne dla Chin i zabojcze dla Rosji. Chiny w kontarkatch z Rosja wynegocowały ceny ponizej rynkowych. Trudno oczekiwac aby Rosja byla z tego zadowolona

4. Rosja jest militarnie znacznie slabsza w srodkach konwencjonalnych niz NATO i nie stanowi dla niego zagrozenie. Poza wariatami Apokaliptycznej wojny termojadrowej nikt nie chce. Bolem głowy i realnym zagrozeniem hegemoni USA sa rosnace Chiny ! Rosja jest jedynie ich potencjalnym, smiertelnie niebezpiecznym sojusznikiem.

5. Wojna na Ukrainie wydaje sie dla USA korzystna - szkodzi gospodarczo Rosji i zachodowi oraz rujnuje wizerunek Rosji w swiatowych mediach. Ale dla przyszlej wielkiej rozgrywki z Chinami ta wojna proxy wcale nie jest korzystna. Jesli dojdzie w koncu do przeorientowania dostaw surowcow Rosji do Chin to zachod i USA poniosa potezna strate. Rosja zwiazana interesami z Chinami w przyszlej grze stanie po ich stronie. Rozwazane zainstalowanie w Rosji terrorystycznych konfliktow na szwach etnicznych Rosji wcale nie jest korzystne bowiem w rozpadajacej sie Rosji fanatyczni terrorysci wejda w posiadanie broni jadrowej a najwiekszym szatanem zawsza sa dla nich Stany Zjednoczone.
Mozliwe ze argumenty zostaly dokladnie przeanalizowane i rozpatrzone przez USA i zachod a decydenci doszli do wniosku ze zdecydowanie nie chca mocnego oslabienia i rozpadu Rosji - stopniowo odwoluja krucjate.

6. Trwaja tajne negocjacje USA i Rosji w sprawie Ukrainy. USA naciskaja Kijów aby dał konstytucyjną autonomie Donbasowi (pusty gest bez znaczenia) co pozwoli zakonczyc wojne domowa po potencjalnym porozumieniu USA i Rosji. Połowicznie odwolana jest psychoza wojenna. Departament Stanu USA po zawarciu porozumienia z Iranem podał, że podczas przyszłorocznego szczytu NATO w Warszawie nie zostanie podjęta decyzja o budowie stałych baz w Polsce.

7. Elita ZSRR zgodzila sie nieformalnie na zjednocznie Niemiec pod warunkiem nieprzesuwania na wschod granicy NATO. Umowy tylko czesciowo sformalizowano w Moskwie
http://matusiakj.blogspot.com/2015/08/polska-jako-pionek.html
Tereny z ktorych wycofał sie ZSRR mialy pozostac strefa buforowa dajaca wysokim stronom poczucie bezpieczenstwa i wystarczajacy czas na reakcje na akcje militarna napastnika. W podpisanym w Moskwie 12 września 1990 roku traktacie „2 plus 4” sygnatariusze zobowiązali się do nieprzesuwania baz NATO ani ciężkiej broni NATO na wschód od dawnej granicy niemiecko-niemieckiej.
Traktat pozwolil na zjednoczenie Niemiec a jednoczesnie Niemcy zobowiazali sie go traktatowac jako traktat pokojowy z Polską. Polska absolutnie nie powinna podwazac tego traktatu ! Zauwazmy ze traktat w zadnej mierze nie ogranicza suwerennej woli panstw strefy buforowej. Moga one samodzielnie produkowac bron jaka tylko chca byle tylko nie bylo u nich baz NATO i jego ciezkiej broni.
W ramach wymiany uszczypliwosci USA-Rosja, Polska została członkiem NATO drugiej kategori. Polska zostala spolaryzowaną strefa buforowa, co dla NATO jest bardzo korzystne. USA w istocie razaco nie zlamaly traktatu z Moskwy i nic nieodwracalnego sie nie stało. Tarcza antyrakietowa uzupelniona umowa o wspoldzieleniu amerykanskiej broni jadrowej w istocie podstawilaby pod nos Moskwie rakiety z glowicami jadrowymi zdolne unicestwic Moskwe w ciagu 4 minut od startu. Tarcza definitywnie złamałaby uklad z Moskwy.

8. Zatem USA i Rosja moga sie porozumiec co do strefy wpływów na Ukrainie oraz środkowej i wschodniej Europie. Jesli Rosja zgodzi sie na czesciowe wplywy USA na Ukrainie to Polska bedzie w mniej szarej strefie bezpieczenstwa a wplywy Rosji i Niemiec zostana w Polsce silnie oslabione. Jesli natomiast USA zgodza sie wycofac z Ukrainy i wycofaja sie z Polski to Polska nadal bedzie szara strefa bezpieczenstwa eksploatowana bez litosci. Tak jak dotad ponad 100 mld zlotych bedzie corocznie opuszczac drenowana Polske.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz