Polska jako pionek

Polska jako pionek

1. O tym ze Polska stala sie po II Wojnie protektoratem ZSRR zadecydowala umowa Stanow Zjednoczonych z ZSRR. Glownie chodzilo o to ze Zwiazek Radziecki zobowiazal sie wszczac wojne z Japonia w wielkiej skali na czym bardzo zalezalo USA. Elita USA bala sie wysokiego krwawrgo rachunku w wojnie z fanatycznymi Japonczykami i gotowa byla na wiele aby do tego nie doszlo.. ZSRR z umowy jak najbardziej sie wywiazal i najwczesniej jak to bylo mozliwe przerzucal wielkie sily na wschod i atakowal - gromil sily japonskie. Zrzucone przez USA bomby atomowe na Hiroszime i Nagasaki uratowaly wielka ilosc zolnierzy japonskich, amerykanskich i radzieckich. Dalszy opor byl bezcelowy i prowadzil jedynie do spopielenia Japoni. Wielka polityka nie rzadzi sie moralnoscia ale skutecznoscia. Wojna zabrala Wielkiej Brytani Imperium i zrobila z niej dluznika USA. Gra elit USA byla niezwykle przebiegla i dalekowzroczna. Ze słabymi nikt sie nie liczy.

2. Wielka trójka odbyła wiele konferencji, jednak na konferencjach teherańskiej, jałtańskiej oraz poczdamskiej zapadły decyzje najwyższej wagi. Konferencja Jaltanska miała decydujące znaczenie dla powojennego kształtu Europy. Bezlitosnie roztrzygnieto sprawe rozbioru Niemiec i likwidacji Prus. ZSRR otrzymał „zwierzchnictwo” nad Polską i jedną trzecią Niemiec. Polska utraciła Kresy Wschodnie a zyskala ziemie z rozbioru Niemiec. Taka konstrukcja wiazala Polske wezlem bezpieczenstwa z ZSRR. Co by nie powiedziec o cynizmie wielkiej trojki to poki co duzej wojny w Europie nie bylo.
Znane sa protokoły uzgodnień konferencji jałtańskiej - http://www.taiwandocuments.org/yalta.htm

3. Polska ktora byla od wiekow czarna dziura w Europie  nie pasowala do europy zachodniej. To byl Pakistan Europy. Niestety Polacy w II RP nie potrafili sie dobrze rzadzic.

4. W amerykańskim dwumiesięczniku Foreign Affairs ukazal sie znakomity tekst amerykańskiej historyczki Mary Elise Sarotte, visiting professor z Harvard-u ," A Broken Promise? What the West Really Told Moscow about NATO Expansion” o tym jak elita ZSRR zrozumiala zgode na zjednoczenie Niemiec.
https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2014-08-11/broken-promise
Badaczka zebrala materialy i przesledzila rozwoj wydarzen.
-W lutym 1990 roku najwyzsi przedstawiciele USA współpracując ściśle z władzami Niemiec Zachodnich jasno sugerowali Gorbaczowowi, że NATO nie rozszerzy się, nawet na wschodnie tereny przyszłych zjednoczonych Niemiec. USA i Niemcy naciskały przywódcę ZSRR na zgodę na zjednoczenie Niemiec. Nie było jednak formalnej umowy, że NATO nie zostanie rozszerzone ale Gorbaczow musial zrozumiec stanowsko USA jako zobowiazanie do nierozszerzania NATO za zgode na zjednoczenie Niemiec.

- 9 lutego Sekretarz Stanu Baker w notatkach za swoich rozmów z Gorbaczowem w Moskwie napisał oznaczajac notatke jako najwyzszej wagi : „Rezultat końcowy: zjednoczone Niemcy zakotwiczone w politycznie zmienionym NATO, którego jurysdykcja nie przesunie się na Wschód!”. Baker zapytał otwarcie Gorbaczowa: „Wolałby pan zjednoczone Niemcy poza NATO, niezależne, bez wojsk USA, czy też związane z NATO, z gwarancjami że jurysdykcja NATO nie przesunie się nawet cal na wschód od obecnej pozycji?” Gorbaczow odpowiedział: „Oczywiście, jakiekolwiek rozszerzenie strefy NATO jest nie do zaakceptowania.”

- 10 lutego w Moskwie Kanclerz Kohl zapewnił przywódcę radzieckiego, że „oczywiście NATO [przy założeniu zjednoczenia Niemiec] nie mogłoby rozszerzyć się na obecne terytorium Wschodnich Niemiec.” Towarzyszący Kohl’owi w Moskwie minister spraw zagranicznych Zachodnich Niemiec solennie zapewniał ministra Szewardnadze: „dla nas jest zupełnie jasne: NATO nie rozszerzy się na Wschód”.

- Zasadniczy blad Gorbaczowa polegał na tym ze ciągu kolejnych miesięcy nie nalegał na spisanie formalnych gwarancji . ZSRR sie walił. Gorbaczow staral sie pozyskac z Niemiec pieniędze dla ratowania konającej gospodarki. Na umowe nie nalegali tez amerykanie. W sierpniu 1990 roku mieli problem inwazji Iraku na Kuwejt i to było wtedy priorytetem ich polityki zagranicznej. Szykowali sie do inwazji i wojny. Jak pisze Sarotte, gdy Bush przegrał wybory w 1992 roku na rzecz Clinton’a, ludzie nowego prezydenta USA praktycznie nic nie wiedzieli o slownych zobowiazaniach gentlemanow z Waszyngtonu i Moskwy co do NATO.

- Sekretarz Baker napisał: „Prawie każde osiągnięcie zawiera w swoim sukcesie zalążki przyszłego problemu”. Rosja została pozostawiona samej sobie na peryferiach post-zimnowojennej Europy.

5. Wyscig zbrojen narzucony przez USA sprawil ze Moskwa poddala sie w II Zimnej Wojnie. Strony uzgodnily ze potezne nuklearne mocarstwo pokojowo (!) calkowicie wycofa sie z europy srodkowo wschodniej. Ale sytuacja gospodarcza ZSRR sie pogarszala. Naiwny Gorbaczow ludzil sie ze powstrzyma rozklad gospodarki. Potrzebowal niemieckich pieniedzy jak kania dzdzu i dlatego zaniedbal sprawe pisemnej umowy !

6. Obie strony uwazaly pozniej ze druga strona nie dotrzymuje umowy. Rosja byla wsciekla na rozszerzenie NATO , ktorego mialo według ustnych ustalen nie byc. USA uwazaly ze Rosja zlamala obietnice i nie wycofala sie z krajow europy - srodkowo wschodniej pozostawiajac tam swoje destrukcyjne aktywa agenturalne utrudniajace desowietyzacje krajow.

7. Za degenerata Jelcyna rozkradana i upokorzona Rosja byla rozmontowywana jako panstwo. Putin te procesy powstrzymal ale wybrany przez niego model gospodarki Rosji jako kraju surowcowego dalej zmniejszal sile i wage Rosji. Czas grał na nasza korzysc !

8. USA szykuja sie na konflikt z szybko rosnacymi Chinami. Uwiklanie Rosji w konflikt oslabia jednoczesnie Rosje jako potencjalnego smiertelenie niebezpiecznego sojusznika Chin. USA za 5 mld dolarow wyszykowaly Ukrainie a posrednio Rosji Majdan. Jest to nieomal klasyczna wojna przez posrednikow. Wojny proxy koncza sie dopiero wtedy gdy uloza sie wielkie wojujace przez posrednikow strony. Musza dogadac sie USA i Rosja.

9. Wojna domowa na Ukrainie jest okrutna tragedia dla Ukraincow. Panstwo ich i bez wojny rozkradzione i rozszarpywane przez zlodzieji-oligarchow bylo dysfunkcjonalne i bliskie upadku. Na Ukrainie panuje nedza i bandytyzm. Szyderstwem bylo uczynienie ze zlodziejskiego czekoladowego krola - oligarchy prezydenta Ukrainy.

10. Z polskimi politykami, ktorzy okazali sie wyjatkowymi głupcami, nikt na scenie geopolitycznej się nie liczy. Nadwislanscy Irokezi zostali odsunieci przez Niemcy i Francje od spraw Ukrainy. Głupcy nie rozumieja logiki wojny proxy. Nie rozumieja ze jest to gra miedzy mocarzami i nie nie nalezy sie wtracac bo mozna oberwac nic nie zyskujac. Mozna jedynie probowac zlagodzic konflikt tak jak uczynila to Francja i Niemcy. Nie rozumieja logiki i przebiegu kampani wyborczej w Stanach Zjednoczonych. Nie rozumieja jakie interesy gospodarcze, geopolityczne i inne maja strony konfliktu i ze to te interesy wyznaczają działania. Głupcy nie rozmieja ze w polityce nie ma przyjaciol - sa tylko interesy.

11. Polscy politycy sa zaskoczeni że na szczycie NATO w lipcu przyszłego roku w Warszawie nie będzie decyzji o budowie stałych baz w Polsce.

12. Napinanie cudzych muskułow, potrzasanie szabelka, czy wsciekle ujadanie na nikim nie robi wrazenia. Sila czyli slaboscia Polski jest jej wlasny przemysl i technologia. I tego Iroikezi tez nie rozumieja.

13. Mezykowie stanu formatu kieszonkowego za pozyczone miliardy dolarow beda kupowac na zachodzie przestarzala bron. I brac łapowki. Tak jak Grecja